www.politik-forum.eu

Occham hat geschrieben:(27 Aug 2018, 14:34)

Sehr realistisch die negativen Fälle auszublenden, wie Abbrecher von Lehren und Studium.

Dein Phantasieland macht dich um das zu bewerten... Untauglich

der einzige Bewohner aus dem Phanatsieland hier bist doch du

ich beschreibe die Realität, welche DIR nicht "gefällt".

Nur wirst du keine andere bekommen

keine "ewig auf der Couch sitzen und ausprobieren" Welt auf Kosten derer, die alles erwirtschaften

Realist2014 hat geschrieben:(27 Aug 2018, 16:07)

der einzige Bewohner aus dem Phanatsieland hier bist doch du

ich beschreibe die Realität, welche DIR nicht "gefällt".

Nur wirst du keine andere bekommen

keine "ewig auf der Couch sitzen und ausprobieren" Welt auf Kosten derer, die alles erwirtschaften

Und wer erwirtschaftet das geld von den Abbrechern? Genau, der Steuerzahler.

Occham hat geschrieben:(27 Aug 2018, 16:57)

Und wer erwirtschaftet das geld von den Abbrechern? Genau, der Steuerzahler.

WER erwirtschaftet denn das Geld für DEINE "Talentbäume"?

Realist2014 hat geschrieben:(27 Aug 2018, 16:59)

WER erwirtschaftet denn das Geld für DEINE "Talentbäume"?

Der gleiche der das Geld für die Abbrecher erwirtschaftet: der Steuerzahler. Also gehört erst mal bewertet, ob es kostengünstiger und rentabler ist. Ich bin der Meinung: ja. Aber soll das ruhig die Wissenschaft bewerten.

Und wenn die "Talentbäume" übernommen werden, sind es doch gar nicht mehr meine

Occham hat geschrieben:(27 Aug 2018, 17:23)

Der gleiche der das Geld für die Abbrecher erwirtschaftet: der Steuerzahler. Also gehört erst mal bewertet, ob es kostengünstiger und rentabler ist.

so wie es HEUTE ist.

Denn wir HABEN ja bereits- wie von mir mehrfach erwähnt- den "Talentbaum" über:

Schule
Ausbildung
Studium

Weiterbildung ( auf EIGENE Kosten!!!)

mehr wird es auch in Zukunft nicht geben

Realist2014 hat geschrieben:(27 Aug 2018, 17:44)

so wie es HEUTE ist.

Denn wir HABEN ja bereits- wie von mir mehrfach erwähnt- den "Talentbaum" über:

Schule
Ausbildung
Studium

Weiterbildung ( auf EIGENE Kosten!!!)

mehr wird es auch in Zukunft nicht geben

Bist du Faktenresistent? Der Fakt "Abbrecher" scheint dir wohl gar nicht zu gefallen. Nicht dass das nicht okay wäre, etwas Abzubrechen, aber eine Verschiebung des Schauplatzes wäre im Sinne aller. Man kann kostengünstiger ausprobieren, Unternehmer müssen nicht ellenlange austauschen, die Wirtschaft läuft flüssiger, gefahrenloser und noch viele andere Sachen, die auch du nicht haben willst.

Also komm gefälligst raus aus deinem Phantasieland, ansonsten solltest du deinen Namen umbenennen.

Occham hat geschrieben:(27 Aug 2018, 18:16)

. Man kann kostengünstiger ausprobieren, Unternehmer müssen nicht ellenlange austauschen, n.

es wird keine parallele "Simulationswelt" geben

das ist und bleibt Mumpitz

und die mit den geringsten Kompetenzen werden auch weiterhin die entsprechenden Jobs zum ML machen

Realist2014 hat geschrieben:(27 Aug 2018, 18:19)

es wird keine parallele "Simulationswelt" geben

das ist und bleibt Mumpitz

Das Wort "Simulation" erachte ich jetzt tatsächlich auch als Mumpitz. Das würde ja heissen, man bräuchte all die Maschinen zum Arbeiten in einer "Parallelwelt". Das ist wirklich Mumpitz. Das Wort "Wettbewerbe" sagt mir mehr zu, da braucht man keine "Parallelaufbauten".

Occham hat geschrieben:(27 Aug 2018, 18:23)

Das Wort "Simulation" erachte ich jetzt tatsächlich auch als Mumpitz. Das würde ja heissen, man bräuchte all die Maschinen zum Arbeiten in einer "Parallelwelt". Das ist wirklich Mumpitz. Das Wort "Wettbewerbe" sagt mir mehr zu, da braucht man keine "Parallelaufbauten".

es ist völlig egal, was dir "zusagt" und was nicht.

Es wird NICHTS von dem geben, was du dir so "zusammen spinnst" , weil alle deine "Thesen" schlicht und einfach FALSCH sind

Realist2014 hat geschrieben:(27 Aug 2018, 18:45)

es ist völlig egal, was dir "zusagt" und was nicht.

Es wird NICHTS von dem geben, was du dir so "zusammen spinnst" , weil alle deine "Thesen" schlicht und einfach FALSCH sind

Mit falsch wird dann bewertet wenn man es überprüft hat. Das nennt man Realismus. Etwas wovon du trotz deines "Namens" gänzlich befreit bist

Occham hat geschrieben:(27 Aug 2018, 19:15)

Mit falsch wird dann bewertet wenn man es überprüft hat. Das nennt man Realismus. Etwas wovon du trotz deines "Namens" gänzlich befreit bist

es "überprüft" aber NIEMAND

hast du schon mal versucht , deinen "Visionen" bei irgendeiner der relevanten Parteien in D "vorzustellen"?

DAS wäre Realismus

oder meinst du, dass deine Texte in derartigen Foren auch nur irgendwas bewirken?

Lasst doch den Eiertanz beginnen!!!

Occham hat geschrieben:(24 Sep 2018, 18:11)

Lasst doch den Eiertanz beginnen!!!

Hast du deine "Visionen" mittlerweile bei einer Partei "untergebracht"?

Realist2014 hat geschrieben:(24 Sep 2018, 18:25)

Hast du deine "Visionen" mittlerweile bei einer Partei "untergebracht"?

Sag ich dir nicht.

Occham hat geschrieben:(24 Sep 2018, 18:11)

Lasst doch den Eiertanz beginnen!!!

Was also WILLST DU ? DDR - die PFLICHT - die Ausbildung durchzuziehen - anderenfalls - HILFSJOBS//Zweitausbildung für "nicht belastbare Jugendliche" - TEIL-Berufe. Fluchtenmaurer...Einschaler....

Variante 2 : Verlängerung der Ausbildung auf 5 Jahre.....3 Jahre Grundlagen ....und 2 Jahre "Spezialisierung".

Variante 3 : Ausbildungshopping .....heute HIER morgen da.....immer eine Frage was SPASS macht....ab 11 Uhr....und "TütenPAUSE" - die Ausbildung hat den grössten Drogenumschlagsplatz - .... NIE WIEDER "Dreckige" Hände" oder gar "abgebrochene Fingernägel" bei den Mädels....

Die beste "Ausrede" .....man MUSS JA einen Job machen.... direkt von der Schule in Hartz4 ist nicht einfach.

Ein Teil der Mädels - die bereits die 3. Ausbildung geschmissen haben .... :

Was willst Du werden ? .....reiche EHEFRAU.

Für den Job musst DU den Märchenprinzen mitliefern.

Ja - einzelne WENIGE trifft es hart ! ....ein Mädel - von zu hause ausgerissen - in einem Wanderzirkus untergekommen und mit 14 schwanger...
Klein-Kind viel Krank - keine Unterstützung ....da ists schlecht mit LERNEN.... Das macht auch nicht jeder Ausbildungsbetrieb mit.

Ist aber NICHT die Frage DEN RICHTIGEN Job erwischt zu haben. Abbruch der Ausbildung - ist selten >> weil man keine LUST auf den Job hat....die Gründe sind vielfältig.

Teeernte hat geschrieben:(24 Sep 2018, 18:39)

Was also WILLST DU ? DDR - die PFLICHT - die Ausbildung durchzuziehen - anderenfalls - HILFSJOBS//Zweitausbildung für "nicht belastbare Jugendliche" - TEIL-Berufe. Fluchtenmaurer...Einschaler....

Variante 2 : Verlängerung der Ausbildung auf 5 Jahre.....3 Jahre Grundlagen ....und 2 Jahre "Spezialisierung".

Variante 3 : Ausbildungshopping .....heute HIER morgen da.....immer eine Frage was SPASS macht....ab 11 Uhr....und "TütenPAUSE" - die Ausbildung hat den grössten Drogenumschlagsplatz - .... NIE WIEDER "Dreckige" Hände" oder gar "abgebrochene Fingernägel" bei den Mädels....

Die beste "Ausrede" .....man MUSS JA einen Job machen.... direkt von der Schule in Hartz4 ist nicht einfach.

Ein Teil der Mädels - die bereits die 3. Ausbildung geschmissen haben .... :

Was willst Du werden ? .....reiche EHEFRAU.

Für den Job musst DU den Märchenprinzen mitliefern.

Ja - einzelne WENIGE trifft es hart ! ....ein Mädel - von zu hause ausgerissen - in einem Wanderzirkus untergekommen und mit 14 schwanger...
Klein-Kind viel Krank - keine Unterstützung ....da ists schlecht mit LERNEN.... Das macht auch nicht jeder Ausbildungsbetrieb mit.

Ist aber NICHT die Frage DEN RICHTIGEN Job erwischt zu haben. Abbruch der Ausbildung - ist selten >> weil man keine LUST auf den Job hat....die Gründe sind vielfältig.

Variante 2 hört sich am schönsten an.

Vielleicht ist meine vision ja auch gar nicht umsetzbar, wenn talente nicht alles decken.

Ich finde wer viel Erfahrung hat, kann sich auch viel erlauben, wer wenig Erfahrung hat, kann sich wenig erlauben. Deswegen muss man bei diesen Wettbewerben den Leuten mit viel Erfahrung (...) den Vortritt lassen. Leute mit wenig Erfahrung machen bei irgendeiner Übernahme alles kaputt, weil sie durch wenig Erfahrung schlichtweg überfordert sind und das "viel" überhaupt gar nicht umsetzen wollen.