Diskussionen bezüglich der Moderation

[Dieter Winter]

Wieso gibt es hier und im 3er Forum den Frankreich/Islam fred?

[Bleibtreu]

(13 Feb 2020, 12:23)

Wieso gibt es hier und im 3er Forum den Frankreich/Islam fred?

Der Mod hat offensichtlich die Markierung fuer Verschiebung aktiviert, statt ihn nur zu verschieben.
Und jetzt steht der mit Themen fremdem Spam zugemuellte Strang wo er hingehoert - im 31er EU - das ist schon mal ein Fortschritt!

[Dieter Winter]

(13 Feb 2020, 13:20)

Der Mod hat offensichtlich die Markierung fuer Verschiebung aktiviert, statt ihn nur zu verschieben.
Und jetzt steht der mit Themen fremdem Spam zugemuellte Strang wo er hingehoert - im 31er EU - das ist schon mal ein Fortschritt!

Aha!

Habe mich nur gewundert, dass zwei mal das gleiche Thema debattiert wird.

Merci!

[BenJohn]

Um welche unangebrachte Unterstellung handelt es sich denn?

[aleph]

Wir entfernen unangebrachte äußerungen nicht, nur um sie hier wieder hereinzuposten

[BenJohn]

Okay. Ist nachvollziehbar.

[DarkLightbringer]

(03 Mar 2020, 20:00)

Okay. Ist nachvollziehbar.

Nachvollziehbar ja, aber nicht belegbar.

[Senexx]

Einen solchen Thread https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=20&t=69660 hinzubasteln, nenne ich eine moderatorische Glanzleistung.

Der Eingangsbeitrag verstößt gegen alle Regeln der Threaderöffnung. Der Thread gehört in die Ablage.

[Brainiac]

(05 Mar 2020, 22:56)

Einen solchen Thread https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=20&t=69660 hinzubasteln, nenne ich eine moderatorische Glanzleistung.

In der Tat. Da war einfach der ursprüngliche Eröffnungsbeitrag versehentlich mit in die Ablage verschoben worden, sorry. Ist korrigiert.

[aleph]

(05 Mar 2020, 22:56)

Einen solchen Thread https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=20&t=69660 hinzubasteln, nenne ich eine moderatorische Glanzleistung.

Der Eingangsbeitrag verstößt gegen alle Regeln der Threaderöffnung. Der Thread gehört in die Ablage.

Du wolltest doch Deine Beiträge in die Ablage verfrachtet sehen. Der ganze Thread konnte nicht verschoben werden, weil dazu müsste ich die Einverständnis der anderen Schreiber in diesem Thread besitzen.

Das Thema des Threads ist auch so klar und daher entspricht er den Regeln.

[McKnee]

Warum werden im Antisemitismusstrang Beiträge über Urteile verschoben, während andere mit diesem Diskussionsgegenstand - nämlich der juristischen bzw strafrechtlichen Bedeutung des Antisemitismus oder wird da mit unterschiedlichem Maß gemessen - unmoderiert bleiben?

Wo ist der rote Faden, an dem ich als User mich orientieren kann?

[Moses]

(23 Mar 2020, 21:04)

Warum werden im Antisemitismusstrang Beiträge über Urteile verschoben, während andere mit diesem Diskussionsgegenstand - nämlich der juristischen bzw strafrechtlichen Bedeutung des Antisemitismus oder wird da mit unterschiedlichem Maß gemessen - unmoderiert bleiben?

Wo ist der rote Faden, an dem ich als User mich orientieren kann?

Der von Dir angesprochene Beitrag befasste sich nur zum Teil mit der von mir moderierten Thematik, die tiefergreifende Diskussion darüber wurde verschoben.

Moses
Mod
PS: eine erneute Diskussion darüber wird ebenfalls moderiert.

[McKnee]

(23 Mar 2020, 21:09)

Der von Dir angesprochene Beitrag befasste sich nur zum Teil mit der von mir moderierten Thematik, die tiefergreifende Diskussion darüber wurde verschoben.

Moses
Mod
PS: eine erneute Diskussion darüber wird ebenfalls moderiert.

Wenn ich also einen Teil zum Thema untermische, kann auch der Teil, der sonst moderiert würde, unmoderiert bleiben?

Noch dazu darf ich einen von dir bewußt unmoderierten Beitrag nicht kommentieren, weil selbst der unmoderierte Teil nicht Gegenstand des Themas sein darf?

Wie war das mit dem roten Faden?

[Moses]

(23 Mar 2020, 21:13)

Wenn ich also einen Teil zum Thema untermische, kann auch der Teil, der sonst moderiert würde, unmoderiert bleiben?

Noch dazu darf ich einen von dir bewußt unmoderierten Beitrag nicht kommentieren, weil selbst der unmoderierte Teil nicht Gegenstand des Themas sein darf?

Wie war das mit dem roten Faden?

Die Aussage, dass ausschließlich die ausschweifende Diskussion zu diesem Thema moderiert wurde war eindeutig. Wenn Du nicht in der Lage bist das zu verstehen, ist das nicht mehr mein Problem.
Und nein, ich werde darüber keine Dauerdiskussion führen.

Moses
Mod.

[McKnee]

(23 Mar 2020, 21:21)

Die Aussage, dass ausschließlich die ausschweifende Diskussion zu diesem Thema moderiert wurde war eindeutig. Wenn Du nicht in der Lage bist das zu verstehen, ist das nicht mehr mein Problem.
Und nein, ich werde darüber keine Dauerdiskussion führen.

Moses
Mod.

Moses, ich habe dir eine Frage gestellt. Wo fängt bei dir die Dauerdiskussion an?

Ich bat um einen roten Faden. Du wirst die Antwort offensichtlich schuldig bleiben.

[Moses]

(23 Mar 2020, 21:23)

Moses, ich habe dir eine Frage gestellt. Wo fängt bei dir die Dauerdiskussion an?

Ich bat um einen roten Faden. Du wirst die Antwort offensichtlich schuldig bleiben.

An Deiner Stelle würde ich die Provokationen genau jetzt einstellen. Das ist ein eindeutiger Moderatorenhinweis.

Moses
Mod

[oga]

Der Strang ist zur Abkühlung geschlossen

Moses, Du Spielverderber!

[McKnee]

(22 May 2020, 20:31)

Moses, Du Spielverderber!

Ist die Mindermaßnahme. Wenn er dich richtig gern hat, droht er dir.

Nur auf Antworten musst du verzichten.

[oga]

(23 May 2020, 12:42)

Ist die Mindermaßnahme. Wenn er dich richtig gern hat, droht er dir.

Also, wenn er mich richtig gern haben würde, käme ich etwas ins Grübeln.

[Skeptiker]

(23 May 2020, 12:42)

Ist die Mindermaßnahme. Wenn er dich richtig gern hat, droht er dir.

Nur auf Antworten musst du verzichten.

Hattest du nun einen neuen Konflikt mit ihm, oder geht es tatsächlich immernoch um den alten?
Man kann ja nachtragend sein, aber ab wann würde man in der Kriminalistik eigentlich von einem pathologischen Verhalten reden?

Ich hab mal von Männerseminaren gehört, so mit gemeinsam im Wald und schreien und so. Vielleicht wäre das was für euch beide, als verbindendes Gruppenereignis meine ich. Soll ich mich mal umschauen?