Moses ist erste Stellvertreter des christlichen Gottes auf Erden und von dem Gott heißt es, wen er liebe, den strafe er. Insofern erfüllt Moses nur seine Pflicht.oga hat geschrieben:(23 May 2020, 13:14)
Also, wenn er mich richtig gern haben würde, käme ich etwas ins Grübeln.
Diskussionen bezüglich der Moderation
Moderator: Moderatoren Forum 8
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Ne, eher in der Kriminologie. Ich würde allerdings mit diesen Unterstellungen und Anspielungen (vor allem auf meinen Beruf) vorsichtiger umgehen. Es zeugt nicht von Souveränität.Skeptiker hat geschrieben:(23 May 2020, 13:56)
Hattest du nun einen neuen Konflikt mit ihm, oder geht es tatsächlich immernoch um den alten?
Man kann ja nachtragend sein, aber ab wann würde man in der Kriminalistik eigentlich von einem pathologischen Verhalten reden?
Ich hab mal von Männerseminaren gehört, so mit gemeinsam im Wald und schreien und so. Vielleicht wäre das was für euch beide, als verbindendes Gruppenereignis meine ich. Soll ich mich mal umschauen?
Gerne erkläre ich dir auch den Unterschied zwischen nachtragend sein und nicht vergessen
Was stört dich jetzt daran, dass ich Ruhe gebe und ab und zu auf wiederholt unangemessene Aktionen reagiere? Du tust gerade so, als wäre das Tagesgeschäft.
Dass man hier keine Konflikte lösen kann, habe ich erlebt. Ich verschwende mich also nicht am untauglichen Versuch.
Oder möchtest du jetzt einfach nur Öl ins Feuer gießen?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Nö, ich wollte dir nur zurückspiegeln, dass das Thema durch ist, und das ständige neue Einwerfen eher schräg als belustigend wahrgenommen wird. Aber du kannst das gerne weitermachen, wenn es dir Spaß macht.McKnee hat geschrieben:(23 May 2020, 14:03)
...
Was stört dich jetzt daran, dass ich Ruhe gebe und ab und zu auf wiederholt unangemessene Aktionen reagiere? Du tust gerade so, als wäre das Tagesgeschäft.
Dass man hier keine Konflikte lösen kann, habe ich erlebt. Ich verschwende mich also nicht am untauglichen Versuch.
Oder möchtest du jetzt einfach nur Öl ins Feuer gießen?
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Nimm es wahr, wie du möchtest.Skeptiker hat geschrieben:(23 May 2020, 15:05)
Nö, ich wollte dir nur zurückspiegeln, dass das Thema durch ist, und das ständige neue Einwerfen eher schräg als belustigend wahrgenommen wird. Aber du kannst das gerne weitermachen, wenn es dir Spaß macht.
Danke aber, dass du mir meine freie Entscheidung lässt. Dir war es ja ein Bedürfnis, es offen auszumachen. Was jetzt schräger ist, wo du vorher den PN-Austausch bevorzugt hast, lass ich jetzt mal im Raum stehen.
Zumal du nicht angesprochen warst, es aber trotzdem zu deinem Thema machst.
Lass uns also nicht über schräge Beiträge lamentieren. Ich wäre mit einem Satz durch gewesen. Jetzt sind es dank deiner Einmischung mehr geworden und DU hast dem Thema damit die kritisierte Bedeutung gegeben.
Können wir uns darauf einigen, dass es damit durch ist? Du hast ein letztes Wort, wenn du magst.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
- Realist2014
- Beiträge: 70390
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Warum sind im Strang "Kampf gegen Links" alle Beiträge gelöscht woren, die nach dem 15.April erstellt worden sind?
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Weil das System einen Fehler gemacht hat. Ich habe die Beiträge der letzten 14 tage zurückgeschoben, das sollte vorerst reichenRealist2014 hat geschrieben:(25 Jun 2020, 10:46)
Warum sind im Strang "Kampf gegen Links" alle Beiträge gelöscht woren, die nach dem 15.April erstellt worden sind?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Gibt es irgendeinen vernünftige Grund dafür, daß mein Beitrag zur Rede Gysis aus dem Strang "Kampf gegen Links" entfernt wurde?
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Keine ahnung, ob es der beitrag ist, den du meinst, aber den, den ich gefunden habe, befasst sich weniger als die hälfte mit links, sondern mehr mit israel und dem antisemitismus.Zunder hat geschrieben:(13 Jul 2020, 00:35)
Gibt es irgendeinen vernünftige Grund dafür, daß mein Beitrag zur Rede Gysis aus dem Strang "Kampf gegen Links" entfernt wurde?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Der Beitrag befaßt sich mit Gysi, dessen völlig korrekte Feststellung, daß die Juden weltweit für die Politik Israels in Sippenhaftung genommen werden, hier als Antisemitismus denunziert wirdaleph hat geschrieben:(13 Jul 2020, 06:21)
Keine ahnung, ob es der beitrag ist, den du meinst, aber den, den ich gefunden habe, befasst sich weniger als die hälfte mit links, sondern mehr mit israel und dem antisemitismus.
Es gibt hier auch einen Beitrag des Users aleph, in dem ähnlich argumentiert wird, der aber vom Moderator aleph stehen gelassen wurde.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Ich erinnere mich an den Beitrag. Vielleicht lag es daran, dass die Diskussion insgesamt etwas verunglückt ist und hat gar nichts mit dir zu tun.Zunder hat geschrieben:(13 Jul 2020, 11:59)
Der Beitrag befaßt sich mit Gysi, dessen völlig korrekte Feststellung, daß die Juden weltweit für die Politik Israels in Sippenhaftung genommen werden, hier als Antisemitismus denunziert wird
Es gibt hier auch einen Beitrag des Users aleph, in dem ähnlich argumentiert wird, der aber vom Moderator aleph stehen gelassen wurde.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Es gibt also keinen vernünftigen Grund für die Entfernung meines Beitrags.
Dachte ich mir.
Dachte ich mir.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13478
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Der Moderator hat Dir den Grund genannt: Spam.Zunder hat geschrieben:(14 Jul 2020, 22:50)
Es gibt also keinen vernünftigen Grund für die Entfernung meines Beitrags.
Dachte ich mir.
Wenn Du damit nicht einverstanden bist ist das Deine Sichtweise und kann so akzeptiert werden, den Vorwurf es gebe keinen Grund, kann ich so nicht stehen lassen.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Es ist kein Spam.Moses hat geschrieben:(15 Jul 2020, 07:28)
Der Moderator hat Dir den Grund genannt: Spam.
Wenn Du damit nicht einverstanden bist ist das Deine Sichtweise und kann so akzeptiert werden, den Vorwurf es gebe keinen Grund, kann ich so nicht stehen lassen.
In meinem Beitrag geht es um dieselbe Gysi-Rede wie in dem Beitrag von aleph. Das ist genau die Rede, die den inkriminierten Satz enthält, der den angeblichen Antisemitismus von Gysi beweisen soll.
Ich weiß nicht, ob Gysi wirklich ein Antisemit ist, aber ich weiß ganz sicher, daß dieser besagte Satz den Vorwurf nicht belegt. Außerdem weiß ich, daß es in der linken Bundestagsfraktion ganz andere Kaliber in Sachen Antisemitismus gibt.
Wir sollten einfach die Frage klären, ob der Strangtitel "Kampf gegen links" als Aufruf zu verstehen ist oder vielleicht doch eher als Diskussions-Thema, das auch Kritik zuläßt.
Bislang dachte ich, hier soll diskutiert werden. Vielleicht habe ich mich ja getäuscht.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13478
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Das einzige worin Du Dich täuschst ist die Tatsache, dass der zuständige Moderator festlegt, was unter der Strangüberschrift als Spam gilt und nicht Du.Zunder hat geschrieben:(15 Jul 2020, 11:18)
Es ist kein Spam.
In meinem Beitrag geht es um dieselbe Gysi-Rede wie in dem Beitrag von aleph. Das ist genau die Rede, die den inkriminierten Satz enthält, der den angeblichen Antisemitismus von Gysi beweisen soll.
Ich weiß nicht, ob Gysi wirklich ein Antisemit ist, aber ich weiß ganz sicher, daß dieser besagte Satz den Vorwurf nicht belegt. Außerdem weiß ich, daß es in der linken Bundestagsfraktion ganz andere Kaliber in Sachen Antisemitismus gibt.
Wir sollten einfach die Frage klären, ob der Strangtitel "Kampf gegen links" als Aufruf zu verstehen ist oder vielleicht doch eher als Diskussions-Thema, das auch Kritik zuläßt.
Bislang dachte ich, hier soll diskutiert werden. Vielleicht habe ich mich ja getäuscht.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Ich hätte gerne eine Antwort auf meine Frage, was an dem Posting für das ich verwarnt wurde eine Beleidigung sein soll.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Die Unterstellung, jemand möge Faschismus ist eine ehrenrührige, herabsetzende Äußerung.Ein Terraner hat geschrieben:(09 Sep 2020, 09:15)
Ich hätte gerne eine Antwort auf meine Frage, was an dem Posting für das ich verwarnt wurde eine Beleidigung sein soll.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Also keine Beleidigung, danke.aleph hat geschrieben:(09 Sep 2020, 10:13)
Die Unterstellung, jemand möge Faschismus ist eine ehrenrührige, herabsetzende Äußerung.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73762
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Beitrag verschoben: https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=37&t=70407
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73762
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Gelöscht, da sowieso sinnlos.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Ich sehe, im Antisemitismusstrang wurde meine Frage (und die sich daraus ergebende Diskussion) an Vongole nach ihrer Erklärung für das Phänomen des Antisemitismus gelöscht.
Aus welchem Grund?
Aus welchem Grund?
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13478
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Der Grund war Provospam, dass Vongole nicht über das Stöckchen gesprungen ist machte die Provokation nicht besser.Senexx hat geschrieben:(16 Oct 2020, 09:41)
Ich sehe, im Antisemitismusstrang wurde meine Frage (und die sich daraus ergebende Diskussion) an Vongole nach ihrer Erklärung für das Phänomen des Antisemitismus gelöscht.
Aus welchem Grund?
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Das war kein Provospam.Moses hat geschrieben:(16 Oct 2020, 10:42)
Der Grund war Provospam, dass Vongole nicht über das Stöckchen gesprungen ist machte die Provokation nicht besser.
Moses
Mod
Ich hätte mich für ihre Erklärung interessiert.
Aber vielleicht hat sie ja keine.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Und ich sehe, meine Festellung, dass sie einen Zirkelschluss unterliegt von vorhin, wurde auch gelöscht.
Ich frage besser nicht, warum.
Das Signal ist angekommen.
Ich soll mich aus dem Thread verpissen.
Ich frage besser nicht, warum.
Das Signal ist angekommen.
Ich soll mich aus dem Thread verpissen.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13478
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Deine Sichtweise hattest Du dargelegt und diese ist auch in die Bewertung eingeflossen. Ich erkennen keinen Grund, meine Bewertung zu ändern.Senexx hat geschrieben:(16 Oct 2020, 10:45)
Das war kein Provospam.
Ich hätte mich für ihre Erklärung interessiert.
Aber vielleicht hat sie ja keine.
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Ist ja nicht das erste Mal, dass Sie meine Beiträge zum Thema Antisemitismus einfach so löschen.Moses hat geschrieben:(16 Oct 2020, 10:49)
Deine Sichtweise hattest Du dargelegt und diese ist auch in die Bewertung eingeflossen. Ich erkennen keinen Grund, meine Bewertung zu ändern.
Moses
Mod
Ich beschäftige mich mit dem Thema aus Sicht meine Profession. Schon seit Jahrzehnten.
Der Strang, so wie er jetzt ist, ist zu einem reinen Klagestrang geworden. Sinnvolle Diskussion findet nicht statt.
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Senexx hat geschrieben:(16 Oct 2020, 10:53)
Ist ja nicht das erste Mal, dass Sie meine Beiträge zum Thema Antisemitismus einfach so löschen.
Ich beschäftige mich mit dem Thema aus Sicht meine Profession. Schon seit Jahrzehnten.
Der Strang, so wie er jetzt ist, ist zu einem reinen Klagestrang geworden. Sinnvolle Diskussion findet nicht statt.
Das wäre eine exzellente Argumentation, um aus diesem Strang mit der sensiblen Thematik Antisemitismus auszusteigen
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Dann musst Du Dich ja auch nicht weiter dran beteiligen.Senexx hat geschrieben:(16 Oct 2020, 10:53)
Ich beschäftige mich mit dem Thema aus Sicht meine Profession. Schon seit Jahrzehnten.
Der Strang, so wie er jetzt ist, ist zu einem reinen Klagestrang geworden. Sinnvolle Diskussion findet nicht statt.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Kleiner Vorschlag zur Güte:Senexx hat geschrieben:(16 Oct 2020, 10:53)
Ist ja nicht das erste Mal, dass Sie meine Beiträge zum Thema Antisemitismus einfach so löschen.
Ich beschäftige mich mit dem Thema aus Sicht meine Profession. Schon seit Jahrzehnten.
Der Strang, so wie er jetzt ist, ist zu einem reinen Klagestrang geworden. Sinnvolle Diskussion findet nicht statt.
Eine "sinnvolle Diskussion" würde sicherlich dadurch befördert, wenn die eigenen Beiträge sich nicht in schlagwortartigen Bewertungen und Belehrungen vom hohen Roß herab erschöpfen, sondern Argumente liefern würden. Insbesondere erwarte ich das, wenn ein Teilnehmer für sich "Professionalität" reklamiert.
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Es ist schon sehr seltsam, dass man hier nicht mehr auf den Kontext der antisemitischen Politik zum Ende der Stalin-Zeit eingehen kann — "Ärzteverschwörung" mal so als Stichwort. Damit wird man den jüdischen Opfern des Antifaschistischen Komitees unter Stalin sicherlich nicht gerecht.
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Wie kann die Formulierung eines Strang-Themas wie „Strang zum totalen Krieg gegen den Islam(ismus)“ (Wollen sie den "totalen Krieg"? Kann man ihn verhindern?) so stehen bleiben ?
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Vielleicht, weil es sich um ein 1:1-Zitat aus der Welt sowie des dort zitierten Schriftstellers Boualem Sansal handelt?conscience hat geschrieben:(03 Nov 2020, 11:26)
Wie kann die Formulierung eines Strang-Themas wie „Strang zum totalen Krieg gegen den Islam(ismus)“ (Wollen sie den "totalen Krieg"? Kann man ihn verhindern?) so stehen bleiben ?
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Wirklich ?Brainiac hat geschrieben:(03 Nov 2020, 11:33)
Vielleicht, weil es sich um ein 1:1-Zitat aus der Welt sowie des dort zitierten Schriftstellers Boualem Sansal handelt?
Hier die Überschrift des Artikels in der Welt.
Und hier der komplette Absatz mit der einzigen Verwendung im Text des Artikels.Vorzeichen dessen, was manche „totalen Krieg“ nennen.
https://www.welt.de/politik/ausland/plu ... ennen.htmlWomöglich zeigen sich in Frankreich deshalb gerade die Vorzeichen dessen, was der algerische Schriftsteller Boualem Sansal einen „totalen Krieg“ nennt. Er werde geführt von einer Art Staat „ohne Land, ohne Grenzen, ohne Hauptstadt, ohne Bürger, aber mit gläubigen Anhängern“, sagt Sansal. Es ist ein Krieg, der sich gegen Christen, Juden und Atheisten richtet, aber auch gegen jeden Muslim, der die Scharia nicht für das höchste Gesetz hält.
Das klingt schon wieder ganz anders.
Aber das „Sie“ im Thread Titel belegt, dass es hier um die pauschale Diffamierung einer ganzen Religion geht und das ist kurz gesagt Hetze.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25727
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
sehe ich auch so, zumal aus dem von dir zitierten Auschnitt klar wird, dass sich Sansal bei der Aussage auf den IS bezieht, während der Threadersteller das mal schnell auf die "islamische Gesellschaft" ummünzt:conscience hat geschrieben:(03 Nov 2020, 12:25)
Wirklich ?
Hier die Überschrift des Artikels in der Welt.
Und hier der komplette Absatz mit der einzigen Verwendung im Text des Artikels.
https://www.welt.de/politik/ausland/plu ... ennen.html
Das klingt schon wieder ganz anders.
Aber das „Sie“ im Thread Titel belegt, dass es hier um die pauschale Diffamierung einer ganzen Religion geht und das ist kurz gesagt Hetze.
Damit ist Europa zum Kriegsschauplatz dessen geworden, was Boualem Sansal einen "totalen Krieg" nennt - offensichtlich der islamischen Gesellschaft, gegen andere Religionen und westliche Lebensweisen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Erstens ist der Strangtitel in Frageform formuliert, übernimmt die These also nicht. Zweitens vertritt Sansal, wenn man nachliest, sehr wohl die These einer erstrebten muslimischen Glaubensdiktatur und bezieht sich damit keineswegs nur auf so etwas wie den IS. https://www.welt.de/kultur/literarische ... engen.html Immerhin sagt er auch: "Sie täuschen sich im Westen, wenn Sie glauben, die Muslime seien alle Islamisten. Sie haben mehr Angst vorm Islamismus als die Menschen im Westen."
Die Übertragung dieses Anspruchs auf die "islamische Gesellschaft" kann man sicherlich in Frage stellen und man muss natürlich auch mit der gesamten These nicht konform gehen. Es geht aber um den Strangtitel und es ist muss zulässig sein, getätigte Aussagen in dieser Form provokativ aufzugreifen. Ich habe wahrlich bereits hinreichend Hetze gegen den Islam aus diesem Forum entsorgt, das hier liegt noch im grünen Bereich.
Die Übertragung dieses Anspruchs auf die "islamische Gesellschaft" kann man sicherlich in Frage stellen und man muss natürlich auch mit der gesamten These nicht konform gehen. Es geht aber um den Strangtitel und es ist muss zulässig sein, getätigte Aussagen in dieser Form provokativ aufzugreifen. Ich habe wahrlich bereits hinreichend Hetze gegen den Islam aus diesem Forum entsorgt, das hier liegt noch im grünen Bereich.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
"In Frageform formuliert" — das ist im Angesicht der Sportpalast-Rede "Wollt ihr den totalen Krieg ?" hochnotpeinlich!Brainiac hat geschrieben:(03 Nov 2020, 13:36)
Erstens ist der Strangtitel in Frageform formuliert, übernimmt die These also nicht.[…]
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Na endlich, hat mir fast schon zu lange gedauert.conscience hat geschrieben:(03 Nov 2020, 14:45)
"In Frageform formuliert" — das ist im Angesicht der Sportpalast-Rede "Wollt ihr den totalen Krieg ?" hochnotpeinlich!
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Das ist ja der Sinn solcher Formulierungen. Traurig das sowas in diesem Land schon wieder toleriert wird.conscience hat geschrieben:(03 Nov 2020, 14:45)
"In Frageform formuliert" — das ist im Angesicht der Sportpalast-Rede "Wollt ihr den totalen Krieg ?" hochnotpeinlich!
Geschichte wiederholt sich halt doch immer wieder.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Und morgen wird in Polen einmarschiert.Toblerone hat geschrieben:(03 Nov 2020, 14:57)
Das ist ja der Sinn solcher Formulierungen. Traurig das sowas in diesem Land schon wieder toleriert wird.
Geschichte wiederholt sich halt doch immer wieder.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Ich vermute eher, man plant mit den Rechten Polens gemeinsame Sache gegen sämtliche Ethnien dieser Welt.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Genau, alle Ethnien weg.Toblerone hat geschrieben:(03 Nov 2020, 15:01)
Ich vermute eher, man plant mit den Rechten Polens gemeinsame Sache gegen sämtliche Ethnien dieser Welt.
Braucht eh keiner.
Und sonst alles gut?
Vielleicht bin ich derzeit ein wenig empfindlich, nachdem nebenan die österreichischen CSI eine Wohnung zerlegt.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Ich lese aus der Formulierung im Titel und auch aus dem Eröffnungsbeitrag keine rhetorische Frage. Und hochnotpeinlich ist eher, unliebsamen Foristen daraus eine Nazi- oder sonstwie kriegerische Gesinnung anzudichten.conscience hat geschrieben:(03 Nov 2020, 14:45)
"In Frageform formuliert" — das ist im Angesicht der Sportpalast-Rede "Wollt ihr den totalen Krieg ?" hochnotpeinlich!
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Du musst meiner Meinung ja nicht folgenBrainiac hat geschrieben:(03 Nov 2020, 17:02)
Ich lese aus der Formulierung im Titel und auch aus dem Eröffnungsbeitrag keine rhetorische Frage. Und hochnotpeinlich ist eher, unliebsamen Foristen daraus eine Nazi- oder sonstwie kriegerische Gesinnung anzudichten.
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Gibt es eigentlich jemanden, der in diesem Forum derzeit moderiert?
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Werter Herr Moses... ein jedes Land sollte sich zu seiner Geschichte bekennen, das würde viel bewirken, aber wie ich ihnen bereits per PN mitgeteilt habe, besitzen Sie so viel Weitsicht nicht... danke für die Verwarnung, die sie ohne Vorwarnung ausgesprochen haben.
mehr gibt es da nicht zu sagen
Occham
mehr gibt es da nicht zu sagen
Occham
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
So so, da hab ich also wieder mal eine Verwarnung "wegen fortgesetzter Strangschredderei" gekriegt. Toll. Schaut man sich den bewussten Strang "Kampf gegen Links" aber mal genau an, wird man gut sehen, dass andere User ebenfalls ab und zu mal vom Thema abweichen und auch mal eine Nebendiskussion aufmachen. Das finde ich auch völlig in Ordnung so. Aber sanktioniert wird nur eine: Selina. Es ist doch auch völlig normal, dass man reagiert, wenn man etwas gefragt wird bzw. jemand sehr grob und unsachlich wird. Für solch eine Reaktion dann sanktioniert zu werden, ist nicht einzusehen. Falls das hier nicht die richtige Stelle für diese Diskussion sein sollte, sagt mir bitte, wo die dann wäre. PN ist damit nicht gemeint (auch wenn ich dort natürlich ebenfalls angefragt hab, was das soll). Mir gehts darum, dass auch andere ihre Meinung dazu sagen können. Denn das sollte man schon nicht einfach so auf sich beruhen lassen. Sonst könnte ja der Eindruck entstehen, dass man mich generell auf dem Kieker hat.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Nein, es hat Dich niemand auf einer Abschussliste. Wenn Du genauer hinschaust, jede Menge Verwarnungen und Sperren gab es, viele wurden noch nicht veröffentlicht. Wir möchten von Dir nur Eines, dass Du in dem Strang "Kampf gegen Links" nicht mehr mit AFD und dergleichen anfängst. In dem Strang gibt es natürlich Nebendiskussionen zu den verschiedenen Aspekten linker Politik. Dazu gehört beispielsweise auch die Gesundheitspolitik. Die von Dir benannte Userin hat keinen Regelverstoß begangen. Wenn Du Regelverstöße siehst, kannst Du die gerne melden. Du solltest aber Geduld haben. Bei Dir habe ich auch monatelang Meldungen Deiner Beiträge geschlossen, bis ich letztes Jahr begonnen habe, Dir verständlich zu machen, dass Deine Strangschredderei hier nicht länger geduldet werden kann.Selina hat geschrieben:(15 Feb 2021, 11:11)
So so, da hab ich also wieder mal eine Verwarnung "wegen fortgesetzter Strangschredderei" gekriegt. Toll. Schaut man sich den bewussten Strang "Kampf gegen Links" aber mal genau an, wird man gut sehen, dass andere User ebenfalls ab und zu mal vom Thema abweichen und auch mal eine Nebendiskussion aufmachen. Das finde ich auch völlig in Ordnung so. Aber sanktioniert wird nur eine: Selina. Es ist doch auch völlig normal, dass man reagiert, wenn man etwas gefragt wird bzw. jemand sehr grob und unsachlich wird. Für solch eine Reaktion dann sanktioniert zu werden, ist nicht einzusehen. Falls das hier nicht die richtige Stelle für diese Diskussion sein sollte, sagt mir bitte, wo die dann wäre. Denn das sollte man schon nicht so auf sich beruhen lassen. Sonst könnte der Eindruck entstehen, dass man mich generell auf dem Kieker hat. Was auch immer ich sage.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
"Strangschredderei" ist ein sehr abfälliges Wort. Mit keinem einzigen meiner Kommentare "schreddere" ich irgendwas. Ich denke nach, bevor ich etwas schreibe und versuche die Diskussion aus meinem Blickwinkel zu bereichern. Und das Allerletzte wäre für mich, etwa die Absicht zu hegen, irgendwelche Stränge zu schreddern. Auf solch einen kindischen, dummen Gedanken käme ich gar nicht erst. Alles, was ich schreibe, gehört zum jeweiligen Thema und schließt sich genau an das an, was zuvor gesagt worden ist. Und es tut mir leid, der "Kampf gegen Links" wird nun mal von vielen Kräften geführt, auch von neurechten. Die einfach nicht benennen zu dürfen in so einer Diskussion, ist praktisch unmöglich. Welcher Kampf soll das dann sein? Wer führt ihn? Warum führt er ihn? All das gehört durchaus in solch eine Diskussion mit hinein.aleph hat geschrieben:(15 Feb 2021, 11:21)
Nein, es hat Dich niemand auf einer Abschussliste. Wenn Du genauer hinschaust, jede Menge Verwarnungen und Sperren gab es, viele wurden noch nicht veröffentlicht. Wir möchten von Dir nur Eines, dass Du in dem Strang "Kampf gegen Links" nicht mehr mit AFD und dergleichen anfängst. In dem Strang gibt es natürlich Nebendiskussionen zu den verschiedenen Aspekten linker Politik. Dazu gehört beispielsweise auch die Gesundheitspolitik. Die von Dir benannte Userin hat keinen Regelverstoß begangen. Wenn Du Regelverstöße siehst, kannst Du die gerne melden. Du solltest aber Geduld haben. Bei Dir habe ich auch monatelang Meldungen Deiner Beiträge geschlossen, bis ich letztes Jahr begonnen habe, Dir verständlich zu machen, dass Deine Strangschredderei hier nicht länger geduldet werden kann.
Und bitte schau dir den Strang mal etwas näher an. Wie dort im Moment gerade diskutiert wird, so geht das auch alles sehr weit vom Thema weg. Dafür gibts aber keine Sanktionen. Das bezeichnet auch keiner von euch als "Strangschredderei". Bitte immer mit gleichem Maß messen. Danke.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Es wird immer doller.
Weil ich unsere, mir persönlich seit ihren Jugendtagen und ihrer Jusozeit bekannte, Justizministerin als "Linksextremistin" bezeichnet habe, wurde ich verwarnt.
Es wird immer doller.
Jetzt darf man noch nicht mal mehr einen Politiker angreifen.
Weil ich unsere, mir persönlich seit ihren Jugendtagen und ihrer Jusozeit bekannte, Justizministerin als "Linksextremistin" bezeichnet habe, wurde ich verwarnt.
Es wird immer doller.
Jetzt darf man noch nicht mal mehr einen Politiker angreifen.
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Doch, musst du nur vorher beantragen. Erlaubnis wird aber nur erteilt, wenn die Entscheidungsträger konform sind. Wenn du dich auf Meinungsfreiheit berufen willst, sieht es schlecht aus.Senexx hat geschrieben:(22 Feb 2021, 19:39)
Jetzt darf man noch nicht mal mehr einen Politiker angreifen.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Re: Diskussionen bezüglich der Moderation
Sieht so aus. Ich habe jetzt die Konsequenz gezogen.