Fast jeder zweite Deutsche gegen Atomausstieg

[bakunicus]

Ja und?
Meinst du, ne Betreiber-GmbH von einem Stausee kann den Schaden bei einem Dammbruch bezahlen?
Meinst du, in so einem Fall wird der Steuerzahler verschont, nur weil die vielleicht ne Versicherung haben?
Außerdem, was willst du mit Geld gegen Radioaktivität anstellen?
Milliarden Kubikmeter verstrahlten Materials in den Weltraum schießen?

keine gute idee

[MoOderSo]

wozu brauchen wir dann noch atomenergie ?

Um unsere neuen Stromautos CO2-frei zu betanken! 8)

[bakunicus]

Um unsere neuen Stromautos CO2-frei zu betanken! 8)

mhh ...
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www. ... index.html

[MoOderSo]

keine gute idee

Das Zeug in der Atmosphäre zu verteilen hat was von Sozialismus.
Geteiltes Leid ist halbes Leid.
Würde Jürgen sicher gefallen.
:yippie:

[MoOderSo]

mhh ...
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www. ... index.html

80 Liter Stauraum?
Wenn ich in den Urlaub fahre, muss ich dann die Strecke 20 mal zurücklegen, um mein Gepäck zu transportieren.
Wenn ich dann endlich alles am Ziel hab, kann ich schon wieder anfangen alles zurück zu fahren, damit ich rechtzeitig vor Ende meines Urlaubs fertig bin.
Tolle Einsparung.
:hair:

[bakunicus]

80 Liter Stauraum?
Wenn ich in den Urlaub fahre, muss ich dann die Strecke 20 mal zurücklegen, um mein Gepäck zu transportieren.
Wenn ich dann endlich alles am Ziel hab, kann ich schon wieder anfangen alles zurück zu fahren, damit ich rechtzeitig vor Ende meines Urlaubs fertig bin.
Tolle Einsparung.
:hair:

ich will ja nur sagen, dass es mit den stromautos noch ne weile hin ist.

auf eine einschränkung unserer mobilität, mindestens qualitativ, werden wir uns wohl oder übel einrichten müssen.
das problem bei elektroautos sind die batterien; aber da tut sich schon erstaunliches.

[MoOderSo]

Man sollte sich damit abfinden, dass der Individualverkehr in Zukunft stark abnehmen wird, reziprok zum steigenden Benzinpreis.

Benzin aus Kohleverflüssigung gibts für 25$/Barrel.

[MoOderSo]

Ja, in Südafrika.

Die Firma ist auch in Deutschland tätig und hatte in Bottrop sogar ne Pilotanlage am Start, die aber geschlossen wurde als der Rohölpreis auf 20$/Barrel fiel.

[petronius]

Die Firma ist auch in Deutschland tätig und hatte in Bottrop sogar ne Pilotanlage am Start, die aber geschlossen wurde als der Rohölpreis auf 20$/Barrel fiel.

als übergangstechnologie wird die kohleverflüssigung sicher ihren platz haben

aber sie ändert nichts an der grundsätzlichen problematik endlicher fossiler energiequellen

man kann jetzt entweder sagen "nach mir die sintflut" und mit den restlichen fossilen noch die atmosphäre so richig voll co2 pumpen, nur um die auf öl basierende technologie weiter zu reiten, bis zum bitteren ende - oder sich heute schon um (nachhaltige) alternativen umsehen

[MoOderSo]

als übergangstechnologie wird die kohleverflüssigung sicher ihren platz haben

aber sie ändert nichts an der grundsätzlichen problematik endlicher fossiler energiequellen

man kann jetzt entweder sagen "nach mir die sintflut" und mit den restlichen fossilen noch die atmosphäre so richig voll co2 pumpen, nur um die auf öl basierende technologie weiter zu reiten, bis zum bitteren ende - oder sich heute schon um (nachhaltige) alternativen umsehen

Da es aber noch keine praktikable nachhaltige Alternative gibt, sollte uns derzeit jede machbare praktikable Lösung als Übergang recht sein.
Außerdem ist unsere Atmosphäre noch lange nicht mit CO2 voll.
Erdgeschichtlich befinden wir uns in einem CO2-Minimum

[MoOderSo]

Was spricht dagegen, die Anlage wieder aufzumachen? Dann würden sich die Milliardensubventionen in die Steinkohle ja mal lohnen.

Die Ökos und ihre CO2-Phobie. :voodoo:

[bakunicus]

Die Ökos und ihre CO2-Phobie. :voodoo:

komisch bloß dass dann die ganze welt wohl aus ökos besteht ...

[MoOderSo]

komisch bloß dass dann die ganze welt wohl aus ökos besteht ...

Deine Welt scheint sehr klein. :giggle:

[bakunicus]

Deine Welt scheint sehr klein. :giggle:

hmm diese forscher kommen aus der ganzen welt, und die hört zu.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft ... 28497.html

wie das wohl kommt ?
ob die alle lila unterwäsche tragen ?

[MoOderSo]

hmm diese forscher kommen aus der ganzen welt, und die hört zu.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft ... 28497.html

wie das wohl kommt ?
ob die alle lila unterwäsche tragen ?

Ich arbeite zufällig zur Zeit für einen angesehenen Meteorologen bei einer nicht weniger angesehenen Institution. Der ist auch die ganze Zeit auf irgendwelchen Konferenzen weltweit unterwegs und ist der Meinung, dass die Klimaerwärmung auch anthropogene Ursachen hat.
Meinen Ansichten wollte er aber komischerweise nicht widersprechen.

[Cat with a whip]

Die Ökos und ihre CO2-Phobie. :voodoo:

Versteh ich nicht. Wieso haben die eine Phobie. Und wer sind diese Ökos?

[Cat with a whip]

Meinen Ansichten wollte er aber komischerweise nicht widersprechen.

Welchen?

[MANFREDM]

Und wann ist Daddeldu mit der unbegrenzten Betreiberhaftung bei der Firma:
Kernkraftwerk Krümmel GmbH & OHG??

Wenn der Schaden das Firmenvermögen des
,,Kernkraftwerkes Krümmel GmbH & OHG''
übersteigt.
Dann ist die GmbH & OHG pleite und damit hat es sich.

Die unbegrenzte Betreiberhaftung kostet den Vattenfallern nicht einmal ein Hinternrunzeln,
Marineiro

Das weisen Sie mal genau nach, dass nur die formelle Betreiberfirma und nicht der dahinterstehende Konzern haftet.

[petronius]

Da es aber noch keine praktikable nachhaltige Alternative gibt, sollte uns derzeit jede machbare praktikable Lösung als Übergang recht sein.
Außerdem ist unsere Atmosphäre noch lange nicht mit CO2 voll.
Erdgeschichtlich befinden wir uns in einem CO2-Minimum

nein, nicht jede. neben dem "einfach weiter so wie bisher mit dem ölverprassen, denn wir machen es uns einfach aus kohle" gibts ja auch noch die alternative, einfach energie zu sparen und öl dort durch durch nachhaltige energie zu substituieren, wo das eben technisch möglich ist (noch können keine autos mit pv- oder windstrom fahren, aber das bhkw läuft mit biogas wie mit diesel)

die aussage "Außerdem ist unsere Atmosphäre noch lange nicht mit CO2 voll" ist einfach nur unsagbar dumm. wann ist denn die "Atmosphäre mit CO2 voll"? und was hat das zur folge?

auch, daß wir uns "erdgeschichtlich in einem CO2-Minimum befinden", ist für uns irrelevant. weil unsere kultur und zivilisation, wenn nicht gar der bestand unserer art eben davon abhängt, daß die klimatischen verhältnisse einigermaßen so bleiben, wie sie jetzt sind

das haben wir nur zum teil in unserer hand, richtig. aber diesen teil sollten wir wenigstens ernst und uns seiner an nehmen

[petronius]

Das weisen Sie mal genau nach, dass nur die formelle Betreiberfirma und nicht der dahinterstehende Konzern haftet.

wie kommst du auf die idee, daß irgendein "dahinterstehende Konzern" haftet, wenn ein unternehmen pleite macht?

weise das doch mal nach...

[MANFREDM]

Und wann ist Daddeldu mit der unbegrenzten Betreiberhaftung bei der Firma:
Kernkraftwerk Krümmel GmbH & OHG??

Wenn der Schaden das Firmenvermögen des
,,Kernkraftwerkes Krümmel GmbH & OHG''
übersteigt.
Dann ist die GmbH & OHG pleite und damit hat es sich.

Die unbegrenzte Betreiberhaftung kostet den Vattenfallern nicht einmal ein Hinternrunzeln,
Marineiro

Na wo bleibt der Beleg für diesen Dreck? Kommen eigentlich nur Lügen von den Ökostalinisten?

[MoOderSo]

nein, nicht jede. neben dem "einfach weiter so wie bisher mit dem ölverprassen, denn wir machen es uns einfach aus kohle" gibts ja auch noch die alternative, einfach energie zu sparen und öl dort durch durch nachhaltige energie zu substituieren, wo das eben technisch möglich ist (noch können keine autos mit pv- oder windstrom fahren, aber das bhkw läuft mit biogas wie mit diesel)

Ich sprach vom Sprit für Fahrzeuge und nicht davon es zu verheizen.
Wäre auch ziemlich sinnlos, die Kohle erst aufwendig zu verflüssigen, um danach daraus Wärme und Strom zu produzieren, was auch schon mit der Kohle ginge.

die aussage "Außerdem ist unsere Atmosphäre noch lange nicht mit CO2 voll" ist einfach nur unsagbar dumm. wann ist denn die "Atmosphäre mit CO2 voll"? und was hat das zur folge?

Keine Ahnung, wann sie voll ist, aber wir Menschen bekommen sie mit unseren Aktionen wohl kaum voll, es sei denn, wir fänden es irgendwann mal toll, das ganze in Kreide, Kalkstein und Marmor gebundene CO2 freizusetzen.
Was das für Folgen hätte?
Auch keine Ahnung.
Besseres Pflanzenwachstum vielleicht.
:giggle:

auch, daß wir uns "erdgeschichtlich in einem CO2-Minimum befinden", ist für uns irrelevant. weil unsere kultur und zivilisation, wenn nicht gar der bestand unserer art eben davon abhängt, daß die klimatischen verhältnisse einigermaßen so bleiben, wie sie jetzt sind

das haben wir nur zum teil in unserer hand, richtig. aber diesen teil sollten wir wenigstens ernst und uns seiner an nehmen

Kulturen und Zivilisation kommen und gehen.
Das ist völlig natürlich.
Der Bestand unserer Art ist deshalb noch lange nicht gefährdet.
Wer aber seine Existenz unbedingt davon abhängig machen will, dass sich unser Klima in einem stationären Zustand befindet, kann sich schon mal mit dem Aussterben vertraut machen.
http://www.globalwarmingart.com/images/ ... ge_Rev.png

[MANFREDM]

Was soll man da beweisen? Es ist einfach so. Wenn diese GmbH Pleite geht, sind 50.000 € futsch und das war es dann.

Selbstverständlich haftet der Konzern.

[MANFREDM]

Selbstverständlich haftet der Konzern nicht.

Selbstverständlich haftet der Konzern.

Konzernhaftung bei Unterordnungskonzernen [Bearbeiten]

Ein Vertragskonzern wird durch einen Beherrschungsvertrag i.S.d. § 291 AktG begründet. Ein Beherrschungsvertrag berechtigt das herrschende Unternehmen, dem Vorstand der abhängigen Gesellschaft hinsichtlich der Leitung der Gesellschaft Weisungen zu erteilen. Dieses Weisungsrecht ist umfassend und gilt somit auch für nachteilige Weisungen, es sei denn, sie widersprechen dem Konzerninteresse oder stellen eine Existenzbedrohung für das abhängige Unternehmen dar. Durch das umfassende Weisungsrecht erlangt das herrschende Unternehmen legal die volle unternehmerische Leitung der abhängigen Gesellschaft (§ 308 AktG). Mit dem Abschluss eines solchen Vertrages wird häufig aus steuerlichen Gründen auch ein Gewinnabführungsvertrag abgeschlossen. Gemäß § 277 Abs. 3, S.2 HGB kann bei der beherrschten Gesellschaft bei bestehen oben genannter Verträge kein Jahresfehlbetrag entstehen [7], da die Verlustübernahme in die Gewinn- und Verlustrechnung der beherrschenden Gesellschaft eingeht. Die Verlustausgleichsübernahme im Vertragskonzern ist daher nur kalkulatorisch und beträgt gemäß § 275 Abs. 2 Nr. 20 und § 275 Abs.3 Nr.19 den negativen Saldo, der ohne die Verlustübernahmepflicht auszuweisen wäre.[8] Mit der Verlustübernahmepflicht der herrschenden Gesellschaft ist diese auch in Bezug auf Schadenersatzansprüchen der beherrschten Gesellschaft haftend, sollte die herrschende Gesellschaft ihre vertraglichen und/oder gesetzlichen Weisungsrechte überschritten beziehungsweise missbraucht haben oder die entsprechende Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters nicht beachtet hat.[1]

[MoOderSo]

Durch die bereits stattfindende Erwärmung taut der Permafrostboden in den nördlichen Breiten auf und setzt Methan frei, was die Erwärmung zusätzlich ganz enorm anheizt, weil Methan ein 23 mal stärkeres Treibhausgas ist als CO2.
Was bringt es, diese Erwärmung zu leugnen? :igno:

Landwirdschaftliche Produktion von Biotreibstoffen setzt auch ne Menge von klimaaktiven Methan und Sticktoffverbindungen frei, deren Treibhauspotential das 300fache von CO2 beträgt.
Und wo leugne ich bitte die Klimaveränderung?

[MANFREDM]

Selbstverständlich haftet der Konzern.

Nö. Du kennst die Verträge nicht, zudem steht da nichts von Insolvenz. Ist aber auch scheißegal, sollte es ein Tschernobyl mitten in Deutschland geben.

Sie sind einer der ökostalinistischen Lügner.

Gemäß § 277 Abs. 3, S.2 HGB kann bei der beherrschten Gesellschaft bei bestehen oben genannter Verträge kein Jahresfehlbetrag entstehen [7], da die Verlustübernahme in die Gewinn- und Verlustrechnung der beherrschenden Gesellschaft eingeht.

Eine Insolvenz der beherrschten Gesellschaft ist ausgeschlossen.

[MoOderSo]

Nö. Du kennst die Verträge nicht, zudem steht da nichts von Insolvenz. Ist aber auch scheißegal, sollte es ein Tschernobyl mitten in Deutschland geben.


Die überwiegende Menge dürfte wohl bei der Erzeugung von Nahrung freigesetzt werden. Von Biotreibstoffen halte ich auch nichts.


Vllt. war leugnen das falsche Wort. Du versuchst es zu verharmlosen und als gottgegeben hinzustellen, was es imho nicht ist. Was ist denn so schlimm daran, nach und nach auf erneuerbare und alternative Energiequellen umzusteigen? Es gibt mittlerweile völlig energieautarke Häuser, die sogar noch Strom ins Netz einspeisen können, mit ein paar Solarzellen auf dem Dach kann man sein Elektroauto "auftanken". Sicher muss man sich dann umstellen und anpassen, aber es ist nichts, was die Lebensqualität gen Null schicken würde.

Dagegen hab ich doch auch nichts.
Es muss nur praktikabel und bezahlbar sein.

Und ja, die Klimaveränderung ist gottgegeben.
Sie fand auch statt als es uns noch nicht gab und sie wird auch noch stattfinden, wenn es uns mal nicht mehr gibt.
Wir verdanken ihr sogar unsere Existenz.
Ein wenig mehr Demut gegenüber ihr wäre durchaus angebracht.
Wer Fan eines statischen Klimas ist, kann sich ja mal auf anderen Planeten umsehen, die ein solches haben, vielleicht lernen sie die Dynamik unseres System dann etwas mehr schätzen.
:yippie:

[MANFREDM]

Es muss nur praktikabel und bezahlbar sein.

Richtig. Es gibt ja auch schon viele bezahlbare und praktikable Alternativen.

Von denen Sie bisher keine einzige nennen konnten.

[MoOderSo]

Die jetzige nicht. Es mag einen Anteil "Natur" darin geben, aber der Großteil geht auf das Konto der Menschen.

Wir sind nicht die erste Spezies die die Zusammensetzung der Atmosphäre ändert.
Das haben schon viel primitivere lange vor uns getan.
So what?
Ein bisschen CO2 bring uns schon nicht um.

[MoOderSo]

So welche denn im industriellen Maßstab?

Bakterien und Pflanzen haben schon lange vor unserer Zeit Milliarden Tonnen von Gas pro Jahr in der Atmosphäre ausgetauscht.

Nein, kein bisschen Die Bewohner der Inselstaaten und Küsten denken sicher genauso wie du

Und?
Was sollen die Mammuts sagen, die auf dem Boden der Nordsee gegrast haben?
:igno:

[MANFREDM]

Von denen Sie bisher keine einzige nennen konnten.

ZB Erdwärme als Heizung. Praktikabel und bezahlbar.

Was kostet das denn so pro Kwh und im vergleich zu einer konventionellen Heizung? Wo sind denn diese Erdwärmeanlagen?

Wenn man nur kürzere Strecken fährt: Elektroauto (die Solarzellen auf dem Garagendach hatte ich ja schon erwähnt).

Elektroautos gibt es bisher nicht in der BRD. Soll ich mir jetzt ein Auto für lange und ein Auto für kurze Strecken hinstellen?

Aber man könnte ja im Kleinen schon einmal anfangen, zB den Kleinstädten die dezentrale Energieversorgung zu vereinfachen und nicht erst nach jahrelangem Kampf gegen die Konzerne.

Ich kenne keinen einzigen Konzern, der was gegen dezentrale Energieversorgung hat. Nur warum sollten die das machen, so unwirtschaftlich wie das ist.

Also von Energieversorgung haben sie genausowenig Ahnung wie von Konzernhaftung. Selten so einen Müll gelesen.

[Rombel Bombel]

.

[MANFREDM]

Wo sind denn diese Erdwärmeanlagen?

Zum Beispiel bei einem Kumpel im Keller. Die ist etwas teurer in der Anschaffung als eine normale Heizung, nur fallen natürlich die Kosten für den Brennstoff weg. Er hat damals gerechnet, dass es sich in 5 Jahren amortisiert, bei den jetzigen Preisen dürfte das rasant schneller gehen.

Das ist keine Erdwärmeanlage sondern eine Wärmepumpe und auch dort fallen Brennstoffkosten an.

Also von Energieversorgung haben sie genausowenig Ahnung wie von Konzernhaftung. Selten so einen Müll gelesen.

Du bist echt goldisch. Du hast die wenigste Ahnung, aber die größte Klappe, solche Typen sind mir die liebsten :lol:
BGH: „Unternehmenverträge enden, wenn die beherrschte Gesellschaft in Konkurs fällt.“
BGH, 14.12.1987, II ZR 170/87, BGHZ 103, 1 (7)

Solange die beherrschende Gesellschaft zum Verlustausgleich verplichtet ist, tritt dieser Konkurs nicht ein.

[Marineiro]

Das weisen Sie mal genau nach, dass nur die formelle Betreiberfirma und nicht der dahinterstehende Konzern haftet.

Nachweisen muß ich überhaupt nichts,
aber einem Unwissenden will ich gerne etwas erklären,
auch wenn ich befürchte, dass er es nicht schnallt.


Der Besitzer des Kraftwerks heißt:
,,Kernkraftwerk Krümmel GmbH''

Eine GmbH ist eine Kapitalgesellschaft mit einer beschränkten Haftung.
Eine GmbH haftet grundsätzlich nur mit dem Gesellschaftsvermögen,
nicht mit dem Vermögen der Gesellschafter.

Die Gesellschafter bei Krümmel sind je zu 50% E-On und Vattenfall


Damit ist dies Thema für mich durch

[bakunicus]

Wir sind nicht die erste Spezies die die Zusammensetzung der Atmosphäre ändert.
Das haben schon viel primitivere lange vor uns getan.
So what?
Ein bisschen CO2 bring uns schon nicht um.

das ist ja richtig mo, dass problem ist das tempo der entwicklung.
wenn innerhalb kurzer zeit gewaltige veränderungen stattfinden, hat die natur keine zeit zu reagieren.

bakunicus

[Shoogar]

das ist ja richtig mo, dass problem ist das tempo der entwicklung.
wenn innerhalb kurzer zeit gewaltige veränderungen stattfinden, hat die natur keine zeit zu reagieren.

bakunicus

Die hat sie bei Vulkanausbrüchen oder Einschlägen von Meteoriten auch nicht.

[MANFREDM]

Das weisen Sie mal genau nach, dass nur die formelle Betreiberfirma und nicht der dahinterstehende Konzern haftet.

Nachweisen muß ich überhaupt nichts,
aber einem Unwissenden will ich gerne etwas erklären,
auch wenn ich befürchte, dass er es nicht schnallt.


Der Besitzer des Kraftwerks heißt:
,,Kernkraftwerk Krümmel GmbH''

Eine GmbH ist eine Kapitalgesellschaft mit einer beschränkten Haftung.
Eine GmbH haftet grundsätzlich nur mit dem Gesellschaftsvermögen,
nicht mit dem Vermögen der Gesellschafter.

Die Gesellschafter bei Krümmel sind je zu 50% E-On und Vattenfall


Damit ist dies Thema für mich durch

Die Gesellschaft heisst: Kernkraftwerk Krümmel GmbH & Co oHG

Die OHG Gesellschafter haften unbeschränkt. Und Sie lügen.

[Rombel Bombel]

.

[Marineiro]

Die OHG Gesellschafter haften unbeschränkt.
Und Sie lügen.

Scheinbar ist es in diesem Forum üblich andere User zu beleidigen.

Deshalb einmal vorab Du Trottel,
Wenn Du es lieber hast, dass ich Dich auch Lügner nennen soll dann mußt Du das sagen.


In einer OHG haften die Gesellschafter unmittelbar, unbeschränkt und gesamtschuldnerisch.
Es sei denn:

die Gesellschafter der OHG sind Gesellschafter einer GmbH

[Rombel Bombel]

.

[bakunicus]

@ Marineiro

Nein, es ist hier nicht ueblich andere zu beleidigen. Du solltest Dich nicht auf sein Niveau herablassen, dort schlaegt er Dich mit Erfahrung.



Uran hier, Uran da. Alles kleine Unregelmaessigkeiten, davon gibts doch jedes Jahr 115. Na dann kanns ja nicht so schlimm sein, wenns so haeufig vorkommt.

[MoOderSo]

Uran hier, Uran da. Alles kleine Unregelmaessigkeiten, davon gibts doch jedes Jahr 115. Na dann kanns ja nicht so schlimm sein, wenns so haeufig vorkommt.

Wie viele Tote gibts zu beklagen?
Keine?
Mmmmhh, Schade!
Da is ja selbst McDonalds gesundheitsgefährdender.

[MANFREDM]

Uran hier, Uran da. Alles kleine Unregelmaessigkeiten, davon gibts doch jedes Jahr 115. Na dann kanns ja nicht so schlimm sein, wenns so haeufig vorkommt.

Uran ist nicht gefährlicher als tausende Tonnen anderer Chemiemüll, der monatlich in der BRD anfällt.
Ich schlage vor Sie schalten die gesamte Industrie ab.

[Rombel Bombel]

.

[Rombel Bombel]

.

[MoOderSo]

Wieviel Tote haettest Du denn gerne, damit fuer Dich diese Art der Energieerzeugung nicht mehr tragbar ist ?

Ich weiß nicht.
Letztens wurden bei uns zwei Bauern vom Traktor überfahren.
Das ist doch viel spektakulärer und zeigt wie gefährlich der Anbau von Biomasse ist.
:grumpy:

[MoOderSo]

Es kommt auf das Isotop an. Uran235, welches man zur Energiegewinnung nutzt, hat ne Halbwertszeit von 700 Millionen Jahren. Das aus Brutreaktoren (Uran238) eine von 5500 Millionen Jahren.

Längere Halbwertszeit = weniger radioaktiv!
Natururan mit Zerfallsprodukten hat ne Radioaktivität von ca. 50.000 Bq/g.
Das Iod, was der Arzt einem als Kontrastmittel spritzt, hat ne Radioaktivität von 4.598.000.000.000.000 Bq/g.

Wieviel Gramm Uran235 oder 238 brauchts denn um die tausende Tonnen anderen Chemiemuells aufzuwiegen ? Kannst Du diesen anderen Chemiemuell naeher spezifizieren ?

Uran wird toxikologisch in die selbe Gefahrenklasse(T+) wie Cadmium eingeordnet.
Bei tausend Tonnen Cadmium würden wir also sicherlich die kritische Masse bei U-235 überschreiten.

[petronius]

Keine Ahnung, wann sie voll ist, aber wir Menschen bekommen sie mit unseren Aktionen wohl kaum voll, es sei denn, wir fänden es irgendwann mal toll, das ganze in Kreide, Kalkstein und Marmor gebundene CO2 freizusetzen.
Was das für Folgen hätte?
Auch keine Ahnung

das ist eben leider typisch

keine ahnung - aber groß rumschwätzen

[MANFREDM]

das ist eben leider typisch

keine ahnung - aber groß rumschwätzen

Die 180 Milliarden Tonnen leicht abbaubarer Braunkohle in der BRD reichen eine Weile.

[MoOderSo]

das ist eben leider typisch

keine ahnung - aber groß rumschwätzen

In meinen genannten Kohlenstoffspeichern wurden über die Jahrmillionen 80% des gesamten Kohlenstoffs gespeichert, während in deiner Kohle, Erdöl, Erdgas und den Gashydraten zusammen gerade mal 0,0002% des Kohlenstoffs gespeichert wurde.
Du erlaubst mir doch also weiterhin über deine Formulierungen herzlichst zu lachen?
:giggle: