Kleine Asteroiden als Waffe

[Aldemarin]

Immer wieder wird über die Möglichkeit geredet, Asteroiden, welche die Erde bedrohen, durch Maßnahmen der Raumfahrttechnik, wie Impaktoren, Laserbeschuss, usw. von ihren Kollisionskurs abzulenken. Andererseits könnte man aber auch kleinere Asteroiden, welche bei ihren Einschlag auf der Erde in etwa die Folge einer Atombombenexplosion haben, durch derartige Maßnahmen gezielt auf Feindesland lenken. Da derartige Objekte kleiner sind als "globale Killer" wäre dies technisch durchaus leichter möglich. Wie praktikabel wäre ein derartiges Waffensystem? Könnte man damit absolute Überraschungsangriffe machen, in dem man den Meteorit von Richtung Sonne kommen lassen würde? Was sagt das Völkerrecht zu derartigen Waffen?

[odiug]

Ich empfehle dir "Iron Sky"
[youtube][/youtube]
Da kann man sehen, wie sowas endet

[Liegestuhl]

(23 Aug 2021, 15:10)

Immer wieder wird über die Möglichkeit geredet, Asteroiden, welche die Erde bedrohen, durch Maßnahmen der Raumfahrttechnik, wie Impaktoren, Laserbeschuss, usw. von ihren Kollisionskurs abzulenken. Andererseits könnte man aber auch kleinere Asteroiden, welche bei ihren Einschlag auf der Erde in etwa die Folge einer Atombombenexplosion haben, durch derartige Maßnahmen gezielt auf Feindesland lenken. Da derartige Objekte kleiner sind als "globale Killer" wäre dies technisch durchaus leichter möglich. Wie praktikabel wäre ein derartiges Waffensystem? Könnte man damit absolute Überraschungsangriffe machen, in dem man den Meteorit von Richtung Sonne kommen lassen würde? Was sagt das Völkerrecht zu derartigen Waffen?

Das klingt nach einer vernünftigen Idee. Ich denke nicht, dass das Völkerrecht solche Fälle berücksichtigt.

Meine Zustimmung hast du.

[X3Q]

Kann man so machen. Die Parkgebühren für derartige Waffensysteme in solaren Umlaufbahnen machen das System aber exorbitant teuer.

—X

[Billie Holiday]

(23 Aug 2021, 17:01)

Das klingt nach einer vernünftigen Idee. Ich denke nicht, dass das Völkerrecht solche Fälle berücksichtigt.

Meine Zustimmung hast du.

Du willst durch Zerstörung, Chaos und Tod die Überbevölkerung reduzieren? Dann lieber Verhütungsmittel ins Trinkwasser.

[Liegestuhl]

(23 Aug 2021, 17:21)

Du willst durch Zerstörung, Chaos und Tod die Überbevölkerung reduzieren? Dann lieber Verhütungsmittel ins Trinkwasser.

Du musst schon richtig lesen.

Nur auf "Feindesland"

[Billie Holiday]

(23 Aug 2021, 17:28)

Du musst schon richtig lesen.

Nur auf "Feindesland"

Was wäre denn so Feindesland?
Und toll, dass Zerstörung und Chaos an den Landesgrenzen Halt machen.

[Teeernte]

(23 Aug 2021, 15:10)
Wie praktikabel wäre ein derartiges Waffensystem? Könnte man damit absolute Überraschungsangriffe machen, in dem man den Meteorit von Richtung Sonne kommen lassen würde? Was sagt das Völkerrecht zu derartigen Waffen?

Als "cold hand" Waffe kann man drüber reden.... - Operation Gruft-Deckel.

Da fällt irgendwelches RECHT nicht mehr in die Waagschale.

Ansonsten - klar ist Weltraumbewaffnung und MassenvernichtungsWaffen unter Verbote....aber man könnte mit "Flugkörper" die Sache klar umgehen...

[firlefanz11]

Mass Driver sind so ziemlich in jeder futuristischen Gesellschaft verpönt...
In Filmen zumindest...

[Bielefeld09]

Na ja, so eine Technik macht Atomwaffen überflüssig.
Was sollte völkerrechtlich dagegen sprechen?