Warum gibt es denn diese grosse Angst bei einem Teil der Bevölkerung? Denn es muss ja diese Angst geben. Denn es ist sehr unwahrscheinlich, dass nun 100.000 Menschen plötzlich gesund geworden sind.DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 10:16)
Ich denke, dieser Unsinn sollte wirklich nicht stehen bleiben. Denn auch wenn es noch so falsch ist, was da stakkatoartig gepostet wird, etwas davon bleibt hängen und trägt dazu bei, die Stimmung in die falsche Richtung kippen zu lassen ...
Drosten beispielsweise hat keinerlei Anteil an leeren Krankenhausbetten. Diese entstehen aus der Angst heraus, sich dort zu infizieren. Drosten hat nie etwas dahingehendes verlauten lassen. Warum sollte man offensichtliche Lügen stehen lassen ?
neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Moderator: Moderatoren Forum 7
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Diese Angst entsteht aus dem, was um uns herum passiert. Drosten gehört zu den Menschen, die mich eher beruhigen. Denn solche Experten sind es, die uns durch die Krise helfen. Mit Sachkenntnis und Weitsicht.Adam Smith hat geschrieben:(23 May 2020, 10:21)
Warum gibt es denn diese grosse Angst bei einem Teil der Bevölkerung? Denn es muss ja diese Angst geben. Denn es ist sehr unwahrscheinlich, dass nun 100.000 Menschen plötzlich gesund geworden sind.
Schwätzer und Dampfplauderer verursachen die Massengräber, die wir in anderen Ländern miterleben müssen. Sie tragen nichts - wirklich gar nichts konstruktives zum Problem bei.
- Europa2050
- Beiträge: 9856
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Letztlich kann man das Ganze ganz gut in militärischen Kategorien darstellen:DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 09:59)
Immer und immer wieder dieser Unsinn. Wurde doch jetzt x-mal besprochen, dass die Übersterblichkeit durch Maßnahmen und Disziplin der Bevölkerung gering gehalten wurde. Kann sich jederzeit wieder ändern, wenn wir nicht aufpassen.
Im Übrigen sind auch 17 Fälle die im Krankenhaus liegen für die Betroffenen incl. Anhang u.U. dramatisch.
Empathie scheint bei dir unterentwickelt zu sein.
Dank einer grenzenlosen Mobilisierung und Fokusierung aller Lebensbereiche haben wir das Virus in der offenen Feldschlacht zurückschlagen können. Das Vorgehen war nötig, richtig und der Situation angemessen. In den nächsten Wochen wird es flächendeckend verschwinden.
Nun kommt die Phase des Guerillakrieges - wir werden einzelne Anschläge im 10-100 Personenbereich hinnehmen und mit den Methoden des Einzelkampfes bekämpfen müssen. Und ja, dabei wird es auch weiterhin Todesopfer geben.
Aber eine gesamte Gesellschaft wegen eines Gegners mit Guerillamethoden im Kriegszustand halten - das wird keine Gesellschaft auf Dauer aushalten.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
- Europa2050
- Beiträge: 9856
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Soll das jetzt das gleiche Spiel werden wie bei der Migrantenkriminalität, wo jeder Einzelfall von interessierter Seite so lange überhöht wird, bis man am Ende der Meinung ist, ganz Deutschland bestehe flächendeckend nur aus diesen Fällen?Corella hat geschrieben:(23 May 2020, 09:45)
In Frankfurt gab's Spreading in einer Kirche, der Fall scheint noch größer als Leer (Ostfriesland).
Der nowcast zieht an und Himmelfahrt kommt erst noch.
Was wird das? Rede an die Nation? Rücknahme Lockerung? Was sagen unsere Forumszshlenmeister, sind wenige, hoffentlich beherrschbare und lehrreiche Schwerpunkte bestimmend oder entwickelt sich das ganze systemisch?
Die Spannung steigt wieder und wirtschaftlich gruselig, oder?
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich möchte nur warnen.
Was passiert, wenn es bei uns auch so viele Infizierte gibt?
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 58089.html
Mehr als 41.000 infizierte Corona-Patienten gibt es Stand heute in Italien. Vor nicht einmal einer Woche waren es rund 15.000 - und damit so viele, wie dieser Tage in Deutschland. Mit einem dramatischen Appell richten sich nun die Ärzte der norditalienischen Stadt Bergamo an die Öffentlichkeit.
Was passiert, wenn es bei uns auch so viele Infizierte gibt?
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Diese Taktik hat man in Leer schon mal ausprobiert.X3Q hat geschrieben:(23 May 2020, 10:49)
Dann machen wir alle Restaurants auf und alles wird gut.
—X
https://www.spiegel.de/panorama/coronav ... 47471ccb63
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn es bei diesen "Anschlägen" bleibt, ich bezweifle es, könnten wir uns glücklich schätzen ...Europa2050 hat geschrieben:(23 May 2020, 10:32)
Nun kommt die Phase des Guerillakrieges - wir werden einzelne Anschläge im 10-100 Personenbereich hinnehmen und mit den Methoden des Einzelkampfes bekämpfen müssen. Und ja, dabei wird es auch weiterhin Todesopfer geben.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Dann sollten wir mal aufpassen, dass aus dem Guerillakrieg im Oktober kein Stalingrad wird, wenn wir schon bei militärischen Kategorien sind.Europa2050 hat geschrieben:(23 May 2020, 10:32)
Letztlich kann man das Ganze ganz gut in militärischen Kategorien darstellen:
Dank einer grenzenlosen Mobilisierung und Fokusierung aller Lebensbereiche haben wir das Virus in der offenen Feldschlacht zurückschlagen können. Das Vorgehen war nötig, richtig und der Situation angemessen. In den nächsten Wochen wird es flächendeckend verschwinden.
Nun kommt die Phase des Guerillakrieges - wir werden einzelne Anschläge im 10-100 Personenbereich hinnehmen und mit den Methoden des Einzelkampfes bekämpfen müssen. Und ja, dabei wird es auch weiterhin Todesopfer geben.
Aber eine gesamte Gesellschaft wegen eines Gegners mit Guerillamethoden im Kriegszustand halten - das wird keine Gesellschaft auf Dauer aushalten.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Am Beispiel Leer sieht man doch, wie schnell es gehen kann. Ein Restaurantbesuch, am Ende stehen dann evtl. hunderte Quarantänefälle und zig Infizierte. So wird das nicht funktionieren ...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hä? Nö, geht mir um die Dynamik und dazu hast du ja Einschätzung gegeben.Europa2050 hat geschrieben:(23 May 2020, 10:40)
Soll das jetzt das gleiche Spiel werden wie bei der Migrantenkriminalität, wo jeder Einzelfall von interessierter Seite so lange überhöht wird, bis man am Ende der Meinung ist, ganz Deutschland bestehe flächendeckend nur aus diesen Fällen?
Nachtrag: cat hatte früh mMnn überzeugend dargelegt, dass die harten Beschränkungen den Effekt machten. Die Studienlage bestätgt. Daher meine Befürchtung, dass Lockerungen und Nachlässigkeit in Kürze die Grenzen dessen zeigen. Wr sehen es bald.
Zuletzt geändert von Corella am Sa 23. Mai 2020, 11:13, insgesamt 1-mal geändert.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Mir ist vor allen Dingen diese Aussage sauer aufgestossen.DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 11:00)
Am Beispiel Leer sieht man doch, wie schnell es gehen kann. Ein Restaurantbesuch, am Ende stehen dann evtl. hunderte Quarantänefälle und zig Infizierte. So wird das nicht funktionieren ...
Der Hotel- und Gaststättenverband Dehoga reagierte bestürzt auf den Fall. Durch das Hygiene- und Abstandskonzept, das der Verband erarbeitet habe, seien Neuinfektionen in Restaurants eigentlich nicht möglich, zitierte NDR 1 Niedersachsen eine Sprecherin.
Natürlich verstehe ich die Dehoga und das sie ihre Mitglieder schützen möchte, aber so eine wissenschaftlich falsche Pauschalaussage bringt absolut nichts.
Ich verstehe auch die Menschen die sich nach Normalität sehnen, ich tue das auch, aber hätte man vor Jahren mal die Menschen gefragt, ob sie in ein bestimmtes Restaurant gehen würden, wenn nur ein 2 oder 3 prozentiges Risiko auf eine Salmonelleninfektion besteht, hätten die sich an die Stirn getippt. Jetzt ist man im Zuge der sogenannten Freiheitsliebe offenbar bereit ein weitaus höheres Risiko einzugehen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das Risiko dürfte nicht so hoch sein, da es 71.000 Restaurants in Deutschland gibt.yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 11:09)
ob sie in ein bestimmtes Restaurant gehen würden, wenn nur ein 2 oder 3 prozentiges Risiko auf eine Salmonelleninfektion besteht, hätten die sich an die Stirn getippt. Jetzt ist man im Zuge der sogenannten Freiheitsliebe offenbar bereit ein weitaus höheres Risiko einzugehen.
Es gibt halt sehr viele Restaurants in Deutschland.
Aktuell gibt es in Deutschland fast 71.800 Restaurants (mit Systemgastronomie), rund 35.500 Imbissstuben, über 4.300 Bars, Diskotheken, Tanz- und Vergnügungslokale und etwa 11.600 Cafés.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Der nächste User, der nicht begriffen hat, dass es sich um ein völlig neues Virus handelt.Alfred B hat geschrieben:(23 May 2020, 11:12)
Ich frage mich, wo die ganzen Weltuntergangsproheten im Januar oder Februar waren ? Schon damals schätzten Studien den R Wert des Coronavirus in China zwischen 2 und 5 ein. Aber wenn Virologen vorallem im Labor sind, um dort ein Nickerchen zu machen, werden wichtige Schlussfolgerungen nicht gezogen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die zur Zeit zum Glück im Innenraum kaum besucht werden.Adam Smith hat geschrieben:(23 May 2020, 11:13)
Das Risiko dürfte nicht so hoch sein, da es 71.000 Restaurants in Deutschland gibt.
Es gibt halt sehr viele Restaurants in Deutschland.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
... und gleichzeitig noch dümmliche Unterstellungen postetyogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 11:14)
Der nächste User, der nicht begriffen hat, dass es sich um ein völlig neues Virus handelt.
-
- Beiträge: 2168
- Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 11:14)
Der nächste User, der nicht begriffen hat, dass es sich um ein völlig neues Virus handelt.
So? Und worauf basieren dann die Horroszenarien der Untergangspropheten?
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hier noch mal die Realität.
In der Kalenderwoche 17, die vom 20. April bis 26. April geht, sind etwa 600 Menschen mehr gestorben als sonst.
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 97780.html
Weist Worldometers hier doppelt so viele Fälle aus?
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 97780.html
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... aelle.html
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 97780.html
Auch Ende April sind in Deutschland geringfügig mehr Menschen gestorben als im Durchschnitt der vergangenen Jahre. Darauf deuten vorläufige Ergebnisse des Statistischen Bundesamts hin, die heute in Wiesbaden veröffentlicht wurden. Für die jüngeren Daten nutzten die Statistiker die Sterbefallmeldungen der Standesämter
In der Kalenderwoche 17, die vom 20. April bis 26. April geht, sind etwa 600 Menschen mehr gestorben als sonst.
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 97780.html
Weist Worldometers hier doppelt so viele Fälle aus?
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 97780.html
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... aelle.html
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Statistisch gesehen hatte er recht. Wenn eine einzelne Chinesin im Konzern Webasto für 16 Infektionen sorgen kann, dann kannst du schon mit einfacher Arithmetik zusammenrechnen, wie viele Infizierte nach kurzer Zeit möglich gewesen wären, wenn wir weiterhin so unbekümmert gelebt hätten, als wäre nichts geschehen.Iwan der Liebe hat geschrieben:(23 May 2020, 11:02)
Einen Wissenschaftler, der mal eben medial mit Hunderttausenden Toten jongliert, halte ich nicht für seriös. Einen Wissenschaftler, der immer wieder Szenarien zeichnet, die sich dann als viel zu pessimistisch erweisen, ist vielleicht ein Untergangsprophet, wird aber auf Dauer nicht als seriös bezeichnet werden können, oder?
Länder, die zu spät reagiert haben, haben einen sehr hohen Preis bezahlt und zahlen weiterhin, obwohl die Maßnahmen anschließend viel massiver waren und noch sind als bei uns. Stell dir vor, sie hätten nichts unternommen.
Diese Folgen sind auch in Schweden nicht auszuschließen, denn ihre Wirtschaft hat auch einen Riesenschaden abbekommen, auch ohne gesetzliche Einschränkungen. Auf Deutschland bezogen wäre der wirtschaftliche Schaden ohne den Lockdown vermutlich viel größer geworden, weil sich die Infektionen exponentiell vermehrt hätten und die Zahl der Toten um ein Vielfaches höher ausgefallen wäre.Iwan der Liebe hat geschrieben:(23 May 2020, 11:02)
Bei den Toten pro eine Million Einwohner hast Du übrigens vergessen, die Toten, die durch die Maßnahmen entstehen, mit einzurechnen. Auch die Kollateralschäden (psychische Erkrankungen, Bildungsnachteile, Vereinsamung, Pleitewellen, Massenarbeitslosigkeit, Verarmung) werden nicht berücksichtigt.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Und jetzt schaun wir mal, wie gut das cotainment in Leer gelingt. Oder in Europas Worten: Guirilliakriege werden von den Etablierten gewöhnlich verloren.Adam Smith hat geschrieben:(23 May 2020, 11:13)
Das Risiko dürfte nicht so hoch sein, da es 71.000 Restaurants in Deutschland gibt.
Es gibt halt sehr viele Restaurants in Deutschland.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Schon lange bevor sich Virologen in die Debatte eingemischt haben, waren Studien aus China erschienen die eine hohe Reproduktionszahl für den Coronavirus angaben. Dies hätte man als Warnsignal deuten können.yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 11:14)
Der nächste User, der nicht begriffen hat, dass es sich um ein völlig neues Virus handelt.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Niemand weiss, ob es genügend Krankenhausbetten gibt, wenn wir mal 41.000 Infizierte haben.Iwan der Liebe hat geschrieben:(23 May 2020, 11:23)
So? Und worauf basieren dann die Horroszenarien der Untergangspropheten?
https://amp-ahgz-de.cdn.ampproject.org/ ... 61813.html
BERLIN. Die Zahl der Corona-Infizierten steigt und damit die Sorge darum, dass noch alle angemessen versorgt werden können. Bund und Länder wollen daher die Intensivkapazitäten in den Kliniken verdoppeln und Hallen, Hotels und Reha-Stationen zu Behandlungszentren für leichtere Fälle umzurüsten, wie der Spiegel aus Regierungskreisen erfahren hat.
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 58089.html
Das Virus hat schon eine Auswirkung.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft ... n-100.html
Kurzarbeit musste das Kasseler Elisabethkrankenhaus zwar noch nicht anmelden - im Gegensatz zu anderen Kliniken zum Beispiel in Bayern, Thüringen und Schleswig-Holstein. Doch Chefarzt Uwe Behrmann schüttelt den Kopf, wenn er durch die Stationen geht. Er sagt: "Ich bin seit 17 Jahren hier. Aber so leer habe ich die Klinik noch nie erlebt." Das Elisabethkrankenhaus hat 240 Betten - nur gut 110 sind derzeit belegt.
Ein Grund für den Leerstand: Eine ganze Station ist für Corona-Patienten reserviert. Das schreibt ein Erlass der Landesregierung für alle Kliniken mit Akut-Versorgung vor. Die Corona-Station ist ausgestattet mit Intensivbetten und Beatmungsmaschinen.
Eine Handvoll Patienten auf der Corona-Station
Doch dort wird nicht einmal eine Handvoll Patienten behandelt, berichtet Behrmann: "Die große Corona-Welle ist bei uns zum Glück bisher ausgeblieben. Aber so steht eben eine Station beinahe leer, in der sonst über 20 Patienten behandelt werden
In einem Krankenhaus sind von 240 Betten 110 belegt.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn man alleine anschaut, welche Kreise der Gottesdienstbesuch in Frankfurt zieht, wird klar, dass die Lockerungen so nicht funktionieren werden. Und was wird gemacht? Weiter gelockert ... verrückt!
Bald hocken wir alle wieder in den Wohnungen. Noch vor dem Herbst.
Das Problem scheint mir die mangelnde Disziplin zu sein. Die Abstandsgebote werden einfach nicht eingehalten. nicht in der Stadt, nicht beim Einkaufen, nicht vor der Eisdiele ... wir brauchen erst noch einen richtige Dämpfer. Schade.
Bald hocken wir alle wieder in den Wohnungen. Noch vor dem Herbst.
Das Problem scheint mir die mangelnde Disziplin zu sein. Die Abstandsgebote werden einfach nicht eingehalten. nicht in der Stadt, nicht beim Einkaufen, nicht vor der Eisdiele ... wir brauchen erst noch einen richtige Dämpfer. Schade.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Vermutlich läßt sich ein ernster Dämpfer für viele Tausend Menschen vemeiden, wenn die Ministerpräsidenten offen und unmißverständlich die Entstehung dieser Brutstätten der Pandemie darstellen und warnen. Es bringt gar nichts, einigen unbelehrbaren Schreihälsen nach dem Munde zu reden.DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 11:49)
Wenn man alleine anschaut, welche Kreise der Gottesdienstbesuch in Frankfurt zieht, wird klar, dass die Lockerungen so nicht funktionieren werden. Und was wird gemacht? Weiter gelockert ... verrückt!
Bald hocken wir alle wieder in den Wohnungen. Noch vor dem Herbst.
Das Problem scheint mir die mangelnde Disziplin zu sein. Die Abstandsgebote werden einfach nicht eingehalten. nicht in der Stadt, nicht beim Einkaufen, nicht vor der Eisdiele ... wir brauchen erst noch einen richtige Dämpfer. Schade.
Dann kann natürlich das Präventionsparadoxon wieder diese Warnungen der Lächerlichkeit preisgeben. Ich meine aber, daß man auch dieses Paradoxon ganz gut vermitteln kann, wenn man den Blick nach Lateinamerika lenkt, wo die Pandemie nun wütet.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11200
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Iwan der Liebe hat geschrieben:(23 May 2020, 09:59)
Dieser Beitrag hätte von dem Menschen sein können, der streng wissenschaftlich für Deutschland Hunderttausende Tote prophezeihte und noch im Winter ganz genau wusste, dass wir in die ganz große Welle hineinlaufen, deren Höhepunkt im Juli oder August erreicht werde.
Bisher sind in Schweden übrigens weniger als 4000 Menschen an oder mit Corona verstorben.
Per capita! schaut das aber sehr shlecht aus.
Erhebst du mich zum Virologen???? Nein Danke mein Studium ist das der Economy Fachrichtung Aussenhandel.
Deutschland hat deshalb keine hundertausende von Toten weil es zur richtigen Zeit die richtigen Massnahmen traf. Genauso wie wir in Australien unsere Cousins die Kiwis und Laender wie Thailand und Vietnam, die ihr Teutonen gerne als unterentwickelt bezeichnen.
Support the Australian Republican Movement
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das tut man ja durchaus. Nur sollte man sich überlegen, welche Konsequenzen diese Vorfäle haben. Sie können und werden sich an vielen Orten ebenfalls ereignen. Man wird das dann irgendwann nicht mehr in den Griff bekommen. Und das kann sehr schnell gehen.H2O hat geschrieben:(23 May 2020, 12:05)
Vermutlich läßt sich ein ernster Dämpfer für viele Tausend Menschen vemeiden, wenn die Ministerpräsidenten offen und unmißverständlich die Entstehung dieser Brutstätten der Pandemie darstellen und warnen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hilft ja nichts. Ein Amt in der Verantwortung eines Ministerpräsidenten ist nun einmal kein Ruheplätzchen. Der muß dann seine ihm verliehene politische Macht dazu einsetzen, diesen Schaden von seinen Schutzbefohlenen ab zu wenden. Wir haben ja immer sehr schlechte Beispiele aus aller Welt zur Hand, was geschieht, wenn man in einer Pandemie den Dummen Freigang zugesteht.DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 12:12)
Das tut man ja durchaus. Nur sollte man sich überlegen, welche Konsequenzen diese Vorfäle haben. Sie können und werden sich an vielen Orten ebenfalls ereignen. Man wird das dann irgendwann nicht mehr in den Griff bekommen. Und das kann sehr schnell gehen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es gibt trotzdem keine ausführlicheren Informationen, wie die Ansteckungen in dem Restaurant stattgefunden haben sollen.yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 08:21)
Mensch Sören,das hat doch nichts mit dem Tagesspiegel zu tun.Der Landkreis Leer hat das bestätigt. 50 Personen in Quarantäne und den Rest sucht man noch. Dürfte Montag etwas weniger los sein auf dem Weg zur Arbeit in Leer.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ist ja wohl zur Zeit auch logisch.Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:23)
Es gibt trotzdem keine ausführlicheren Informationen, wie die Ansteckungen in dem Restaurant stattgefunden haben sollen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Um das etwas besser heraus finden zu können, müßte ja eine etwa gleich große Gruppe den Restaurantbetrieb nachstellen. Genügt es denn nicht erst einmal für eine kurz entschlossene Gegenmaßnahme, derartige Veranstaltungen in einem Bannkreis um Leer herum zu untersagen, bis endlich klar ist, wodurch dieser punktuelle Ausbruch der Pandemie verursacht wurde? Wir kämpfen gegen einen unsichtbaren und weitgehend unbekannten Gegner, von dem wir bisher nur wissen, daß er schon tausende von Menschen mit schwerer Krankheit und Tod überfallen hat.Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:23)
Es gibt trotzdem keine ausführlicheren Informationen, wie die Ansteckungen in dem Restaurant stattgefunden haben sollen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Hast Du einen Beleg für Deine Behauptung?DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 09:05)
Gute Beschreibung ... so in etwa wird es sein. Allerdings glaube ich eher an recht viele Autos auf den Straßen- denn wer hat schon Lust, sich im ÖPNV, der ja ein echter Seuchenherd ist, anzustecken?
Wieso Leichtsinn? Was hast Du denn getan, dass Dich gefährdet hat?DogStar hat geschrieben: Ich war gestern ebenfalls im Restaurant. Und hatte dabei zunächst auch ein gutes Gefühl. Die Abstände stimmten, die Atmosphäre war gut, aber im Nachhinein habe ich mich über meinen Leichtsinn geärgert.
Nach dem Hygienekonzept hätte sie das tun sollen. Du kannst ihr auch im Nachgang sagen, dass Du nicht mehr in dieses Restaurant gehst, wenn sie die persönlichen Daten nicht aufnimmt. Das wird ziemlich schnell gehen, wenn noch weitere Menschen denen das sagen.DogStar hat geschrieben:Persönliche Daten mussten wir keine hinterlassen, sollte die Kellnerin oder der Bierzapfer infiziert gewesen sein, werden wir`s nicht erfahren ...
Wieso setzt Du Dich an einen Tisch, wo direkt vorher noch Gäste saßen? Im Forum spielst Du hier immer den übervorsichtigen Typen und im RL verhältst Du Dich so unvernünftig. Verstehe ich nicht. Und wo hast Du gesehen, dass das Glas vorher durch drei Hände ging?DogStar hat geschrieben:und es gab, rückblickend betrachtet, einfach sehr viele Infektionsquellen. Keine Desinfektion des Tisches, an dem vor uns andere Gäste saßen ... jedes Glas ging durch mindestens drei paar Hände, bevor es bei uns am Tisch war, es wundert mich nicht, was in Leer passierte. Muss ich nicht nochmal haben. Das ist im Moment einfach noch keine gute Idee.
Das müssen die Wirte selbst entscheiden.DogStar hat geschrieben: Hinzu kommt, dass durch die Abstandsregelungen der Umsatz mindestens halbiert wird. Für die allermeisten Wirte funktioniert das nicht ... man macht ein dickes Minus - trotz Arbeit. Ist das dieses Risiko wert?
Was hindert denn gerade, solche Konzepte zu entwickeln?DogStar hat geschrieben:Es gibt gerade einfach Wichtigeres, das umgesetzt werden muss. Konzepte für die Kinder beispielsweise, die sonst reihenweise Schäden davontragen werden. Und damit meine ich weniger die Lerndefizite.
Unter freiem Himmel muss man keinen Mundschutz tragen.DogStar hat geschrieben:Den Abend zuvor war ich aufgrund des guten Wetters in der Stadt (Würzburg) unterwegs. Es war wirklich wunderschön, wieder Leben in den Straßen zu sehen. Trotzdem war ich erschrocken, dass inzwischen offenbar keinerlei Regeln mehr beachtet werden. Mundschutz - Fehlanzeige, trotz größter körperlicher Nähe.
Weißt Du dieses Gejammer von wegen die Menschen blenden das Risiko aus und würden sich nicht an die Regeln halten, höre ich schon seit über 2 Monaten. Und es nervt mich allmählich, weil es völlig an den Fakten vorbei geht. Wenn das wirklich alles so stimmen würde, wie Du behauptet und die Menschen sich nicht ums Virus kümmern würden, dann hätten wir nicht seit zwei Monaten ein R unter 1, sondern deutlich über 1. Das ist das was zählt, und nicht was einzelne User subjektiv empfinden.DogStar hat geschrieben: Auch bei etlichen Älteren hatte ich das Gefühl, dass man einfach wieder normal leben möchte, genießen, Nähe ... und das Risiko einfach ausblendet. Hinzu kommt, dass wir in Würzburg seit 14 Tagen keine offiziell gemeldete Infektion mehr hatten. Das macht natürlich "locker" …
Das schreibst Du hier, seitdem Du Dich hier angemeldet hast. So langsam solltest Du Deine Befürchtungen mal mit der Wirklichkeit abgleichen.DogStar hat geschrieben:Leider glaube ich nicht, dass wir uns dieses Verhalten schon leisten können ... das wird sich rächen
Realität an DogStar, die Zahlen verringern sich immer noch.DogStar hat geschrieben:Schade, denn die geforderte Disziplin um die Zahlen zu verringern, ist in meinen Augen machbar und ein Leben damit mittelfristig auf jeden Fall und trotz allem lebenswert. Wir müssen doch nicht sofort und komplett zurück ins "alte Leben" ... dieser Wunsch ist zwar verständlich, aber einfach dumm und kurzsichtig ...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Der amerikanische Bundesstaat Georgia hat übrigens schon vor 4 Wochen die meisten Sachen unter Auflagen aufgemacht (Kinos, Restaurants etc.).
https://www.handelsblatt.com
Bis jetzt ging es gut. Allerdings scheinen die Infektionszahlen langsam wieder zuzunehmen. Abwarten!
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... cases.html
https://www.handelsblatt.com
Bis jetzt ging es gut. Allerdings scheinen die Infektionszahlen langsam wieder zuzunehmen. Abwarten!
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... cases.html
Churchill "Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die ungleichmäßige Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends."
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das sind äußerst relevante Informationen. Zum einen, dass die Ansteckungen wohl vor der Wiedereröffnung (Preopening) unter dem Personal stattfand. Das hört sich danach an, als wenn man sich im Vorfeld nicht so ganz an die Hygieneregeln gehalten hat. Aber es braucht genauere Informationen, um herzuleiten, wie sich das Virus genau ausgebreitet hat.yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 10:14)
Über die Sache in Leer ist jetzt mehr bekannt.
Es geht um das Restaurant Alte Scheune in Jheringsfehn und es geschah am 15.05. im Rahmen des Preopenings. Das Restaurant war mehr als ein Jahr geschlossen gewesen. Inzwischen wurde laut “Ostfriesen-Zeitung” auch Betreiber und Koch Arendt Kampen positiv getestet – er hatte sich wohl bei der Wiedereröffnung angesteckt. Auch sechs weitere Personen haben sich offenbar in dem Restaurant infiziert – obwohl das Personal Mundschutz trug und den Mindestabstand wahrte. Wer das Virus mit ins Restaurant gebracht hatte, ist noch unklar. Zunächst war ein Arzt aus Leer Anfang der Woche positiv getestet worden.
Der Hotel- und Gaststättenverband Dehoga reagierte bestürzt auf den Fall. Durch das Hygiene- und Abstandskonzept, das der Verband erarbeitet habe, seien Neuinfektionen in Restaurants eigentlich nicht möglich, zitierte NDR 1 Niedersachsen eine Sprecherin.
Quelle.: NDR
Wenn man Drostens Podcasts regelmäßig hört (was die meisten Lockerungskritiker scheinbar nicht machen), wüsste man, dass er die Öffnungen weder pauschal kritisiert, noch "sehr kritisch" sieht. Aber für eine Schlagzeile reicht es immer, eine Aussage von Drostens Podcast verkürzt wiederzugeben. Darüber hat sich Drosten übrigens schon genug aufgeregt, dass die Medien das machen.yogi61 hat geschrieben: Oder: Aerosole stundenlang in der Luft Drosten sieht offene Restaurants sehr kritisch
https://www.n-tv.de/panorama/Drosten-si ... 76427.html
Das muss einem auch bewusst sein, wenn man in Innenräumen den ganzen Tag arbeitet, was die Mehrheit der Arbeitnehmer machen muss.yogi61 hat geschrieben: Trotz aller erfreulicher Meldungen in Bezug auf Neuinfektionen, muss allen Besuchern von Innenräumen der Restaurants bewusst sein, dass es ein paar Tage später einen Anruf geben kann und man aufgefordert wird, sich in Quarantäne zu begeben und es besteht auch immer die Gefahr 10-14 Tage später bäuchlings intubiert in einer hoffentlich guten Klinik zu liegen.
Okay, wenn wir hier schon mit Wahrscheinlichkeiten spielen, dann sage ich mal, dass es wahrscheinlicher ist, sich dieses Jahr mit Fußpilz anzustecken als mit Corona.yogi61 hat geschrieben: Falls hier jemand Panikmache vermutet, ist nicht so. Die Gefahr ist wesentlich höher, als sich eine Salmonelleninfektion im Hochsommer durch Hackfleisch oder Eierspeisen einzufangen.
Wenn man mein, man könnte keinem Menschen raten, den Innenbereich eines Restaurants zu betreten, wie sieht das dann 5stelligen Betriebskantinen innerhalb von Deutschland aus?yogi61 hat geschrieben: Unter diesen Umständen kann man wohl wirklich keinem Menschen raten im Innenbereich eines Restaurants zum Essen zu gehen, auch wenn das für die Branche äusserst bitter ist.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Im Gegensatz zu so manchen User, die sich auf Drosten berufen. Wenn ich deren Aussagen hier lese, denke ich, dass sie entweder nicht wirklich Drosten gehört oder verstanden haben. Ich kann da echt nur den Kopf schütteln, was ich hier manchmal zu lesen bekomme.DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 10:25)
Diese Angst entsteht aus dem, was um uns herum passiert. Drosten gehört zu den Menschen, die mich eher beruhigen. Denn solche Experten sind es, die uns durch die Krise helfen. Mit Sachkenntnis und Weitsicht.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Beim Restaurantbesuch geht es eben nicht um ein "muss" und ehrlich gesagt würde ich auch Betriebskantinen zur Zeit nicht empfehlen.Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:58)
Das sind äußerst relevante Informationen. Zum einen, dass die Ansteckungen wohl vor der Wiedereröffnung (Preopening) unter dem Personal stattfand. Das hört sich danach an, als wenn man sich im Vorfeld nicht so ganz an die Hygieneregeln gehalten hat. Aber es braucht genauere Informationen, um herzuleiten, wie sich das Virus genau ausgebreitet hat.
Wenn man Drostens Podcasts regelmäßig hört (was die meisten Lockerungskritiker scheinbar nicht machen), wüsste man, dass er die Öffnungen weder pauschal kritisiert, noch "sehr kritisch" sieht. Aber für eine Schlagzeile reicht es immer, eine Aussage von Drostens Podcast verkürzt wiederzugeben. Darüber hat sich Drosten übrigens schon genug aufgeregt, dass die Medien das machen.
Das muss einem auch bewusst sein, wenn man in Innenräumen den ganzen Tag arbeitet, was die Mehrheit der Arbeitnehmer machen muss.
Okay, wenn wir hier schon mit Wahrscheinlichkeiten spielen, dann sage ich mal, dass es wahrscheinlicher ist, sich dieses Jahr mit Fußpilz anzustecken als mit Corona.
Wenn man mein, man könnte keinem Menschen raten, den Innenbereich eines Restaurants zu betreten, wie sieht das dann 5stelligen Betriebskantinen innerhalb von Deutschland aus?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In London und New York waren U-Bahnen der Hauptfaktor für die schnelle Verbreitung des Virus. Es gibt keinerlei Grund, warum das bei uns anders sein sollte.Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:40)
Hast Du einen Beleg für Deine Behauptung?
Schrieb ich doch im Anschluss.Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:40)Wieso Leichtsinn? Was hast Du denn getan, dass Dich gefährdet hat?
Ich sagte doch, dass ich mich über mich selber geärgert habe. Ich weiß, ein so überlegener Mensch wie du, macht solche Fehler nicht ... du machst ja quasi alles richtig und hast auch immer Recht. Aber das ist nicht jedem gegebenSören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:40)Wieso setzt Du Dich an einen Tisch, wo direkt vorher noch Gäste saßen? Im Forum spielst Du hier immer den übervorsichtigen Typen und im RL verhältst Du Dich so unvernünftig. Verstehe ich nicht. Und wo hast Du gesehen, dass das Glas vorher durch drei Hände ging?
Das das Glas durch drei Hände ging, sah ich auf dem Weg zur Restauranttoilette. Zapfer, zwei Bedienungen = 3 !
Überflüssiger Satz irgendwie ...Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:40)Das müssen die Wirte selbst entscheiden.
Das Festhalten an alten Vorstellungen. Wir wollen um jeden Preis so weitermachen wie gehabt.Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:40)Was hindert denn gerade, solche Konzepte zu entwickeln?
Ärgerlicher Kommentar. Man macht also nur das, was vorgeschrieben ist? Eigenes Denken, Eigenverantwortung ausgeschlossen? Warum hält man dann nicht zumindest die Abstände ein?Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:40)Unter freiem Himmel muss man keinen Mundschutz tragen.
Ändert sich gerade. Fälle wie Leer und Frankfurt werden sich in den kommenden Tagen und Wochen häufen und weite Kreise ziehen. War eigentlich auch völlig klar ...Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 12:40)Realität an DogStar, die Zahlen verringern sich immer noch.
Dann steigen auch die Zahlen wieder. Im Augenblick stagnieren sie noch weitgehend ...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Da kann ich Dir nur 100%ig zustimmen und ich bin schon enttäuscht, wenn selbst gestandene Mitglieder des Forums glauben, dass sei eine sachbezogene Diskussion, wenn man hier mit Einzelfällen pauschalisiert.Europa2050 hat geschrieben:(23 May 2020, 10:40)
Soll das jetzt das gleiche Spiel werden wie bei der Migrantenkriminalität, wo jeder Einzelfall von interessierter Seite so lange überhöht wird, bis man am Ende der Meinung ist, ganz Deutschland bestehe flächendeckend nur aus diesen Fällen?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Sowas nenne ich Verbreitung von Falschmeldungen. Leider nichts neues hier.DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 11:00)
Am Beispiel Leer sieht man doch, wie schnell es gehen kann. Ein Restaurantbesuch, am Ende stehen dann evtl. hunderte Quarantänefälle und zig Infizierte. So wird das nicht funktionieren ...
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was für ein Bullshit,sorrySören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 13:04)
Da kann ich Dir nur 100%ig zustimmen und ich bin schon enttäuscht, wenn selbst gestandene Mitglieder des Forums glauben, dass sei eine sachbezogene Diskussion, wenn man hier mit Einzelfällen pauschalisiert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Von welcher Dynamik sprichst Du, wenn man einen Fall aus einem Restaurant heranzieht?Corella hat geschrieben:(23 May 2020, 11:02)
Hä? Nö, geht mir um die Dynamik und dazu hast du ja Einschätzung gegeben.
Nach dieser Logik dürfte man nie mehr die harten Beschränkungen lockern, aus Furcht, dass es danach wieder schlimmer wird.Corella hat geschrieben: Nachtrag: cat hatte früh mMnn überzeugend dargelegt, dass die harten Beschränkungen den Effekt machten. Die Studienlage bestätgt. Daher meine Befürchtung, dass Lockerungen und Nachlässigkeit in Kürze die Grenzen dessen zeigen. Wr sehen es bald.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Thüringen will ab Juni die Abstandsregeln und die Maskenpflicht abschaffen,meldet die Springer Presse.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Muss man mal gucken, ob das dann nur ne Episode wird oder länger so bleibt.yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 13:12)
Thüringen will ab Juni die Abstandsregeln und die Maskenpflicht abschaffen,meldet die Springer Presse.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das melden auch andere.yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 13:12)
Thüringen will ab Juni die Abstandsregeln und die Maskenpflicht abschaffen,meldet die Springer Presse.
https://www-sueddeutsche-de.cdn.ampproj ... -99-159537
Erfurt (dpa/th) - Das Land Thüringen will Anfang Juni die allgemeinen Corona-Beschränkungen beenden. Damit würden landesweite Vorschriften zu Mindestabständen, dem Tragen von Mund-Nasen-Schutz sowie Kontaktbeschränkungen der Vergangenheit angehören. "Ab 6. Juni möchte ich den allgemeinen Lockdown aufheben und durch ein Maßnahmenpaket ersetzen, bei dem die lokalen Ermächtigungen im Vordergrund stehen", sagte Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) den Zeitungen der Mediengruppe Thüringen (Samstag). Die Details sollen nach Angaben einer Regierungssprecherin in der Kabinettssitzung am Dienstag beraten werden.
Hier wird ab dem 6. Juni so richtig gelockert.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Besteht eine 2-3%ige Ansteckungsgefahr in Restaurants, sich an Corona zu infizieren?yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 11:09)
Mir ist vor allen Dingen diese Aussage sauer aufgestossen.
Ich verstehe auch die Menschen die sich nach Normalität sehnen, ich tue das auch, aber hätte man vor Jahren mal die Menschen gefragt, ob sie in ein bestimmtes Restaurant gehen würden, wenn nur ein 2 oder 3 prozentiges Risiko auf eine Salmonelleninfektion besteht, hätten die sich an die Stirn getippt. Jetzt ist man im Zuge der sogenannten Freiheitsliebe offenbar bereit ein weitaus höheres Risiko einzugehen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die allermeisten Betriebskantinen werden in Innenräumen besucht. Und wie viele der derzeitigen Restaurants im Innenraum besucht werden, wissen wir bisher nicht genau. Man kann aber davon ausgehen, dass bei Regen es nicht wenige sein werden.yogi61 hat geschrieben:(23 May 2020, 11:15)
Die zur Zeit zum Glück im Innenraum kaum besucht werden.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es ging mir um diese Aussage. Durch das Hygiene- und Abstandskonzept, das der Verband erarbeitet habe, seien Neuinfektionen in Restaurants eigentlich nicht möglichSören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 13:26)
Besteht eine 2-3%ige Ansteckungsgefahr in Restaurants, sich an Corona zu infizieren?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In Island gibt es demnächst keine Coronafälle mehr.
"Island hat die Corona-Krise bisher vorbildlich gemeistert und ist wieder praktisch frei von Covid-19-Patienten (Hinweis: Es gibt noch 3 aktive Fälle). Für die anstehende Öffnung setzt man auf «track and trace». Aber auf herkömmliche Art, denn eine Smartphone-App soll nur eine Nebenrolle spielen." Quelle: https://www.nzz.ch/amp/international/is ... ld.1556586
"Island hat die Corona-Krise bisher vorbildlich gemeistert und ist wieder praktisch frei von Covid-19-Patienten (Hinweis: Es gibt noch 3 aktive Fälle). Für die anstehende Öffnung setzt man auf «track and trace». Aber auf herkömmliche Art, denn eine Smartphone-App soll nur eine Nebenrolle spielen." Quelle: https://www.nzz.ch/amp/international/is ... ld.1556586
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was hast Du denn immer mit Deinen Betriebskantinen Schmeckt das da so gut? Die Leute sollen sich etwas mitnehmen und gut ist und da Du weiter oben Covid-19 mit Fußpilz gleichsetzt, kann ich mir auch vorstellen, wie weit es mit Deinen medizinischen Kenntnissen ist und deshalb sehe ich das nicht so eng.Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 13:29)
Die allermeisten Betriebskantinen werden in Innenräumen besucht. Und wie viele der derzeitigen Restaurants im Innenraum besucht werden, wissen wir bisher nicht genau. Man kann aber davon ausgehen, dass bei Regen es nicht wenige sein werden.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
-
- Beiträge: 2168
- Registriert: Do 6. Dez 2018, 20:54
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
https://www.n-tv.de/panorama/Thueringen ... 99276.html
Da kann man auch sehen, wieviele Menschen aktuell infiziert sind und das Risiko etwas abschätzen.
Allerdings denke man auch an die Dunkelziffer, ganz so wenige Infizierte wie gemeldet werden es wohl nicht sein.
Da kann man auch sehen, wieviele Menschen aktuell infiziert sind und das Risiko etwas abschätzen.
Allerdings denke man auch an die Dunkelziffer, ganz so wenige Infizierte wie gemeldet werden es wohl nicht sein.
Zuletzt geändert von Iwan der Liebe am Sa 23. Mai 2020, 13:39, insgesamt 1-mal geändert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Gegen diese These spricht, dass die Infektionszahlen, trotz Erhöhung der Testzahlen, bundesweit seit Anfang April sinken. Was man beobachtet sind lokale Ausbrüche, regional begrenzt. Die kann man durchaus durch mangelnde Disziplin erklären. Aber bundesweit ist die Situation eine andere.DogStar hat geschrieben:(23 May 2020, 11:49)
Das Problem scheint mir die mangelnde Disziplin zu sein. Die Abstandsgebote werden einfach nicht eingehalten. nicht in der Stadt, nicht beim Einkaufen, nicht vor der Eisdiele ... wir brauchen erst noch einen richtige Dämpfer. Schade.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nochmal: haben wir eine Dynamik, die auf Schwerpunktgeschehen beruht? Es kommen noch einige Heime zu den beiden Vorfällen! Wenn ja, wird das containment damit fertig? Nicht trivial!Sören74 hat geschrieben:(23 May 2020, 13:04)
Da kann ich Dir nur 100%ig zustimmen und ich bin schon enttäuscht, wenn selbst gestandene Mitglieder des Forums glauben, dass sei eine sachbezogene Diskussion, wenn man hier mit Einzelfällen pauschalisiert.
Oder entpuppt es sich als Vorhut eines systemischen Geschehens, weil die aktuelle Umgebung (Super-)Spreading wieder ermöglicht? Wenn ja, drohen Lockerungsrücknahmen.
Das waren ernst gemeinte Fragen/Anregungen ohne Hintergedanken einer Mission. Einschätzungen kamen, war doch o.k.. Ansonsten habt ihr da wohl was über interpretiert.