Diestel hat geschrieben:(15 Nov 2019, 15:58)
Selbst Prof. Von Storch hält den Klimawandel für überwiegend von Menschen verursacht. Ich fragte nach Klimaforschern, die den menschengemachten Klimawandel bezweifeln, die es ja angeblich so zahlreich geben soll.
Die Art und Weise, wie dem Klimawandel entgegengesteuert wird, darüber lässt sich trefflich streiten. Wenn ich allerdings die Ausführungen des Australischen Users lese oder all die höhnischen und veralbernden Kommentare zu dem Thema (ein SUV oder 4 Kinder als Klimasünder sind das gleiche Ergebnis an CO2-Ausstoß) dann kann ich mich nur Greta Thunberg anschließen:
Wie könnt ihr es wagen!
Nein Du hast NICHT nach Wissenschaftlern gefragt, die den
"menschengemachten Klimawandel" bezweifeln, sondern:
"Dann nenn doch mal einen Klimaforscher, der die Horrorszenarien anzweifelt."
und genau DAS tut Prof. von Storch!
Außerdem besteht ein Riesenunterschied zwischen "anthropogen
beeinflusstem Klimawandel"[/u][/b] und
"anthropogen verursachtem Klimawandel".
Dass der aktuelle Klimawandel anthropgen beeinflusst ist, daran zweifelt wohl kaum jemand, er ist allerdings NICHT anthropogen verursacht.
Nach den Mittelalterklimaoptimum (welches inetwa die gleichen - sogar etwas höhere - Temperaturen aufwies wie die Gegenwart) folgte die so genannte Kleine Eiszeit, mit deutlich niedrigeren Temperaturen.
Beide Klimawandel waren NICHT anthropogen verursacht.
Dass nach einer Phase der Abkühlung, wieder eine Phase der Erwärmung einsetzt, müsste jeden vernünftigen bzw rational denkenden Menschen einleuchten.
Diese Phase der Erwärmung begann eben NICHT, wie gerne behauptet, mit der Industrialisierung um 1850 (dem Beginn systematischer Wetter- und Klimaaufzeichnungen) sondern bereits 100 Jahre früher.
Von
"menschlich verursacht/menschengemacht" kann also keine Rede sein.
Und das konnten Wissenschaftler des PSI anhand von Eisbohrkernen nachweisen:
"In populärwissenschaftlichen Darstellungen werden oft Bilder der Alpengletscher aus den 1850er Jahren zum Vergleich herangezogen, um den menschengemachten Klimawandel zu visualisieren. Dies ist jedoch falsch, haben Forschende nun anhand von Daten aus Eisborkernen nachgewiesen. ...
Diese Daten zeigen eindeutig, dass industrieller Russ kaum verantwortlich sein kann für die damalige Schmelze der Alpengletscher, die sich vor allem zwischen 1850 und 1875 vollzog. "Bis 1875 waren bereits rund 80 Prozent des damaligen Gletscherrückgangs abgeschlossen", so Sigl. Doch erst ab 1875 überstieg die Menge an industriellem Russ in Mitteleuropa die natürlich in der Atmosphäre vorhandene Menge. "Nur bei den letzten 20 Prozent des Rückgangs könnte der Russ eventuell einen Einfluss gehabt haben", stellt Sigl klar. ...
Bislang dachte man, dass ihr Rückgang ab den 1860er Jahren auch auf den Beginn der Industrialisierung zurückzuführen sei. Doch die PSI-Ergebnisse wi[e]derlegen diese Theorie nun eindeutig: Es handelte sich (zunächst) lediglich um einen Rückgang zur vorherigen, ungestörten Gletscherausdehnung. ...
"Die Frage, ab wann der menschliche Einfluss auf das Klima beginnt, ist weiterhin offen", sagt Sigl. Und dieser Beginn, so zeigt diese Studie, ist aufgrund weiterer Faktoren nicht unbedingt ein geeigneter Referenzwert für Klimamodelle. Sigl schätzt, dass sich die 1750er Jahre besser als vorindustrielle Referenzzeit eignen, also ein Zeitpunkt vor der Kleinen Eiszeit. Auch bisher wird schon – wann immer es die dünne Datenlage vergangener Jahrhunderte ermöglicht – 1750 als Referenzjahr angenommen, wenn es in Klimamodellen darum geht, Daten aus der vorindustriellen Zeit mit denen nach Beginn der Industrialisierung zu vergleichen
Quelle
Diese (gewonnenen) Forschungsergebnisse stammen an 2018 und werden wohl bei künftigen Klimamodellen berücksichtigt werden (müssen).
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Darauf würde erst einmal wieder seitenlang Begriffsklärung erfolgen, denn weder leugnet Irgendjemand, dass Klima existent ist, noch kenne ich persönlich Jemanden, der leugnet, dass das Klima einem Wandel unterliegt. Was auch ziemlich dämlich wäre, da längst nachgewiesen. Noch ist es mir gegeben in Panik oder Hysterie zu verfallen. Du kennst mich doch, ich lebe gemäß meiner Einstellung, dass in der Ruhe und im Pragmatismus die Kraft liegt. 
, schlüssig bewiesen.
