Es geht immer noch um Fakten = Tatsachen und Tatsachen haben weder eine "Beziehungsseite" noch eine "Apellseite" - Tatsachen sind da, sie sind nahweisbar und nachprüfbar. Welche Gefühle Tatsachen bei Menschen auslösen, ist vollkommen irrelevant, weil Tatsachen durch Gefühle weder veränderbar noch verhinderbar sind, Tatsachen sind und bleiben das, was sie sind - nämlich Tatsachen.Sören74 hat geschrieben:(29 Jun 2019, 23:10)
Echt jetzt? An KANN und IST machst Du den Unterschied? Wie Du willst, nur zur Erinnerung, jetzt ist es aber genug! Unterlassen Sie bitte die Erwähnung von Nazi-Greueln, wenn es gar nicht um diese Zeit der Staatsverbrechen geht"
Davon mal abgesehen, zur Kommunikation gehört mehr als eine Person, da es Sender und Empfänger braucht. Nach dem 4-Seiten-Modell gibt es neben der Sachebene, die Selbstkundgabe, Beziehungsseite und Appellseite. Was auf der Sachebene noch harmlos rüberkomen mag, weil es sich um eine wahre Aussage handelt, können die anderen Ebenen eine irritierende Kundgabe wahrgenommen werden. Bis hin zum Zynismus. Objektive Korrektheit hilft wenig, wenn man nicht weiß, was die Worte bei anderen Menschen auslösen kann. Der Philosoph Peter Sloterdijk sprach mal von der zynischen Vernunft. Einer der politisch bekanntesten Zynismen war der Spruch im Eingangsbereich der KZs "Arbeit macht frei". Vollkommen wertneutral und emotionslos, der Spruch für sich betrachtet. Die Empfänger dieser Aussage in den Lagern nahmen das wohl anders wahr. Natürlich kann man mit sachlichen Aussagen die Gefühle anderer Menschen verletzen. Niemand will vom Arzt hören "sie werden sterben, finden sie sich damit ab". Es dabei in meinen Augen nebensächlich, ob man den Vorsatz besaß, die Gefühle des Anderen zu verletzen oder nicht.
Hat mit Zynismus nicht das Geringste zu tun.
Die Tatsache, DASS sich die Menschen an den Klimawandel anpassen MÜSSEN, weil die Menschheit andernfalls aussstirbt, hat nichts mit Zynismus zu tun - auch dann nicht wenn Du mit völlig hirnrissigen Nazivergleichen (Ideologie) daher kommst.
Bei den ideologischen Sprüchen handelt es sich nur insofern um Tatsachen, dass sie am Eingang von KZ-standen, aber NICHT um Tatsachen, die sich aus einem Kausalitätsprinzip (wenn .., dann ...) ergeben.
Evolution - "Survival of the fittest" IST so eine Kausalität!
