Moderator: Moderatoren Forum 7
Was genau willst Du mir mitteilen?Teeernte hat geschrieben:(16 Feb 2019, 21:01)
Geht um Co2 Fussabdruck ? Bei 100% EE ist der Stromverbrauch also doch relevant ?
Womit heizt Du ?
...Wenn ich auf Montage bin - verbrauch ich zu Hause NULL kWh.
H2O hat geschrieben:(16 Feb 2019, 21:02)
Wer will das schon! Unsere Wasserversorger werden schon einen Alarm absetzen, wenn sich eine solche Lage abzeichnen sollte. Wir könnten und sollten auch viel mehr tun, um Oberflächenwasser zurück zu halten: Vernässen trockengelegter Moore, Renaturieren kleiner Wasserläufe, Staustufen in größeren Fließgewässern, Regenrückhaltebecken, alte Tagebauten absaufen lassen. Verbot von versiegelten Parkplätzen, Verbot von versiegelten Vorgärten.
WASSERSPAREN = UNSINN...
Ich weiß, dass es darüber schon zwei Berichte gibt, aber erst heute bin ich wieder über einen Aufruf gestolpert Wasser zu sparen. Deshalb habe ich bschlossen dem Thema auch einen Bericht zu widmen.
Wir haben 188 Billionen Liter Wasser zur nachhaltigen Verwendung im Jahr zur Verfügung, das sind 6300 Liter pro Kopf am Tag. Wir verwenden täglich im Schnitt 123 Liter - weit unter dem höchstmöglichen, umweldfreundlichen Verbrauch. Wasser zu sparen macht also wenig Sinn.
Es hat sogar negative Auswirkungen, dass wir so viel Wasser sparen. So gehen die Rohre kaputt, die Fäkalien werden nicht richtig weggespült, Giftstoffe entstehen und ganz nebenbei steigen auch noch die Waserpreise um die enormen Reperaturarbeiten zu bezahlen. Dadurch, dass das Wasser viel steht, entstehen sogar wirklich gefährliche Keime und Gase und damit nicht genug - um die Schwachsinnigkeit des Ganzen zu unterstreichen spülen die Wasserwerke Millionen Liter von Trinkwasser direkt in den Abfluss, um diese zu reinigen.
Dennoch befinden sich noch viele in diesem Irrglaube irgendwem sei mit der Wassersparerei geholfen. Selbst die Regierung möchte Geräte mit hohem Wasserverbrauch aus den Läden verbannen!
Wer mit Hilfe von Leitungswasser etwas für die Umwelt und für den Geldbeutel machen will, der trinkt das Leitungswasser statt gekauftem.
Wer es genau wissen möchte - hier noch mal als Video:
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches- ... en102.html
Quellen: Fokus, Berliner Wasserbetriebe, Kontrovers - Das Politikmagazin
Ohh... Wohnungseigentümer...Tick|Trick|und Track hat geschrieben:(16 Feb 2019, 21:04)
Was genau willst Du mir mitteilen?
Ich heize mit Fernwärme, das hatte ich in diesem Strang schon mitgeteilt.
Während Du auf Montage bist, verbrauchst Du etwa keinen Strom?
Es geht nicht darum, WER den Strom bezahlt, sondern WIE VIEL Strom verbraucht wird. Wenn Du auf Montage bist, stellst Du Deinen 1000 W Betonmischer an, während ich meinen 40 W Laptop anmache.
Ach Du zahlst ja Deinen Strom ....und suchst Dir sogar die "Art" aus.Tick|Trick|und Track hat geschrieben:(16 Feb 2019, 21:16)
Es geht nicht darum, WER den Strom bezahlt, sondern WIE VIEL Strom verbraucht wird. Wenn Du auf Montage bist, stellst Du Deinen 1000 W Betonmischer an, während ich meinen 40 W Laptop anmache.
Meistens die Leistungsgrenze des Anbieters. - Mit extra Trafo. - und Dauerkühlung ->> 3kW/quadratmeter (max) - wegen der Erderwärmung... Wenn man wegkommt - von der Konstruktion von "kriegsfähigen" Bauwerken - gibt es dann wieder "Hobbit" Häuser.... die EINFACHSTE Bauart.Tick|Trick|und Track hat geschrieben:(16 Feb 2019, 21:25)
Betonmischer sind aber auch wichtig, weil Menschen schließlich nicht in Höhlen wohnen wollen, falls man mit dem Beton Häuser bauen wollte. Für ein gewisses Ergebnis muss also eine gewisse Menge an Energie aufgewendet werden.
Du machst das schon
Du hast es sogar zitiertHast Du das geschrieben, bevor ich Mitglied in dieser Forengemeinschaft wurde?
In Kapstadt ist es deutlich wärmer und trockener als hier.Willst Du Zustände wie in Kapstadt...
Ist das so schwer ?Teeernte hat geschrieben:(16 Feb 2019, 08:50)
Der Borkenkäfer folgt dem Baum nicht der Wärme.
[MOD] Jetzt bitte ich Sie, uns in dürren Worten zu erklären, worauf Sie mit den Borkenkäfern im Zusammenhang mit der Erderwärmung hinweisen möchten. Wenn dazu nichts kommt, werde ich die letzten Borkenkäfereien als Spam behandeln. H2O
Dann geht die Fichte kaputt. So wie der einst eingeführte Buchsbaum durch den eingeschleppten Buchsbaumzünsler.BingoBurner hat geschrieben:(16 Feb 2019, 22:24)
Ist das so schwer ?
Sommer, heiß
Winter, milde
3, 4 Generation ....
Wenn der Sommer so wird wie das Jahr davor.
Und der Winter....
Dann ?
Ein Ökosystem kommt ins wanken...
Kannst du ruhig löschen....
Und ich schaue mal nach....was aus deinen Beiträgen wird. Lass mich raten ....
Die "Umweltschützer" wollen einen schnellen Prozess...Quatschki hat geschrieben:(16 Feb 2019, 23:27)
Dann geht die Fichte kaputt. So wie der einst eingeführte Buchsbaum durch den eingeschleppten Buchsbaumzünsler.
Wenn oder weil aber beide nicht zur ursprünglichen oder potentiellen natürlichen Vegetation gehören, entsteht zwar ein ökonomischer und optisch-ästhetischer, aber kein ökologischer Schaden.
Fichte
Eine 35 m hohe Fichte mit einem Alter von ca. 100 Jahren hat einem Durchmesser von 50 cm (in 1,3 m Höhe über dem Boden gemessen). Das Holzvolumen inklusive Äste aber ohne Wurzeln beträgt 3,4 m3. Die darin enthaltene gesamte Biomasse hat ein Trockengewicht von knapp 1,4 Tonnen; die Hälfte des Holzkörpers besteht aus Kohlenstoff, also 0,7 Tonnen.
Das bedeutet: Eine 35m Hohe Fichte hat 0,7 Tonnen Kohlenstoff gespeichert. Dies entspricht einer CO2 Absorption von 2,6 Tonnen CO2 (Umrechnungsfaktor 3,67).
https://www.wald.de/wie-viel-kohlendiox ... -ein-baum/Buche
Eine 120 jährige und ca. 35 m hohe Buche mit einem Durchmesser von 50 cm (gemessen auf 1,3m Höhe) hat ein Trockengewicht von 1,9 Tonnen, also rund 0,95 Tonnen Kohlenstoff. Dies multipliziert mit 3,67 ergibt 3,5 Tonnen CO2.
Eine Buche mit der gleichen Höhe und dem gleichen Durchmesser hat fast eine Tonne mehr CO2 gespeichert als eine Fichte. Dies liegt daran, dass die Holzdichte bei der Buche höher ist.
Fichte
Sie ist neben der bekannten Anfälligkeiten gegenüber Sturm, Schneebruch und Trockenschäden besonders durch rindenbrütende Borkenkäfer wie beispielsweise Buchdrucker und Kupferstecher gefährdet.
Die Buche wird im Vergleich mit anderen Hauptbaumarten derzeit immer noch als die stabilste Baumart angesehen, trotz verstärkter Meldungen im forstlichen Schrifttum über Wurzelhalsfäule an Buchen oder komplexe Buchenschäden
https://www.waldwissen.net/waldwirtscha ... r/index_DEEin Grund für die relativ geringe Gefährdung der Buche durch Insekten wird in der, im Vergleich mit den anderen Hauptbaumarten, geringeren Anzahl spezialisierter phytophagen Insektenarten gesehen. Während unsere Eichen 298 monophage Arten aufweisen, Kiefer 162 und Fichte 150, besitzt die Buche "nur" 96 Arten
Welche Flüssigkeit dehnt sich bei Erwähnung an meistens aus ?Quatschki hat geschrieben:(16 Feb 2019, 23:27)
Dann geht die Fichte kaputt. So wie der einst eingeführte Buchsbaum durch den eingeschleppten Buchsbaumzünsler.
Wenn oder weil aber beide nicht zur ursprünglichen oder potentiellen natürlichen Vegetation gehören, entsteht zwar ein ökonomischer und optisch-ästhetischer, aber kein ökologischer Schaden.
Spiritismus...die meisten Buchstaben (Breitendehnung) bei Erwähnung...BingoBurner hat geschrieben:(17 Feb 2019, 01:05)
Welche Flüssigkeit dehnt sich bei Erwähnung an meistens aus ?
A. Wasser ?
B. Öl ?
C. Spiritus ?
Richtig.....dennoch halb falsch....Teeernte hat geschrieben:(17 Feb 2019, 01:12)
Spiritismus...die meisten Buchstaben (Breitendehnung) bei Erwähnung...
H2O dehnt sich nicht aus.Teeernte hat geschrieben:(17 Feb 2019, 01:12)
Spiritismus...die meisten Buchstaben (Breitendehnung) bei Erwähnung...
Deutlich wärmer und trockener? Das letzte Sommerhalbjahr hier in Europa war ja auch sehr warm und sehr trocken. Jetzt schaue ich in meinen Diercke-Atlas aus der Schulzeit - speziell um Kapstadt herum herrscht ein Klima wie in Portugal und großen Teilen Spaniens mit einer Trockenzeit im Sommer laut Diercke-Atlas, ansonsten ist das Klima in Kapstadt warm-gemäßigt, wie in Deutschland, Portugal und Spanien.Tom Bombadil hat geschrieben:(16 Feb 2019, 21:54)
In Kapstadt ist es deutlich wärmer und trockener als hier.
Es gibt eben Leute, die sind in Sachen Klima beratungsreistent und haben 0 Einsicht.
Dennoch sollten wir uns davor hüten, uns hier ständig den Weltuntergang im nächsten Quartal ein zu reden.Ich finde die Diskussion teilweise viel zu naiv.
So ein durchschnittliches Jahreswetter besteht nunmal nicht nur aus einem besonders schönen Sommer.Tick|Trick|und Track hat geschrieben:(17 Feb 2019, 06:28)
Deutlich wärmer und trockener? Das letzte Sommerhalbjahr hier in Europa war ja auch sehr warm und sehr trocken.
Ja, furchtbar. Besonders diese selbsternannten Klimaschützer, die durch die Gegend jetten, um in Kalifornien Eis zu essen oder in Chile in den Bergen zu chillen.Tick|Trick|und Track hat geschrieben:(17 Feb 2019, 07:43)
Es gibt eben Leute, die sind in Sachen Klima beratungsreistent und haben 0 Einsicht.
Wir müssen uns den Realitäten stellen.H2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 09:20)
Dennoch sollten wir uns davor hüten, uns hier ständig den Weltuntergang im nächsten Quartal ein zu reden.
Völlig in Ordnung, alle erdenklichen Maßnahmen zu ergreifen, um den raschen Abfluß von Regenwasser ins Meer zu verhindern. Es gab Zeiten, in denen ebenso kluge Leute wie wir heute Bäche und Flüsse kanalisierten und Überschwemmungsgebiete in Siedlungsraum verwandelten. Das fanden diese Menschen großartig... und alle anderen Bestrebungen naiv.
Was bleibt uns weiter übrig; das Wetter kommt ja trotz aller Beschwörungen, wie es will. Mir fehlt in meiner Sammlung jetzt noch Schneetreiben im Juli.Wir müssen uns den Realitäten stellen.
Ja, wie sollen die denn urteilsfähig werden, wenn sie sich die Sachen nicht regelmäßig aus der Nähe ansehen sollen?Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 09:43)
Ja, furchtbar. Besonders diese selbsternannten Klimaschützer, die durch die Gegend jetten, um in Kalifornien Eis zu essen oder in Chile in den Bergen zu chillen.
Das Problem ist nur, dass Temperatur- und Niederchlagswerte seit 1 Jahr weit außerhalb des bisherigen langjährigen Maximums / Minimums liegen, d.h. also DEN RAHMEN SPRENGEN!Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 09:40)
So ein durchschnittliches Jahreswetter besteht nunmal nicht nur aus einem besonders schönen Sommer.
Über welche Sachen müssen die Damen und Herren denn urteilen?H2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:13)
Ja, wie sollen die denn urteilsfähig werden, wenn sie sich die Sachen nicht regelmäßig aus der Nähe ansehen sollen?
Das ist bekannt, aber bitte beachte den Kontext, es ging um Zustände wie in Kapstadt.Kölner1302 hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:21)
Das Problem ist nur, dass Temperatur- und Niederchlagswerte seit 1 Jahr weit außerhalb des bisherigen langjährigen Maximums / Minimums liegen
Eben.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:26)
Das ist bekannt, aber bitte beachte den Kontext, es ging um Zustände wie in Kapstadt.
Nix eben, deine zwei Bildchen aus unbekannter Quelle belegen keine Zustände in Köln wie in Kapstadt.
Dir ist nicht zu helfen.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:35)
Nix eben, deine zwei Bildchen aus unbekannter Quelle belegen keine Zustände in Köln wie in Kapstadt.
Darauf müssen wir uns dann eben einrichten. Man stelle sich vor, wir erlebten einen völlig verregneten Sommer. Niemand kann doch heute verbindlich festlegen, daß der kommende Sommer 2019 so lang anhält oder so warm wird wie der Sommer 2018.Kölner1302 hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:21)
Das Problem ist nur, dass Temperatur- und Niederchlagswerte seit 1 Jahr weit außerhalb des bisherigen langjährigen Maximums / Minimums liegen, d.h. also DEN RAHMEN SPRENGEN!
https://www.bing.com/images/search?view ... =0&eim=1,6
Spar dir diese persönliche Anmache. Inwiefern bin ich "unbelehrbar"? Weil ich nicht in euer Armageddon-Wehklagen mit einstimme oder weil ich Heuchler kritisiere?Kölner1302 hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:37)
Dir ist nicht zu helfen.
Du argumentiertst wie ein Raucher dem man erklären möchte dass Rauchen tödlich sein kann - wie Helmut Schmidt z.B.
Unbelehrbar.
Wie die Leute vor Ort mit dem Klima fertig werden; ob die auch so jammern.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:26)
Über welche Sachen müssen die Damen und Herren denn urteilen?
Das ist bekannt, aber bitte beachte den Kontext, es ging um Zustände wie in Kapstadt.
Da braucht man sich nicht viel vorzustellen, sowas ist hier in der Gegend die Regel. Und wenn es dann zu viel Regen ist, weiß man zum Glück sofort, woran es liegt: Klimawandel.H2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:38)
Man stelle sich vor, wir erlebten einen völlig verregneten Sommer.
Warum müssen deutsche Politiker Urteile darüber fällen, wie sich Chilenen und Kalifornier fühlen? Du weißt aber schon, dass es sich um private Urlaubsreisen handelte?H2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:42)
Wie die Leute vor Ort mit dem Klima fertig werden; ob die auch so jammern.
Wetter >> Es ist übrigens IMMER menschengemachter Klimawandel !Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:42)
Da braucht man sich nicht viel vorzustellen, sowas ist hier in der Gegend die Regel. Und wenn es dann zu viel Regen ist, weiß man zum Glück sofort, woran es liegt: Klimawandel.
https://www.proplanta.de/Agrar-Nachrich ... 16315.html16.02.2019 | 12:25
1
weitere Artikel
Wolf vergreift sich an Ponys und Rindern
Das glaube ich unbesehen; Menschen sind so. Andere fliegen von Hamburg nach London, um sich standesgemäß ein zu kleiden. Mich regte schon die Grönlandexpedition der Kanzlerin und des Vizekanzlers auf. Na gut, konnten sie einmal Gletscher kalben sehen. Das spritzt!Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:43)
Warum müssen deutsche Politiker Urteile darüber fällen, wie sich Chilenen und Kalifornier fühlen? Du weißt aber schon, dass es sich um private Urlaubsreisen handelte?
Das andere Extrem wären riesige Sumpfgebiete wie zu Zeiten von Varus' Feldzug und Frühjahrsüberschwemmungen wie in SibirienH2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 09:20)
Dennoch sollten wir uns davor hüten, uns hier ständig den Weltuntergang im nächsten Quartal ein zu reden.
Völlig in Ordnung, alle erdenklichen Maßnahmen zu ergreifen, um den raschen Abfluß von Regenwasser ins Meer zu verhindern. Es gab Zeiten, in denen ebenso kluge Leute wie wir heute Bäche und Flüsse kanalisierten und Überschwemmungsgebiete in Siedlungsraum verwandelten. Das fanden diese Menschen großartig... und alle anderen Bestrebungen naiv.
Wer öffentlich und höchst dramatisch über die Klimaerwärmung referiert und dringend an die Menschen appelliert, den CO2-Ausstoß zu begrenzen, der sollte nicht in Urlaub fliegen, schon gar nicht solche Langstrecken, falls doch, dann sind das für mich Heuchler, ja.
So wie wir heute siedeln und leben, muß die Landschaftspflege mit einigem Verstand vorgehen; das ist doch wohl klar. Ich meine auch, daß wir Landwirte dafür bezahlen sollten, daß sie auf Höchsterträge verzichten und dafür die Kulturlandschaft naturnah erhalten, Gehölze um Tümpel wachsen lassen. Mit den heutigen Maschinen sind solche Biotope im Handumdrehen zugeschüttet, und schon kann der Landwirt eine 10 km lange gerade Furche ziehen. Darüber hinaus muß auch Landschaftsplanung möglich sein, um die Wirkung gelegentlich sintflutartiger Regenfälle zu begrenzen... als da wären Flußdeiche und geplante Überflutungsgebiete, Staustufen, Altarme von Flüssen...Quatschki hat geschrieben:(17 Feb 2019, 11:14)
Das andere Extrem wären riesige Sumpfgebiete wie zu Zeiten von Varus' Feldzug und Frühjahrsüberschwemmungen wie in Sibirien
Wir haben doch die Erfahrung gemacht. Wenn man Bachläufe aus Ökoeifer oder Sparsamkeit biologisch zuwuchern lässt, kommen beim Hochwasser nicht nur Wasserfluten, sondern Massen an Holz und Baumstämme, die sich an den Brücken verkeilen, Durchlässe verstopfen und es dann erst richtig gefährlich werden lassen.
Das sehe ich dann doch großzügiger. Ich unterscheide eine Studienreise von einer "Wellnessreise" um die halbe Erde herum. Im gleichen Atemzug würde man verhinderten Heuchlern doch einen Mangel an Welterfahrung vorhalten. Schwierig, das rechte Maß zu finden... aber möglich ist das doch!Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 11:20)
Wer öffentlich und höchst dramatisch über die Klimaerwärmung referiert und dringend an die Menschen appelliert, den CO2-Ausstoß zu begrenzen, der sollte nicht in Urlaub fliegen, schon gar nicht solche Langstrecken, falls doch, dann sind das für mich Heuchler, ja.
Ich glaube nicht, dass unser Klima zwischen Spaßurlaub und Bildungsreise sonderlich differenziert. Der CO2-Footprint eines kosmopolitischen Globetrotters dürfte zudem wesentlich höher sein als der eines 0815-Prolls, der mal aller paar Jahre nach Malle fliegt und dort nur faul in der Sonne rumoxidiert.H2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 11:33)Ich unterscheide eine Studienreise von einer "Wellnessreise" um die halbe Erde herum. Im gleichen Atemzug würde man verhinderten Heuchlern doch einen Mangel an Welterfahrung vorhalten. Schwierig, das rechte Maß zu finden... aber möglich ist das doch!
Dennoch bin ich bereit, diese Unterschiede zu machen. Der kosmopolitische Globetrotter ist vielleicht auch nicht das, was ich mir unter Bildungsreisenden vorstelle, aber den Familienvater, der seinen halbwüchsigen Kindern einen richtigen Vulkan auf Sizilien zeigt, oder griechische Tempelanlagen von Segesta, Selinunt und Agrigent, die Festung Eurial über Syrakus und das Ohr des Dionysos oder den Alterssitz des Kaisers Augustus, den Normannendom von Monreale... also, diesen Familienvater sehe ich schon in einem anderen Licht... selbst dann, wenn dabei auch einmal eine Runde planschen am Strand eingelegt wird. Davon bleibt am Ende doch mehr hängen, als wenn man das alles nur aus Büchern oder Filmen kennt. Ich kann nur wieder auf das rechte Maß und auf Verhältnismäßigkeit verweisen.MoOderSo hat geschrieben:(17 Feb 2019, 11:56)
Ich glaube nicht, dass unser Klima zwischen Spaßurlaub und Bildungsreise sonderlich differenziert. Der CO2-Footprint eines kosmopolitischen Globetrotters dürfte zudem wesentlich höher sein als der eines 0815-Prolls, der mal aller paar Jahre nach Malle fliegt und dort nur faul in der Sonne rumoxidiert.
H2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 12:09)
Dennoch bin ich bereit, diese Unterschiede zu machen. Der kosmopolitische Globetrotter ist vielleicht auch nicht das, was ich mir unter Bildungsreisenden vorstelle, aber den Familienvater, der seinen halbwüchsigen Kindern einen richtigen Vulkan auf Sizilien zeigt, oder griechische Tempelanlagen von Segesta, Selinunt und Agrigent, die Festung Eurial über Syrakus und das Ohr des Dionysos oder den Alterssitz des Kaisers Augustus, den Normannendom von Monreale... also, diesen Familienvater sehe ich schon in einem anderen Licht... selbst dann, wenn dabei auch einmal eine Runde planschen am Strand eingelegt wird. Davon bleibt am Ende doch mehr hängen, als wenn man das alles nur aus Büchern oder Filmen kennt. Ich kann nur wieder auf das rechte Maß und auf Verhältnismäßigkeit verweisen.
Das kannst du halten wie die Maurer.
Dem Klima ist die Art und Absicht der Reise hingegen gleichgültig.Ich unterscheide eine Studienreise von einer "Wellnessreise" um die halbe Erde herum.
Ehrlich gesagt... sind mir dort nicht so sehr viele Familienväter begegnet. Die Interessen sind wohl doch sehr unterschiedlich. Ich nehme einmal an, daß der Rest der Familienväter dieser Welt zu der Zeit gerade sehr um die Erhaltung der Schöpfung bemüht war. Ja, so war das!MoOderSo hat geschrieben:(17 Feb 2019, 12:15)
Frag dich doch einfach nur mal, was wäre, wenn jeder Familienvater auf diesem Planeten so nett zu seinen Kindern wäre.
Dann ist es ganz schnell vorbei mit der Rettung des Planeten.
Besonders bei den Kindern, die sich nur selten für so ein Zeug interessieren.
Das sieht JEDER so.... der Taucher - der unbedingt noch das great barrier reef betauchen möchte... , der Angler der den Korken der Angel unbedingt in Papua Neuguinea baden will...,H2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 12:09)
Ich kann nur wieder auf das rechte Maß und auf Verhältnismäßigkeit verweisen.
Ja, das soll auch schon vorgekommen sein; das Interesse an alten Steinen dürfte aber auch bei Erwachsenen sehr unterschiedlich ausgeprägt sein.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Feb 2019, 12:40)
Besonders bei den Kindern, die sich nur selten für so ein Zeug interessieren.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/a ... Runde.htmlH2O hat geschrieben:(17 Feb 2019, 10:03)
Was bleibt uns weiter übrig; das Wetter kommt ja trotz aller Beschwörungen, wie es will. Mir fehlt in meiner Sammlung jetzt noch Schneetreiben im Juli.
