Wenn man normale Kondenstreifen für Chemtrails, oder Ufos hält, weil man keine Ahnung von relativer und absoluter Luftfeuchtigkeit hat, ist das hoch unwissenschaftlich und man muß sich fragen, wer an solchem Blödsinn verdient.
Ob die genannten Astronauten etc. zu den Chemtrail VTlern gehören weiß ich nicht. So recht vorstellen kann ich's mir aber auch nicht. Wie gesagt: Wenn es stimmt, dass sie UFOs gesehen haben wollen. So richtig verifizierte Äußerungen habe ich nicht gefunden - allerdings auch keine Dementi.
unity in diversity hat geschrieben:(21 Jul 2017, 15:55)
All die Untergangsphantasien, welche die Amis an außerirdischen Invasoren festmachen, zeigen, daß sie sich ihrer eigenen Wirtschaftsform immer unsicherer werden, weil sie die immer weniger beherrschen.
Naja, die USA haben da aus naheliegenden Gründen ihre Sorgen. Wenn sie annehmen die Aliens würden mit den Ureinwohnern der Erde ähnlich umgehen, wie die Begründer der USA mit den Menschen die ursprünglich dort gelebt haben, dann ist die Untergangsphantasie nur logisch.
unity in diversity hat geschrieben:(21 Jul 2017, 15:55)
Na, wenn es denn so sein soll...
Den selbstverursachten Niedergang der weißen Rasse, darf man ja eigentlich nicht in diesem Forum thematisieren.
Was zunächst mal daran liegt, dass es keine menschlichen Rassen gibt. Allenfalls die Rasse Mensch.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Ok, Rassen stimmt nicht.
Es gibt aber unterschiedliche Sozialisierungsformen, die etwas mit den materiellen Wachstumsbedingungen zu tun haben.
Wo das Wissen aufhört, beginnt der Aberglaube, zum Beispiel.
Eine Weltraumerde, muß den Aberglauben überwinden.
Weil sich keine Götter in die Karten schauen lassen wollen.
Wenn die Erdlinge das verstehen und die Glaubensbarriere überwinden, sind sie fernreisetauglich.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Wenn es tatsächlich Aliens gibt, die uns beobachten, dann müssen sie zum Schluss kommen, dass dieser Planet gänzlich von Wahnsinnigen bevölkert ist. Also werden sie dafür Sorge tragen, dass wir unseren Irrsinn nicht in die Galaxis tragen, die Erde sozusagen eine Art geschlossene Psychatrie bleibt....
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Wenn es tatsächlich Aliens gibt, die uns beobachten, dann müssen sie zum Schluss kommen, dass dieser Planet gänzlich von Wahnsinnigen bevölkert ist. Also werden sie dafür Sorge tragen, dass wir unseren Irrsinn nicht in die Galaxis tragen, die Erde sozusagen eine Art geschlossene Psychatrie bleibt....
Das brauchen die Aliens gar nicht, im Gegenteil, die können völlig tiefenentspannt mit dem Wissen weiterfliegen, daß sie von den Erdlingen weder was lernen können, noch das die Erdlinge jemals zu einer Bedrohung für die Aliens werden.
Diese Schlußfolgerung ergibt sich aus dem Wirtschaftsverständnis der meisten Erdlinge.
Ich glaube, dieses Wirtschaftsverständnis ist aus dem All sichtbar.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Wir müssen eine Kostprobe unseres Könnens zeigen, eine Demonstration unserer Fähigkeit zur mutwilligen Zerstörung und totaler Vernichtung. Dass wir vor nichts zurückschrecken und bereit und auch willens sind, alles kaputt zu machen und in Brand zu stecken und all sowas, so dass kein Außerirdischer es wagt, uns auch nur scheel anzugucken. Das verstehe ich unter Präventivschlag. Wir müssen allen potentiellen Angreifern und Okkupanten begreiflich machen, dass wir zu allem bereit sind. Und dass wir bis zum letzten Terraner kämpfen werden. Das wird sie abschrecken.
Wir müssen eine Kostprobe unseres Könnens zeigen, eine Demonstration unserer Fähigkeit zur mutwilligen Zerstörung und totaler Vernichtung. Dass wir vor nichts zurückschrecken und bereit und auch willens sind, alles kaputt zu machen und in Brand zu stecken und all sowas, so dass kein Außerirdischer es wagt, uns auch nur scheel anzugucken. Das verstehe ich unter Präventivschlag. Wir müssen allen potentiellen Angreifern und Okkupanten begreiflich machen, dass wir zu allem bereit sind. Und dass wir bis zum letzten Terraner kämpfen werden. Das wird sie abschrecken.
Oh je, das wird die Aliens aber ganz fürchterlich wurmen, was du mit denen machen willst, aber nicht wirklich kannst.
Also, wenn dir nichts weiter einfällt, als typisches Erdlingsdenken, träum weiter.
Zuletzt geändert von unity in diversity am Sa 22. Jul 2017, 14:10, insgesamt 1-mal geändert.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
BTT: Wenn es stimmt, dass NASA Astronauten wirklich UFOs gesehen haben wollen, dann hat das schon eine andere Qualität, als wenn irgendwelche Spinner davon berichten.
UFO bedeutet Unidentifiziertes Fliegendes Objekt - nicht mehr und nicht weniger.
Unidentifziert kann alles mögliche sein und zwar so lange, bis es identifziert ist.
Sollten irgendwann und irgendwo tatsächlich außerirdische Flugobjekte gesichtet werden, sind die halt nicht (mehr) unidentifziert, sondern idetifiziert.
Insofern weiß niemand, was die Astronauten gesehen haben, weil's ja nicht identifiziert ist. So what!
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
UFO bedeutet Unidentifiziertes Fliegendes Objekt - nicht mehr und nicht weniger.
Unidentifziert kann alles mögliche sein und zwar so lange, bis es identifziert ist.
Sollten irgendwann und irgendwo tatsächlich außerirdische Flugobjekte gesichtet werden, sind die halt nicht (mehr) unidentifziert, sondern idetifiziert.
Insofern weiß niemand, was die Astronauten gesehen haben, weil's ja nicht identifiziert ist. So what!
Klare Worte.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Die Kennzeichen des Lebens sind Stoffwechsel, Wachstum, Fortpflanzung, Reizbarkeit und bei einigen Lebewesen, die Bewegung aus eigener Kraft.
Das bedeutet aber nichts weiter, als dass wir "dem Leben" bestimmte Kennzeichen zuschreiben bzw wie und woran Leben erkennbar ist, aber nicht, WAS Leben ist.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Das bedeutet aber nichts weiter, als dass wir "dem Leben" bestimmte Kennzeichen zuschreiben bzw wie und woran Leben erkennbar ist, aber nicht, WAS Leben ist.
Das irdisch/menschliche Leben erkennt man an dem Streit, wieviele Elven auf einem Fingerhut Platz finden.
So wird es nichts mit einer fernreisefähigen Erdbevölkerung.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Man läßt sie mit einem ihrer "Teller", den Himmel über Jerusalem verdunkeln, ohne was zu machen.
Nur schweben.
Das zwingt die Anhänger der 3 Wüstenreligionen zur Einigkeit, über alle Differenzen der Vergangenheit hinweg.
So könnte man einen Kriegsgrund unter den Erdlingen beseitigen.
Aliens könnten des Tempelberg dematerialisieren.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen. Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wenn die Definition des Lebens so einfach wäre, dann müsste man jeden fortgeschrittenen Roboter mit adäquaten Fähigkeiten als "lebendig" bezeichnen.
Wenn er einen eigenen Stoffwechsel und die anderen Eigenschaften des Lebens hat, dann ja.
Er darf nur nicht reizbar sein, sonst wirft es ihn aus der Spur.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Sie müssen kein Modebewußtsein haben, um es besser zu können.
Das Zeitalter der Werbung haben sie erfolgreich überstanden.
Weil man nur bewerben muß, was eh keiner braucht.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Wenn er einen eigenen Stoffwechsel und die anderen Eigenschaften des Lebens hat, dann ja.
Er darf nur nicht reizbar sein, sonst wirft es ihn aus der Spur.
Ja, aggressive, orientierungslose Roboter sind das letzte, was wir brauchen können. Womöglich geraten sie noch in die Fänge des IS oder gehen gar irgendwelche Parteien wählen. Apropos wählen; wenn es soweit ist und fortgeschrittenen Robotern Ihr Dasein als Lebewesen auch ganz offiziell zuerkannt wird, dann wird man nicht drum herumkommen, ihnen irgendwann auch Rechte einzuräumen....Stimmrecht für seelenlose Automaten? Ich glaube, das ist der falsche Ansatz für die Definition des Lebendigen.
Ja, aggressive, orientierungslose Roboter sind das letzte, was wir brauchen können. Womöglich geraten sie noch in die Fänge des IS oder gehen gar irgendwelche Parteien wählen. Apropos wählen; wenn es soweit ist und fortgeschrittenen Robotern Ihr Dasein als Lebewesen auch ganz offiziell zuerkannt wird, dann wird man nicht drum herumkommen, ihnen irgendwann auch Rechte einzuräumen....Stimmrecht für seelenlose Automaten? Ich glaube, das ist der falsche Ansatz für die Definition des Lebendigen.
Wir bauen die Hardware und machen Sie mit unserer Software brauchbar.
Wenn wir nicht wollen, daß sie uns übernehmen, müssen wir, im Zweifelsfall, nur den Stecker ziehen.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Wir bauen die Hardware und machen Sie mit unserer Software brauchbar.
Wenn wir nicht wollen, daß sie uns übernehmen, müssen wir, im Zweifelsfall, nur den Stecker ziehen.
Da machst Du es Dir etwas einfach. Warum sollen Menschen, die einem Trump, Putin oder Erdogan bedingungslos folgen nicht einem Automaten folgen, der über deutlich größere geistige Fähigkeiten verfügt und für alle sorgt.
Da kommst Du dann nicht mehr an den Stecker - die lassen dichnicht.
Da machst Du es Dir etwas einfach. Warum sollen Menschen, die einem Trump, Putin oder Erdogan bedingungslos folgen nicht einem Automaten folgen, der über deutlich größere geistige Fähigkeiten verfügt und für alle sorgt.
Da kommst Du dann nicht mehr an den Stecker - die lassen dichnicht.
Jeder Erfinder von High-End Produkten, baut eine Mensch/Maschine Schnittstelle.
Das kann Twitter, Facebock, Whats-App usw. sein.
Das sind die Korrektive der Macht.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Was hätte man den Indianern auf die Frage, ob die weißen Ankömmlinge "böse" sind wohl geantwortet? Sehr schwierig. Kann man philosophisch, kulturwissenschaftlich, sozioökonomisch oder auch theologisch versuchen zu beantworten. Vermutlich hätte gereicht "Es wird sich alles was du kennst ändern!" Mit deinem Wohlwollen oder notfalls über deinem cold dead body. Bleibt wohl beim Betrachter ob das Böse oder Gut ist. Die Außerirdischen sind wohl nicht in einer Kategorie von Gut und Böse zu suchen, wie auch die Europäer in der Neuen Welt. Eher wie, überleben wir den Zusammenprall der Kulturen. Das wird der eine wohl als Gut, der andere als Böse empfinden.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen. Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Was hätte man den Indianern auf die Frage, ob die weißen Ankömmlinge "böse" sind wohl geantwortet? Sehr schwierig. Kann man philosophisch, kulturwissenschaftlich, sozioökonomisch oder auch theologisch versuchen zu beantworten. Vermutlich hätte gereicht "Es wird sich alles was du kennst ändern!" Mit deinem Wohlwollen oder notfalls über deinem cold dead body. Bleibt wohl beim Betrachter ob das Böse oder Gut ist. Die Außerirdischen sind wohl nicht in einer Kategorie von Gut und Böse zu suchen, wie auch die Europäer in der Neuen Welt. Eher wie, überleben wir den Zusammenprall der Kulturen. Das wird der eine wohl als Gut, der andere als Böse empfinden.
Richtig, das ist eine Frage der Perspektive. Die Indianer hätten die Europäer als "böse" klassifiziert (nach dem ersten Blutbad und den ersten Versklavungen haben sie das auch höchstwahrscheinlich getan), die Europäer dagegen hätten die Angelegenheit sicher nicht so ganz eng gesehen (immense Ressourcen, die man hemmungslos ausplündern kann, Land soweit das Auge reicht, das man den Einheimischen einfach so wegnehmen kann...). Falls dir nicht aufgefallen sein sollte - in dieser Neuausgabe des Invasoren-Spiels sind wir die Indianer.
" Falls dir nicht aufgefallen sein sollte - in dieser Neuausgabe des Invasoren-Spiels sind wir die Indianer."
Nein, weil wir es besser wüssten, wissen müssten, wissen müssen....
Und weil wir es wissen müssten und wir andere Mittel hätten als die Indianer damals, könnte uns das eigentlich nicht passieren, was denen geschah..:-) ,-)
Aber mit Teddybären ist das genauso wie mit Pfeil und Bogen
Meine Worte. Und wenn sie auch einen guten Sauerbraten zu schätzen wissen ist das eine gute Basis für eine Verständigung.
Warscheinlich kann man sie in Deutschland sogar leichter assimilieren als Türken.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Richtig, das ist eine Frage der Perspektive. Die Indianer hätten die Europäer als "böse" klassifiziert (nach dem ersten Blutbad und den ersten Versklavungen haben sie das auch höchstwahrscheinlich getan), die Europäer dagegen hätten die Angelegenheit sicher nicht so ganz eng gesehen (immense Ressourcen, die man hemmungslos ausplündern kann, Land soweit das Auge reicht, das man den Einheimischen einfach so wegnehmen kann...). Falls dir nicht aufgefallen sein sollte - in dieser Neuausgabe des Invasoren-Spiels sind wir die Indianer.
Doch, das war auch so gemeint. Die Aliens mögen vielleicht denken, daß wir ihnen dankbar sein sollten. So, wie die Weißen es annahmen den Wilden doch die (andere) Zivilisation gebracht zu haben. Mit Segnungen aber auch mit folgenschweren Ergebnissen. Aktuell hatten wir das auch in der islamisch-arabischen Welt und der Kolonisation und die Folgen davon. Oder jetzt in wiederum anderer Form der Einwanderung. Beides Globalisierungen. Zuerst regte sich die 3. Welt auf (bis heute), jetzt die sogenannte 1. Welt. Die Eindringlinge machen Angst und alles anders/kaputt.
Wenn die Aliens so wie die Föderation sind, dann mache ich mir keine Sorgen. Alles andere...
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen. Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Ja, aggressive, orientierungslose Roboter sind das letzte, was wir brauchen können. Womöglich geraten sie noch in die Fänge des IS oder gehen gar irgendwelche Parteien wählen. Apropos wählen; wenn es soweit ist und fortgeschrittenen Robotern Ihr Dasein als Lebewesen auch ganz offiziell zuerkannt wird, dann wird man nicht drum herumkommen, ihnen irgendwann auch Rechte einzuräumen....Stimmrecht für seelenlose Automaten? Ich glaube, das ist der falsche Ansatz für die Definition des Lebendigen.
Die Supercomputer können jeden Menschen in Schach und jetzt auch sogar in Go schlagen. Intelligent sind sie aber nur in dieser Disziplin. Alles andere können sie nicht.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
unity in diversity hat geschrieben:(21 Jul 2017, 13:54)
Die Kennzeichen des Lebens sind Stoffwechsel, Wachstum, Fortpflanzung, Reizbarkeit und bei einigen Lebewesen, die Bewegung aus eigener Kraft.
Ich schlage für die Definition von "Leben" genau
diese 2 Kennzeichen vor:
1. Es muss ein gegenüber der Außenwelt abgegrenzter
Bereich vorliegen, in welchem die Entropie verringert wird.
Bei irdischem Leben wird diese Abgrenzung durch Zell-
membranen oder durch die Außenhaut realisiert.
2. Dieser "abgegrenzte Bereich", das Lebewesen also,
kann sich aus sich selbst heraus replizieren.
Diese beiden Kennzeichen (1) und (2) grenzen unser bekanntes
Leben auf der Erde gut gegen tote Materie, Roboter oder Maschinen
ab. Sie gelten für Pflanzen und Tiere gleichermaßen.
Und ganz wichtig: Die beiden Kennzeichen würden auch gelten
für Wesen aus Plasma oder für mechanische Wesen.
Zuletzt geändert von syna am So 23. Jul 2017, 20:17, insgesamt 1-mal geändert.
Man kann auf diese Weise Stammzellen beschreiben, die sich in jede Richtung spezialisieren können.
Welche Organe, an welchen Positionen, oder Extremitäten usw, daraus werden, hängt vom Bauplan (DNA) ab.
Ob die Vervielfältigung ein autonomer Prozess ist, oder ob dazu fremde DNA gekapert und unter Einsatz von Fremdenergie umgebaut wird, müßte man differenzieren.
Das geht in Richtung Virenforschung.
Die Viren wären so eine Art Übergang zwischen lebender und lebloser Materie.
Die sind auch keine Stammzelle, aus der alles werden kann.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Was hätte man den Indianern auf die Frage, ob die weißen Ankömmlinge "böse" sind wohl geantwortet? Sehr schwierig. Kann man philosophisch, kulturwissenschaftlich, sozioökonomisch oder auch theologisch versuchen zu beantworten. Vermutlich hätte gereicht "Es wird sich alles was du kennst ändern!" Mit deinem Wohlwollen oder notfalls über deinem cold dead body. Bleibt wohl beim Betrachter ob das Böse oder Gut ist. Die Außerirdischen sind wohl nicht in einer Kategorie von Gut und Böse zu suchen, wie auch die Europäer in der Neuen Welt. Eher wie, überleben wir den Zusammenprall der Kulturen. Das wird der eine wohl als Gut, der andere als Böse empfinden.
Dazu gabs bereits Ende des 18. Jahrhunderts diesen Aphorismus von Georg Christoph Lichtenberg aus den "Sudelbüchern":
Der Amerikaner, der den Kolumbus zuerst entdeckte, machte eine böse Entdeckung.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Wenn man mal die Distanzen hernimmt. Und den Aufwand der damit verbunden ist diese zu überwinden. Wieso sollen das "Aliens" auf sich nehmen, nur um mal hallo zu sagen?
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Wenn man mal die Distanzen hernimmt. Und den Aufwand der damit verbunden ist diese zu überwinden. Wieso sollen das "Aliens" auf sich nehmen, nur um mal hallo zu sagen?
Weil sie es können?
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Die Supercomputer können jeden Menschen in Schach und jetzt auch sogar in Go schlagen. Intelligent sind sie aber nur in dieser Disziplin. Alles andere können sie nicht.
Noch nicht.
Sobald sie selbstständig lernen können, sieht die Sache vermutlich anders aus. Und all zu weit sind sie davon nicht mehr entfernt.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Sobald sie selbstständig lernen können, sieht die Sache vermutlich anders aus. Und all zu weit sind sie davon nicht mehr entfernt.
Das größte Problem für die Rechner ist wohl die Kommunikation und Interaktion mit der Außenwelt. Deshalb werden "autonome" Fahrzeuge auf unabsehbare Zeit nur mit ständige 5G Internetverbindung funktionieren. Darüber beziehen sie Abbild einer statischen Welt. Die Sensorik reicht gerade mal aus um Abweichungen zum Weltmodell zu erkennen. Wenn die Technik mit den Abweichungen nicht klar kommt sollen die autonomen Fahrzeuge erstmal stehen bleiben und auf die Hilfe eines menschlichen Online-Operators warten.
Also ganz ehrlich. Ich denke es dauert noch mehr als 100 Jahre bis wirklich autonome Automaten existieren. Was uns jetzt als smart verkauft wird ist reine Augenwischerei und in meinen Augen gar nicht praktikabel.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten(Walter Ulbricht) ...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen(Erich Honecker)
Wenn die nich völlib belämmert sind werden sie das nicht als ausreichenden Grund werten.
Wer weiß schon welche unentdeckten Möglichkeiten der Weltraumreise es noch gibt. Unsere Physik beschreibt ja nur das sichtbare Weltall. Vielleicht haben sie die dunkle Energie und dunkle Materie ergründet und reisen mit unvorstellbarer Technik.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten(Walter Ulbricht) ...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen(Erich Honecker)
Wer weiß schon welche unentdeckten Möglichkeiten der Weltraumreise es noch gibt. Unsere Physik beschreibt ja nur das sichtbare Weltall. Vielleicht haben sie die dunkle Energie und dunkle Materie ergründet und reisen mit unvorstellbarer Technik.
Nunja wenn es für sie nur eine Wochenendspritzfahrt ist.... da sie bisher aber wohl noch nicht da waren, ist das aber eher unwahrscheinlich.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Nunja wenn es für sie nur eine Wochenendspritzfahrt ist.... da sie bisher aber wohl noch nicht da waren, ist das aber eher unwahrscheinlich.
Na das All ist ziemlich groß. Und wir sind ja in einem abgelegenen Spiralarm einer bedeutungslosen Galaxis zu finden. Und bedenke das Zeitfenster. Uns gibts doch erst seit einem Wimpernschlag. Da muß man in ganz anderen zeitlichen Dimensionen denken.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten(Walter Ulbricht) ...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen(Erich Honecker)
Na das All ist ziemlich groß. Und wir sind ja in einem abgelegenen Spiralarm einer bedeutungslosen Galaxis zu finden. Und bedenke das Zeitfenster. Uns gibts doch erst seit einem Wimpernschlag. Da muß man in ganz anderen zeitlichen Dimensionen denken.
Es ist ja auch nicht einmal gesagt, dass wir von biologischen Wesen besucht werden. Wenn wir die Singularität erreicht haben, wird die dominierende KI natürlich auch das Universum besiedeln. Maschinen halten potentiell länger durch als Menschen...
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom