Forscher entdecken eine 2. Erde

Moderator: Moderatoren Forum 7

Antworten
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: Forscher entdecken eine 2. Erde

Beitrag von Papaloooo »

Planet in habitabler Zone / Jahr in Tagen / Entfernung in LJ

Erde /365 /0

Teegarden b /4,9 /12

TOI-700 d / 37,4 / 101

K2-72e / 24,2 / 217

Trappist-1 d / 4,0 / 41

Kepler-1649c / 19,5 / 301

Proxima b / 11,2 / 4,2

GJ 1061 d / 13,0 / 12

GJ 1061 c / 6,7 / 12

Ross 128 b / 9,9 / 11

GJ 273 b / 18,6 / 12

Trappist-1 e / 6,1 / 41

Kepler-442b / 112,3 / 1193

Wolf 1061 c / 17,9 / 14

Gliese 667 Cc / 28,1 / 24

Gliese 667 Cf / 39,0 / 24

Kepler-1229b / 86,8 / 865

Trappist-1 f / 9,2 / 41

Kepler-62f / 267,3 / 981

Teegarden c / 11,4 / 12

Kepler-186f / 129,9 / 579

Gliese 667 Ce / 62,2 / 24

Tau Ceti f / 636,1 / 12

Trappist-1 g / 12,4 / 41

Gliese 682 b / 17,5 / 16

Was diese Daten zeigen ist,
dass man bislang im Wesentlichen habitable Exoplaneten um rote Zwerge findet.
Das liegt einfach daran, dass diese sowohl in der Transit-Methode,
als auch durch die Doppler-Methode einfacher nachzuweisen sind,
als wenn es schwerere Sonnen sind.

Das Problem bei Roten Zwergen ist, dass die habitable Zone recht dicht am Stern ist,
und das Zwergsterne der M-Klasse oftmals Flairs haben,
würden sie den Planeten Sterilisieren.
Zwergsterne der K-Klasse dagegen eignen sich besser für das Leben,
denn bei diesen gibt es nicht so starke Flairs.

Ein weiteres Problem ist die Rotationsgebundenheit (wie beim Mond der Erde).
Bei einem Planeten wäre das fürs Leben auch katastrophal,
denn die Atmosphäre wandert von der Tagseite ständig zur Nachtseite und kann da wegen der tiefen Temperaturen auf dem Boden anfrieren.
Mit der Zeit würde der Planet dann keine Atmosphäre mehr haben.
Ein Mond mit Atmosphäre in der habitablen Zone könnte ein Ausweg sein.

Jedoch sieht man hier auch 5 Planeten mit größerer Entfernung (längere Umlaufzeiten),
wo diese beiden Risiken nicht auftreten.
Diese Liste wird sicherlich noch länger in den nächsten Jahren.

Superhabitabel wäre ein Planet übrigens, wenn er etwa 1,5 bis 2 Erdmassen hat,
deswegen auch eine dichtere Atmosphäre und einen K-Stern in der habitablen Zone umkreist,
(etwas leichter als unsere Sonne und deswegen mit einer viel höheren Lebensdauer).

Es gäbe darauf weniger nicht bewohnbare Landmassen wie auf unserer Erde (Wüsten, Polkappen),
und das Leben hätte mehr Zeit, sich zu entwickeln.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Antworten