Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Moderator: Moderatoren Forum 6

Antworten
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von yogi61 »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 10:05 hat geschrieben:Tim Wiese kassiert 300 000 E. im Monat und tut nichts.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 73068.html


Er ist zufrieden mit seiner Situation. :D
Es stimmt nicht, dass er nichts tut. Er trainiert jeden Tag und macht seinen Job.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Enigma
Beiträge: 4569
Registriert: Di 24. Jun 2008, 16:55
user title: Anarchist
Wohnort: Bald Galts Gulch?

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Enigma »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 09:10 hat geschrieben: Davon kann sich Hoffenheim aber nichts kaufen. Im Grunde tut er nichts für den Verein, höchstens etwas für seinen Körper.
Hoffenheim hat ihn geholt, dass er spielt. Wenn sie ihn nicht spielen lassen, müssen sie halt die Kohle zahlen. Den Sinn von Verträgen verstehst du schon?
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LTQqFGLDdJ0]Do you think that money is the root of all evil?[/url]
[url=http://studentsforliberty.org/wp-conten ... sm-PDF.pdf]The Morality of Capitalism[/url]
Gez. Francisco d'Anconia
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von yogi61 »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 10:10 hat geschrieben: Davon kann sich Hoffenheim aber nichts kaufen. Im Grunde tut er nichts für den Verein, höchstens etwas für seinen Körper.
Das ist ja nicht Wieses Problem. Auf dem Vertrag dürfte sich aussser Wieses Unterschrift auch die Unterschrift des Verantwortlichen der TSG befinden. Sie hätte ja damals eine leistungsbezogene Form wählen können. Den sportlichen Niedergang der letzten Saison an dem Torwart festzumachen,ist eh etwas seltsam,denn Hoffenheim hat auch nach der Ausmusterung Wieses fast durchweg grottige Leistungen abgeliefert.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von yogi61 »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 10:18 hat geschrieben: Ja schon. Aber wenn ein Spieler wie Wiese so eklatant versagt, sollte man ihn rausschmeissen dürfen. Das sagt schon der gesunde Menschenverstand.
Man hat ja die Möglichkeit den Vertrag mit ihm aufzulösen,kostet dann allerdings etwas. So etwas ist mit den Nieten-Managern in der Wirtschaft doch auch Gang und Gäbe
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von yogi61 »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 10:21 hat geschrieben: Wiese war nicht an allem schuld, aber der Tim von Bremen und Nationalelf, den Hoffenheim verpflichtet hatte, war er auch nicht.
Er passt vielleicht einfach nicht in die Mannschaft. Es ist auch nicht gerade einfach aus einer weltoffenen,liberalen Stadt wie Bremen in die Pampa zu ziehen, vielleicht fühlt er sich nicht wohl. :)
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 41230
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Liegestuhl »

Was Hoffenheim schadet, ist gut.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von yogi61 »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 10:27 hat geschrieben: Als er gesagt hat, er werde zu einem Club wechseln, der sicher in der CL spielen wird, dachte ich an Chelsea und Ac Mailand, aber nicht an Hoffenheim. Wiese ist von Hoffenheim mit falschen Versprechungen gelockt worden.
Eben und deswegen darf er jetzt auch das ausgehandelte Gehalt kassieren und hat freien Eintritt im Technik Museum.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 41230
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Liegestuhl »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 10:29 hat geschrieben: Warum? Spielen dort viele Muslime?
Hast du was gegen Muslime, pittbull?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Benutzeravatar
nichtkorrekt
Beiträge: 6485
Registriert: So 19. Aug 2012, 12:10
Wohnort: Neufünfland

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von nichtkorrekt »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 09:18 hat geschrieben: Ja schon. Aber wenn ein Spieler wie Wiese so eklatant versagt, sollte man ihn rausschmeissen dürfen. Das sagt schon der gesunde Menschenverstand.
Daran sollte man denken wenn man den Vertrag macht, hinterher ist es zu spät. Dieselbe Situation könnte so auch z.B. bei einem Geschäftsführer eintreten. Wiese tut sich mit seinem Verhalten wahrscheinlich aber auch keinen Gefallen, wenn er seine Karriere fortsetzen will.
Liegestuhl » Sa 7. Sep 2013, 09:32 hat geschrieben:
Hast du was gegen Muslime, pittbull?
Da bin ich wohl nicht alleine mit meiner Vermutung.
Zuletzt geändert von nichtkorrekt am Sa 7. Sep 2013, 10:37, insgesamt 1-mal geändert.
Wer nicht AfD wählt, wählt Merkel.
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Watchful_Eye »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 09:10 hat geschrieben: Davon kann sich Hoffenheim aber nichts kaufen. Im Grunde tut er nichts für den Verein, höchstens etwas für seinen Körper.
Auf jeden Fall wird er für seine Arbeitsleistung bezahlt. Die Fussballspiele im Vergleich zum Training sind ungefähr so wie die Klausuren im Vergleich zu den Vorlesungen. Sie sind zwar für sich genommen der anstrengendste Teil, insgesamt aber eher das Ergebnis des vorigen Aufwandes als der Job an sich.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
Enigma
Beiträge: 4569
Registriert: Di 24. Jun 2008, 16:55
user title: Anarchist
Wohnort: Bald Galts Gulch?

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Enigma »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 09:55 hat geschrieben: Wiese's Problem ist, dass ihn keiner haben will. Hätten die Bayern ihn gewollt, wäre er in einem Nu weg. Jetzt will er drei Jahre bleiben und ohne ein einziges Spiel für den Verein Millionen kassieren.
und nu? wo ist das Problem? Hoffenheim hat eine Investition gemacht und diese ist in die Hose gegangen.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LTQqFGLDdJ0]Do you think that money is the root of all evil?[/url]
[url=http://studentsforliberty.org/wp-conten ... sm-PDF.pdf]The Morality of Capitalism[/url]
Gez. Francisco d'Anconia
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von yogi61 »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 11:15 hat geschrieben: Vielleicht wollen die Weder Bremen Fans ihn wiederhaben? Er war doch sehr beliebt in Bremen, oder irre ich mich?
Nein, die Werder Fans wollen ihn nicht zurückhaben.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von yogi61 »

Dzhokhar Dudayev » Sa 7. Sep 2013, 11:25 hat geschrieben: Jetzt nicht mehr, auch wegen seines Gebarens. Aber war er zu seinen Werder Zeiten nicht bei den Fans beliebt? Er hatte auf jeden Fall ein ziemliches Selbstbewusstsein und seine Leistung stimmte ja auch, auch bei Löw.
Natürlich war er bei den Werder Fans beliebt, allein wegen der Spiele gegen den HSV.

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Isebrandt
Beiträge: 1338
Registriert: Mo 22. Dez 2008, 21:00
user title: Yesterday´s Hero
Wohnort: Heinrich-Lübke-Koog, Achtern Diek Ölm

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Isebrandt »

yogi61 » Sa 7. Sep 2013, 11:36 hat geschrieben:
Natürlich war er bei den Werder Fans beliebt, allein wegen der Spiele gegen den HSV.

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]
Oh, ja. :|
Mein Gott, was habe ich mich noch am nächsten Tag aufgeregt über den Kerl:

https://www.youtube.com/watch?v=_DFF-4hofQs
Collar turned up, back straight, chest stuck out, he glided into the arena as if he owned the fucking place.
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3166
Registriert: Mi 6. Aug 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Bolero »

OT:

Sorry, aber warum sehe ich keinen einzigen Beitrag von Dzhokhar Dudayev?
“Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Thomas I »

yogi61 » Sa 7. Sep 2013, 09:24 hat geschrieben:
Er passt vielleicht einfach nicht in die Mannschaft. Es ist auch nicht gerade einfach aus einer weltoffenen,liberalen Stadt wie Bremen in die Pampa zu ziehen, vielleicht fühlt er sich nicht wohl. :)
Ich würde jetzt allerdings nicht behaupten dass der Rhein-Neckar-Raum weniger liberal ist als Bremen. Bremen ist eher engstirnig-linkslastig.
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Thomas I »

Bolero » Sa 7. Sep 2013, 13:01 hat geschrieben:OT:

Sorry, aber warum sehe ich keinen einzigen Beitrag von Dzhokhar Dudayev?
Doppelaccount von pitbull, wurde samt seiner Beiträge gelöscht.
Benutzeravatar
Erstgeborener
Beiträge: 7501
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 22:22
user title: Polizeigewaltbefürworter
Wohnort: Haus mit Dach und Wänden

Re: Sollten Fussballer für nichts tun bezahlt werden?

Beitrag von Erstgeborener »

Liegestuhl » Sa 7. Sep 2013, 10:27 hat geschrieben:Was Hoffenheim schadet, ist gut.
Ich mag Hoffenheim. :)
"Geh zurück in dein eigenes Land!"

Marge Simpson
Antworten