Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Moderator: Moderatoren Forum 6
Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
http://www.spiegel.de/sport/sonst/weits ... 83687.html
Das es nun Theater gibt war zu erwarten.
Schuld hat der Leichtathletik Verband der Rehm zur
DM zulies und der dann auch promt gewann.
So bitter es sicher für ihn ist, kann ich mir nicht vorstellen,
dass man Leistungen zwischen Sportlern mit und ohne
diese technischen Hilfsmittel vergleichen kann.
Das es nun Theater gibt war zu erwarten.
Schuld hat der Leichtathletik Verband der Rehm zur
DM zulies und der dann auch promt gewann.
So bitter es sicher für ihn ist, kann ich mir nicht vorstellen,
dass man Leistungen zwischen Sportlern mit und ohne
diese technischen Hilfsmittel vergleichen kann.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Ich habe zuerst gedacht, soll man ihn doch zur EM lassen. So lange nicht klar ist, ob er überhaupt einen Vorteil genießt. Allerdings bin ich inzwischen anderer Meinung. Wenn man einmal anfängt, dann kommt man so schnell nicht wieder raus aus der Nummer. Aber selbst wenn jetzt noch die Prothese keinen Vorteil bringt, die Frage wäre doch nur wann sie es tut. Denn die technische Entwicklung geht weiter.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- Dieter Winter
- Beiträge: 24617
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Dampflok94 » Do 31. Jul 2014, 08:57 hat geschrieben:Ich habe zuerst gedacht, soll man ihn doch zur EM lassen. So lange nicht klar ist, ob er überhaupt einen Vorteil genießt. Allerdings bin ich inzwischen anderer Meinung. Wenn man einmal anfängt, dann kommt man so schnell nicht wieder raus aus der Nummer. Aber selbst wenn jetzt noch die Prothese keinen Vorteil bringt, die Frage wäre doch nur wann sie es tut. Denn die technische Entwicklung geht weiter.
Eben. Irgendwann führt das nur zu Bionic Athleten. Es wird schon schwierig genug werden, Gen Doping zu unterbinden.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
das war alles bekannt und der DLV hat einfach geschlagen und diese Expertis ueber Vor- und Nachteile nicht in Auftrag gegebenDampflok94 » Do 31. Jul 2014, 08:57 hat geschrieben:Ich habe zuerst gedacht, soll man ihn doch zur EM lassen. So lange nicht klar ist, ob er überhaupt einen Vorteil genießt. Allerdings bin ich inzwischen anderer Meinung. Wenn man einmal anfängt, dann kommt man so schnell nicht wieder raus aus der Nummer. Aber selbst wenn jetzt noch die Prothese keinen Vorteil bringt, die Frage wäre doch nur wann sie es tut. Denn die technische Entwicklung geht weiter.
dann hat man ihn zur deutschen Meisterschaft zugelassen ohne die Auswirkungen der Prothese zu kennen - ein Unding
der DLV gibt da katastrofales Bild ab, wenn man einen deutschen Meister mit Norm nicht bei der EU starten laesst.
man haette ihn dann erst gar nicht bei der deutschen Meisterschaft starten lassen sollen und man haette vor allem diese Exertise schon vor Monaten in Auftrag geben muessen, denn es war bekannt, dass der Rehm starten wollte.
'wir haben geschlafen' - diese Aussage eines Funktionaers ist nichts mehr hinzuzufuegen.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Welchen Sinn hätte eine solche Expertise? Sie kann doch nur den Ist-Zustand beurteilen. Wie oft soll die wiederholt werden? Einmal im Jahr? Vor jeder EM/WM/Olympische Spiele? Denn im nächsten Jahr hat der Betreffende vielleicht eine neue Prothese und die Expertise ist für die Tonne. Und hier betrifft es einen Sportler, was passiert wenn es mehr davon gibt? Haben wir genug Experten für viele Expertisen? Mal ganz abgesehen von der Kostenfrage.pikant » 31. Jul 2014, 10:07 hat geschrieben: das war alles bekannt und der DLV hat einfach geschlagen und diese Expertis ueber Vor- und Nachteile nicht in Auftrag gegeben
dann hat man ihn zur deutschen Meisterschaft zugelassen ohne die Auswirkungen der Prothese zu kennen - ein Unding
der DLV gibt da katastrofales Bild ab, wenn man einen deutschen Meister mit Norm nicht bei der EU starten laesst.
man haette ihn dann erst gar nicht bei der deutschen Meisterschaft starten lassen sollen und man haette vor allem diese Exertise schon vor Monaten in Auftrag geben muessen, denn es war bekannt, dass der Rehm starten wollte.
'wir haben geschlafen' - diese Aussage eines Funktionaers ist nichts mehr hinzuzufuegen.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
warum hat man ihn denn starten lassen bei der deutschen Meisterschaft?Dampflok94 » Do 31. Jul 2014, 09:40 hat geschrieben: Welchen Sinn hätte eine solche Expertise? Sie kann doch nur den Ist-Zustand beurteilen. Wie oft soll die wiederholt werden? Einmal im Jahr? Vor jeder EM/WM/Olympische Spiele? Denn im nächsten Jahr hat der Betreffende vielleicht eine neue Prothese und die Expertise ist für die Tonne. Und hier betrifft es einen Sportler, was passiert wenn es mehr davon gibt? Haben wir genug Experten für viele Expertisen? Mal ganz abgesehen von der Kostenfrage.
ich erteile doch keinem Startrecht, wenn er einen Vorteil hat und dann lasse ich ihn nicht zur EM.
er hat ja mit seinem Vorteil (sagt der DLV und darum wurde er nicht nominiert) einem anderen Kollegen die deutsche Meisterschaft genommen
entweder Startverbot oder Teilnahme an der EM.
alles andere geht nicht und ist dem Athleten gegenueber ein Skandal.
PS: diese ganze Diskussion hatten wir schon bei Pistorius mit einem angeblichen Vorteil in der Kurve.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
In diesem Punkt gebe ich dir völlig Recht.pikant » 31. Jul 2014, 10:46 hat geschrieben: warum hat man ihn denn starten lassen bei der deutschen Meisterschaft?
ich erteile doch keinem Startrecht, wenn er einen Vorteil hat und dann lasse ich ihn nicht zur EM.
er hat ja mit seinem Vorteil (sagt der DLV und darum wurde er nicht nominiert) einem anderen Kollegen die deutsche Meisterschaft genommen
entweder Startverbot oder Teilnahme an der EM.
alles andere geht nicht und ist dem Athleten gegenueber ein Skandal.
In einem Kommentar der Zeit, den ich ansonsten eher nicht teile, steht ein schöner Absatz:
Rehm hatte schon mit seinem Start Geschichte geschrieben. Er war der erste behinderte Leichtathlet, der bei den Deutschen Meisterschaften der Nichtbehinderten antrat. Und dann gewann er auch noch. Das ist es, was viele den Funktionären jetzt vorwerfen: Die fänden gut, wenn Behinderte mitmachen, bloß gewinnen dürfen die nicht.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Wobei ja noch völlig offen wär, ob der internationale Verband ihn zugelassenpikant » Do 31. Jul 2014, 09:46 hat geschrieben:
warum hat man ihn denn starten lassen bei der deutschen Meisterschaft?
ich erteile doch keinem Startrecht, wenn er einen Vorteil hat und dann lasse ich ihn nicht zur EM.
er hat ja mit seinem Vorteil (sagt der DLV und darum wurde er nicht nominiert) einem anderen Kollegen die deutsche Meisterschaft genommen
entweder Startverbot oder Teilnahme an der EM.
alles andere geht nicht und ist dem Athleten gegenueber ein Skandal.
PS: diese ganze Diskussion hatten wir schon bei Pistorius mit einem angeblichen Vorteil in der Kurve.
hätte. Ich glaub das nämlich nicht.
Der DLV hat gradios versagt. Was mich ein wenig stört ist, dass Rehm jetzt auch noch
rumjammert, obwohl er im Sportstudio gesagt hat, dass er die Entscheidung akzeptiert.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Was hättest Du denn bitte erwartet? Daß er seiner Begeisterung Ausdruck gibt? Er wird keine rechtlichen Mittel einlegen, also Akzeptiert er sie. Deswegen muß er sie doch nicht gut heißen.Zvi Back » 31. Jul 2014, 10:53 hat geschrieben: Was mich ein wenig stört ist, dass Rehm jetzt auch noch
rumjammert, obwohl er im Sportstudio gesagt hat, dass er die Entscheidung akzeptiert.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Rehm hat heute erklaert, dass er auf juristische Schritte verzichtet aber weitere Expertisen will, ob er wirklich einen Vorteil hat.Zvi Back » Do 31. Jul 2014, 09:53 hat geschrieben: Wobei ja noch völlig offen wär, ob der internationale Verband ihn zugelassen
hätte. Ich glaub das nämlich nicht.
Der DLV hat gradios versagt. Was mich ein wenig stört ist, dass Rehm jetzt auch noch
rumjammert, obwohl er im Sportstudio gesagt hat, dass er die Entscheidung akzeptiert.
natuerlich hat der DLV versagt, denn wenn ich einen Behindertensportler zu einer deutschen Meisterschaft zulasse, muss ich sicher sein, dass er durch seine Behinderung keinen Vorteil gegenueuber Nichtbehinderten hat ( klingt bizarr ist aber so).
dem Sportler ist nach meiner Meinung kein Vorwurf zu machen und der ist doch jetzt der Gelackmeierte und darf nicht zur EM.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13390
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Was mir an der ganzen Geschichte etwas spanisch vorkommt ist der eigentliche Beruf des Atlethen:
"Markus Rehm ist Orthopädietechniker-Meister."
http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Rehm
Da liegt der Verdacht nahe, dass die Prothese auch ein sportliches Hilfsmittel ist und eben nicht nur eine Kompensation des fehlenden Unterschenkels.
"Markus Rehm ist Orthopädietechniker-Meister."
http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Rehm
Da liegt der Verdacht nahe, dass die Prothese auch ein sportliches Hilfsmittel ist und eben nicht nur eine Kompensation des fehlenden Unterschenkels.
Zuletzt geändert von Moses am Do 31. Jul 2014, 11:14, insgesamt 1-mal geändert.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Wenn in Zukunft Menschen mit Prothesen zu Wettbewerben zugelassen werden, ja dann wird es eine Zeit geben, wo Menschen absichtlich ihre schwachen fehlerhaften Gliedmassen abschneiden, um sie gegen bessere künstliche Gliedmassen zu ersetzen.
Ist das gewünscht?
Ist das gewünscht?
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Ich weiss nicht, ob du ihn im Sportstudio gesehen hast.Dampflok94 » Do 31. Jul 2014, 09:57 hat geschrieben: Was hättest Du denn bitte erwartet? Daß er seiner Begeisterung Ausdruck gibt? Er wird keine rechtlichen Mittel einlegen, also Akzeptiert er sie. Deswegen muß er sie doch nicht gut heißen.
Da klang er etwas anders, als gestern.
Aber OK ich kann es verstehen.
Trotzdem war mir klar, dass die Entscheidung so ausfällt.
Wenn nicht vom DLV, dann vom int. Verband.
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Der DLV sollte auf jeden Fall eine Expertise machen. Dann kann man ihn ja jetzt zulassen und falls er gewinnt, seinen Titel aberkennen, wenn die Expertise gemacht wurde.pikant » Donnerstag 31. Juli 2014, 09:57 hat geschrieben: Rehm hat heute erklaert, dass er auf juristische Schritte verzichtet aber weitere Expertisen will, ob er wirklich einen Vorteil hat.
natuerlich hat der DLV versagt, denn wenn ich einen Behindertensportler zu einer deutschen Meisterschaft zulasse, muss ich sicher sein, dass er durch seine Behinderung keinen Vorteil gegenueuber Nichtbehinderten hat ( klingt bizarr ist aber so).
dem Sportler ist nach meiner Meinung kein Vorwurf zu machen und der ist doch jetzt der Gelackmeierte und darf nicht zur EM.
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Vielleicht hat er eine absichtliche Amputation durchgeführt oder täuscht eine Behinderung vor.Moses » Donnerstag 31. Juli 2014, 10:14 hat geschrieben:Was mir an der ganzen Geschichte etwas spanisch vorkommt ist der eigentliche Beruf des Atlethen:
"Markus Rehm ist Orthopädietechniker-Meister."
http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Rehm
Da liegt der Verdacht nahe, dass die Prothese auch ein sportliches Hilfsmittel ist und eben nicht nur eine Kompensation des fehlenden Unterschenkels.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13390
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Weitspringer Markus Rehm darf nicht zur EM
Das war hier weder die Frage noch der Ansatz.hafenwirt » So 3. Aug 2014, 23:23 hat geschrieben: Vielleicht hat er eine absichtliche Amputation durchgeführt oder täuscht eine Behinderung vor.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.