Das ist kein Phänomen. Das macht die Bildzeitung z.B. seit sie Zeitungen druckt. Das die Grünen hier bei redakteuren ect. mehrheitlich favorisiert wird, weiss ich nicht, aber ich glaube kaum das es da eine unfähre Verteilung gibt zwischen der Union und den Grünen. Die SPD hat derweil da wohl gar keine Pfründe zu bieten.PersonalFreedom hat geschrieben:(28 Apr 2021, 15:11)
Man muss ihn nicht mögen(, darf es aber noch durchaus,) aber einen interessanten Streifzug durch deutsche Online-Medien sah ich in eienr aktuellen Ausgabe von "Nuhr im Ersten":
In der Sendung ziemlich am Anfang.
Ich habe dann mal mit Blick dafür durch Spiegel, Zeit, Welt, Focus, FAZ, taz und auch ein paar Öffis gescrollt und es stimmt: man sieht Laschet (/Söder), Scholz & Co tatsächlich grundsätzlich in grantig-miesepetriger Darstellung von vorn oder leicht erhöhter Position aus, während von Baerbock (und Habeck) immer nur lächelnde Bilder in Siegerpose von unten genommen werden.
Dass die Medien, besonders Spiegel Online und Zeit Online, einen starken Linksdrall haben, war ja soweit bekannt. Dennoch galt auch bei denen bislang immer die Maxime, einer trotzdem so objektiven Darstellung von Fakten wie möglich. Seht Ihr dieses Phänomen ähnlich? Nuhr spricht gar von einem "Rollentausch" von Union und Grünen. Die Union ein "zerstrittener Haufen" und die Grünen eine "Mauer der Einigkeit", nicht ohne nachzutreten, dass Basisdemokratie doch eigentlich eine grüne Tugend war (die auch ich immer gut fand).
Pushen die Medien Annalena?
Moderator: Moderatoren Forum 5
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Pushen die Medien Annalena?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Pushen die Medien Annalena?
Man darf auch nicht vergessen, dass es dann doch einen großen Wunsch im Land nach anderem , vor allem politisch unverbrauchtem Personal in der Politik gibt. Laschet, Scholz, Söder und Merz stehen irgendwie nicht dafür.Schnitter hat geschrieben:(28 Apr 2021, 15:14)
Baerbock schwimmt auf einer Erfolgswelle. Von Laschet kann man das gerade nicht behaupten.
Daher wird es so dargestellt wie es dargestellt wird.
Wenn Baerbock demnächst auf die Klappe fällt und Laschet ausnahmsweise nicht stolpert sieht die Darstellung umgekehrt aus.
Hinzu kommt, dass Annalena Baerbock auf polemische Art schwer zu fassen, weil stets bestens vorbereitet ist. Trampolin war ein Rohrkrepierer, die Kobold-Affäre auch. Beide Kampagnen hatten etwas Hilfloses. Die Warnung, sie sei doch völlig unerfahren, kann problemlos mit dem Hinweis auf die Leistungen der Bundesminister Andreas Scheuer und Julia Klöckner gekontert werden.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Drücken wir der jungen Frau die Daumen!jack000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 20:00)
najanaja, der "Schulz-Express" ist schon vor die Wand gefahren bevor der überhaupt losgefahren ist:"Ruft doch mal Martin". Von Wahlsieg war nicht mal in den Prognosen auch nur ansatzweise die Rede.
=> Bei Annalena sieht das ganz anders aus. Was schlechteres als Juniorpartner in einer Koalition kann eigentlich gar nicht passieren.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Pushen die Medien Annalena?
Dann müsste man aber die politische Berichterstattung gesetzlich regulieren. Der Ruf so nach einer Regulierung wurde ja schon im Zusammenhang mit dem Rezo-Video auf.Konkret würde das bedeuten: es dürfen nur einheitliche, standardisierte Portraitfotos gezeigt werden. Also Passbild-Standard.PersonalFreedom hat geschrieben:(28 Apr 2021, 15:11)
Man muss ihn nicht mögen(, darf es aber noch durchaus,) aber einen interessanten Streifzug durch deutsche Online-Medien sah ich in eienr aktuellen Ausgabe von "Nuhr im Ersten":
In der Sendung ziemlich am Anfang.
Ich habe dann mal mit Blick dafür durch Spiegel, Zeit, Welt, Focus, FAZ, taz und auch ein paar Öffis gescrollt und es stimmt: man sieht Laschet (/Söder), Scholz & Co tatsächlich grundsätzlich in grantig-miesepetriger Darstellung von vorn oder leicht erhöhter Position aus, während von Baerbock (und Habeck) immer nur lächelnde Bilder in Siegerpose von unten genommen werden.
Dass die Medien, besonders Spiegel Online und Zeit Online, einen starken Linksdrall haben, war ja soweit bekannt. Dennoch galt auch bei denen bislang immer die Maxime, einer trotzdem so objektiven Darstellung von Fakten wie möglich. Seht Ihr dieses Phänomen ähnlich? Nuhr spricht gar von einem "Rollentausch" von Union und Grünen. Die Union ein "zerstrittener Haufen" und die Grünen eine "Mauer der Einigkeit", nicht ohne nachzutreten, dass Basisdemokratie doch eigentlich eine grüne Tugend war (die auch ich immer gut fand).
Re: Pushen die Medien Annalena?
Das könnte ein neues Sammelgebiet werden, freundliche Bilder von Trump. Dürfte wohl ein achtseitges Fotoalbum ausreichen.Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Apr 2021, 18:40)
Es hätte auch freundliche Bilder von Trump gegeben, nur nicht in D. Aber das ist Schnee von gestern.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Ich bin immer ein Fan von "Wenn, dann richtig", daher soll sie ihre Chance bekommen ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Pushen die Medien Annalena?
So furchtbar aufregend wird es schon nicht werden... hoffe ich.jack000 hat geschrieben:(28 Apr 2021, 21:41)
Ich bin immer ein Fan von "Wenn, dann richtig", daher soll sie ihre Chance bekommen ...
Re: Pushen die Medien Annalena?
In den sozialen Medien geht's bzgl. Frau Baerbock scheinbar anders ab: Wie Politikerinnen im Netz diskreditiert werden
Ob die Medien bestimmte Menschen aus bestimmten Gründen "pushen", ist mMn gar nicht so relevant - man kann sich dem ja ohne Worte selbstbestimmt entziehen, wenn man dem denn so empfindet. Und wer dennoch eine immer in der Zeitung lächelnde Frau Baerbock als zwingenden Wahlauftrag versteht, dem sollte seine Wahlberechtigung schnellstmöglich entzogen werden.
Hinterfragenswerter finde ich eher, was die Menschen unabhängig von alledem, in den sozialen Medien generell daraus machen. Die dortigen Eindrücke können eben auch für Einzelne als zwingender Wahlauftrag verstanden werden und bestimmte Menschen aus bestimmten Gründen "pushen". Es ist nicht so, dass ausschließlich die herkömmlichen Medien manipulativ sind, nur weil bestimmte Kreise permanent davon schwadronieren...
Und da macht sich ersthafte Gedanken, dass die herkömmlichen Medien Stimmungmache betreiben, in dem sie den einen regelmäßig mit einem mürrischen und die andere regelmäßig mit einem lächelnden Gesicht abbilden. Wenn's das doch nur wäre... Den Herren Politikern geht's da bestimmt nicht anders - egal, sie nun freundlich oder unfreundlich dreinblicked abgebildet werden. Unter die Gürtellinie geht immer. Die menschliche "Fantasie" kennt keine Grenzen.Auch zu Baerbock tauchten nach ihrer Nominierung verschiedene Falschmeldungen auf, die darauf abzielten, sie unglaubwürdig erscheinen zu lassen und als Politikerin zu diskreditieren.
So wurde eine angebliche Nacktaufnahme Baerbocks vielfach geteilt - im nachgeahmten Grünen-Design und mit einer Bildunterschrift versehen, in der das Foto als "Jugendsünde" bezeichnet wird. Eine Rückwärts-Bildersuche zeigt schnell, dass es sich um eine Fälschung handelt - auf dem Originalbild ist nicht Baerbock zu sehen, sondern ein Nackt-Model, das mit Baerbock die Haarfarbe gemein hat.
Die Verbreitung des Bildes dient der gezielten Sexualisierung Baerbocks. Dass dieses Ansinnen auf fruchtbaren Boden fällt, zeigen auch Kommentare unter obengenanntem Facebook-Post der AfD in Reaktion auf Baerbocks Nominierung, in dem die gefälschte Nacktaufnahme selbst keine Rolle spielt. Ein Nutzer kommentiert, er finde Baerbock "optisch attraktiv", ein anderer antwortet: "Das ist auch so gewollt von denen... Damit viele kleine Jungs ihre Stimme für sie abgeben." Ein weiterer Nutzer wendet ein, sie habe "nur Stroh in der Birne", worauf Ersterer erwidert: „Dumm f??kt gut.“ Baerbock wird außerdem als "Anal Lena" verunglimpft.
Ob die Medien bestimmte Menschen aus bestimmten Gründen "pushen", ist mMn gar nicht so relevant - man kann sich dem ja ohne Worte selbstbestimmt entziehen, wenn man dem denn so empfindet. Und wer dennoch eine immer in der Zeitung lächelnde Frau Baerbock als zwingenden Wahlauftrag versteht, dem sollte seine Wahlberechtigung schnellstmöglich entzogen werden.
Hinterfragenswerter finde ich eher, was die Menschen unabhängig von alledem, in den sozialen Medien generell daraus machen. Die dortigen Eindrücke können eben auch für Einzelne als zwingender Wahlauftrag verstanden werden und bestimmte Menschen aus bestimmten Gründen "pushen". Es ist nicht so, dass ausschließlich die herkömmlichen Medien manipulativ sind, nur weil bestimmte Kreise permanent davon schwadronieren...
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Re: Pushen die Medien Annalena?
Das erinnert mich an die Kanzlerin mit nacktem Oberkörper - die Zwillinge aus Polen an ihre Brüste haltend...Uffhausen hat geschrieben:(01 May 2021, 13:05)
In den sozialen Medien geht's bzgl. Frau Baerbock scheinbar anders ab:
https://www.augsburger-allgemeine.de/po ... 86241.html
Die Zeichnung der Eule ist natürlich VIEEEEL besser....
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
- NMA
- Beiträge: 11636
- Registriert: Mo 24. Mai 2010, 15:40
- user title: Europa-Idealist
- Wohnort: Franken
Re: Pushen die Medien Annalena?
PersonalFreedom hat geschrieben:(28 Apr 2021, 15:11)
Man muss ihn nicht mögen(, darf es aber noch durchaus,) aber einen interessanten Streifzug durch deutsche Online-Medien sah ich in eienr aktuellen Ausgabe von "Nuhr im Ersten":
In der Sendung ziemlich am Anfang.
Ich habe dann mal mit Blick dafür durch Spiegel, Zeit, Welt, Focus, FAZ, taz und auch ein paar Öffis gescrollt und es stimmt: man sieht Laschet (/Söder), Scholz & Co tatsächlich grundsätzlich in grantig-miesepetriger Darstellung von vorn oder leicht erhöhter Position aus, während von Baerbock (und Habeck) immer nur lächelnde Bilder in Siegerpose von unten genommen werden.
Dass die Medien, besonders Spiegel Online und Zeit Online, einen starken Linksdrall haben, war ja soweit bekannt. Dennoch galt auch bei denen bislang immer die Maxime, einer trotzdem so objektiven Darstellung von Fakten wie möglich. Seht Ihr dieses Phänomen ähnlich? Nuhr spricht gar von einem "Rollentausch" von Union und Grünen. Die Union ein "zerstrittener Haufen" und die Grünen eine "Mauer der Einigkeit", nicht ohne nachzutreten, dass Basisdemokratie doch eigentlich eine grüne Tugend war (die auch ich immer gut fand).
Naja, selbst wenn es diese Tendenz geben sollte, fände ich das für kurze Zeit gar nicht mal verkehrt - wenn das dann auch mal wieder nüchtern wird. Man müsste dann schon auch in Rechnung stellen, dass vorher Söder gehörig von den Medien gepuscht worden sein mag - weil man auf Söder Hoffnungen setzen wollte. Ich kenne unsere Medien schon so, dass sie vorhandene Beliebtheit abbilden, nicht anders herum. Es gibt ja kein deutsches Russia today - so ein Sender würde hier gar nicht lange überleben.
Aber bitte, eigentlich braucht es dieses puschen gar nicht. Schon lange sie ein Blinder von hinten, wo die Unterschiede zwischen Laschet, Scholz und Baerbock liegen. Eine Erfrischung wäre wohl von Söder ausgegangen - jetzt eben von Baerbock. Scholz sieht man durchaus auch mal verschmitz, nicht nur miesepetrig. Er ist halt nüchterner Hamburger. Laschet - keine Ahnung, was ich da sagen soll. Reinkarnation von Teflon-Merkel vielleicht, aber eigentlich ist es schwierig, über ihn etwas zu sagen. Ist auch nicht gerade vorteilhaft.
Wenn ein Angebot wie Baerbock von der SPD oder der FDP käme, wäre es gleichermaßen erfrischend, interessant. Dass sie auch auch von den Grünen kommt, passt einfach gut in unsere Zeit. Nach 16 Jahren Union braucht es wieder einen Kick durchs Land wie 1998. Ein bisschen verve traue ich jetzt unserem Wahlvolk schon zu und ich hoffe es auch.
Die Grünen sind sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, aber unter dem Strich ist deren Angebot schon das progressivste. Außerdem sind die Grünen auch die Partei, die aktuell in der Corona-Politik die Belange von Familien und Kindern am lautesten wiedergeben, was ich persönlich belohnen möchte.
Es gibt nie die ideale Partei, nie den idealen Kandidaten, den Grünen ist auch vieles wichtig, was ich nicht brauche - meistens stört es mich aber auch nicht so sehr. Allerdings sind sie im mit sehr großen Abstand allerwichtigsten Thema unserer Zeit die zweifellos fähigste und willigste Partei. Deshalb hoffe ich, dass im Herbst vor allem viele junge Leute zur Wahl gehen, die mit einem Laschet nichts anfangen können.
Söder hätte wohl das Zeug, Baerbock an die Leine zu nehmen, als kleinen Koalitionspartner. Gegen Laschet sehe ich für sie aber gute Chancen.
Aber eine nennenswerte Tendenziösität sehe ich bei unseren öffentllich-rechtlichen Medien nicht. Dort kann man schon auch immer wieder viel kritische Berichterstattung finden.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Ein fettes Mondgesicht und schon bist du eine KanzlerinnenkandidatinVongole hat geschrieben:(28 Apr 2021, 18:29)
Na ja, es war auch wirklich schwierig, ihn mal hübsch zu präsentieren.
Wem gehören die Medien und wer ist dort hauptsächlich beschäftigt ?
Ignorierte Person/en : Schnitter
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Pushen die Medien Annalena?
Fleischhauer lästert ein wenig:
Der eigentliche Unsicherheitsfaktor dabei ist der Wähler, da hat Fleischi wohl nicht ganz unrecht. Da können die Geigen noch so hoch hängen.
Der zweite Unsicherheitsfaktor aber ist die Frage, ob sich die konkurrierenden Wettbewerber wehren werden.
Der Vorfrühling des Wahlkampfes ist frisch eröffnet, auf der Strecke werden womöglich noch ein paar Themen auftauchen.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 50779.htmlVergangene Woche setzte ein regelrechtes Wettrennen ein, wer die gefühlvollste Hymne anlässlich der Kanzlerkandidatur verfasst.
Der „Tagesspiegel“ ging mit der Zeile „Und wenn Deutschland noch nicht reif ist für Annalena Baerbock?“ ins Rennen.
(...)
Die „Zeit“ trumpfte mit der Überschrift „Eine wie keine“ auf: „Mit Annalena Baerbock könnte erstmals eine Mutter Bundeskanzlerin werden. Schon ihre Kandidatur macht Millionen Eltern Hoffnung.“ Sie müssen zugeben, da hört man die Geigen im Hintergrund.
Der eigentliche Unsicherheitsfaktor dabei ist der Wähler, da hat Fleischi wohl nicht ganz unrecht. Da können die Geigen noch so hoch hängen.
Der zweite Unsicherheitsfaktor aber ist die Frage, ob sich die konkurrierenden Wettbewerber wehren werden.
Der Vorfrühling des Wahlkampfes ist frisch eröffnet, auf der Strecke werden womöglich noch ein paar Themen auftauchen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- PersonalFreedom
- Beiträge: 225
- Registriert: Di 16. Feb 2021, 23:25
Re: Pushen die Medien Annalena?
Mir geht es darum, dass es einmal so einen ungeschriebenen Konsens gegeben hatte, dass Nachrichten nöglichst neutral zu sein haben. Nie erreichbar, aber eben als Ideal.
Die Polarisation der Gesellschaft zeichnet sich in den Medien ab und die von @DarkLightBringer zitierten Medien sind es auch, die ich dabei im Kopf habe. Aber auch die Öffis beteiligen sich daran. So hat die SPD im Rundfunkrat etwa gefordert, Jan-Josef Liefers und allen, die sich nicht von #allesdichtmachen distanziert haben, keine Rollen mehr zu geben.
Mir bereitet es Unbehagen, dass politische Äußerungen wieder gefährlicher werden und die Nüchternheit in der Berichterstattung einem aufgeregten "Journaktivismus" weicht.
Die Polarisation der Gesellschaft zeichnet sich in den Medien ab und die von @DarkLightBringer zitierten Medien sind es auch, die ich dabei im Kopf habe. Aber auch die Öffis beteiligen sich daran. So hat die SPD im Rundfunkrat etwa gefordert, Jan-Josef Liefers und allen, die sich nicht von #allesdichtmachen distanziert haben, keine Rollen mehr zu geben.
Mir bereitet es Unbehagen, dass politische Äußerungen wieder gefährlicher werden und die Nüchternheit in der Berichterstattung einem aufgeregten "Journaktivismus" weicht.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Naja, so richtig überraschend finde ich die Beobachtung nicht. Annalena Baerbock ist mit weitem Abstand die interessanteste Kandidatin. Über sie gibt es, anders als bei Laschet oder Scholz, ja sogar noch etwas herauszufinden. Die anderen beiden Kandidaten sind ja "alte Hasen". Wäre ich Journalist, würde ich auch lieber eine Reportage über Annalena schreiben als über Achim und Olaf.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Es war denke ich allen von vorne herein klar worum es dir ging und dass die Schlussfolgerung bereits feststeht.PersonalFreedom hat geschrieben:(03 May 2021, 10:37)
Mir geht es darum, dass es einmal so einen ungeschriebenen Konsens gegeben hatte, dass Nachrichten nöglichst neutral zu sein haben. Nie erreichbar, aber eben als Ideal.
- PersonalFreedom
- Beiträge: 225
- Registriert: Di 16. Feb 2021, 23:25
Re: Pushen die Medien Annalena?
Dein Beitrag ist Beweis, dass dem nicht so ist. :-)Schnitter hat geschrieben:(03 May 2021, 11:51)
Es war denke ich allen von vorne herein klar worum es dir ging und dass die Schlussfolgerung bereits feststeht.
Wenn die Medien sich so in Bezug auf die FDP verhielten, die ich zähneknirschend wähle, wäre es mir ebenfalls ein Dorn im Auge. Ich halte es da mit Augstein "Schreiben, was ist" und nur das. Bei Linken merkt man erst nach der Machtergreifung, dass die das ganz anders sehen.
Re: Pushen die Medien Annalena?
q.e.d.PersonalFreedom hat geschrieben:(12 May 2021, 09:16)
Wenn die Medien sich so in Bezug auf die FDP verhielten, die ich zähneknirschend wähle, wäre es mir ebenfalls ein Dorn im Auge. Ich halte es da mit Augstein "Schreiben, was ist" und nur das. Bei Linken merkt man erst nach der Machtergreifung, dass die das ganz anders sehen.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Pushen die Medien Annalena?
Also immer wenn gerade eine Person, oder Partei ect. in einem besonderen öffentlichen Fokus steht, weil eben auch etwas besonderes passiert und die Medien vermehrt temporär darüber berichten, manipulieren, hofieren die Medein? Verstehe ich dich da richtig?PersonalFreedom hat geschrieben:(12 May 2021, 09:16)
Dein Beitrag ist Beweis, dass dem nicht so ist. :-)
Wenn die Medien sich so in Bezug auf die FDP verhielten, die ich zähneknirschend wähle, wäre es mir ebenfalls ein Dorn im Auge. Ich halte es da mit Augstein "Schreiben, was ist" und nur das. Bei Linken merkt man erst nach der Machtergreifung, dass die das ganz anders sehen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- PersonalFreedom
- Beiträge: 225
- Registriert: Di 16. Feb 2021, 23:25
Re: Pushen die Medien Annalena?
Nein, absolut falsch. Habe ich aber auch geschrieben, was ich meinte. Es geht darum, in welcher Diktion, mit welchen Begriffen und welcher Bebilderung Medien über Parteien berichten (oder eben nicht berichten).relativ hat geschrieben:(12 May 2021, 13:10)
Also immer wenn gerade eine Person, oder Partei ect. in einem besonderen öffentlichen Fokus steht, weil eben auch etwas besonderes passiert und die Medien vermehrt temporär darüber berichten, manipulieren, hofieren die Medein? Verstehe ich dich da richtig?
Die Meinung des Reporters interessiert mich als Leser wenn, nur begründet und gekennzeichnet. Ansonsten will ich wissen, was passiert, nicht mehr und nicht weniger. Und ich würde es gerne immer wissen.
Mutiert immer weiter zu einer Social-Media-Phrase. Deine Behauptung war falsch und wurde direkt widerlegt. Also das Gegenteil der Phrase ist bewiesen.Schnitter hat geschrieben:q.e.d.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Pushen die Medien Annalena?
Das ist doch Quatsch. Reporter haben auch meinungen und wenn sie einen Kommentar abgeben ist darin natürlich auch eine Meinung enthalten. Wichtig ist das dies als Kommentar deutlich wird. Ansonsten könnte man die Bildzeitung dauer kritisieren, denn die tut sowas was du bei öffentlich Rechtlichen anprangerst tagtäglich mit einer viel offensichtlicheren Diktion. Wieso willst du eigentlich keine Meinungen mehr in den Medien lesen und hören?PersonalFreedom hat geschrieben:(12 May 2021, 14:14)
Nein, absolut falsch. Habe ich aber auch geschrieben, was ich meinte. Es geht darum, in welcher Diktion, mit welchen Begriffen und welcher Bebilderung Medien über Parteien berichten (oder eben nicht berichten).
Die Meinung des Reporters interessiert mich als Leser wenn, nur begründet und gekennzeichnet. Ansonsten will ich wissen, was passiert, nicht mehr und nicht weniger. Und ich würde es gerne immer wissen.
Die Wahrheit mutiert in unsere vielfältigen Medien und Sozial Media Landschaft permanent. Da muss man sich als user schon drauf einstellen und am besten geht das wenn man sich breit und vielfältigt informiert und dann seine eigenen Schlüsse zieht.Mutiert immer weiter zu einer Social-Media-Phrase. Deine Behauptung war falsch und wurde direkt widerlegt. Also das Gegenteil der Phrase ist bewiesen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Du meinst also du hattest die Thread Frage in den Raum gestellt ohne DEINE Antwort zu kennen ?PersonalFreedom hat geschrieben:(12 May 2021, 14:14)
Mutiert immer weiter zu einer Social-Media-Phrase. Deine Behauptung war falsch und wurde direkt widerlegt. Also das Gegenteil der Phrase ist bewiesen.
Süß
- PersonalFreedom
- Beiträge: 225
- Registriert: Di 16. Feb 2021, 23:25
Re: Pushen die Medien Annalena?
Schnitter hat geschrieben:(12 May 2021, 14:57)
Du meinst also du hattest die Thread Frage in den Raum gestellt ohne DEINE Antwort zu kennen ?
Süß
Natürlich kenne ich meine Antwort. Aber die Threadfrage ist eine ja/nein-Frage und das Interessante an so einem Forum ist natürlich der Austausch über die Gründe, die die Leute zu dieser oder jener Antwort bewegen.
Re: Pushen die Medien Annalena?
gelöscht
Zuletzt geändert von Ernst76 am Mi 19. Mai 2021, 21:48, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 862
- Registriert: So 22. Sep 2019, 17:13
Re: Pushen die Medien Annalena?
Ich habe mal eine Frage, ist die Tatsache, dass Frau Baerbocks Lebenslauf mehrmals geändert wurde, und zwar erst dann, wenn die Ungereimtheiten ans Licht kamen, keine Erwähnung in der Wikipedia wert? Auf der Diskussionsseite zur Frau Baerbocks Artikel dort wird das verneint, mit dem Hinweis, dass der Lebenslauf ständigen Änderungen unterliegt. Mein Hinweis, dass ich das anders sehe, insbesondere bei jemandem, der sich fürs Bundeskanzleramt bewirbt, wurde als politische Einflussnahme angesehen.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31588
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Pushen die Medien Annalena?
Ein Lebenslauf beschreibt ja die Vergangenheit einer Person. Warum dieser ständigen Änderungen unterliegt, versteh ich nicht.Sungawakan hat geschrieben:(19 May 2021, 19:03)
Ich habe mal eine Frage, ist die Tatsache, dass Frau Baerbocks Lebenslauf mehrmals geändert wurde, und zwar erst dann, wenn die Ungereimtheiten ans Licht kamen, keine Erwähnung in der Wikipedia wert? Auf der Diskussionsseite zur Frau Baerbocks Artikel dort wird das verneint, mit dem Hinweis, dass der Lebenslauf ständigen Änderungen unterliegt. Mein Hinweis, dass ich das anders sehe, insbesondere bei jemandem, der sich fürs Bundeskanzleramt bewirbt, wurde als politische Einflussnahme angesehen.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Pushen die Medien Annalena?
gelöscht
Zuletzt geändert von Ernst76 am Mi 19. Mai 2021, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31588
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Pushen die Medien Annalena?
Sowas will ich ihr garnicht unterstellen. Ich weiß bloß nicht, warum ein Lebenslauf ständigen Änderungen unterworfen sein soll.Ernst76 hat geschrieben:(19 May 2021, 19:14)
Vielleicht hat sie sich hochge.. und wusste nie so richtig, wie sie das in ihrem offiziellen Lebenslauf darstellen soll?
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
-
- Beiträge: 862
- Registriert: So 22. Sep 2019, 17:13
Re: Pushen die Medien Annalena?
Genau das war auch meine Begründung, ich wurde aber gelinde gesagt als Dummerchen dargestellt.Billie Holiday hat geschrieben:(19 May 2021, 19:12)
Ein Lebenslauf beschreibt ja die Vergangenheit einer Person. Warum dieser ständigen Änderungen unterliegt, versteh ich nicht.
Re: Pushen die Medien Annalena?
gelöscht
Zuletzt geändert von Ernst76 am Mi 19. Mai 2021, 21:45, insgesamt 1-mal geändert.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31588
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Pushen die Medien Annalena?
Nein, die Frage ist durchaus berechtigt.Sungawakan hat geschrieben:(19 May 2021, 19:18)
Genau das war auch meine Begründung, ich wurde aber gelinde gesagt als Dummerchen dargestellt.
Wie kann etwas aus der Vergangenheit ständigen Änderungen unterworfen sein. Die sollen jemand anderes für dumm verkaufen. Aber das ist das Bild, das die Politiker vom Bürger haben. Wir sind offenbar alle doof.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Pushen die Medien Annalena?
Es geht nicht um ihren persönlichen Lebenslauf, sondern um ihren akademischen. Mittlerweile ist die Sache gklärt:Billie Holiday hat geschrieben:(19 May 2021, 19:16)
Sowas will ich ihr garnicht unterstellen. Ich weiß bloß nicht, warum ein Lebenslauf ständigen Änderungen unterworfen sein soll.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 04784.html
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
-
- Beiträge: 862
- Registriert: So 22. Sep 2019, 17:13
Re: Pushen die Medien Annalena?
Aber auch der hätte meines Erachtens von vornherein korrekt dargestellt werden müssen. Wenn ich mich mit meinem Lebenslauf bei einer Firma bewerbe, ändere ich den doch nicht nachträglich ab, sondern füge hinterher allenfalls Ergänzungen hinzu, die sich nach dem Schreiben des Lebenslaufes ergeben haben.Vongole hat geschrieben:(19 May 2021, 19:24)
Es geht nicht um ihren persönlichen Lebenslauf, sondern um ihren akademischen. Mittlerweile ist die Sache gklärt:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 04784.html
Re: Pushen die Medien Annalena?
Genau das hat sie gemacht, sie hat Ergänzungen hinzugefügt, weil sich irgendein Blogger und wohl auch verschiedene Medien nicht mit den Abschlüssen ausländischer Unis auskennen, und wohl auch nicht damit,Sungawakan hat geschrieben:(19 May 2021, 19:28)
Aber auch der hätte meines Erachtens von vornherein korrekt dargestellt werden müssen. Wenn ich mich mit meinem Lebenslauf bei einer Firma bewerbe, ändere ich den doch nicht nachträglich ab, sondern füge hinterher allenfalls Ergänzungen hinzu, die sich nach dem Schreiben des Lebenslaufes ergeben haben.
welche Voraussetzungen gegeben sein müssen, um diese Abschlüsse zu erlangen.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Pushen die Medien Annalena?
Annalena Baerbocks Ehemann ist auch bei den Grünen. Er arbeitete in der Parteizentrale im Bereich Externe Kommunikation mit Unternehmen. Seit 2017 arbeitet er als Lobbyist bei DHL im Bereich Kommunikation zu den Grünen. Da hat wohl jemand seine Seele verkauft. Ob er tatsächlich was arbeiten muss, ist unklar. Nun kommen bei Frau Baerbock diese seltsamen Ungereimtheiten mit ihrem Lebenslauf auf und gleichzeitig muss sie Nebeneinkünfte nachmelden, die sie nach eigenen Angaben vergessen hatte zu melden. Und dann leitet sie das Büro einer grünen EU Abgeordneten, ohne irgendeine entsprechende Ausbildung nachweisen zu können.
Ich sage es mal so: Die Grünen wären besser beraten, eine moralisch integre Option als Kanzlerkandidat zu wählen, nämlich Robert Habeck.
Ich sage es mal so: Die Grünen wären besser beraten, eine moralisch integre Option als Kanzlerkandidat zu wählen, nämlich Robert Habeck.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Pushen die Medien Annalena?
Der Blogger ist Hadmut Danisch.Vongole hat geschrieben:(19 May 2021, 19:33)
Genau das hat sie gemacht, sie hat Ergänzungen hinzugefügt, weil sich irgendein Blogger und wohl auch verschiedene Medien nicht mit den Abschlüssen ausländischer Unis auskennen, und wohl auch nicht damit,
welche Voraussetzungen gegeben sein müssen, um diese Abschlüsse zu erlangen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73219
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Pushen die Medien Annalena?
Muss man den kennen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Den musste ich erst mal googeln, gute Güte!
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Pushen die Medien Annalena?
gelöscht
Zuletzt geändert von Ernst76 am Mi 19. Mai 2021, 21:45, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Nicht nur dem sind die Ungereimtheiten aufgefallen.
Folgen sie den Anweisungen
Re: Pushen die Medien Annalena?
Ich hab's im Grünen-Strang schon mal geschrieben: Frau Baerbock wehrt sich mittlerweile gegen üble Nachrede im Netz, und der Betreiberverein dieses Forums hat keine Lust auf Ärger!
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Pushen die Medien Annalena?
"Hochge..." aha ... sonst fällt dir nix einErnst76 hat geschrieben:(19 May 2021, 19:14)
Vielleicht hat sie sich hochge.. und wusste nie so richtig, wie sie das in ihrem offiziellen Lebenslauf darstellen soll?
Weil originell ist das nicht gerade
Klingt nach Großraumbüro
Re: Pushen die Medien Annalena?
gelöscht
Zuletzt geändert von Ernst76 am Mi 19. Mai 2021, 21:44, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Pushen die Medien Annalena?
In der Tat weiß ich auch nicht, was passiert wäre wenn ich bei meinen Bewerbungen um einen Job meinen Lebenslauf Änderungen unterworfen hätteBillie Holiday hat geschrieben:(19 May 2021, 19:16)
Ich weiß bloß nicht, warum ein Lebenslauf ständigen Änderungen unterworfen sein soll.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Pushen die Medien Annalena?
Solche Kommentare versöhnen mich fast schon wieder mit berliner Wokies, die dir einen Shitstorm vor's Haus legenErnst76 hat geschrieben:(19 May 2021, 20:14)
Sie ging ja auch bei der Kandidatenkonkurrenz bzgl Habeck
schon mit ihrem Geschlecht hausieren.
Diese Karte kennt sie also sehr gut.
Ich halte diese Option für gar nicht unwahrscheinlich.
Sowas kommt sehr häufig vor.
Glaub was du willst ... von mir aus mach damit auch Wahlkampf, weil du das unbedingt mal sagen musstest und das wird man ja noch dürfen ... ich wünsch dir viel Spaß dabei
Ich glaube nicht, dass du damit weit kommen wirst.
Re: Pushen die Medien Annalena?
Wenn aber jemand bei der Heinrich Böll Stiftung deinen Lebenslauf falsch darstellt, dann würdest du ihn schon korrigieren ... oder etwa nicht ?jack000 hat geschrieben:(19 May 2021, 20:25)
In der Tat weiß ich auch nicht, was passiert wäre wenn ich bei meinen Bewerbungen um einen Job meinen Lebenslauf Änderungen unterworfen hätte
https://www.sueddeutsche.de/politik/bae ... -1.5295423
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Pushen die Medien Annalena?
Das sind leider keine Ungereimtheiten. Das ist ein völlig normaler Prozess gewesen. Das Vordiplom war kein Berufsabschluss, dafür ein wichtiger inneruniversitärer Abschluss. Das Vordiplom berechtigte z.B. an einer britischen Hochschule in ein Masterstudium aufgenommen zu werden. Ein britischer Masterabschluss berechtigt in Deutschland zur Zulassung zur Promotion. Formal gesehen ist bei Frau Baerbock alles in Ordnung.
Re: Pushen die Medien Annalena?
gelöscht
Zuletzt geändert von Ernst76 am Mi 19. Mai 2021, 21:43, insgesamt 1-mal geändert.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Pushen die Medien Annalena?
Was ich ja so bei der Lektüre im Netz feststelle: im Moment kommt die Forderung nach mehr Bürokratie ausgerechnet von denen, die ansonsten immer Bürokratie abbauen wollen und den deutschen Bürokratismus beklagen. Kann man sich nicht ausdenken.odiug hat geschrieben:(19 May 2021, 19:59)
"Hochge..." aha ... sonst fällt dir nix ein
Weil originell ist das nicht gerade
Klingt nach Großraumbüro
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: Pushen die Medien Annalena?
An Wikipedia-Artikeln kann jeder herumändern, der Schreibrechte hat. Die Autoren müssen nichts mit den Grünen und Annalena Baerbock zu tun haben.Ernst76 hat geschrieben:(19 May 2021, 20:41)
https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history
Dafür, dass alles in Ordnung ist, wurde zuletzt aber sehr viel nachgebessert.
Übrigens lohnt sich ein Blick auf die Diskussionsseite.
Auf der Seite laufen gerade sogenannte Edit-Wars ab.
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussio ... a_Baerbock
Re: Pushen die Medien Annalena?
Ihr Alter das einzige Plus.sünnerklaas hat geschrieben:(19 May 2021, 20:45)
An Wikipedia-Artikeln kann jeder herumändern, der Schreibrechte hat. Die Autoren müssen nichts mit den Grünen und Annalena Baerbock zu tun haben.
Übrigens lohnt sich ein Blick auf die Diskussionsseite.
Auf der Seite laufen gerade sogenannte Edit-Wars ab.
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussio ... a_Baerbock