"Deutschland verdummt"

[naddy]

(23 Jan 2020, 14:57)

Das war absichtlich

Is' nich' wahr...

[Realist2014]

(23 Jan 2020, 14:50)

Nein. Ob jemand empathisch ist oder nicht, erkennt man oft an wenigen Sätzen. Sogar im Internet. .

Da muss ich widersprechen.

Das erkennt man erst im realen Leben in entsprecheden Situationen.

[Cat with a whip]

Nuhr noch dumm. In seinem jüngsten Programm fordert Gelegenheitsvordenker der rechten Spiessergemeinde junge Deutsche dazu auf Klimaklagen in Indien und China einzureichen, wo diese gar nicht klagen können und wo ohnehinniedrigere Pro Kopf Emmissionen existieren.

[Fliege]

Die einen mögen Nuhr nicht, die anderen mögen Nuhr. Dass er nun Langstrecken-Luisa rät, im Rahmen ihrer Dauerwerbesendung auch mal in Indien und in China vorstellig zu werden, mag ich ihm nicht übel nehmen (siehe dazu auch Jack000s Kommentar zu "Klimatology", was, nebenbei gesagt, ein wunderbar treffendes Etikett ist).

[Fliege]

(andernorts; 01 Feb 2020, 20:49)
Übrigens sehr schöner Artikel von Fleischhauer wieder heute im Focus, der genau diese Empfindsamkeit, die zu moralischer Entrüstung führt, thematisiert:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 16465.html

"Was ist da los? Eine Erklärung wäre, dass wir es mit einer Generation von Studenten zu tun haben, die durch die Hände sogenannter Helikoptereltern gegangen sind, also Eltern, die überall Gefahren sehen und von morgens bis abends über das Wohlergehen ihrer Kleinen wachen. Dass sich die Überbehütung nachteilig auf die Psyche auswirkt, haben Erziehungswissenschaftler schon länger vermutet. Jetzt ist der Beweis erbracht, würde ich sagen", schreibt Jan Fleischhauer und bestätigt damit die von Michael Winterhoff gestellte Diagnose. Auf Deutschland (und womöglich Europa, falls es andernorts auch nicht anders gehandhabt wird) kommen schwere bis sehr schwere Jahre zu, wie ich befürchte.

[JJazzGold]

(28 Jan 2020, 12:26)

Nuhr noch dumm. In seinem jüngsten Programm fordert Gelegenheitsvordenker der rechten Spiessergemeinde junge Deutsche dazu auf Klimaklagen in Indien und China einzureichen, wo diese gar nicht klagen können und wo ohnehinniedrigere Pro Kopf Emmissionen existieren.

Man muss Nuhr in der Lage sein, 1+1 zusammenzählen können.

1

Ohne Asiens Supermacht hätte sich die weltweit installierte Kohlekraft von Januar 2018 bis Juni 2019 um ganze 8,1 Gigawatt (GW) verringert. Rechnet man China allerdings hinzu, steigt die Menge der installierten Kohlekraft insgesamt um 34,9 GW.

Das ist das Ergebnis einer neuen Analyse der Umweltschutzorganisation Global Energy Monitor. „China verhält sich komplett konträr zum Rest der Welt und treibt das Wachstum der weltweiten Kohlekapazität massiv an“, sagt Ted Nace, Mitautor der Analyse, im Gespräch mit dem Handelsblatt.


https://www.handelsblatt.com/unternehme ... YUBbna-ap3

+

1

Neubauer: Wir fordern basierend darauf, was uns Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler als machbar, finanzierbar und realisierbar erklärt haben, einen Kohleausstieg bis 2030, der vor allem so schnell wie möglich in den ersten Schritten eingeleitet werden muss. Da reicht es nicht zu sagen, 2028 kümmern wir uns darum, sondern es müssen jetzt, dieses Jahr noch die ersten Meiler vom Netz gehen.

https://www.deutschlandfunk.de/umweltak ... _id=453128


=

"Liebe nachfolgende Generation, wenn ihr jemanden verklagen wollt, versucht es auch mal in China oder Indien", kommentierte er den Plan der Klima-Aktivisten, mit einer "Klimaklage" vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen.“

Dieter Nuhr

[Alpha Centauri]

(02 Feb 2020, 08:12)

Man muss Nuhr in der Lage sein, 1+1 zusammenzählen können.

1

Ohne Asiens Supermacht hätte sich die weltweit installierte Kohlekraft von Januar 2018 bis Juni 2019 um ganze 8,1 Gigawatt (GW) verringert. Rechnet man China allerdings hinzu, steigt die Menge der installierten Kohlekraft insgesamt um 34,9 GW.

Das ist das Ergebnis einer neuen Analyse der Umweltschutzorganisation Global Energy Monitor. „China verhält sich komplett konträr zum Rest der Welt und treibt das Wachstum der weltweiten Kohlekapazität massiv an“, sagt Ted Nace, Mitautor der Analyse, im Gespräch mit dem Handelsblatt.


https://www.handelsblatt.com/unternehme ... YUBbna-ap3

+

1

Neubauer: Wir fordern basierend darauf, was uns Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler als machbar, finanzierbar und realisierbar erklärt haben, einen Kohleausstieg bis 2030, der vor allem so schnell wie möglich in den ersten Schritten eingeleitet werden muss. Da reicht es nicht zu sagen, 2028 kümmern wir uns darum, sondern es müssen jetzt, dieses Jahr noch die ersten Meiler vom Netz gehen.

https://www.deutschlandfunk.de/umweltak ... _id=453128


=

"Liebe nachfolgende Generation, wenn ihr jemanden verklagen wollt, versucht es auch mal in China oder Indien", kommentierte er den Plan der Klima-Aktivisten, mit einer "Klimaklage" vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen.“

Dieter Nuhr

Warum China oder Indien? Sollte man nicht zunächst mal bei sich selber anfangen,

Die Fridays die Klimaforschung sie alle fordern aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse das Ende der Nutzung fossiler Energieträger und zwar nicht irgendwann Richttung Sankt Nimmerleinstag sondern "SOFORT" wie Thunberg sagt , der Druck auf die Politik wird weiter gehen.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 08:47)

Warum China oder Indien? Sollte man nicht zunächst mal bei sich selber anfangen,

Die Fridays die Klimaforschung sie alle fordern aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse das Ende der Nutzung fossiler Energieträger und zwar nicht irgendwann Richttung Sankt Nimmerleinstag sondern "SOFORT" wie Thunberg sagt , der Druck auf die Politik wird weiter gehen.

Sollte das “sofort“ nicht global gelten?

[H2O]

"Liebe nachfolgende Generation, wenn ihr jemanden verklagen wollt, versucht es auch mal in China oder Indien", kommentierte er den Plan der Klima-Aktivisten, mit einer "Klimaklage" vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen.“

Dieter Nuhr

Herr Nuhr beweist auch nuhr, daß er von allen guten Geistern verlassen ist. Den Rest seines Verstandes hätte er aber auch sinnvoller einsetzen können; etwa für Projekte, wie unsere Gesellschaft sich auf die überschießende Erderwärmung einstellen könnte, ohne sich ihrerseits einen vermeidbaren Beitrag dazu zuschulden kommen zu lassen. So gewinnt aus meiner Sicht der Plan einer Klage vor dem Bundesverfassungsgericht einen von Vernunft getragenen Hintergrund.

[H2O]

(02 Feb 2020, 09:24)

Sollte das “sofort“ nicht global gelten?

Darüber streiten wir hier doch gar nicht. Sondern wir streiten darüber, ob es vernünftig sein kann, mit gutem Beispiel voran zu gehen, während andere zahlenmäßig große Völker blindwütig in die Falle "Klimagas" tappen.

Die UNO hat soeben Klimaflüchtlingen die Asylberechtigung zugesprochen. Im Erteilen von Rechten ist die UNO schnell. Wie wäre es denn, wenn die UNO uneinsichtigen Klimasündern entsprechende Rechte entzöge?

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 09:30)

Herr Nuhr beweist auch nuhr, daß er von allen guten Geistern verlassen ist. Den Rest seines Verstandes hätte er aber auch sinnvoller einsetzen können; etwa für Projekte, wie unsere Gesellschaft sich auf die überschießende Erderwärmung einstellen könnte, ohne sich ihrerseits einen vermeidbaren Beitrag dazu zuschulden kommen zu lassen. So gewinnt aus meiner Sicht der Plan einer Klage vor dem Bundesverfassungsgericht einen von Vernunft getragene Hintergrund.

Letzthin habe ich in “unserer Gesellschaft“ in einer Diskussion vorgeschlagen, zum Glück für mich begleitet von einem Zwinkern, wenigstens mal für vier Wochen die größten Energiefresser privater Nutzung, Smartphone, Tablet, PC ausgeschaltet zu lassen. Wie, meinen Sie, war die Reaktion darauf?

So ähnlich, wie Ihre Herrn Nuhr gegenüber. Sinngemäß zusammengefasst, ich wäre von allen guten Geistern verlassen.

Wer heutzutage noch wagt den Sinn zu hinterfragen, bei Aussagen wie Aktionen, oder gar zu kritisieren, oder satirisch zu verarbeiten, der muss sich darauf einstellen, dass sie/ihn ein Shitstorm der Dummen anbrandet. Wir leben im Zeitalter der Hysterie, der gehirnausgeschalteten trendigen schnellen Empörung, die nur, und auch das nur halbwegs, von der Gesetzgebung daran gehindert wird, sich physisch wieder der “à la laterne“ Methodik zu bedienen.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 09:36)

Darüber streiten wir hier doch gar nicht. Sondern wir streiten darüber, ob es vernünftig sein kann, mit gutem Beispiel voran zu gehen, während andere zahlenmäßig große Völker blindwütig in die Falle "Klimagas" tappen.

Die UNO hat soeben Klimaflüchtlingen die Asylberechtigung zugesprochen. Im Erteilen von Rechten ist die UNO schnell. Wie wäre es denn, wenn die UNO uneinsichtigen Klimasündern entsprechende Rechte entzöge?

Dann würden sich die betroffenen Staaten darum wenig bis nicht kümmern.
Die UNO wird völlig überschätzt.

Was das Vorangehen betrifft, so halte ich die Überlegung der CDU, den Weg nur weiter gehen zu können, indem übergangsweise zurück zur Atomkraft gekehrt wird, für unabdingbar. Aber ich wette, dass der Chor der deutschen hyperventilierenden Dummen auch hier wieder jegliche sachliche Erwägung übertönen wird. Weil in Deutschland viel geplärrt, aber wenig gedacht wird.

[Billie Holiday]

(02 Feb 2020, 09:53)

Letzthin habe ich in “unserer Gesellschaft“ in einer Diskussion vorgeschlagen, zum Glück für mich begleitet von einem Zwinkern, wenigstens mal für vier Wochen die größten Energiefresser privater Nutzung, Smartphone, Tablet, PC ausgeschaltet zu lassen. Wie, meinen Sie, war die Reaktion darauf?

So ähnlich, wie Ihre Herrn Nuhr gegenüber. Sinngemäß zusammengefasst, ich wäre von allen guten Geistern verlassen.

Wer heutzutage noch wagt den Sinn zu hinterfragen, bei Aussagen wie Aktionen, oder gar zu kritisieren, oder satirisch zu verarbeiten, der muss sich darauf einstellen, dass sie/ihn ein Shitstorm der Dummen anbrandet. Wir leben im Zeitalter der Hysterie, der gehirnausgeschalteten trendigen schnellen Empörung, die nur, und auch das nur halbwegs, von der Gesetzgebung daran gehindert wird, sich physisch wieder der “à la laterne“ Methodik zu bedienen.

Das ist auch mein Eindruck. Bauchgefühl und Hysterie haben die Oberhand gewonnen, begleitet von überschnappender Aggressivität gegenüber Hinterfragern und Kritikern. Wenn es wenigstens nur Pubertierende wären.

[H2O]

(02 Feb 2020, 09:53)

Letzthin habe ich in “unserer Gesellschaft“ in einer Diskussion vorgeschlagen, zum Glück für mich begleitet von einem Zwinkern, wenigstens mal für vier Wochen die größten Energiefresser privater Nutzung, Smartphone, Tablet, PC ausgeschaltet zu lassen. Wie, meinen Sie, war die Reaktion darauf?

So ähnlich, wie Ihre Herrn Nuhr gegenüber. Sinngemäß zusammengefasst, ich wäre von allen guten Geistern verlassen.

Wer heutzutage noch wagt den Sinn zu hinterfragen, bei Aussagen wie Aktionen, oder gar zu kritisieren, oder satirisch zu verarbeiten, der muss sich darauf einstellen, dass sie/ihn ein Shitstorm der Dummen anbrandet. Wir leben im Zeitalter der Hysterie, der gehirnausgeschalteten trendigen schnellen Empörung, die nur, und auch das nur halbwegs, von der Gesetzgebung daran gehindert wird, sich physisch wieder der “à la laterne“ Methodik zu bedienen.

Na ja, Smartphone oder Laptops/Notebooks/Tablets verbrauchen nur sehr wenig Energie; sie ersetzen auch inzwischen sehr weitgehend andere Verbraucher, die früher nennenswerte Stromfresser waren: Fernseher, Radios, Telefone. Eine spürbare Stromeinsparung werden wir damit kaum erzielen, wenn wir nicht ganz auf weiträumige Nachrichten verzichten wollen... also die Versorgungsnetze abschalten.

Für viel bedenklicher halte ich Großverbraucher wie Wäschetrockner, die natürlich für Berufstätige eine große Zeitersparnis bedeuten. Die Wärmedämmung unserer Wohn- und Arbeitsräume, die Gebäudeheizung mit Wärmepumpen, unsere Mobilitätsbedürfnisse wären eher einen sehr kritischen Blick wert. Da ist wirklich etwas zu gewinnen... und manches davon liegt wirklich in sehr geringer persönlicher Reichweite.

[H2O]

(02 Feb 2020, 10:02)

Dann würden sich die betroffenen Staaten darum wenig bis nicht kümmern.
Die UNO wird völlig überschätzt.

Was das Vorangehen betrifft, so halte ich die Überlegung der CDU, den Weg nur weiter gehen zu können, indem übergangsweise zurück zur Atomkraft gekehrt wird, für unabdingbar. Aber ich wette, dass der Chor der deutschen hyperventilierenden Dummen auch hier wieder jegliche sachliche Erwägung übertönen wird. Weil in Deutschland viel geplärrt, aber wenig gedacht wird.

Meinungsgegner herabsetzen... keine besonders kluge Vorgehensweise. Bis heute weiß niemand, wie mit den strahlenden Abfällen verfahren werden kann, die nach bisherigem Kenntnisstand als Abfall der Atomkraftwerke etliche hunderttausend Jahre eine Gefahr für Leib und Leben noch gar nicht geborener Menschen darstellen. Man könnte natürlich sagen, daß der Menschheit keine hunderttausend Jahre mehr beschieden sein dürften... aber das ist nicht meine Hoffnung. "Die CDU" hat solche Sprüche auch nicht verbreitet. Aber keine Sorge, der Schrumpf dieser Partei ist unaufhaltsam. Sie ist eine getriebene Partei. Nicht die AfD treibt sie, wie das ein Herr Gauland großspurig verkündet hatte... sondern...

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 10:09)

Das ist auch mein Eindruck. Bauchgefühl und Hysterie haben die Oberhand gewonnen, begleitet von überschnappender Aggressivität gegenüber Hinterfragern und Kritikern. Wenn es wenigstens nur Pubertierende wären.

Das ist, in Anbetracht deren Jugend akzeptabel. Aber auch von dieser Generation verlange ich Denken bis zu Endkonsequenz, wobei ich ihnen zugestehe, sich die dazu notwendigen Fragen nicht zwangsläufig selbst zu stellen. Die Antworten darauf müssen sie allerdings selbst erarbeiten.

Bedenklich halte ich den umfassenden gesellschaftlichen Trend, nur noch emotional und leicht aufzuputschen zu plärren, wobei es in der Regel darauf hinaus läuft, dass “die Anderen“ gefälligst zu tun oder zu lassen haben.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 10:11)

Na ja, Smartphone oder Laptops/Notebooks/Tablets verbrauchen nur sehr wenig Energie; sie ersetzen auch inzwischen sehr weitgehend andere Verbraucher, die früher nennenswerte Stromfresser waren: Fernseher, Radios, Telefone. Eine spürbare Stromeinsparung werden wir damit kaum erzielen, wenn wir nicht ganz auf weiträumige Nachrichten verzichten wollen... also die Versorgungsnetze abschalten.

Für viel bedenklicher halte ich Großverbraucher wie Wäschetrockner, die natürlich für Berufstätige eine große Zeitersparnis bedeuten. Die Wärmedämmung unserer Wohn- und Arbeitsräume, die Gebäudeheizung mit Wärmepumpen, unsere Mobilitätsbedürfnisse wären eher einen sehr kritischen Blick wert. Da ist wirklich etwas zu gewinnen... und manches davon liegt wirklich in sehr geringer persönlicher Reichweite.

Noch einmal zur Erinnerung.

https://www.swrfernsehen.de/landesschau ... g-100.html

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 10:20)

Meinungsgegner herabsetzen... keine besonders kluge Vorgehensweise.

Quote H2O

Herr Nuhr beweist auch nuhr, daß er von allen guten Geistern verlassen ist. Den Rest seines Verstandes hätte er aber auch sinnvoller einsetzen können;....

Unquote

[H2O]

(02 Feb 2020, 10:32)

Quote H2O

Herr Nuhr beweist auch nuhr, daß er von allen guten Geistern verlassen ist. Den Rest seines Verstandes hätte er aber auch sinnvoller einsetzen können;....

Unquote

Dazu stehe ich! Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Ich hatte Ihren Auftritt gerügt.

[Billie Holiday]

(02 Feb 2020, 10:37)

Dazu stehe ich! Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Ich hatte Ihren Auftritt gerügt.

Also geht die Kritik an der Herabsetzung von Meinungsgegnern nur in eine Richtung. War mir aber vorher schon klar.

Auch ein grober Klotz kann recht haben. Es geht um den Inhalt, nicht um die Art und Weise, wie etwas gesagt wird.

[Alpha Centauri]

(02 Feb 2020, 10:28)

Das ist, in Anbetracht deren Jugend akzeptabel. Aber auch von dieser Generation verlange ich Denken bis zu Endkonsequenz, wobei ich ihnen zugestehe, sich die dazu notwendigen Fragen nicht zwangsläufig selbst zu stellen. Die Antworten darauf müssen sie allerdings selbst erarbeiten.

Bedenklich halte ich den umfassenden gesellschaftlichen Trend, nur noch emotional und leicht aufzuputschen zu plärren, wobei es in der Regel darauf hinaus läuft, dass “die Anderen“ gefälligst zu tun oder zu lassen haben.

Ach so neuerdings sind wissenschaftliche Erkenntnisse und Daten der Klimaforschug auf denen sich die Schüler und Studentejn berufen nichts weiter als Hysterie und Geplärre? Weil einem die ökologisch bittere Wahrheit auf diesem Planeten nicht schmeckt?


Und wenn es hart auf hart kommt, siegen meist Emotionen über Fakten, dass mag so manchen nicht gefallen ist aber so, ist aber bei anderen Themen so etwa AFD und ihmhr Lieblingsthema Migration, Flüchtlinge und Islamisierung

[Tom Bombadil]

(02 Feb 2020, 09:24)

Sollte das “sofort“ nicht global gelten?

Nein, das gilt nur für Deutschland, ihr Deutschen MÜSST und könnt die Welt retten, ihr müsst euch nur ein bisschen anstregen! Dass China von Jahr zu Jahr mehr Kohle zusätzlich verstromt (und das auch in Asien und Afrika forciert), als Deutschland jemals einsparen könnte, nun ja, da kommt dann der Strangtitel zur Geltung.

[Tom Bombadil]

(02 Feb 2020, 10:11)

Na ja, Smartphone oder Laptops/Notebooks/Tablets verbrauchen nur sehr wenig Energie; sie ersetzen auch inzwischen sehr weitgehend andere Verbraucher, die früher nennenswerte Stromfresser waren: Fernseher, Radios, Telefone.

Fenseher, Radios und Telefone brauchten aber keine stromfressenden Rechenzentren: https://www.insidescandinavianbusiness. ... php?id=356 "Das Internet" verbraucht schon mehr als 10% der weltweiten Stromproduktion, Tendenz steigend.

[Tom Bombadil]

(02 Feb 2020, 10:20)

Bis heute weiß niemand, wie mit den strahlenden Abfällen verfahren werden kann, die nach bisherigem Kenntnisstand als Abfall der Atomkraftwerke etliche hunderttausend Jahre eine Gefahr für Leib und Leben noch gar nicht geborener Menschen darstellen.

Komisch, sonst bist du doch so sehr von den deutschen Ingenieuren überzeugt. Ich bin überzeugt, dass man eine Lösung zur Aufbereitung und Verwertung dieses "Abfalls" finden wird, helle Köpfe weltweit arbeiten ja auch daran.

[Alpha Centauri]

(02 Feb 2020, 11:33)

Komisch, sonst bist du doch so sehr von den deutschen Ingenieuren überzeugt. Ich bin überzeugt, dass man eine Lösung zur Aufbereitung und Verwertung dieses "Abfalls" find
en wird, helle Köpfe weltweit arbeiten ja auch daran.

Ach ja helle Köpfe, und hat man schon solange die Atomkraft eine Lösung dafür gefunden?

[Schnitter]

(02 Feb 2020, 11:33)

Komisch, sonst bist du doch so sehr von den deutschen Ingenieuren überzeugt. Ich bin überzeugt, dass man eine Lösung zur Aufbereitung und Verwertung dieses "Abfalls" finden wird, helle Köpfe weltweit arbeiten ja auch daran.

Der Erfolg der letzten 3 AKWs in Europa spricht Bände.

Hätte man die jeweils 5-10 Milliarden in den Gulli geschmissen wäre man günstiger davon gekommen

[H2O]

(02 Feb 2020, 11:30)

Fenseher, Radios und Telefone brauchten aber keine stromfressenden Rechenzentren: https://www.insidescandinavianbusiness. ... php?id=356 "Das Internet" verbraucht schon mehr als 10% der weltweiten Stromproduktion, Tendenz steigend.

Das ist die Wahrheit; und da muß uns auch technisch etwas einfallen, völlig klar. Aber die alten Fernseher liefen auch nicht ohne Sendeanlagen und Umsetzersender in der Fläche und Satelliten. Fernsehempfänger mit 500 W Leistungsaufnahme waren doch weit verbreitet... und wurden vorgeheizt, damit man nicht so lange warten mußte, bis sie betriebsbereit waren. Wahr ist natürlich auch, daß wir überschüttet werden mit Geräten, die eine Steckdose brauchen oder ein Ladegerät.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 10:37)

Dazu stehe ich! Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Ich hatte Ihren Auftritt gerügt.

Mir ist das ebenso egal, wie es Herrn Nuhr sein dürfte.
Insbesondere, da ich auch vorher schon der Meinung war, Energiesysteme so lange überlappend laufen zu lassen, bis die Versorgung, die meines Erachtens in absehbarer Zukunft nicht ohne Zukäufe von Energie bis zu Material durchführbar ist, durch effizientere Methoden der Produktion gesichert ist. Einfach nur zu plärren, alles abschalten und am besten sofort ist dumm.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 11:24)

Nein, das gilt nur für Deutschland, ihr Deutschen MÜSST und könnt die Welt retten, ihr müsst euch nur ein bisschen anstregen! Dass China von Jahr zu Jahr mehr Kohle zusätzlich verstromt (und das auch in Asien und Afrika forciert), als Deutschland jemals einsparen könnte, nun ja, da kommt dann der Strangtitel zur Geltung.

Mir fällt angesichts der restriktiv auf Deutschland bezogenen Argumentation der gängige Spruch einer Freundin bei solchen Forderungen ein, “Geh du schon mal voran, vielleicht folge ich dir.“

[H2O]

(02 Feb 2020, 12:07)


...
Einfach nur zu plärren, alles abschalten und am besten sofort ist dumm.

Es ist auch dumm, solche Dummheiten zum Maßstab einer inhaltlichen Diskussion zu machen.

Eine ganz und gar abwegige Behauptung! Es gibt einen Fahrplan, und den arbeitet
die Bundesregierung unter schwierigen politischen Rahmenbedingungen ab. Aber daß man das Ziel CO2-Neutralität in 2050 mit aller Kraft ansteuern sollte, das halte ich für vernünftig. Und wenn günstige Randbedingungen diesen Zustand eher ermöglichen, dann wäre das noch besser.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 12:27)

Es ist auch dumm, solche Dummheiten zum Maßstab einer inhaltlichen Diskussion zu machen.

Eine ganz und gar abwegige Behauptung! Es gibt einen Fahrplan, und den arbeitet
die Bundesregierung unter schwierigen politischen Rahmenbedingungen ab. Aber daß man das Ziel CO2-Neutralität in 2050 mit aller Kraft ansteuern sollte, das halte ich für vernünftig. Und wenn günstige Randbedingungen diesen Zustand eher ermöglichen, dann wäre das noch besser.

Quote Neubauer

"2020 ist das letzte Jahr, das uns bleibt, um eine Erderwärmung von mehr als 1,5 Grad Celsius zu verhindern. Es muss dieses Jahr passieren. Und wir verlangen, dass dieses Jahr gehandelt wird, weil es das letzte Jahr ist, das wir haben, um die 1,5-Grad-Marke nicht zu überschreiten laut IPCC.“

Unquote

[Fliege]

(02 Feb 2020, 08:12)
Man muss Nuhr in der Lage sein, 1+1 zusammenzählen können.

1

Ohne Asiens Supermacht hätte sich die weltweit installierte Kohlekraft von Januar 2018 bis Juni 2019 um ganze 8,1 Gigawatt (GW) verringert. Rechnet man China allerdings hinzu, steigt die Menge der installierten Kohlekraft insgesamt um 34,9 GW.

Das ist das Ergebnis einer neuen Analyse der Umweltschutzorganisation Global Energy Monitor. „China verhält sich komplett konträr zum Rest der Welt und treibt das Wachstum der weltweiten Kohlekapazität massiv an“, sagt Ted Nace, Mitautor der Analyse, im Gespräch mit dem Handelsblatt.

https://www.handelsblatt.com/unternehme ... YUBbna-ap3

+

1

Neubauer: Wir fordern basierend darauf, was uns Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler als machbar, finanzierbar und realisierbar erklärt haben, einen Kohleausstieg bis 2030, der vor allem so schnell wie möglich in den ersten Schritten eingeleitet werden muss. Da reicht es nicht zu sagen, 2028 kümmern wir uns darum, sondern es müssen jetzt, dieses Jahr noch die ersten Meiler vom Netz gehen.

https://www.deutschlandfunk.de/umweltak ... _id=453128


=

"Liebe nachfolgende Generation, wenn ihr jemanden verklagen wollt, versucht es auch mal in China oder Indien", kommentierte er den Plan der Klima-Aktivisten, mit einer "Klimaklage" vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen.“

Dieter Nuhr

Die Klimaten wissen, so meine Einschätzung, nur zu gut, dass Nuhr da einen satten Treffer setzt; doch gerade weil sie wissen, dass er dies tut, verunglimpfen sie ihn umso verbitterter; sie werden ihm niemals verzeihen.

[H2O]

(02 Feb 2020, 12:58)

Quote Neubauer

"2020 ist das letzte Jahr, das uns bleibt, um eine Erderwärmung von mehr als 1,5 Grad Celsius zu verhindern. Es muss dieses Jahr passieren. Und wir verlangen, dass dieses Jahr gehandelt wird, weil es das letzte Jahr ist, das wir haben, um die 1,5-Grad-Marke nicht zu überschreiten laut IPCC.“

Unquote

Nicht jeder, der das Wort gegen die Erderwämung ergreift, kann als Säulenheiliger in die Geschichte eingehen.

Ich meine, daß unser Land den Plan hin zu erneuerbaren Energien abarbeiten sollte, dabei aber ständig nachgeprüft wird, ob es Möglichkeiten zur schnelleren Umsetzung des Ziels 2050 gibt. Denn wohl jeder vernünftige Mensch wird hoffen, daß uns auf dem Weg zum Ziel... immerhin 30 Jahre strammer Marsch!... nicht noch etwas besseres einfällt. Solche Gelegenheiten beim Schopf zu ergreifen, das bedarf ständiger Wachsamkeit; ebenso leider auch die Gefahr, daß andere Leute aus Eigennutz Sand ins Getriebe schaufeln könnten.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 13:45)

Nicht jeder, der das Wort gegen die Erderwämung ergreift, kann als Säulenheiliger in die Geschichte eingehen.

Ich meine, daß unser Land den Plan hin zu erneuerbaren Energien abarbeiten sollte, dabei aber ständig nachgeprüft wird, ob es Möglichkeiten zur schnelleren Umsetzung des Ziels 2050 gibt. Denn wohl jeder vernünftige Mensch wird hoffen, daß uns auf dem Weg zum Ziel... immerhin 30 Jahre strammer Marsch!... nicht noch etwas besseres einfällt. Solche Gelegenheiten beim Schopf zu ergreifen, das bedarf ständiger Wachsamkeit; ebenso leider auch die Gefahr, daß andere Leute aus Eigennutz Sand ins Getriebe schaufeln könnten.

Dabei sollte nicht nur, sondern wird gemäß Klimapaket konstant überprüft, was in welchem Zeitraum ohne wirtschaftliche und gesellschaftliche Schädigung umsetzbar ist.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 13:04)

Die Klimaten wissen, so meine Einschätzung, nur zu gut, dass Nuhr da einen satten Treffer setzt; doch gerade weil sie wissen, dass er dies tut, verunglimpfen sie ihn umso verbitterter; sie werden ihm niemals verzeihen.

Man kann Nuhr nicht vorwerfen, sich informiert zu halten und die Information satirisch zu verwerten. Wer das Echo nicht verträgt, sollte nicht laut rufen.

[Selina]

Nuhr, der "Kabarettist" für die bürgerliche Mitte Der ab und zu mal mit der Maus abrutscht... nach dem Motto "man wird ja nochmal sagen dürfen"

[Billie Holiday]

(02 Feb 2020, 14:06)

Nuhr, der "Kabarettist" für die bürgerliche Mitte Der ab und zu mal mit der Maus ausrutscht... nach dem Motto "man wird ja nochmal sagen dürfen"

Kannst du ihn sachlich widerlegen?

[H2O]

(02 Feb 2020, 13:56)

Dabei sollte nicht nur, sondern wird gemäß Klimapaket konstant überprüft, was in welchem Zeitraum ohne wirtschaftliche und gesellschaftliche Schädigung umsetzbar ist.

So zukunftsgläubig bin ich vorsichtshalber lieber nicht. Ich rechne schon mit Beulen und Schrammen, bis der angestrebte Zustand erreicht wurde. Aber solche Veränderungen mußte unser Volk mehrfach ertragen; das härtet dann auch wieder ab.

[Selina]

(02 Feb 2020, 14:10)

Kannst du ihn sachlich widerlegen?

Einen Kabarettisten "sachlich widerlegen"? Wer macht das? Man muss einfach über die Satire eines Kabarettisten lachen können. Und das kann ich bei dem nicht. Da lachen Leute, die auch Achsen und Einblicke lesen.

Aber gut, man kann ihn zumindest mal analysieren:

https://www.volksverpetzer.de/gastkomme ... lativiert/

[H2O]

(02 Feb 2020, 14:00)

Man kann Nuhr nicht vorwerfen, sich informiert zu halten und die Information satirisch zu verwerten. Wer das Echo nicht verträgt, sollte nicht laut rufen.

Man wird aber für dumm halten dürfen, was er thematisiert... oder? Wo bleibt das Positive? Ja, wo bleibt es nur?

[H2O]

(02 Feb 2020, 11:24)

Nein, das gilt nur für Deutschland, ihr Deutschen MÜSST und könnt die Welt retten, ihr müsst euch nur ein bisschen anstregen! Dass China von Jahr zu Jahr mehr Kohle zusätzlich verstromt (und das auch in Asien und Afrika forciert), als Deutschland jemals einsparen könnte, nun ja, da kommt dann der Strangtitel zur Geltung.

Sie treten wirklich zu gern als Mutmacher der Nation auf. Dabei geht bei uns doch so ziemlich alles den Bach hinunter... ganz furchtbar!

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 14:15)

So zukunftsgläubig bin ich vorsichtshalber lieber nicht. Ich rechne schon mit Beulen und Schrammen, bis der angestrebte Zustand erreicht wurde. Aber solche Veränderungen mußte unser Volk mehrfach ertragen; das härtet dann auch wieder ab.

Solange der Wohlstand nicht künstlich heruntergefahren wird, muss das Volk nichts ertragen. Im Gegenteil, der hilft dem Volk tragen. Dass sich die Flagellanten auf Dauer durchsetzen, bezweifel ich.

[H2O]

(02 Feb 2020, 14:20)

Solange der Wohlstand nicht künstlich heruntergefahren wird, muss das Volk nichts ertragen. Im Gegenteil, der hilft dem Volk tragen. Dass sich die Flagellanten auf Dauer durchsetzen, bezweifel ich.

Wie denn auch? Sich selbst geißeln verhindert weiteres schöpferisches Gestalten. Deshalb glaube ich ja auch unbeirrbar an unsere Fähigkeit, Lösungswege zu finden und zu gestalten. Mich stimmt sehr zuversichtlich, was aus deutschen Forschungsanstalten auf uns zu kommt. Da entstehen neue Quellen des Wohlstands.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 14:26)

Wie denn auch? Sich selbst geißeln verhindert weiteres schöpferisches Gestalten. Deshalb glaube ich ja auch unbeirrbar an unsere Fähigkeit, Lösungswege zu finden und zu gestalten. Mich stimmt sehr zuversichtlich, was aus deutschen Forschungsanstalten auf uns zu kommt. Da entstehen neue Quellen des Wohlstands.

Darauf vertraue ich auch, ganz ohne Zwang und “Opfer bringen“, sondern vielfältig im Angebot..

[H2O]

(02 Feb 2020, 16:10)

Darauf vertraue ich auch, ganz ohne Zwang und “Opfer bringen“, sondern vielfältig im Angebot..

Die Opfer bringen Sie doch schon heute durch die Preisgestaltung für Energie. Das wird sich auch so bald nicht ändern... eine politische Gestaltungsmöglichkeit des Wandels.

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 16:23)

Die Opfer bringen Sie doch schon heute durch die Preisgestaltung für Energie. Das wird sich auch so bald nicht ändern... eine politische Gestaltungsmöglichkeit des Wandels.

Ich persönlich bringe keine Opfer. Wenn es dunkelt schalte ich das Licht an.

[H2O]

(02 Feb 2020, 17:33)

Ich persönlich bringe keine Opfer. Wenn es dunkelt schalte ich das Licht an.

Ich ziehe meinen Dämmerschoppen dann in die Länge. Auch schön, dieses Opfer!

[JJazzGold]

(02 Feb 2020, 18:43)

Ich ziehe meinen Dämmerschoppen dann in die Länge. Auch schön, dieses Opfer!

Gegen ein kleines Trankopfer habe ich auch nichts. Mögen uns diese Opfer erhalten bleiben.

[Fliege]

(02 Feb 2020, 18:43)
Ich ziehe meinen Dämmerschoppen dann in die Länge. Auch schön, dieses Opfer!

(02 Feb 2020, 18:56)

Gegen ein kleines Trankopfer habe ich auch nichts. Mögen uns diese Opfer erhalten bleiben.

Weinbau ist klimaschädlich. Lasst die Hänge für künftige grüne Brandopfer verbuschen.

[H2O]

(02 Feb 2020, 19:14)

Weinbau ist klimaschädlich. Lasst die Hänge für künftige grüne Brandopfer verbuschen.

Rebenbüsche gedeihen doch bestens in dieser Landschaft. Und auch der Grüne Veltliner scheint mir ein ganz netter Tropfen zu sein. Oder Vinho Verde. Und nicht zu vergessen: Die große Zahl der Weine wird in grünen Flaschen vermarktet. Das sollte unseren Drögmicheln doch zu denken geben.