Moderator: Moderatoren Forum 5
um ein vollständiges Totlaufen zu verhindern könnte man den Spruch "heilige Greta von Thunberg bitte für uns" in die katholische Liturgie aufnehmen.Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Sep 2019, 21:28)
Hat es sich totgelaufen oder kommt der Protest wieder?
Sie ist aber bei weitem nich hochbegabt. Eher fakten- und kommunikationsresistent. Das zeichnet auch Kinder mit Asperger Syndrom aus. Vor allem kommunikationsresistent. Typisch,dass das wieder ein deutsches Thema ist. In den USA kennt die kein Mensch.Alster hat geschrieben:(06 Sep 2019, 14:25)
Ich halte das Design der Heiligenfigur für gut gemacht. Einerseits braucht sie ein Leiden, das Vorbild Bernadette Soubirous hatte auch nicht gerade die robusteste Gesundheit. Autismus hat auf der anderen Seite aber auch ein Flair von Hochbegabung.
Im protestantisch frommen Deutschland hat die Tendenz Schweden als Heilige zu verehren Tradition. Gustav Adolf hat ja stellenweise heute noch den Status.rollins hat geschrieben:(15 Sep 2019, 18:18)
Typisch,dass das wieder ein deutsches Thema ist. In den USA kennt die kein Mensch.
In den USA kennt man ganz eigene Arten von Fanatismus. Waffennarren gibt es dort zuhauf. Und in der Tat: es haben auch dort Schülerbewegungen gegen die Waffenfreiheit demonstriert. Nicht zuletzt wegen des naheliegenden Grundes der Betroffenheit.rollins hat geschrieben:(15 Sep 2019, 18:18)
Sie ist aber bei weitem nich hochbegabt. Eher fakten- und kommunikationsresistent. Das zeichnet auch Kinder mit Asperger Syndrom aus. Vor allem kommunikationsresistent. Typisch,dass das wieder ein deutsches Thema ist. In den USA kennt die kein Mensch.
Ich gehe da noch weiter: der Hype um eine Heilige lenkt vom eigentlichen Ziel ab. Vermutlich ist das so gewünscht.streicher hat geschrieben:(16 Sep 2019, 22:20)Insgesamt halte ich aber auch nicht viel davon, wenn man sich in einer Bewegung auf eine Person konzentriert. Das hat zur Folge, dass man andere vergisst oder verkennt, die vielleicht mehr oder besseres geleistet haben.
https://www.focus.de/familie/schule/sch ... 53752.htmlKlaus Vajen, Professor für Elektrotechnik an der Universität Kassel, hatte den Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid der Kreuzfahrt pro Kopf mit 1250 Kilogramm berechnet. Als Datengrundlage nannte er Publikationen der Klimaschutzorganisation Atmosfair. Zum Vergleich: Ein Deutscher verursacht im Durchschnitt laut Vajen etwa 11 Tonnen C02 im Jahr. Um Erderwärmung bis 2050 auf 1,5 Grad-Ziel zu begrenzen, dürften es nur 1,6 Tonnen sein. Studienleiter Winn widersprach der Darstellung von Vajen: Er komme bei eigenen Berechnungen auf rund 600 Kilogramm.
Studienleiter Winn widersprach: Er komme bei eigenen Berechnungen mit etwa 600 Kilogramm auf nicht einmal die Hälfte. So fahre das Schiff nicht mit Schweröl, sondern mit "schwefelarmem Dieselkraftstoff", und verfüge über einen Landstromanschluss. "Uns ist klar, dass wir einen ökologischen Fußabdruck hinterlassen", führt Winn gegenüber der "hessenschau" weiter aus - und fügt hinzu: "mit dem Fahrrad nach Wanne-Eickel fahren – das wollen die Schüler nicht."
"Damals hat das nur niemanden interessiert"
Über Umweltfragen haben die Schüler der beiden Leistungskurse Mathematik und Physik nach Winns Worten intensiv diskutiert. Sie hätten die Kreuzfahrt selbst vorgeschlagen. Denn neu ist die Idee nicht: Bereits vor zwei Jahren war ein Mathematik-Leistungskurs auf der gleichen Kreuzfahrt, wie Schulleiter Wyneken sagte. "Damals hat das nur niemanden interessiert."
Wir sind damals mit der Bahn ins Sauerland zum Wandern gefahren und haben den Frust darüber abends in der Jugendherberge (10 Betten-Zimmer) weggesoffen.Skeptiker hat geschrieben:(17 Sep 2019, 22:45)
Klassenfarten waren in der Planung sicher auch schonmal einfacher. Klimademonstranten gehen nun mit auf Kreuzfahrt - nicht wirklich CO2-ideal.
https://www.focus.de/familie/schule/sch ... 53752.html
Ich kann die Leute gut verstehen. Allerdings frage ich mich wie ernst ich dann die Anklage eben dieser Schüler nehmen soll, wir Erwachsenen würden ihnen die Zukunft stehlen. Man kann ja darüber diskutieren, wie wir alle es besser machen. Der erhobene Zeigefinger ist aber vollkommen unpassend, wenn man sich in seinem Verhalten nicht von denen abhebt, denen man den Zeigefinger zeigt.
Für mich hört sich die ganze Nummer danach an,Skeptiker hat geschrieben:(17 Sep 2019, 22:45)
Klassenfarten waren in der Planung sicher auch schonmal einfacher. Klimademonstranten gehen nun mit auf Kreuzfahrt - nicht wirklich CO2-ideal.
https://www.focus.de/familie/schule/sch ... 53752.html
Ich kann die Leute gut verstehen. Allerdings frage ich mich wie ernst ich dann die Anklage eben dieser Schüler nehmen soll, wir Erwachsenen würden ihnen die Zukunft stehlen. Man kann ja darüber diskutieren, wie wir alle es besser machen. Der erhobene Zeigefinger ist aber vollkommen unpassend, wenn man sich in seinem Verhalten nicht von denen abhebt, denen man den Zeigefinger zeigt.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 763f6.htmlLaut einem Medienbericht soll Daimler am Freitag Zielscheibe der Klimaproteste sein. Ob der Stuttgarter Standort dazugehört, ist unklar. Die Stuttgarter Klimaschützer planen aber mindestens eine Aktion gegen ein hiesiges Unternehmen.
Stuttgart - Daimler bereitet sich laut einem Medienbericht zum Klimastreik am Freitag auf „Störungen“ durch Klimaaktivisten vor. Dies geht laut „Spiegel Online“ aus internen Mails hervor, die in den vergangenen Wochen zwischen der Konzernsicherheit und dem Sicherheitsmanagement des Stuttgarter Autobauers hin- und hergingen. Von den Plänen der Aktivisten will der Konzern demnach aus sozialen Netzwerken erfahren haben.
Ob beim globalen Klimastreik der „Fridays for Future“-Bewegung, die diesmal auch Erwachsene zum Protest aufgefordert hatte, auch die Daimler-Konzernzentrale in Stuttgart ins Visier von Klimaschützern geraten ist, ist unklar. Fakt ist, dass es im Rahmen der Stuttgarter Aktionen mindestens eine gibt, „die auf einen Profiteur der Klimakrise“ zielt, wie es aus Stuttgarter Klimaschützer-Kreisen heißt.
Die FFF Organisatoren wollen "endlich" ihren Märtyrer. Denn es ist ja "gefährlich" am Freitag bummeln zu gehen.....Unité 1 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 21:34)
Deine Gewaltfantasien in allen Ehren - was sollte damit deiner Meinung nach bezweckt werden?
Wieso Gewaltphantasien? Ich gehe mal davon aus, dass die "Klimaaktivisten" wie zu erwarten ist, völlig friedlich demonstrieren werden ...Unité 1 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 21:34)
Deine Gewaltfantasien in allen Ehren - was sollte damit deiner Meinung nach bezweckt werden?
Das fragte ich dich doch. Was versprichst du dir davon, wenn die Belegschaft von irgendwo irgendwen verprügelt, der dir nicht genehme Ziele mit dir nicht genehmen Aktionen verfolgt?
Soweit mir bekannt ist, sind "Klimaaktivisten", selbst noch als Kindern, die "Brävsten" der Braven.jack000 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 22:11)
Wieso Gewaltphantasien? Ich gehe mal davon aus, dass die "Klimaaktivisten" wie zu erwarten ist, völlig friedlich demonstrieren werden ...
=> Das die "Klimaaktivisten" gewalttätig werden könnten ist doch völlig absurd!
Ich denke nicht, dass die "Klimaaktivisten" die Belegschaft verprügeln oder irgendwelche Autos beschädigen werden.Wir wissen doch, dass die alle für ihre Intelligenz und Gewaltfreiheit, sowie Umweltschutz (=Die schmeißen ihren Müll nirgendwo durch die Gegend), und fahren nicht mit Kreuzfahrtschiffen auf Klassenfahrt.Unité 1 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 22:13)
Das fragte ich dich doch. Was versprichst du dir davon, wenn die Belegschaft von irgendwo irgendwen verprügelt, der dir nicht genehme Ziele mit dir nicht genehmen Aktionen verfolgt?
Du meinst also, sie hätten es verdient. Habe ich dich da richtig verstanden?jack000 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 22:21)
Ich denke nicht, dass die "Klimaaktivisten" die Belegschaft verprügeln oder irgendwelche Autos beschädigen werden.Wir wissen doch, dass die alle für ihre Intelligenz und Gewaltfreiheit, sowie Umweltschutz (=Die schmeißen ihren Müll nirgendwo durch die Gegend), und fahren nicht mit Kreuzfahrtschiffen auf Klassenfahrt.
Ich bin der Meinung, das die Klima-Kiddies hier das Maß der Dinge an Intelligenz sind und das die die völlige und totale Regierungsgewalt übernehmen sollten, denn die haben ja immer recht und wer gegen die was sagt ist ein Unmensch!Unité 1 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 22:26)
Du meinst also, sie hätten es verdient. Habe ich dich da richtig verstanden?
Jetzt klingt das so, als sollten Klimaaktivisten ein Paar auf's Maul bekommen, weil du mit der Gesamtsituation unzufrieden bist. Hältst du das wirklich für eine gute Idee?jack000 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 22:51)
Ich bin der Meinung, das die Klima-Kiddies hier das Maß der Dinge an Intelligenz sind und das die die völlige und totale Regierungsgewalt übernehmen sollten, denn die haben ja immer recht und wer gegen die was sagt ist ein Unmensch!
=> Und überhaupt würden Staaten, in denen nur noch diese Leute leben, zu den wohlhabendsten und friedlichsten überhaupt gehören, da die sich ja alle selbst finanzieren können und nicht von Geldern anderer Berufstätiger abhängig sind und "Open Borders haben" und jeden anderen reinlassen würden!
Klingt es nicht eher so, als würde Klima-Greta und ihrer FFF-Politik gehuldigt, wie es von unserer Regierung befohlen ist?Unité 1 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 23:06)
Jetzt klingt das so, als sollten Klimaaktivisten ein Paar auf's Maul bekommen [...]?
Nein, nicht ansatzweise. Du hast meinen Beitrag nicht richtig gelesen/verstanden.Unité 1 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 23:06)
Jetzt klingt das so, als sollten Klimaaktivisten ein Paar auf's Maul bekommen, weil du mit der Gesamtsituation unzufrieden bist. Hältst du das wirklich für eine gute Idee?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 40d1f.htmlErst ein Unfall, dann eine Prügelei: Als ein Passant von einem Auto touchiert wird, rastet er völlig aus.
Stuttgart - Erst war er ein Unfallopfer, dann wurde er zum Gewalttäter: Ein 26-jähriger Fußgänger hat einen Unfall in der Unterländer Straße in Zuffenhausen, bei dem er von einem Auto angefahren und leicht verletzt worden war, auf seine Weise geahndet – mit Faustschlägen und Fußtritten gegen die Autofahrerin. Der Vorfall ereignete sich am Mittwoch gegen 13 Uhr auf Höhe der Einmündung Besigheimer Straße.
Nach bisherigen Erkenntnissen der Polizei war die 67 Jahre alte VW-Fahrerin an dieser Stelle gegenüber einem anderen Auto vorfahrtsberechtigt, dessen Fahrer von rechts ein Stück auf die Kreuzung eingefahren war, aber noch angehalten hatte. Die 67-Jährige wich nach links aus, fuhr um das Hindernis herum – und achtete zu wenig auf den nun folgenden Zebrastreifen. Von rechts überquerte der 26-jährige Fußgänger den Überweg – offenbar durch das andere Auto verdeckt. Der Mann wurde angefahren und nach einem Sturz leicht verletzt.
Die Situation eskalierte: Der 26-Jährige schlug mehrmals mit der Faust gegen die Fahrertür, öffnete sie und versetzte der noch sitzenden 67-Jährigen mehrere Faustschläge ins Gesicht. Außerdem trat er ihr mit dem Fuß gegen den Kopf. Sie kam zum Glück mit leichten Verletzungen davon. An ihrem Wagen entstand 1000 Euro Schaden. Beide mussten vom Rettungsdienst behandelt werden. Die Autofahrerin muss sich zudem wegen fahrlässiger Körperverletzung verantworten. Sie war an den Falschen geraten: „Der Mann ist bereits polizeibekannt“, sagt Polizeisprecher Tobias Tomaszewski. Gegen ihn wird nun wegen gefährlicher Körperverletzung ermittelt.
Sicher habe ich das. "Argumente" austauschen meint keine Diskussion.jack000 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 23:11)
Nein, nicht ansatzweise. Du hast meinen Beitrag nicht richtig gelesen/verstanden.
Der ganze Bewegungscharakter ist auch nur begrenzt lange lebbar. Am Ende muss man es politisch regeln und das tun wir auch. Die CSU und FW haben einige gute Vorschlaege.streicher hat geschrieben:(16 Sep 2019, 22:20)
In den USA kennt man ganz eigene Arten von Fanatismus. Waffennarren gibt es dort zuhauf. Und in der Tat: es haben auch dort Schülerbewegungen gegen die Waffenfreiheit demonstriert. Nicht zuletzt wegen des naheliegenden Grundes der Betroffenheit.
Insgesamt halte ich aber auch nicht viel davon, wenn man sich in einer Bewegung auf eine Person konzentriert. Das hat zur Folge, dass man andere vergisst oder verkennt, die vielleicht mehr oder besseres geleistet haben.
Das könnte sich ändern wenn man den Gedanken des schwedischen Professors folgt und Kannibalismus als Mittel zur CO2 Reduktion betrachtet. Allerdings sind dann die Klimaaktivisten selbst in Gefahr, Kalb ist zarter als Ochsejack000 hat geschrieben:(19 Sep 2019, 22:21)
Ich denke nicht, dass die "Klimaaktivisten" die Belegschaft verprügeln oder irgendwelche Autos beschädigen werden.Wir wissen doch, dass die alle für ihre Intelligenz und Gewaltfreiheit, sowie Umweltschutz (=Die schmeißen ihren Müll nirgendwo durch die Gegend), und fahren nicht mit Kreuzfahrtschiffen auf Klassenfahrt.
Aber ach:"Wir werden den Artikel zu unserer nächsten Veranstaltung selbst schreiben. Entweder Sie berücksichtigen ausschließlich unseren Artikel oder Sie brauchen über unsere Veranstaltung nicht berichten."
Fabian Kramer, der Versammlungsleiter der "Fridays for Future"-Demo, schätze und wünsche nun doch eine unabhängige Berichterstattung über den Protest auf dem Marktplatz, wie er in einem Schreiben mitteilt.
Weg von Monokulturen hin zu Agroforst zum Beispiel. Diese Anbauart darf auch im Erdkundeunterricht angesprochen werden .imp hat geschrieben:(20 Sep 2019, 08:59)
Der ganze Bewegungscharakter ist auch nur begrenzt lange lebbar. Am Ende muss man es politisch regeln und das tun wir auch. Die CSU und FW haben einige gute Vorschlaege.
Man muss eben aufpassen, dass der richtige Reformgedanke nicht zu einer tumben Landwirtkritik geraet.streicher hat geschrieben:(20 Sep 2019, 14:34)
Weg von Monokulturen hin zu Agroforst zum Beispiel. Diese Anbauart darf auch im Erdkundeunterricht angesprochen werden .
Die Kids müssen aufpassen, dass sie und ihr Anliegen von diesen Scharlatanen nicht missbraucht werden. Wenn sich das zur linksextremen Krawallveranstaltung verwandelt, dann ist es schnell vorbei mit dem Wohlwollen seitens der Gesellschaft und Politik.
... die sind schon aktiv dabei.Tom Bombadil hat geschrieben:(20 Sep 2019, 19:47)
Die Kids müssen aufpassen, dass sie und ihr Anliegen von diesen Scharlatanen nicht missbraucht werden. Wenn sich das zur linksextremen Krawallveranstaltung verwandelt, dann ist es schnell vorbei mit dem Wohlwollen seitens der Gesellschaft und Politik.
Anhalt setzt auf PERSPEKTIVEN statt Demo. https://www.messe-perspektiven.de/de/ Die „PERSPEKTIVEN“ als größte und wichtigste Bildungsmesse ...für die Jugend.Alpha Centauri hat geschrieben:(20 Sep 2019, 16:31)
Ja auch bei uns in der Stadt war was los ,aber man sieht da neuerdings nicht mehr nur die Jungen auch Ältere sind dabei, auch Antifa und MLPD waren Vorort. Auf einem Schild stand : " Hallo Europa, Klima neutral statt national und rechts radikal".
Zudem worden bereits neue Aktionen angekündigt man will den Druck auf die GroKo Regierung in Berlin weiter erhöhen in Sachen Umwelt- und Klimapolitik.
Schönes Beispiel für so einen linksextremen Rattenfänger. Zu solchen Gestalten fällt mir nur das hier ein:Skeptiker hat geschrieben:(20 Sep 2019, 19:51)
... die sind schon aktiv dabei.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p4576013
Besonders wenn es dann in 50 Jahren daran geht, die Trümmer beiseite zu räumen, von Null anzufangen und dann zu merken, dass es dem Klima so rein gar nichts genutzt hat. Vllt. können sie dann wertschätzen, was ihre Ahnen für sie getan haben.
https://www.focus.de/perspektiven/nachh ... 57303.htmlProblem: Google, Netflix und Amazon als nimmersatte Stromfresser
Mit unseren Klicks im Internet erzeugen wir einen immensen Energieverbrauch, der eine gigantische Infrastruktur nach sich zieht. Armdicke Kabel verlaufen durch die Ozeane, weltweit stemmen Rechenzentren die enorme Datenlast, Kraftwerke produzieren den Strom dafür.Das entspricht dem Stromverbrauch von fast acht Millionen deutschen Haushalten im Jahr. Gerade Internetriesen wie Google, Amazon und Netflix präsentieren sich dabei als nimmersatte Stromfresser.
- Zehn Prozent des globalen Stromverbrauchs entfallen auf die sogenannten Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) wie Internet, Mobilfunk und die Produktion von Endgeräten.
- Digitale Technologien stehen für vier Prozent der globalen Treibhausgasemissionen.
- In Deutschland kommt die gesamte Netzinfrastruktur auf einen Verbrauch von 33 Millionen Tonnen CO2 und 55 Terawattstunden Strom pro Jahr.
Das ist wenig. Aber wenn die neue Bachelorette-Staffel anläuft, suchen in Deutschland über 500.000 Menschen danach. Schon nach einer Stunde entspricht das dem Betrieb von 25.000 Energiesparlampen. Etwa 3,45 Milliarden Suchanfragen stellen Google-Nutzer weltweit – pro Tag.
- Google verbraucht pro Suche 0,3 Wattstunden (Wh) Strom. 20 Google-Suchen lassen eine Energiesparlampe für eine Stunde lang brennen.
Wir reden hier also grob von einer Verzehnfachung des Datenvolumens im Internet, was natürlich auch einen erheblichen Anstieg der Energieaufwände dafür mit sich bringt.Ausblick: Stromverbrauch steigt weiter
Prognosen sagen für 2025 ein weltweites Datenvolumen im Internet von 163 Zettabytes vorausaus. In Bytes umgerechnet ist das eine Zahl mit 21 Nullen. Zum Vergleich: 2016 hat das Datenvolumen noch 16 Zettabytes betragen.
Tom Bombadil hat geschrieben:(20 Sep 2019, 20:06)
Schönes Beispiel für so einen linksextremen Rattenfänger. Zu solchen Gestalten fällt mir nur das hier ein:
Man stelle sich den #aufschrei der Gerechten vor, ein Rächter™ würde mit Kindern singen "Feuer unterm Dach im Bundestag" ohjeohjeohje, da wäre mal wieder die Republik in Gefahr.
Lass sie doch den Kapitalismus in Deutschland abschaffen, das wird ein Heidenspaß
Skeptiker hat geschrieben:(20 Sep 2019, 21:46)
Im Focus wird mal dargestellt welchen Einfluss die weltweite IT Infrastruktur am Energieverbrauch hat:
https://www.focus.de/perspektiven/nachh ... 57303.html
Besonders interessant dann aber der Ausblick:
Wir reden hier also grob von einer Verzehnfachung des Datenvolumens im Internet, was natürlich auch einen erheblichen Anstieg der Energieaufwände dafür mit sich bringt.
Hat irgendjemand schon Kinder für digitale Askese demonstrieren sehen? Oder passen amerikanische lifestylewirksame Unternehmen nicht in das Beuteschema?
Über 80% des Weltenergieverbrauches stammen aus fossilen Energieträgern. Was meinst Du denn wo deren Strom herkommt? Natürlich ist das ein Thema für die, und die wissen ganz genau warum sie diese Programme aufgelegt haben - die beugen einem Imageproblem vor, welches Firmen wie Daimler nun schon haben.Atue001 hat geschrieben:(20 Sep 2019, 22:29)
Sicher - die IT und insbesondere das Internet brauchen viel Energie. Allerdings ist das allein noch kein Problem! Wir haben kein Energieproblem, wir haben ein Problem, wenn die Energie aus nicht regenerativen Quellen kommt. Und: Es gibt durchaus genügend regenerative Energie weltweit, um auch das Internet von 2050 zu versorgen - und alle sonstigen Bedürfnisse der Menschheit.
Die großen IT-Riesen wie google, amazon, Microsoft, facebook und weitere investieren auch alle fleißig in regenerative Energien. Insofern muss man das Thema zwar im Auge behalten, aber auch nicht übermäßig nervös sein.
Skeptiker hat geschrieben:(20 Sep 2019, 22:36)
Über 80% des Weltenergieverbrauches stammen aus fossilen Energieträgern. Was meinst Du denn wo deren Strom herkommt? Natürlich ist das ein Thema für die, und die wissen ganz genau warum sie diese Programme aufgelegt haben - die beugen einem Imageproblem vor, welches Firmen wie Daimler nun schon haben.
Die alte Generation hatte immerhin schon mal das antikapitalistische Experiment vollzogen. Ergebnis war die DDR mit einer pro Kopf Emission von 20t CO2. Das war fast das Doppelte von dem was der kapitalistische Landsmann im Westen verbraten hat und der konnte dabei noch Freiheit und Wohlstand genießen. Die Beseitigung des Sozialismus auf deutschen Boden war wohl der größte Beitrag für Umwelt- und Klimapolitik in der Geschichte der Deutschlands.Alpha Centauri hat geschrieben:(20 Sep 2019, 21:56)
Die alte Generation?? Also die Umwelt - und Klimapolitik kannst du nicht meinen weil da hat man Jahrzehnte rein gar nichts getan , genau dass dieses Nichtstun der vergangenen Generation fliegt uns heute um die Ohren.
Die Einführung des Sozialismus und der Planwirtschaft ist keine Option. Die Verweigerung des Klimawandels aber auch nicht.MoOderSo hat geschrieben:(20 Sep 2019, 23:20)
Die alte Generation hatte immerhin schon mal das antikapitalistische Experiment vollzogen. Ergebnis war die DDR mit einer pro Kopf Emission von 20t CO2. Das war fast das Doppelte von dem was der kapitalistische Landsmann im Westen verbraten hat und der konnte dabei noch Freiheit und Wohlstand genießen. Die Beseitigung des Sozialismus auf deutschen Boden war wohl der größte Beitrag für Umwelt- und Klimapolitik in der Geschichte der Deutschlands.
Niemand zwingt die nächste Generation zum ständig neuen Smartphone, Markenklamotten oder Klassenfahrten auf Kreuzfahrtschiffen.Atue001 hat geschrieben:(20 Sep 2019, 23:29)
Die Einführung des Sozialismus und der Planwirtschaft ist keine Option. Die Verweigerung des Klimawandels aber auch nicht.
Gerade weil wir in einer Demokratie leben, sollte es uns möglich sein, eine nachhaltige zukunftsfähige Politik einzufordern und umzusetzen.
Da so viel Zeit in den letzten 30 Jahren verloren wurde, sollte es akzeptabel sein, dass wir jetzt ein paar Maßnahmen angehen, die etwas konsequenter sind! Wir können es uns nicht mehr leisten, noch weiter zu zögerlich mit dem notwendigen Umbau unseres Wirtschaftssystems umzugehen. Wenn wir weiter machen wie bisher, wird das für die nächste Generation sauteuer.....
Leider nur bedingt. Weil die Generation vor ihr den Planeten in einem ziemlich schlechten Zustand überführt, hat dies sofort Auswirkungen auf deren Leben.MoOderSo hat geschrieben:(21 Sep 2019, 00:00)
Niemand zwingt die nächste Generation zum ständig neuen Smartphone, Markenklamotten oder Klassenfahrten auf Kreuzfahrtschiffen.
Sie haben es selbst in der Hand.
Und die Generation die den derzeitigen klimatischen wie ökologischen Zustand es Planeten ( durch politisches Nichtstun und gesellschaftliche Bequemlichkeit politisch gleich wohl die Wissenschaft seit den frühen 80 zigern diese Probleme voraus sah) zu verantworten hat.Atue001 hat geschrieben:(21 Sep 2019, 00:04)
Leider nur bedingt. Weil die Generation vor ihr den Planeten in einem ziemlich schlechten Zustand überführt, hat dies sofort Auswirkungen auf deren Leben.
Weil die wissenschaftliche Erkenntnislage spätestens seit den 1980ern klar ist, sind politische Korrekturen insbesondere zur Umwelt und Klimapolitik längst überfällig. Prinzipiell hat das die Politik ja auch erkannt - Klimakonferenzen gibt es ja schon länger.....was fehlt, sind ausreichend politische Maßnahmen.
DIESE müssten nicht die nächsten Generationen zuerst ausführen, sondern da liegt die Verantwortung schon noch bei der Generation, die den derzeitigen Zustand des Planeten verwaltet!
Ich bin für Haftstrafen für alle Politiker und Unternehmer, die angemessene Maßnahmen verhindern, um der nächsten Generation ein menschenwürdiges Dasein zu ermöglichen.
Gut, wir könnten die Uhr zurückdrehen.Atue001 hat geschrieben:(21 Sep 2019, 00:04)
Leider nur bedingt. Weil die Generation vor ihr den Planeten in einem ziemlich schlechten Zustand überführt, hat dies sofort Auswirkungen auf deren Leben.
Weil die wissenschaftliche Erkenntnislage spätestens seit den 1980ern klar ist, sind politische Korrekturen insbesondere zur Umwelt und Klimapolitik längst überfällig. Prinzipiell hat das die Politik ja auch erkannt - Klimakonferenzen gibt es ja schon länger.....was fehlt, sind ausreichend politische Maßnahmen.
DIESE müssten nicht die nächsten Generationen zuerst ausführen, sondern da liegt die Verantwortung schon noch bei der Generation, die den derzeitigen Zustand des Planeten verwaltet!
Ich bin für Haftstrafen für alle Politiker und Unternehmer, die angemessene Maßnahmen verhindern, um der nächsten Generation ein menschenwürdiges Dasein zu ermöglichen.
Atue001 hat geschrieben:Ich bin für Haftstrafen für alle Politiker und Unternehmer, die angemessene Maßnahmen verhindern, um der nächsten Generation ein menschenwürdiges Dasein zu ermöglichen.
Für mich als Sachsen ist es ja ein innerer Reichsparteitag wie die guten Deutschen sich ebenfalls die starke Hand wünschen, die die Verräter der Gerechtigkeit zuführt.Alpha Centauri hat geschrieben:(21 Sep 2019, 00:11)
Und die Generation die den derzeitigen klimatischen wie ökologischen Zustand es Planeten ( durch politisches Nichtstun und gesellschaftliche Bequemlichkeit politisch gleich wohl die Wissenschaft seit den frühen 80 zigern diese Probleme voraus sah) zu verantworten hat.
Wäre es nicht wesentlich sinnvoller, statt dessen all die Konsumenten von CO2 produzierenden und Energie verschleudernden Artikeln zu verhaften? Oder reicht dann weltweit der Platz für die Lager nicht aus?Atue001 hat geschrieben:(21 Sep 2019, 00:04)
Leider nur bedingt. Weil die Generation vor ihr den Planeten in einem ziemlich schlechten Zustand überführt, hat dies sofort Auswirkungen auf deren Leben.
Weil die wissenschaftliche Erkenntnislage spätestens seit den 1980ern klar ist, sind politische Korrekturen insbesondere zur Umwelt und Klimapolitik längst überfällig. Prinzipiell hat das die Politik ja auch erkannt - Klimakonferenzen gibt es ja schon länger.....was fehlt, sind ausreichend politische Maßnahmen.
DIESE müssten nicht die nächsten Generationen zuerst ausführen, sondern da liegt die Verantwortung schon noch bei der Generation, die den derzeitigen Zustand des Planeten verwaltet!
Ich bin für Haftstrafen für alle Politiker und Unternehmer, die angemessene Maßnahmen verhindern, um der nächsten Generation ein menschenwürdiges Dasein zu ermöglichen.
