Hinkley Point C.
War letztes Jahr Thema in der EU.
Moderator: Moderatoren Forum 5
Allerdings mit der Begründung könnte jedes kleinere Land sich von seiner Verantwortung freisprechen, was in Summe einen ziemlich negativen globalen Effekt hätte.Keoma hat geschrieben:(23 Jul 2019, 08:11)
Trotzdem ist die ewige pro Kopf-Rechnerei Humbug.
Wenn angenommen ein Land wie Österreich einen pro Kopf-Ausstoß von 2x hat und Deutschland nur von x, stehen trotzdem 8 Millionen 80 Millionen gegenüber.
Machst Du gerade auch.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(23 Jul 2019, 11:40)
In dieser Statistik ist Australien nicht mal unter den ersten 10, dafuer Germany Nummer 6.
https://www.statista.com/statistics/271 ... the-world/
Diese Ranglisten sind fehlerhaft und tragen nichts zu der Loesung eines Problems bei. Das ist Fingerzeigerei. Schaut her der ist boeser als ich! Kindergarten Gehabe
Noee ich belege lediglich meine Aussage mit einem Beispiel.
was soll der Konjunktiv?Sören74 hat geschrieben:(23 Jul 2019, 13:50)
Allerdings mit der Begründung könnte jedes kleinere Land sich von seiner Verantwortung freisprechen, was in Summe einen ziemlich negativen globalen Effekt hätte.
Du meinst Länder wie die Schweiz oder Schweden, die eine CO2-Steuer schon seit längerer Zeit besitzen und eine Klimaneutralität bis 2050 anstreben, übernehmen keine Verantwortung?Alster hat geschrieben:(25 Jul 2019, 08:48)
was soll der Konjunktiv?
Es gibt kein Land, das Verantwortung übernimmt.
Vergleiche bitte nicht Äpfel mit Birnen.Sören74 hat geschrieben:(25 Jul 2019, 09:35)
Du meinst Länder wie die Schweiz oder Schweden, die eine CO2-Steuer schon seit längerer Zeit besitzen und eine Klimaneutralität bis 2050 anstreben, übernehmen keine Verantwortung?
Alster sprach davon dass kein Land Verantwortung übernimmt. Weißt Du, was eine Falsifikation ist?Keoma hat geschrieben:(25 Jul 2019, 10:23)
Vergleiche bitte nicht Äpfel mit Birnen.
Schweden und Schweiz sind mit Resteuropa gar nicht zu vergleichen.
Na, solche Diskussionen liebe ich, gleich pampig werden.Sören74 hat geschrieben:(25 Jul 2019, 10:28)
Alster sprach davon dass kein Land Verantwortung übernimmt. Weißt Du, was eine Falsifikation ist?
Lach, Du hast mich noch nie richtig pampig erlebt.
Yepp und das Ziel der Klimaneutralität.Keoma hat geschrieben:Du willst also behaupten, Schweden und Schweiz übernehmen Verantwortung, nur weil sie eine CO2-Steuer haben?
Ich vergleiche nichts. Ich habe zwei Beispiele von Ländern genannt, die ihrer nationalen Verantwortung für die globale Emissionen nachkommen. Mehr kann man von den Ländern auch nicht erwarten.Keoma hat geschrieben:Deswegen meinte ich ja, kann man nicht vergleichen, das musst du dir im Detail anschauen, dann bleibt nicht mehr viel Verantwortung über.
Da frage ich mich:Keoma hat geschrieben:(25 Jul 2019, 11:06)
Du willst also behaupten, Schweden und Schweiz übernehmen Verantwortung, nur weil sie eine CO2-Steuer haben?
Es freut mich zu hören, dass Klima-Greta ihr Klima-Jahr in Asien verbringt (insbesondere in Indien, Indonesien und China), weil es ihr um das Weltklima geht.Raskolnikof hat geschrieben:(25 Jul 2019, 13:36)
Weil es ihr um das Weltklima geht.
Keoma hat geschrieben:(25 Jul 2019, 13:42)
"Anhänger der CO2-Steuer nennen Schweden und die Schweiz als Referenz-Beispiele. Um die Theorie zu überprüfen, dass durch eine CO2-Steuer die CO2-Emissionen zurückgehen, muss man Länder mit und ohne diese Steuer vergleichen. Während in Schweden von 1990 bis 2016 die Emissionen mit der Steuer um 26 Prozent sanken, sanken sie in Deutschland ohne die Steuer laut Umweltbundesamt und Europäischer Umweltagentur um 27,3 Prozent. In UK (Großbritannien plus Nordirland) sanken sie ohne die Steuer um 39,4 Prozent. Im Durchschnitt aller 28 EU-Länder sanken sie um 24,0 Prozent. Besonders stark sanken die Emissionen in Osteuropa.
Wenn zum Beispiel der Tagesspiegel vom Wunder der schwedischen CO2-Steuer spricht, bleibt die Frage unbeantwortet, warum die Emissionen in Deutschland und UK ohne die Steuer stärker gesunken sind. Die Antwort ist unübersehbar: An der Steuer kann es nicht gelegen haben. In Schweden und in der Schweiz hatte die CO2-Steuer keine Wirkung.
Schweden führte die Steuer 1991 ein. Aktueller Steuersatz: 120 Euro pro Tonne CO2 mit bis zu 60 Prozent Nachlass für die Industrie. Die Schweizer nennen ihre CO2-Steuer Lenkungsabgabe. 2008 wurde sie eingeführt, und dennoch steigen seit 2011 die CO2-Emissionen. Das liegt erstens am niedrigen Steuersatz von 96 Franken/Tonne, von denen die Bürger über ihre Krankenversicherung 64 Franken zurückerstattet bekommen, sodass der Steuersatz netto bei lediglich 32 Franken/Tonne liegt. Zweitens liegt es daran, dass die Schweizer lediglich fossile Brennstoffe besteuern, aber keine Treibstoffe und auch sonst nichts. Eine CO2-Abgabe auf Flugtickets von lediglich 12 - 30 Franken pro EU-Flug und 30 - 50 Franken für Langstreckenflüge lehnte der Nationalrat ab.
Die offensichtlich wirkungslos niedrige Höhe von brutto 96 und netto 32 Franken pro Tonne Brennstoff muss man auch in Relation zum Einkommen setzen: Das Schweizer Medianeinkommen liegt bei über 6.500 Franken monatlich. 90 Prozent aller Schweizer Arbeitnehmer verdienen mindestens 4.313 Franken monatlich."
https://www.heise.de/tp/features/Die-Zw ... 73961.html
Wir könnten auch eine CO2-Steuer einführen. Wir splitten die Mineralölsteuer, einen Teil nennen wir einfach CO2-Steuer. Kann doch so einfach sein.
So viel zur hochgelobten CO2-Steuer.
Abgesehen von den sozialen Verwerfungen.
Um sie zu unterstützen, habe ich mir heute die "Greta Thunberg iPhone Klebefolie" bestellt. Mit 13,00 Euro teuer aber für den Klimaschutz kann man schon mal spendabel sein.Fliege hat geschrieben:(25 Jul 2019, 13:39)
Es freut mich zu hören, dass Klima-Greta ihr Klima-Jahr in Asien verbringt (insbesondere in Indien, Indonesien und China), weil es ihr um das Weltklima geht.
Ist das dein Ernst? Das ist eine Kunststofffolie. Und Kunststoff ist doch böse. Überhaupt nicht Klimabewusst.Gen_Y hat geschrieben:(25 Jul 2019, 15:53)
Um sie zu unterstützen, habe ich mir heute die "Greta Thunberg iPhone Klebefolie" bestellt. Mit 13,00 Euro teuer aber für den Klimaschutz kann man schon mal spendabel sein.
sie haben ein paar geographiebedingte vorteile (hoher Wasserkraft anteil, im Falle von Schweden niedrige Bevölkerungsdichte) und einen hohen Lebensstandard und spielen sich damit als Umweltschützer auf.Sören74 hat geschrieben:(25 Jul 2019, 09:35)
Du meinst Länder wie die Schweiz oder Schweden, die eine CO2-Steuer schon seit längerer Zeit besitzen und eine Klimaneutralität bis 2050 anstreben, übernehmen keine Verantwortung?
Das streitet auch keiner ab. Aber da wären wir auch wieder beim Thema Falsifikation von Aussagen angekommen.Alster hat geschrieben:(25 Jul 2019, 20:18)
sie haben ein paar geographiebedingte vorteile (hoher Wasserkraft anteil, im Falle von Schweden niedrige Bevölkerungsdichte) und einen hohen Lebensstandard und spielen sich damit als Umweltschützer auf.
Treffende Analyse.Alster hat geschrieben:(25 Jul 2019, 20:18)
sie haben ein paar geographiebedingte vorteile (hoher Wasserkraft anteil, im Falle von Schweden niedrige Bevölkerungsdichte) und einen hohen Lebensstandard und spielen sich damit als Umweltschützer auf.
Deine Einsicht erfreut mich!Fliege hat geschrieben:(25 Jul 2019, 13:39)
Es freut mich zu hören, dass Klima-Greta ihr Klima-Jahr in Asien verbringt (insbesondere in Indien, Indonesien und China), weil es ihr um das Weltklima geht.
Sie wollen auch immer das Schlechte in allem sehen.VaterMutterKind hat geschrieben:(25 Jul 2019, 15:55)
Ist das dein Ernst? Das ist eine Kunststofffolie. Und Kunststoff ist doch böse. Überhaupt nicht Klimabewusst.
Ich gehe schwimmen.Gen_Y hat geschrieben:(27 Jul 2019, 13:25)
Sie wollen auch immer das Schlechte in allem sehen.
Ich bin mir sicher, dass ein Teil des Ertrags in den Klimaschutz geht, was die Handyfolie klimaneutral macht.
Heute ist der vierte Hitzetag in Folge, jeder muss etwas tun. Ich kaufe Greta Thunberg Merchandise und was tun Sie?
Ich hoffe im Baggersee.
Heute im Schwimmbad und ab morgen dann im Mittelmeer. Vorher fahre ich aber noch 1400 KIlometer mit dem Auto. Immerhin fliege ich nicht.Gen_Y hat geschrieben:(27 Jul 2019, 13:37)
Ich hoffe im Baggersee.
Denn Schwimmbäder sowie Hotel- und Haus-Pools sollten in der EU noch vor dem Individualverkehr verboten werden.
Nach der Behauptung, sie könne nach eigener Aussage CO2 sehen, ist das jetzt auch nicht sehr kreativ, dass Du den Folgesatz weglässt: „Ihr müsst nicht auf uns hören. Aber Ihr müsst auf die Wissenschaftler hören. Und das ist alles, worum wir bitten“, sagte sie.Fliege hat geschrieben:(25 Jul 2019, 20:47)
"Wir sind Kinder, wir übertreiben, wir sind alarmistisch. Ihr müsst nicht auf uns hören" (Klima-Greta vor dem französischen Parlament; Bild online, 23. Juli 2019).
Ich habe nichts anderes erwartet, möchte Klima-Greta allerdings gutschreiben, dass sie ihre Einsicht öffentlich zur Kenntnis gibt. Meine Gutschrift kann sie mit einer ihrer Fake-News verrechnen.
Ich gräme mich um die so nützlich CO2 speichernden Bäume, die nicht nur für Transparente bei Demos, sondern auch für die Papierflieger der jugendlichen Flugscham-Demo am Stuttgarter Flughafen sinnlos sterben mussten und gehe jetzt auch ins Wasser.Gen_Y hat geschrieben:(27 Jul 2019, 13:25)
Sie wollen auch immer das Schlechte in allem sehen.
Ich bin mir sicher, dass ein Teil des Ertrags in den Klimaschutz geht, was die Handyfolie klimaneutral macht.
Heute ist der vierte Hitzetag in Folge, jeder muss etwas tun. Ich kaufe Greta Thunberg Merchandise und was tun Sie?
Nach "Ihr müsst nich auf uns hören" ist aus logischen Grünen leider Schluss (auch mit lustig), denn alles, was da noch folgen mag, fällt wegen "Ihr müsst nicht auf uns hören" unter den Tisch (in die Rundablage).frems hat geschrieben:(27 Jul 2019, 14:28)
Nach der Behauptung, sie könne nach eigener Aussage CO2 sehen, ist das jetzt auch nicht sehr kreativ, dass Du den Folgesatz weglässt: „Ihr müsst nicht auf uns hören. Aber Ihr müsst auf die Wissenschaftler hören. Und das ist alles, worum wir bitten“, sagte sie.
Es gibt Zitatfälscher deren Ausreden bereits kreativer warenFliege hat geschrieben:(27 Jul 2019, 15:50)
Nach "Ihr müsst nich auf uns hören" ist aus logischen Grünen leider Schluss (auch mit lustig), denn alles, was da noch folgen mag, fällt wegen "Ihr müsst nicht auf uns hören" unter den Tisch (in die Rundablage).
Sucked in Jeder Tag steht ein Dummer auf und die Thunbergs machen kraeftig Kohle!
Gen_Y hat geschrieben:(27 Jul 2019, 13:37)
Ich hoffe im Baggersee.
Denn Schwimmbäder sowie Hotel- und Haus-Pools sollten in der EU noch vor dem Individualverkehr verboten werden.
Ach...die EU ist doch kein Grünenverein...Es hat sich ausverbotet...seit dem der OSTEN//Süden von Polen ungarn ...Rumänien dazugehört.Gen_Y hat geschrieben:(27 Jul 2019, 13:37)
Ich hoffe im Baggersee.
Denn Schwimmbäder sowie Hotel- und Haus-Pools sollten in der EU noch vor dem Individualverkehr verboten werden.
Eben - alles Lügen von der Klimafront....Geld kassieren...und keine ABRECHENBARE Ergebnisse bringen !!!Sören74 hat geschrieben:(25 Jul 2019, 15:32)
Ich sags mal so, wenn Deutschland seine Vorgaben ohne CO2-Steuer umsetzen würde, wäre alles prima. Niemand würde hier über eine CO2-Steuer sprechen, wenn wir schon 40% CO2 eingespart hätten. Hat Deutschland aber nicht, also braucht es neue Instrumente. Und wenn man das ohne das CO2-Steuer-Instrument hinbekommen kann, wäre das auch prima. Aber danach sieht es überhaupt nicht aus. Die CO2-Steuer ist kein Mittel zum Selbstzweck. Das Hauptziel ist es die Vorgaben von Kyoto und Paris zu erfüllen. Wenn es durch Handauflegen funktionieren würde, dann würde ich sagen, nur zu.
Du hast behauptet S und CH würden klimapolitische Verantwortung übernehmen, ich behaupte, sie nutzen nur ihre eigenen geographiebedingten Vorteile.Sören74 hat geschrieben:(25 Jul 2019, 20:20)
Das streitet auch keiner ab. Aber da wären wir auch wieder beim Thema Falsifikation von Aussagen angekommen.
Beide Punkte stehen doch nicht im Widerspruch zueinander.Alster hat geschrieben:(28 Jul 2019, 09:49)
Du hast behauptet S und CH würden klimapolitische Verantwortung übernehmen, ich behaupte, sie nutzen nur ihre eigenen geographiebedingten Vorteile.
Ich spreche nicht von "verantwortung übernehmen", wenn jemand nur das macht, was jeder macht.Sören74 hat geschrieben:(28 Jul 2019, 12:12)
Beide Punkte stehen doch nicht im Widerspruch zueinander.
Ich schon.Alster hat geschrieben:(29 Jul 2019, 09:28)
Ich spreche nicht von "verantwortung übernehmen", wenn jemand nur das macht, was jeder macht.
....31.1.2019...TheManFromDownUnder hat geschrieben:(23 Jul 2019, 01:53)
Ja viele Entscheidungen der Anastasia P betreffend GBR und der Adani coal mine sind Unfug. Aber was soll sie machen wenn 5000 Arbeitsplaetze in einer Region ohne Arbeitsalternativen auf der Kippe stehen? Sie will ja wiedergewaehlt werden. Es ist allerdings Unfug wenn ausgerechnet du diese Anastasia P als so eine Art Muster Poli hinstellst.
ScoMo hat Recht, Kinder gehoeren in die Schule waehrend der Schulzeit!
Adam Brandt is a green wanker!
....31.1.2019...TheManFromDownUnder hat geschrieben:(23 Jul 2019, 01:53)
Ja viele Entscheidungen der Anastasia P betreffend GBR und der Adani coal mine sind Unfug. Aber was soll sie machen wenn 5000 Arbeitsplaetze in einer Region ohne Arbeitsalternativen auf der Kippe stehen? Sie will ja wiedergewaehlt werden. Es ist allerdings Unfug wenn ausgerechnet du diese Anastasia P als so eine Art Muster Poli hinstellst.
ScoMo hat Recht, Kinder gehoeren in die Schule waehrend der Schulzeit!
Adam Brandt is a green wanker!
Daß diejenigen, die weiter machen wollen wie bisher, selber "Kohle machen", und das nicht zugunsten des Klimas, sondern zu seinen Lasten, läßt du elegant unter den Tisch fallen. Auch Australien gehört zu diesem Planeten, der Dreck, zu dem Australien mit seinen Kohleexporten beiträgt, wird zurückkommen.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(28 Jul 2019, 07:55)
Sucked in Jeder Tag steht ein Dummer auf und die Thunbergs machen kraeftig Kohle!
Du wiederhost dich ohne Fakten zu kennen!BingoBurner hat geschrieben:(30 Jul 2019, 08:35)
....31.1.2019...
"Waldbrände in Tasmanien
Feuerwehrleute kämpfen gegen Flammen
In der zu Australien zugehörige Insel Tasmanien brennen mehrere Tausend Hektar Land. Eine Entwarnung ist vorerst nicht in Sicht. Aufgrund der großen Hitze ist die Brandgefahr besonders hoch"
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 17799.html
....14.1.2019...
"Bis zu eine Million Fische in Ostaustralien verendet.....An den Ufern der Flüsse Murray und Darling verrotten derzeit Hunderttausende toter Fische. Über die Gründe des Fischsterbens ist ein politischer Streit entbrannt."
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 87595.html
....24.1.2019...
"Australien ist Hitze gewöhnt. Doch seit Wochen ist es so heiß, dass Pferde verdursten, Fledermäuse tot von den Bäumen fallen und Menschen ihre Kopfkissen ins Gefrierfach legen.
Von Lena Bodewein, ARD-Studio Singapur
Die Bilder sind schockierend: Pferd an Pferd an Pferd, tot, in einer ausgetrockneten Wasserstelle in Zentralaustralien. Hier liegen die Temperaturen seit Wochen bei 42 Grad und mehr. 80 verendete Pferde wurden gefunden, 50 weitere waren in so schlechtem Zustand, dass sie getötet werden mussten"
https://www.tagesschau.de/ausland/hitze ... n-111.html
.......1.2.2019
"In Australien war der gerade vergangene Januar der heißeste Monat seit Beginn der Wetteraufzeichnungen im Jahr 1910. In vielen Gegenden herrschte extreme Dürre und es gab reihenweise Temperaturrekorde - so 49,5 Grad Celsius in Port Augusta.
Die Meteorologin Agata Imielska von "Australia's Bureau of Meteorology" erklärt: "Die Hitze wurde von einem warmen nördlichen Luftstrom hervorgerufen, aber es fehlte auch der Zustrom von kalter Luft, um die Hitzewelle, die wir den ganzen Monat über hatten, zu durchbrechen."
https://de.euronews.com/2019/02/01/49-i ... australien
.....4.2.2019
"Sintflut in Australien: Über 1500 mm Regen in einer Woche
Während große Teile von Australien unter Dürre und Hitze leiden, kämpfen die Menschen in Townsville und Umgebung mit enormen Wassermassen. Die knapp 200.000-Einwohner-Stadt wurde dabei großteils überschwemmt."
https://uwz.at/de/a/sintflut-in-austral ... iner-woche
.....2.3.2019
"Rekordhitze im Süden und Jahrhundertüberschwemmungen im Nordosten, verheerende Buschfeuer in Tasmanien und Springfluten an den Küsten: Nie waren die Folgen des Klimawandels sicht- und spürbarer. Ganze Landesteile könnten auf Dauer unbewohnbar werden."
https://www.deutschlandfunk.de/klimawan ... _id=442549
+++++++++++++++++++++Soll ich weiter machen ?++++++++++++++++
Aber Hauptsache die Kids gehen zur Schule ? You kidding ?
......................................................................
"Warum der Klimawandel Australiens Regierung aus dem Amt fegen dürfte
Die regierenden Konservativen in Australien unter Premierminister Morrison stehen vor dem politischen Aus. Das liegt auch an seinem Kampf für die Kohle."
https://www.handelsblatt.com/politik/in ... wvHtBl-ap6
Ganz einfach! Wir erfuellen ein Bedarf nach hochwertiger Kohle. Es ist einer unserer wichtigsten Export Produkte und solange unsere Kunden sie wollen werden wir liefern. Selbst wenn Do-Gooding Europeans heulen.schokoschendrezki hat geschrieben:(30 Jul 2019, 08:59)
Diesen Widersrpuch zwischen den extremen Auswirkungen des Klimawandels in Australien und der konservativen Wirtschaftspolitik ... ich verstehe das ehrlich gesagt auch nicht. Ich verstehe es einfach nicht. Da werden Sonnenbrillen an Grundschüler verteilt. Und zugleich wird in großem Maße Kohle exportiert. Und ein Man From Down Under setzt sich für Großflugzeuge ein. Begreife das wer will.
Zur Erläuterung sollte man vielleicht hinzufügen, dass mit dem Ausdruck "Do-Gooder" solche Leute (in alphabetischer Reihenfolge) wie Alles-ist-ausgerechnet-Annalena, Klima-Greta, Eisschlecken-in-Kalifornien-Katha und Reisefieber-Louisa angesprochen sind.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(30 Jul 2019, 11:47)
Wir erfuellen ein Bedarf nach hochwertiger Kohle. Es ist einer unserer wichtigsten Export Produkte und solange unsere Kunden sie wollen werden wir liefern.
Selbst wenn Do-Gooding Europeans heulen.
Klingt nach einem erwischten 6jährigen Kirschendieb. Trotz allein ist aber angesichts des nicht mehr abzuleugnenden Problems ungenügend.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(30 Jul 2019, 11:47)
Ganz einfach! Wir erfuellen ein Bedarf nach hochwertiger Kohle. Es ist einer unserer wichtigsten Export Produkte und solange unsere Kunden sie wollen werden wir liefern. Selbst wenn Do-Gooding Europeans heulen.
Und ja ich werde nie Flugscham haben, schliesslich kann ich nicht mit dem Zug nach Suedostasien, Europa, Nordamerika oder Neuseeland fahren und warum soll ich 12 Stunden Auto fahren wenn mich ein Flugzeug in einer Stunde sagen wir mal von Brisambane nach Sydney bringt.
Guess what im September per boessssses Flugzeug und vorne im Flugzeug!
Schon mal ueberlegt wieviel Energie fuer neue Bahnschienen, Betonschwellen usw benoetigt werden um bessere Bahnverbindungen zu erstellen> Wo kommt die Energie dafuer her? Aber in D fahre ich gerne Zug! IC ist doch super!
Aber das ist auch typisch Deutsch. Keine Ahnung aber treten! Uebrigens wir verteilen auch sun block an Grundschueler weil viele Eltern sich einen Dreck darum kehren! Fruehstueck auch!
Sehr ich auch aus, aber diese Ignoranz dieses immer drängenderen Problems Klimawandel mit all seinen Facetten ,wird sich noch rächen und zwar für den Homo sapiens als Art insgesamt.zollagent hat geschrieben:(30 Jul 2019, 18:45)
Klingt nach einem erwischten 6jährigen Kirschendieb. Trotz allein ist aber angesichts des nicht mehr abzuleugnenden Problems ungenügend.