Schule schwänzen für's Klima. Positives Engagement oder politische Instrumentalisierung von Kindern?

[relativ]

(14 Aug 2019, 11:22)

Du hast ein fixes Feindbild, da musst du gar keine Beiträge lesen, um zu wissen, was gespielt wird, nicht?

Sorry, aber meine Erfahrungen und Erinnerungen täuschen mich diesbezüglich eher selten.

[Keoma]

(14 Aug 2019, 11:28)

Sorry, aber meine Erfahrungen und Erinnerungen täuschen mich diesbezüglich eher selten.

Den Gegenbeweis hast du gerade wieder angetreten.

[relativ]

(14 Aug 2019, 13:24)

Den Gegenbeweis hast du gerade wieder angetreten.

Ach ja? Du hast dich also negativ über die Prozentrechnung im Vergleich bei der Kriminalstatistik bezüglich Ausländer/Migranten/Flüchtlinge und Deutsche geäußert. Soll ich mal schauen?

[jack000]

Greta ist eine PR-Marionette und im Hintergrund werden Geschäfte damit gemacht:

Greta Thunberg und die erstaunlich lukrativen Geschäfte ihrer Hintermänner

Greta Thunberg bricht mit einem Segelboot in die USA auf. Das globale Medienspektakel um die Klimaschützerin erreicht einen neuen Höhepunkt. Doch im Hintergrund ziehen Profis ihre PR-Strippen und machen erstaunliche Geschäfte.

Seit 800 Jahren ist keine Kinderseefahrt mehr so beachtet worden wie die von Greta Thunberg in dieser Woche. Die schwedische Klimaaktivistin sticht in See nach Amerika, um beim Klimagipfel der Vereinten Nationen am 23. September in New York die Welt vor dem Untergang zu warnen. Und weil sie das demonstrativ emissionsfrei tun will, fliegt sie nicht, sondern segelt sie mit der Hochseeyacht „Malizia II“ los.

Es wird ein bildmächtiges Medienspektakel globaler Dimension: Das zerbrechliche Kind stürzt sich in die Atlantikfluten, um die Apokalypse noch zu verhindern. Titelseiten und Nachrichtenaufmacher sind ihr damit sicher. Historiker fühlen an das Jahr 1212 erinnert.

Damals wollten politisch beseelte Kinder ebenfalls mit allerlei Seefahrer-Spektakel die Welt retten, predigten inbrünstig für Armut wie für Gott und brachen ins Heilige Land auf. Ihr Anführer hieß Nikolaus, minderjährig wie Greta und ebenso charismatisch, er kam aus Köln und trug ein Kreuzzeichen aus Schiffstauen bei sich. Auch ihm flogen die Herzen der damaligen Zeit zu. Er versprach Kindern, die sich um ihn geschart hatten, ein Wunder: Das Meer würde sich in Genua teilen und so würden sie trockenen Fußes nach Jerusalem gelangen.

Es kam anders, der friedliche Kinderkreuzzug scheiterte, doch die Faszination vor dem Kind als moralischem Mahner blieb im europäischen Unterbewusstsein für Jahrhunderte erhalten.
Greta Thunberg als „Wunderwaffe der Grünen“?

Greta Thunberg profitiert davon bis heute. Die einen – vor allem im links-ökologischen Milieu – verehren die 16-jährige Umweltaktivistin als selbstlose Prophetin und tapfere Kinder-Kämpferin wie eine Heilige. Die von ihr ausgelösten „Schulstreiks für das Klima“ seien zur wichtigen Jugend-Bewegung „Fridays for Future“ gewachsen.

Andere – vor allem Rechtspopulisten – schmähen sie als „öko-religiöse Putte“ und ihr Tun als „grünen Katastrophenklamauk“. Sie sei eine „Wunderwaffe der Grünen“, um der Welt eine neue Öko-Ideologie einzuflüstern.

Jenseits der politischen Lagerperspektive ist der Mensch Greta Thunberg für die meisten Beobachter schlichtweg ein Faszinosum, ein mutiges Mädchen mit Asperger-Syndrom, das mit ansteckendem jugendlichem Idealismus die Klimadiskussion anfacht. Doch selbst für viele Sympathisanten sind die jüngsten Inszenierungen ihrer Person unglücklich bis befremdlich. Es wächst im Publikum die Skepsis, wer warum den neuen Superstar des Öko-Zeitgeistes eigentlich so professionell inszeniert und wie es dem kranken Kind im politischen Getümmel wohl geht?
Ein Auftritt von Greta Thunbgerg schlägt Wellen

Greta Thunberg hat mittlerweile den Terminplan eines Supermodells und Spitzenpolitikers; Pressekonferenzen, Foto-Shooting, Interviews, Parlamentsreden, Demonstrationsauftritte wechseln sich immer hektischer ab.

Auf einem Fototermin im Braunkohle-Revier Hambacher Forst hat sie sich mit einer vermummten Aktivistin – der Verfassungsschutz stuft die gewaltbereite Szene als linksextremistisch ein – fotografieren lassen und einige Kritik dafür einstecken müssen.

Auch die Segeljachtfahrt wird vielfach kritisch kommentiert, weil es sich um eine der teuersten Rennjachten der Welt handelt, weil ihr „Team Malizia“ aus Monaco stammt und also aus einem Steuerparadies, weil das Schiff einem ominösen Stuttgarter Immobilienmillionär gehört, weil man Greta unnötig in atlantische Sturmgefahren begibt.

Eine Sprecherin des Teams sagte der Deutschen Presse-Agentur, die Reise könnte für Greta je nach Wetterverhältnissen recht unruhig werden und ergänzt lakonisch: „Aber Greta ist ein mutiges Mädchen, sie wird das locker hinkriegen.“
Eine Aktiengesellschaft steht besonders im Zwielicht

So wachsen im Publikum die Zweifel über die Motive von Gretas Hintermännern. Ist sie womöglich ein kalt inszeniertes Produkt cleverer Marketingstrategen, die Profit aus dem medialen Hype schlagen wollen? Bereits im Februar berichtete die linksgerichtete Tageszeitung „taz“ unter dem Titel „Greta Thunberg kommerziell ausgenutzt/ Aktivistin als Werbefigur“.

Seither mehren sich vor allem in skandinavischen Medien Berichte über die kommerziellen Hintergründe des Greta-Hypes. Demnach steht insbesondere die Aktiengesellschaft „We don’t have time“ im Zwielicht. Das Unternehmen wurde von einem der erfolgreichsten PR-Manager und Börsenspezialisten Schwedens, Ingmar Rentzhog, 2017 gegründet. Sein selbstbewussten Ziel: Das „weltweit größte soziale Netzwerk für Klimaaktion“ zu schaffen und damit möglichst viel Geld zu verdienen. Als Gallionsfigur wird Greta Thunberg dafür gezielt aufgebaut.

Schon der allererste Auftritt von Greta, als sie sich im August 2018 vor dem schwedischen Reichstag mit ihrem Pappschild „Schulstreik für das Klima“ nieder gesetzt hat, wird von Rentzhog und seinem Medienteam ins rechte Bild gesetzt. Fotos und Videos – PR-professionell gleich in englischer Sprache – lässt Rentzhog von Facebook bis Instagram viral verbreiten.

Auf dem Youtube-Kanal von „We don’t have time“ kann man vom ersten Moment an die Kampagne für Greta bestaunen. Der Zeitung „Svenska Dagbladet“, sagt Rentzhog hernach, er sei der Entdecker Gretas: „Ja, so war es. Ich habe Greta dann auch mit vielem geholfen und dazu auch mein Kontaktnetzwerk verwendet.“

Zeitgleich veröffentlicht die Mutter von Greta, Malena Ernmann, publikumswirksam ein Buch über das Familienleben, die Erkrankung von Greta und den Klimawandel. Das Buch wird ein internationaler Bestseller und flankiert den medialen Aufstieg Gretas perfekt. Ernmann ist in Schweden eine prominente Sängerin und hat Schweden 2009 beim Eurovision Song Contest vertreten.

Kommerzielles Ziel der Rentzhog-Kampagne ist es von Anfang an, über die Klima-Ikone Greta die Aktiengesellschaft „We don’t have time“ zu einer grünen Massen-Plattform auszubauen. Erste Investoren-Runden werden anberaumt und Finanzprospekte geschrieben, um Aktienkapital zeichnen zu lassen. In einem Börsenbriefing heißt es: „Unser Vorbild ist 'TripAdvisor.com', das mit seinen 390 Millionen Usern Unternehmen bewertet und beeinflusst.“ Ende November nimmt Greta Thunberg sogar offiziell einen Platz als Beraterin im Vorstand der Stiftung Rentzhogs ein.

Beim Klimagipfel in Kattowitz im Dezember 2018 reist sie wie auf einer Road Show mit den „We don’t have time“-Managern an und stellt das Projekt vor. Nachdem erste Kritik an der geschäftlichen Konstruktion öffentlich wird, zieht sich Greta von dem Unternehmen plötzlich zurück und erklärt in einem Facebook-Post vom 11. Februar offiziell: „Ich habe keine Verbindungen mehr mit We don’t have time.“
Wurde Gretas Name missbraucht?

Die Eltern von Greta behaupten in Interviews, Rentzhog habe den Namen Gretas für seine Geschäfte missbraucht und sich dafür entschuldigt.

Das Geschäft des neuen Klimakonzerns läuft freilich lebhaft weiter. Mit Anette Nordvall ist sogar eine Größe der schwedischen Venture-Kapitalistenszene bei der Rentzhog-Plattform eingestiegen. Das schwedische Wirtschaftsmagazin „Di Digital“ bezeichnet Nordvall als „eine von Schwedens mächtigsten Tech-Investoren“. Nun ist sie „Chairwoman“ bei „We don’t have time“ und erklärt: „Unser Ziel ist es, das Facebook für den Klimawandel zu werden.“

In einem gemeinsamen Brief an Investoren schreiben Rentzhog und Nordvall: „Seit wir vor 18 Monaten gestartet sind, haben wir daran gearbeitet das soziale Netzwerk zu auszubauen, Investoren anzuziehen und wichtige Klimawandel-Initiativen und junge Klima-Helden wie Greta Thunberg in Szene zu setzen.“

Und weiter, in erstaunlicher Offenheit: „Die Aufgabe des Unternehmens ist es, Gewinne zu erzielen, Werbeeinnahmen inbegriffen ... es gibt keinen Interessenkonflikt zwischen Klimaschutz und Geldmachen.“ Man habe in kurzer Zeit bereits 23 Millionen schwedische Kronen von mehr als 500 Investoren aus 16 Ländern eingenommen. In dieser Woche wird mit den Greta-Bildern der Atlantik-Fahrt wohl einiges hinzu kommen.

https://www.focus.de/finanzen/news/gret ... 28183.html
Trotzdem gibt es reichlich Dummvolk das dieser kriminellen Sekte bedingungslos in den Abgrund folgt!

[Keoma]

(14 Aug 2019, 13:38)

Ach ja? Du hast dich als negativ über die Prozentrechnung im Vergleich bei der Kriminalstatistik bezüglich Ausländer/Migranten/Flüchtlinge und Deutsche geäußert. Soll ich mal schauen?

Ich habe mich als negativ geäußert?

[relativ]

(14 Aug 2019, 13:41)

Ich habe mich als negativ geäußert?

..also...

[relativ]

(14 Aug 2019, 13:39)

Greta ist eine PR-Marionette und im Hintergrund werden Geschäfte damit gemacht:

https://www.focus.de/finanzen/news/gret ... 28183.html
Trotzdem gibt es reichlich Dummvolk das dieser kriminellen Sekte bedingungslos in den Abgrund folgt!

Oh jetzt geht der gute Jack aber ab! Jetzt ist es schon Kriminell Geschäfte zu machen, aber wir wissen ja wie heuchlerisch deine Äußerung diesbezüglich zu werten sind.

[streicher]

(14 Aug 2019, 13:39)

Greta ist eine PR-Marionette und im Hintergrund werden Geschäfte damit gemacht:

https://www.focus.de/finanzen/news/gret ... 28183.html
Trotzdem gibt es reichlich Dummvolk das dieser kriminellen Sekte bedingungslos in den Abgrund folgt!

Ein ahnlicher Artikel wurde heute schon verlinkt. Präzisiere "Abgrund". Religiöser? Wirtschaftlicher?

[jack000]

(14 Aug 2019, 13:44)

Oh jetzt geht der gute Jack aber ab! Jetzt ist es schon Kriminell Geschäfte zu machen, aber wir wissen ja wie heuchlerisch deine Äußerung diesbezüglich zu werten sind.

Leuteverarschung ist kriminell ...

[jack000]

(14 Aug 2019, 13:46)
Präzisiere "Abgrund". Religiöser? Wirtschaftlicher?

Sowohl als auch ...

[relativ]

(14 Aug 2019, 13:46)

Ein ahnlicher Artikel wurde heute schon verlinkt. Präzisiere "Abgrund". Religiöser? Wirtschaftlicher?

Evtl. erwarten die Greta Kritiker hier, daß Klimaaktivisten generell und komplett dem Mammon abschwören und in reiner Askese leben. Aber ich befürchte ja, selbst wenn diese dies tun würden, hätten sie etwas zu kacken. Immmer nach dem Motto." Wenn jemand übers Wasser läuft, kann er nicht schwimmen.

[relativ]

(14 Aug 2019, 13:49)

Leuteverarschung ist kriminell ...

Wer verarscht denn und wie?

[jack000]

(14 Aug 2019, 13:53)

Wer verarscht denn und wie?

Schlimm, das man das dir überhaupt erklären muss (Steht alles im Artikel). Verteidigen tust du diese Geschäftemacherei weil du dieser Klimasekte bedingungslos hörig bist. In jedem anderen Zusammenhang würdest du diese Vorgehensweisen kritisieren!

[relativ]

(14 Aug 2019, 13:57)

Schlimm, das man das dir überhaupt erklären muss (Steht alles im Artikel). Verteidigen tust du diese Geschäftemacherei weil du dieser Klimasekte bedingungslos hörig bist. In jedem anderen Zusammenhang würdest du diese Vorgehensweisen kritisieren!

Ich kann aus dem Artikel nix Kriminelles lesen. Hilft du mir da mal weiter?

[Alster]

(14 Aug 2019, 09:31) Halte ich für legitim. Die physikalischen Zusammenhänge beim Treibhauseffekt verschiedener Stoffe zu verstehen, ist ja wirklich nicht so ganz einfach. Die Auswirkungen zu sehen und wahrzunehmen dagegen schon.

völlig richtig! Nun hat aber UserIn "relativ" die große Klappe riskiert und behauptet einen Link zu liefern der QUANTITATIVE Aussagen zum menschengemachten Beitrag zuläßt. Für eine derartige Aussage muss DiskutantIn geradestehen.

(14 Aug 2019, 09:31) Du kannst nicht einfach "Klimabesorgtheit" mit dem Argument "Inkompetenz" verunglimpfen. Das geht wirklich nicht.

Hab ich auch nicht sondern klar differenziert:

(14 Aug 2019, 09:03) Es gibt unter den Klimabesorgten den Unterschied zwischen Kompetenz und Show.

Ich meine allerdings schon dass die kompetenten Klimabesorgten durch die Greta Show in der allgemeinen Wahrnehmung generell auf dieses Niveau runtergezerrt werden. Jahre und Jahrzehnte von Überzeugungsarbeit werden durch dieses Kasperltheater zunichte gemacht.

[Alster]

(14 Aug 2019, 11:12)
Ich weis gar nicht was du da zu meckern hast. Ich habe dir alles erklärt was ich wollte und konnte. Das du hier dann auf beleidigte Leberwurst machst und zum Stalker wirst, nur weil dir jemand ein Beweis vorgelegt hat, ist nur wirklich nicht meine Baustelle.

Du hast auf meine Frage nach quantitativen Aussagen folgenden Link gebracht. Du gibst selbst zu, dass Du diesen Link als "Beweis" verkaufen willst:

(06 Aug 2019, 14:25)
http://www.science-skeptical.de/klimawa ... g/0012906/

Du gibst weiter zu, dass Du von dem Link mit Bezug auf meine Fragestellung nichts verstanden hast:

(09 Aug 2019, 08:52)
Sorry ich bin kein Physiker, von daher musst du mit diesem Link als Beweis leben, den du ja selber gefordert hast. Ich selber kann dir diesbezüglich keinen besseren, glaubhafteren geben, aber ich habe mir, im Gegensatz zu dir, Mühe gegeben diesbezüglich etwas zu finden.

(09 Aug 2019, 09:11)
Ich weiss nicht genau in wie vielen Bereichen wir uns auf die Expertise und knowhow von Experten verlassen,

Und nun erkläre dem staunenden Leser mal, wie Du mit einem Link was "beweisen" willst, den Du selbst nicht verstanden hast. Bzw. auf welcher Basis Du denn zum Urteil "glaubhaft" kommst

[relativ]

(14 Aug 2019, 14:31)

Du hast auf meine Frage nach quantitativen Aussagen folgenden Link gebracht. Du gibst selbst zu, dass Du diesen Link als "Beweis" verkaufen willst:


Du gibst weiter zu, dass Du von dem Link mit Bezug auf meine Fragestellung nichts verstanden hast:





Und nun erkläre dem staunenden Leser mal, wie Du mit einem Link was "beweisen" willst, den Du selbst nicht verstanden hast. Bzw. auf welcher Basis Du denn zum Urteil "glaubhaft" kommst

Sorry aber du wolltest eine Beleg, Beweis für eine spezielle fachlich komplexe Frage. Ich habe dir einen verlinkt. Thats all. Denn ganzen Anspruch den du mir jetzt andichten willst, habe ich weder gestellt noch gefordert. Das warst ja du, weil du hier ein auf schlauen "Klimaleugner" machen wolltest.
Wenn du natürlich soviel Ahnung von der Materie, physikalischen Abläufen ect. verstehst, kannst du ja sicherlich mit dem Link etwas anfangen. wenn nicht ist mir das auch wurscht, es bestätigt mich nur mal wieder ,welche Intention hinter deinen Äußerungen stecken.

[zollagent]

(14 Aug 2019, 13:57)

Schlimm, das man das dir überhaupt erklären muss (Steht alles im Artikel). Verteidigen tust du diese Geschäftemacherei weil du dieser Klimasekte bedingungslos hörig bist. In jedem anderen Zusammenhang würdest du diese Vorgehensweisen kritisieren!

Die Popanze wachsen in manchen Köpfen wie die Pilze nach dem Gewitterregen.

[relativ]

Kommt da noch mal was von Jack, oder suchst er gerade in einem anderen link Beweise, für eine kriminelle Handlung von Greta und ihren Fürsprechern, die er in seinem eigenen jetzt doch nicht findet??

[Fliege]

(14 Aug 2019, 13:57)
Verteidigen tust du diese Geschäftemacherei weil du dieser Klimasekte bedingungslos hörig bist. In jedem anderen Zusammenhang würdest du diese Vorgehensweisen kritisieren!

Man könnte meinen, die Klimatologen hätten kräftig bei den Scientologen abgekupfert.

[Vongole]

(14 Aug 2019, 13:49)

Leuteverarschung ist kriminell ...

Meine Rede. Bist Du nicht unter denen, die in den entsprechenden Threads gerne EIKE-Klima verlinkt?

[Ger9374]

Habe einen focus link eben gefunden



https://focus.de/11028183

[relativ]

(14 Aug 2019, 15:29)

Habe einen focus link eben gefunden



https://focus.de/11028183

Willst du hier unabsichtlich lustig erscheinen?

[Ger9374]

(14 Aug 2019, 15:31)

Willst du hier unabsichtlich lustig erscheinen?

Nein hilfreich;-)

[relativ]

(14 Aug 2019, 15:39)

Nein hilfreich;-)

Einen link hier wiederholt reinzustellen nennst du hilfreich?

[Bremer]

(14 Aug 2019, 15:29)

Habe einen focus link eben gefunden



https://focus.de/11028183

Der Artikel erschien zuerst beim The EuropeanAutor ist der Verleger des European, Wolfram Weimer, auch regelmässiger Schreiberling bei achgut.com. Der Kreis schliesst sich mal wieder.

[Fliege]

(14 Aug 2019, 16:04)
Der Artikel erschien zuerst beim The European Autor ist der Verleger des European, Wolfram Weimer, auch regelmässiger Schreiberling bei achgut.com. Der Kreis schliesst sich mal wieder.

Und wie wäre es mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung?

[Bremer]

(14 Aug 2019, 16:21)

Und wie wäre es mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung?

Ehrlich gesagt, amüsiere ich mich über die Klimaleugner, die das Mädchen einerseits als kleines, krankes Kind diffamieren und sich andererseits vor Wut über ihren Erfolg fast in die Hose machen.

[Schnitter]

(14 Aug 2019, 19:17)

Ehrlich gesagt, amüsiere ich mich über die Klimaleugner, die das Mädchen einerseits als kleines, krankes Kind diffamieren und sich andererseits vor Wut über ihren Erfolg fast in die Hose machen.

Das ist in der Tat recht amüsant, aber bei allen anderen Aluhut Themen genauso.

Die Energiewende ist sowieso nicht mehr zu verhindern. Greta ist nur der Beschleuniger.

Sehr löblich.

[Bremer]

(14 Aug 2019, 19:42)

Das ist in der Tat recht amüsant, aber bei allen anderen Aluhut Themen genauso.

Die Energiewende ist sowieso nicht mehr zu verhindern. Greta ist nur der Beschleuniger.

Sehr löblich.

Gestern Abend bei Lanz war es auch nicht schlecht. Da sitzt der etwa 55jährige Chef von TUI und kommt bei den unbequemen Fragen einer 18jährigen zu Kreuzfahrten ins Schleudern.
Die Zukunft ist jung und grün. Gut so.

[Ger9374]

Die Zukunft ist jung und grün!


Aber ihr stützt alle eine Politik von Alt und schwarz.:-))

[streicher]

(14 Aug 2019, 13:53)

Evtl. erwarten die Greta Kritiker hier, daß Klimaaktivisten generell und komplett dem Mammon abschwören und in reiner Askese leben. Aber ich befürchte ja, selbst wenn diese dies tun würden, hätten sie etwas zu kacken. Immmer nach dem Motto." Wenn jemand übers Wasser läuft, kann er nicht schwimmen.

Es gibt ja ältere Ideen.
Wenn man lange Transportwege sparen und Ressourcen schonen will, stärkt man den regionale Handel/das regionale Wirtschaften und lässt alternative Währungen etablieren. Das wird zum Beispiel bei den Transitiontowns in Großbritannien, aber auch hierzulande und anderswo, durchaus gemacht. Vielleicht auch eine Anregung für Klimaaktivisten. Einige von den Aktivisten dürften diese Idee kennen. In Bayern gibt es zum Beispiel den Chiemgauer als Regionalwährung.
Ergo: Kritiker müssten Regionalwährungen befürworten.

[schokoschendrezki]

(14 Aug 2019, 14:22)
Ich meine allerdings schon dass die kompetenten Klimabesorgten durch die Greta Show in der allgemeinen Wahrnehmung generell auf dieses Niveau runtergezerrt werden. Jahre und Jahrzehnte von Überzeugungsarbeit werden durch dieses Kasperltheater zunichte gemacht.

Ist das wirklich so? Es wäre schade. Ich habe mich bislang nur sehr oberflächlich und sporadisch mit dem "Phänomen Greta" beschäftigt. Aber schau: In einer Diskussion zu einem ganz anderen Thema letzte Woche ... es ging um die Strategie großer IT-Unternehmen, nicht mehr so sehr nur "Produkte" an einen wissenskompetenten Kunden zu verkaufen sondern mehr und mehr darum, Serviceverträge unterschreiben zu lassen und Kundenkompetenz vernachlässigbar zu machen ... Es tauchte mehrfach ein Argument auf, das ich bislang eher für einen meiner persönlichen Spleens hielt: Dass über die sich rapide modernisierenden Technologien eine rapide sich verdummende Kommunikation läuft. Die Ansicht, dass der Klimawandel eine Ideologie und eine Erfindung der Chinesen sei, diktiert der mächtigste Mann der Welt ja nicht etwa seiner Sekreträrin sondern er benutzt Twitter und ein Smartphone. Aberwitzige Theorien über die Herkunft der ungarischen Sprache verbreitet Viktor Orbán über modernste Medien. Und der Lynchmord an einen Mann, der angeblich Rindfleisch gegessen habe, vollzieht sich in einem Land, das zu den Weltraumnationen aufgeschlossen hat. Wir leben in einer Welt, in der Dummheit und Unaufgeklärtheit parallel neben exponentiell anwachsendem Wissen und fortschreitender Technologie steht. Anders als noch im 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts steht dieser Technologieaufschwung nicht mehr automatisch für Aufklärung, Rationalität, Humanismus, WIssenschaftsfreundlichkeit. Inmitten von Hochleistungschips, Crispr/Cas, Radioteleskopen usw. versinkt ein immer größerer Teil der Menschen in die FInsternis von Orthodoxie, Islam, Pfingstkirchen, Vaterländischkeit, Völkischkeit, Nationalismus, Hindutva, Heimatversessenheit. Und wahrscheinlich ist "Greta" ein Phänomen, das da hinein gehört.

Ich würde das aber nicht unbedingt sofort abwerten wollen. Die Moderne und der Markt liefern alles Technologische, was nur irgendwie denkbar und wünschbar ist. Aber sie geben keine Antwort auf die Frage, wofür man sich denn einsetzen soll. Wofür man sich hingeben soll.

[Alster]

(15 Aug 2019, 08:53)
Dass über die sich rapide modernisierenden Technologien eine rapide sich verdummende Kommunikation läuft.

Diese Parallelstruktur gibts auch in der Klimadebatte. Technisch kompetente Verkehrsteilnehmer, die Fahrrad, Leichtbau Diesel und plugin Hybrid sinnvoll einsetzen existieren neben Eltern, die ihre Kinder mit dem SUV zur FFF-Demo fahren und Usern die Artikel verlinken, die sie nicht verstanden haben.
Das ist doch schön, dass wir in diesem Thread auch noch geholfen werden diese Parallelstruktur zu verdeutlichen.

[Alster]

(14 Aug 2019, 14:43)

Sorry aber du wolltest eine Beleg, Beweis für eine spezielle fachlich komplexe Frage. Ich habe dir einen verlinkt.

Du räumst hier selbst ein: Du bist angetreten mit dem Anspruch einen " Beleg, Beweis für eine spezielle fachlich komplexe Frage" zu liefern und zwar eine quantitative Aussage zum Einfluss des CO2 auf die Energiebilanz.
Wie willst Du den wissen, ob Dein Link überhaupt eine quantitative Aussage dazu macht, wenn Du ihn nicht verstanden hast?


refresh: es ging um folgenden Link:

(06 Aug 2019, 14:25)
http://www.science-skeptical.de/klimawa ... g/0012906/

[relativ]

(15 Aug 2019, 09:11)

Du räumst hier selbst ein: Du bist angetreten mit dem Anspruch einen " Beleg, Beweis für eine spezielle fachlich komplexe Frage" zu liefern und zwar eine quantitative Aussage zum Einfluss des CO2 auf die Energiebilanz.
Wie willst Du den wissen, ob Dein Link überhaupt eine quantitative Aussage dazu macht, wenn Du ihn nicht verstanden hast?


refresh: es ging um folgenden Link:

Seit fast 20 Seiten jammerst du darüber, daß du auf deine Frage..

.Aber wieso der Betrag der IR Absorption so bedeutend sein sollte....

einen Link der dir sowas erklären könnte zugeführt bekommen hast.

[firlefanz11]

(14 Aug 2019, 19:17)

Ehrlich gesagt, amüsiere ich mich über die Klimaleugner, die das Mädchen einerseits als kleines, krankes Kind diffamieren und sich andererseits vor Wut über ihren Erfolg fast in die Hose machen.

Ehrlich gesagt amüsiere ich mich über die Klimaretter, die nicht wahr haben wollen, dass das kleine kranke Mädchen nichts weiter ist als die Galleonsfigur einer Gruppe profitgeiler PR Manager...

https://www.n-tv.de/politik/politik_per ... 03063.html
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pa ... 06986.html
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/po ... 07775.html

Nebenbei: Niemand leugnet das Klima. Das wär so als würde man die Meere leugnen...
Es gibt auch keine "Klimagegner". Das wäre so als wäre man gegen den Einruch der Nacht...

[relativ]

(15 Aug 2019, 09:09)

Diese Parallelstruktur gibts auch in der Klimadebatte. Technisch kompetente Verkehrsteilnehmer, die Fahrrad, Leichtbau Diesel und plugin Hybrid sinnvoll einsetzen existieren neben Eltern, die ihre Kinder mit dem SUV zur FFF-Demo fahren und Usern die Artikel verlinken, die sie nicht verstanden haben.
Das ist doch schön, dass wir in diesem Thread auch noch geholfen werden diese Parallelstruktur zu verdeutlichen.

Wer sagt denn, daß ich den verlinkten Artikel nicht verstanden habe?
Schau mal du engst dich mit deinem blinden Hass auf Greta und alles was sie umgibt, ja selber, ob dieses Themas, ein. Es gibt ja nicht nur Greta die Einschnitte verlangt, oder das Verträge eingehalten werden. das haben schon ganz viele Wisenschaftler und Organisationen vor Greta gemacht.
Das Greta jetzt z.B. Emissionsarm über den Teich will ist rein symbolisch zu betrachten, denn schon allein das anreisen der reporter zu diesem symbolischen Akt, hat wohl wesentlich mehr CO2 immitiert als sie jetzt einsparen kann. Man kann dies auch alles kritisieren, nur leider Gottes bekommt man heutzutage ohne Medienpräsens überhaupt nix mehr verändert, Geschweige denn man wird gehört.
Du und deine geistigen Mitstreiter hier, die ein globales Thema auf Greta und bestimmte Fallbeispiele einengen wollen betreiben eben genau diese Verdummung die schoko gerade angesprochen hat.

[firlefanz11]

(14 Aug 2019, 19:55)
Gestern Abend bei Lanz war es auch nicht schlecht. Da sitzt der etwa 55jährige Chef von TUI und kommt bei den unbequemen Fragen einer 18jährigen zu Kreuzfahrten ins Schleudern.

Kreuzfahrten gehören auch verboten. Nicht nur weil sie umweltschädlich sind sondern weil sie einfach nur ein scheiß Konzept haben. Ewig lange rumschippern und nichts tun können ausser im/am Pool liegen, fressen u. saufen. Dann, wenn mal irgendwo angelegt wird, die ganze Viehherde runter vom Schiff, irgendwo hingekarrt wo sie entweder völlig überteuert shoppen-, oder an völlig überfüllten Stränden baden-, oder völlig überfüllte Sehenswürdigkeiten abklappern dürfen. Dann ganze Viehherde wieder ruff uffn Pott, und weiter gehts...

Nur die Heavy Metal Cruise ist da ne leuchtende Ausnahme...

[relativ]

(15 Aug 2019, 10:27)

Ehrlich gesagt amüsiere ich mich über die Klimaretter, die nicht wahr haben wollen, dass das kleine kranke Mädchen nichts weiter ist als die Galleonsfigur einer Gruppe profitgeiler PR Manager...

https://www.n-tv.de/politik/politik_per ... 03063.html
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pa ... 06986.html
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/po ... 07775.html

Nebenbei: Niemand leugnet das Klima. Das wär so als würde man die Meere leugnen...
Es gibt auch keine "Klimagegner". Das wäre so als wäre man gegen den Einruch der Nacht...

Du weisst schon, daß es da hauptsächlich um den menschlichen Anteil geht und was zu tun wäre. Das wird geleugnet und Greta muss für diese Ingoranz und Hass herhalten. Ohne PR geht heutzutage nix mehr im der Öffentlichkeit.Kann man kritisieren, wird sich dadurch aber wohl nicht ändern.
Immer die selben Links mit den selben Inhalten 1 zu 1 hier einzustellen beweist nunmal rein gar nix. Eine Galleonsfigur mag sie mittlerweile sein. aber da die Politik ja eher ein Scheißdreck auf Expertenmeinungen gibt, werden hier eben auch neue Wege begangen. Wenn es hilft die Leute zum Umdenken zu bewegen solls mir recht sein.

[Bremer]

(15 Aug 2019, 10:27)

Ehrlich gesagt amüsiere ich mich über die Klimaretter, die nicht wahr haben wollen, dass das kleine kranke Mädchen nichts weiter ist als die Galleonsfigur einer Gruppe profitgeiler PR Manager...

Umso amüsanter, dass erwachsene Menschen ein angeblich krankes, kleines Mädchen zur Hassfigur erklären und Gift und Galle spucken.

[Ger9374]

Hassfigur ist Unsinn, Zweifel an dem was mit Greta suggeriert werden soll.
Greta selbst ist ein Vorzeige Püppchen, die dahinter stecken knallharte Geschäftsleute.
Ein medialer Klima Star wird aufgebaut.
Das stört mich.Nebenbei wird Politische einflussnahme aufgebaut.

[firlefanz11]

(15 Aug 2019, 10:36)

Du weisst schon, daß es da hauptsächlich um den menschlichen Anteil geht und was zu tun wäre.

Nun, ein Schritt in die richtige Richtung wäre ja auch die Aufforstung zu unterstützen. Geht ganz einfach, kostet nichts u. groß einschränken muss man sich auch nicht...

Ecosia ist eine Suchmaschine, die ihre Werbeeinnahmen nutzt, um Bäume zu pflanzen. Pro Suchanfrage verdient das Unternehmen rund 0,2 Cent, durchschnittlich 40 Suchan fragen bedarf es für einen Setzling. Die gesamten Gewinne fließen in derzeit 22 Baumpflanz-Projekte in Äthiopien und 16 anderen Ländern. Bei jeder Suchanfrage läuft ein für alle sichtbarer Zähler mit, der zeigt, wie viele Bäume bereits gepflanzt worden sind. Ecosia ist bei mehr als 63,5 Millionen angekommen. 40 Mitarbeiter arbeiten täglich daran, dass es schnell noch viel mehr werden.

[firlefanz11]

(15 Aug 2019, 10:37)

Umso amüsanter, dass erwachsene Menschen ein angeblich krankes, kleines Mädchen zur Hassfigur erklären und Gift und Galle spucken.

Das ist eher sehr bedauerlich... sollte aber Leute mit etwas mehr Hirn als solche Spackos nicht davon abhalten sich durchaus kritisch mit dem was sie sagt, tut, und was bzw. wer dahinter steckt auseinander zu setzen um ein gesundes Gegengewicht zu ihren Jüngern zu bilden, die alles blind bejubeln was sie sagt u. tut, und jeden der dies kritisch hinterfragt als Klimaleugner o. Ä. abzustempeln versuchen...
Is halt genau das gleiche Vorgehen wie beim Migrantenthema wo jeder, der das öffentich kritisch beleuchtet, als räääächts hingestellt wird...

[Bremer]

(15 Aug 2019, 10:49)

Hassfigur ist Unsinn.

Wirklich? Man muss sich nur mal die ganzen Beleidigungen zu Gemüte führen, mit denen eine 16jährige von gestandenen Mannsbildern, gern aus der rechten Ecke, bedacht wird. Ist ja irgendwie auch tragisch. Da muss der autoritäre, allwissende Knispel hilflos mit ansehen, dass niemand mehr auf ihn hört und alle einem kleinen Mädchen und ihrem ebenso unwissenden Anhang nachlaufen.

[Schnitter]

(15 Aug 2019, 10:37)

Umso amüsanter, dass erwachsene Menschen ein angeblich krankes, kleines Mädchen zur Hassfigur erklären und Gift und Galle spucken.

Das ist derart maximal armselig dass sich, wahrscheinlich erwachsene Menschen auf einem solchem Gossenniveau bewegen.

Mein Sohn wusste schon mit 5 Jahren wie man sich halbwegs zivilisiert benimmt.

Erziehungssache.

[Bremer]

(15 Aug 2019, 11:01)

Das ist eher sehr bedauerlich... sollte aber Leute mit etwas mehr Hirn als solche Spackos nicht davon abhalten sich durchaus kritisch mit dem was sie sagt, tut, und was bzw. wer dahinter steckt auseinander zu setzen um ein gesundes Gegengewicht zu ihren Jüngern zu bilden, die alles blind bejubeln was sie sagt u. tut, und jeden der dies kritisch hinterfragt als Klimaleugner o. Ä. abzustempeln versuchen...
Is halt genau das gleiche Vorgehen wie beim Migrantenthema wo jeder, der das öffentich kritisch beleuchtet, als räääächts hingestellt wird...

Ohh, jetzt sind Rechten sogar schon die Opfer einer 16jährigen Klimaaktivistin. Eine Tüte Mitleid.

[Bremer]

(15 Aug 2019, 11:08)

Das ist derart maximal armselig dass sich, wahrscheinlich erwachsene Menschen auf einem solchem Gossenniveau bewegen.

Mein Sohn wusste schon mit 5 Jahren wie man sich halbwegs zivilisiert benimmt.

Erziehungssache.

Eigentlich nur zum Fremdschämen.

[Billie Holiday]

(15 Aug 2019, 10:37)

Umso amüsanter, dass erwachsene Menschen ein angeblich krankes, kleines Mädchen zur Hassfigur erklären und Gift und Galle spucken.

Eine 16jährige ist ein kleines Mädchen?
Das lass mal nicht die 16jährigen hören.

[zollagent]

(15 Aug 2019, 11:01)

Das ist eher sehr bedauerlich... sollte aber Leute mit etwas mehr Hirn als solche Spackos nicht davon abhalten sich durchaus kritisch mit dem was sie sagt, tut, und was bzw. wer dahinter steckt auseinander zu setzen um ein gesundes Gegengewicht zu ihren Jüngern zu bilden, die alles blind bejubeln was sie sagt u. tut, und jeden der dies kritisch hinterfragt als Klimaleugner o. Ä. abzustempeln versuchen...
Is halt genau das gleiche Vorgehen wie beim Migrantenthema wo jeder, der das öffentich kritisch beleuchtet, als räääächts hingestellt wird...

Leider ist auch deinen Aussagen nichts "Kritisches" abzuleiten, genausowenig, wie eine sachliche Auseinandersetzung. Nur wieder das allgegenwärtige Opferjammern der Rechten. Hast du jemals gelesen, was sie so sagt? Hast du irgendwas, um das als falsch belegen zu können? "Ich will nicht, daß die Tatsachen Tatsachen sind" ist nun mal keineswegs ausreichend, um sich ernsthaft damit zu beschäftigen.