Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Jul 2021, 13:17)

"Natürlich sind die Kommentare nicht repräsentativ". Warum sollten die Kommentare denn nicht aussagekräftig sein? Es gibt halt positive und negative Kommentare, einige kommen natürlich offensichtlich von rechtsaußen, die kann man ignorieren, aber eben auch nicht alle.
Die Frage ist halt, wie daran irgendwas festgestellt werden soll. Keine Aussagekraft, nix.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

[quote="Alexyessin"][/quote]
Was meinst du denn mit "Aussagekraft"? Der Wortbedeutung "Wirkung, Wirksamkeit einer Aussage" zufolge hat auch das Forum hier keine Aussagekraft.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Jul 2021, 13:29)


Was meinst du denn mit "Aussagekraft"? Der Wortbedeutung "Wirkung, Wirksamkeit einer Aussage" zufolge hat auch das Forum hier keine Aussagekraft.
Jack führt es doch an und erntete zu Recht Widerspruch. Nicht nur von meiner Seite. Und ich hab halt die Frage gestellt, warum jemand, der eine Sendung gut findet dies in FB posten muss.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jul 2021, 13:43)

Und ich hab halt die Frage gestellt, warum jemand, der eine Sendung gut findet dies in FB posten muss.
Niemand MUSS bei Facebook posten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Jul 2021, 13:56)

Niemand MUSS bei Facebook posten.
Genau um das geht es doch.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jul 2021, 12:08)

Es gibt Themenfelder auf FB die ziehen die Trolle an wie Motten das Licht. Und der ÖR zählt dazu.
Ja, aber es ist doch töricht zu glauben es wären nur Trolle die das kommentieren. Wie auch immer, diejenigen die die Sendung scheiße finden meinen das doch ehrlich.
=> Oder glaubt hier irgendwer das die Kritiker die Sendung heimlich super toll finden, aber aus ÖR-Abneigung die Sendung kritisieren? Also dazu gab es hier in dem Strang tonnenweise Material mit dem man den ÖR runterziehen und Reformen einfordern kann. Dazu braucht man sich nicht verstellen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Jul 2021, 11:12)

Nur AfD-Trolle schreiben bei Facebook Kommentare zu Sendungen des ÖR?
Was nicht passt wird passend gemacht. Man merkt auch an der Trollerei hier mit solchen Aussagen, das manche hier nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind, sondern nur den ÖR für unantastbar deklarieren, egal was da gesendet wird.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(10 Jul 2021, 14:11)

Ja, aber es ist doch töricht zu glauben es wären nur Trolle die das kommentieren.
Genau so wenig ist aber zu glauben, das es für einen Großteil der Sendungskonsumenten überhaupt sinnig ist, sich in FB dazu zu äußern.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jul 2021, 14:15)

Genau so wenig ist aber zu glauben, das es für einen Großteil der Sendungskonsumenten überhaupt sinnig ist, sich in FB dazu zu äußern.
Wie kommt es, das bei anderen Sendungen die positiven Kommentare weitaus überwiegen? Suche mal bei "Aktenzeichen XY ungelöst ..."-Seiten nach Kommentaren, die die Sendung an sich kritisieren.
Auch @Schnitter: => Wo sind da denn plötzlich die Trolle abgeblieben?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(10 Jul 2021, 14:26)

Wie kommt es, das bei anderen Sendungen die positiven Kommentare weitaus überwiegen?
Am konsumierenden Klientel und der damit verbundenen Botschaft. Das ist aber nur eine Vermutung meinerseits und ich wüsste nicht, dass es diesbezüglich Studien gäbe.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4584
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

jack000 hat geschrieben:(10 Jul 2021, 14:11)

Ja, aber es ist doch töricht zu glauben es wären nur Trolle die das kommentieren. Wie auch immer, diejenigen die die Sendung scheiße finden meinen das doch ehrlich.
=> Oder glaubt hier irgendwer das die Kritiker die Sendung heimlich super toll finden, aber aus ÖR-Abneigung die Sendung kritisieren? Also dazu gab es hier in dem Strang tonnenweise Material mit dem man den ÖR runterziehen und Reformen einfordern kann. Dazu braucht man sich nicht verstellen.
Die Methode ist doch nicht neu und in den sozialen Medien weit verbreitet:
Die Einen durchforsten Regionalzeitungen nach irgendwelchen Vorkommnissen, die irgendwas mit Flüchtlingen oder sonstigen Migranten im Zusammenhang stehen und die Anderen durchforsten ÖRR-Sendungen nach irgendwelchen angreifbaren Passagen und all das und etliches mehr wird dann im FB oder in entsprechenden Messanger Gruppen munter geteilt, begleitet von künstlicher Empörung. Um welche es sich dabei handelt, braucht man nicht lange zu rätseln und welche Absichten sie dabei verfolgen, auch nicht.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

tarkomed hat geschrieben:(10 Jul 2021, 14:41)

Die Methode ist doch nicht neu und in den sozialen Medien weit verbreitet:
Die Einen durchforsten Regionalzeitungen nach irgendwelchen Vorkommnissen, die irgendwas mit Flüchtlingen oder sonstigen Migranten im Zusammenhang stehen und die Anderen durchforsten ÖRR-Sendungen nach irgendwelchen angreifbaren Passagen und all das und etliches mehr wird dann im FB oder in entsprechenden Messanger Gruppen munter geteilt, begleitet von künstlicher Empörung. Um welche es sich dabei handelt, braucht man nicht lange zu rätseln und welche Absichten sie dabei verfolgen, auch nicht.
Genau so ist es. Und ein Blick in die Profile bestätigt genau das.

Einige hier haben offensichtlich nicht den geringsten Schimmer von Facebook.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 72990
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Schnitter hat geschrieben:(10 Jul 2021, 14:56)

Einige hier haben offensichtlich nicht den geringsten Schimmer von Facebook.
Hab ich in der Tat nicht, aber das hier liest sich nicht nach "AfD-Troll":
Jana Haase
Sehr gute Sendung. So etwas sollte es viel häufiger im öffentlich-rechtlichen Fernsehen geben.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Jul 2021, 15:17)

Hab ich in der Tat nicht, aber das hier liest sich nicht nach "AfD-Troll":
Jana Haase
Sehr gute Sendung. So etwas sollte es viel häufiger im öffentlich-rechtlichen Fernsehen geben.
Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel.

Ähnliches Beispiel:

Schau mal in die Kommentarspalten von Tageszeitungen wenn das Thema Flüchtlinge, ÖRR oder Genderkrams ist.

Ich meine solange man noch kann. Hat der Mob erst mal gewütet werden die Kommentarspalten ja meist geschlossen.
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben:(10 Jul 2021, 14:26)

Wie kommt es, das bei anderen Sendungen die positiven Kommentare weitaus überwiegen? Suche mal bei "Aktenzeichen XY ungelöst ..."-Seiten nach Kommentaren, die die Sendung an sich kritisieren.
Auch @Schnitter: => Wo sind da denn plötzlich die Trolle abgeblieben?
Weil es bei Aktenzeichen XY vom braunen Mob nix zu haten gibt. Warum sonst ?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben:(10 Jul 2021, 15:21)

Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel.
Beim Traumschiff hält es sich in etwa die Waage:
https://www.facebook.com/watch/?ref=sea ... raumschiff
(Auch wenn die alten Folgen oder Sascha Hehn vermisst werden habe ich das mal als nicht trollend gezählt)

Und nun Fachexperte für Medien?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben:(10 Jul 2021, 15:23)

Weil es bei Aktenzeichen XY vom braunen Mob nix zu haten gibt. Warum sonst ?
Wieso nicht? mehr als 50% der Täter haben Migrationshintergrund. Und nun?

Aber interessant, dass du es nun sendungsabhängig machst obwohl du vorher behauptet hast, es geht um den ÖR an sich. Das widerlegt deine bisherigen Aussagen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben:(10 Jul 2021, 15:26)

Wieso nicht? mehr als 50% der Täter haben Migrationshintergrund. Und nun?
Ein Grund mehr dass der braune Mob an AXY nix zu kamellen hat.

Der langjährige Moderator war ja selbst Verbrecher. Hehe....
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben:(10 Jul 2021, 15:32)

Ein Grund mehr dass der braune Mob an AXY nix zu kamellen hat.

Der langjährige Moderator war ja selbst Verbrecher. Hehe....
Totaler Quatsch, eine bessere Vorlage für:" Die sind krimineller als wir", "Wir haben es ja immer gesagt", etc... gibt es doch gar nicht als die Realität einer solchen Sendung.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben:(10 Jul 2021, 15:34)

Totaler Quatsch, eine bessere Vorlage für:" Die sind krimineller als wir", "Wir haben es ja immer gesagt", etc... gibt es doch gar nicht als die Realität einer solchen Sendung.
Deswegen wird die Sendung auch goutiert.

Ist doch sonnenklar.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1779
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Schnitter hat geschrieben:(10 Jul 2021, 12:18)Ich bezweifle dass du verstehst was ich schreibe.
gemeint ist das da:
Schnitter hat geschrieben:(09 Jul 2021, 16:20)90 % AfD Fanboys und ähnlich geartete Trottel.
Wie begründest du diese Aussage?
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Alster hat geschrieben:(11 Jul 2021, 09:53)
Wie begründest du diese Aussage?
Klick die Profile an. Wird dir doch möglich sein, oder ?
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1779
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Schnitter hat geschrieben:(13 Jul 2021, 16:45)

Klick die Profile an. Wird dir doch möglich sein, oder ?
Woher habe ich gewusst, dass Du Deine Behauptung NICHT begründen wirst?
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Alster hat geschrieben:(14 Jul 2021, 09:25)

Woher habe ich gewusst, dass Du Deine Behauptung NICHT begründen wirst?
Ich habe sie begründet. Geh in die Profile und guck dir die AfD Hinks an oder lass es bleiben. Mir Wurst,
Ebiker
Beiträge: 6245
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Ebiker »

In Nordrhein- Westfalen sterben die Menschen und der ÖR kommt seiner Kernaufgabe, der Information und Warnung der Menschen nicht nach, zum zweiten Mal. Ein Totalversagen das durch nichts zu entschuldigen ist. Die Privaten müssen in die Bresche springen.

https://www.dwdl.de/meinungen/83629/unt ... _im_stich/

https://www.ksta.de/kultur/kommentar-zu ... 6357693404
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Ebiker hat geschrieben:(15 Jul 2021, 19:42)

In Nordrhein- Westfalen sterben die Menschen und der ÖR kommt seiner Kernaufgabe, der Information und Warnung der Menschen nicht nach, zum zweiten Mal. Ein Totalversagen das durch nichts zu entschuldigen ist. Die Privaten müssen in die Bresche springen.

https://www.dwdl.de/meinungen/83629/unt ... _im_stich/

https://www.ksta.de/kultur/kommentar-zu ... 6357693404
Selten aber dennoch, hier muss ich dir Recht geben. Aber bitte nenne das Kind beim Namen. Es ist der WDR. Und nicht der ÖR im allgemeinen. Denn unser BR hat solch Probleme bei Erkennung von Flächendeckenden Frühwarnungen nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Quatschki »

Alexyessin hat geschrieben:(15 Jul 2021, 21:18)

Selten aber dennoch, hier muss ich dir Recht geben. Aber bitte nenne das Kind beim Namen. Es ist der WDR. Und nicht der ÖR im allgemeinen. Denn unser BR hat solch Probleme bei Erkennung von Flächendeckenden Frühwarnungen nicht.
Der SWR war auch nicht besser
Unf Tagesschau24 als öffentlich-rechtlicher Nachrichtensender unter Regie des NDR.

Bei jedem Hurrikan-Landfall haben sie Korrespondenten am Start...
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1779
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Schnitter hat geschrieben:(15 Jul 2021, 16:23)

Ich habe sie begründet. Geh in die Profile und guck dir die AfD Hinks an oder lass es bleiben. Mir Wurst,
Auf diffuse Quellen hinzuweisen und mich aufzufordern, hieraus Deine Begründung selbst zu ziehen ist keine Begründung.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Cobra9 »

Quatschki hat geschrieben:(15 Jul 2021, 21:33)

Der SWR war auch nicht besser
Unf Tagesschau24 als öffentlich-rechtlicher Nachrichtensender unter Regie des NDR.

Bei jedem Hurrikan-Landfall haben sie Korrespondenten am Start...
Hä. Der Swr hat relativ ausführlich berichtet.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Quatschki »

Cobra9 hat geschrieben:(16 Jul 2021, 08:50)

Hä. Der Swr hat relativ ausführlich berichtet.
Na dann ist es ja gut.

Ich habe am Katastrophenabend die Pegelseiten inspiziert, daraufhin hier den Beitrag geschrieben
Quatschki hat geschrieben:(14 Jul 2021, 21:47)

Im Ahrtal scheint sich eine richtige Katastrophe abzuspielen.
Wenn die Pegelmeldungen stimmen, ist der bisherige Rekordpegel von 2016 schon um 2 Meter übertroffen
und gleichzeitig versucht, im Internet und Sat-TV mehr zu erfahren
(weil ich da letzten Sommer im Urlaub war), weil im Prinzip klar war, dass es bei der
Landschaftsbeschaffenheit und solchen Pegeln Tote geben würde
da war aber noch nichts auf den offiziellen Kanälen der Sender, kein Laufband, kein "Breaking News", keine Warnung, dass die Leute sich an höhere Orte begeben sollen, weil unmittelbare Lebensgefahr droht.
Die Medien wurden erst langsam aktiv, als sie von der Feuerwehr erfuhren, dass in Schuld 6 Häuser eingestürzt seien. Und am Morgen hat BILD dann einen Hubschrauber gechartert,
aber das war dann schon Nachberichterstattung und kein aktiver Beitrag zur Vorwarnung.
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Alster hat geschrieben:(16 Jul 2021, 08:36)

Auf diffuse Quellen hinzuweisen und mich aufzufordern, hieraus Deine Begründung selbst zu ziehen ist keine Begründung.
Ich fordere dich zu gar nichts auf. Du kannst dich blöd stellen bis zum Sankt Nimmerleinstag. Mir egal.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1779
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Schnitter hat geschrieben:(16 Jul 2021, 10:54)

Ich fordere dich zu gar nichts auf. Du kannst dich blöd stellen bis zum Sankt Nimmerleinstag. Mir egal.
Ziemlich viele Worte um KEINE Begründung zu liefern.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Cobra9 »

Quatschki hat geschrieben:(16 Jul 2021, 09:54)

Na dann ist es ja gut.

Ich habe am Katastrophenabend die Pegelseiten inspiziert, daraufhin hier den Beitrag geschrieben



und gleichzeitig versucht, im Internet und Sat-TV mehr zu erfahren
(weil ich da letzten Sommer im Urlaub war), weil im Prinzip klar war, dass es bei der
Landschaftsbeschaffenheit und solchen Pegeln Tote geben würde
da war aber noch nichts auf den offiziellen Kanälen der Sender, kein Laufband, kein "Breaking News", keine Warnung, dass die Leute sich an höhere Orte begeben sollen, weil unmittelbare Lebensgefahr droht.
Die Medien wurden erst langsam aktiv, als sie von der Feuerwehr erfuhren, dass in Schuld 6 Häuser eingestürzt seien. Und am Morgen hat BILD dann einen Hubschrauber gechartert,
aber das war dann schon Nachberichterstattung und kein aktiver Beitrag zur Vorwarnung.

Jetzt musst Du mir mal erklären warum der Swr für die am meisten betreffenden Regionen verantwortlich sein soll. Wenn ich das richtig sehe eher der WDR zumal die meisten Radio Programme des Swr da nur via Internet gehen.

Mit Verlaub ich geh schwer davon aus das man regionale Medien nutzt statt da den Swr.

Der SWR hat aber berichtet relativ umfassend. Aber eher über seine Gebiete im Detail. In Lörrach wird auch kaum jemanden der WDR interessieren.

Na ja richtige Berichterstattung. Schwierig
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Alster hat geschrieben:(16 Jul 2021, 11:08)

Ziemlich viele Worte um KEINE Begründung zu liefern.
Kinder glauben auch dass man sie nicht sieht wenn sie sich die Augen zu halten.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Quatschki »

Cobra9 hat geschrieben:(16 Jul 2021, 12:57)

Jetzt musst Du mir mal erklären warum der Swr für die am meisten betreffenden Regionen verantwortlich sein soll. Wenn ich das richtig sehe eher der WDR zumal die meisten Radio Programme des Swr da nur via Internet gehen.
Bis vor einem Jahr war für mich das Rheinland von Holland bis Koblenz alles dasselbe, ziemlich fremd und ziemlich weit weg.
Dann war ich 2020 zum ersten Mal in meinem Leben in der Eifel und im Ahrtal, habe nette Menschen kennengelernt, die sich nach dem 1.Lockdown über jeden Gast gefreut haben. Und habe eben auch lernen müssen, dass das zu Rheinland-Pfalz gehört, was nämlich wichtig war wegen der jeweiligen Coronabestimmungen beim Restaurantbesuch.
Und Rheinland-Pfalz ist SWR-Gebiet
Die meisten dieser 10 oder 12 Lokale, Cafes und Weinstuben, in die wir während jener Tage eingekehrt sind, dürften nun leider verwüstet sein.
Was nach diesen langen Lockdowns und dem eifrigen Bemühen um die Einhaltung der Coronaregeln doppelt tragisch ist.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1779
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Schnitter hat geschrieben:(16 Jul 2021, 13:11)

Kinder glauben auch dass man sie nicht sieht wenn sie sich die Augen zu halten.
Kannst du an konkreten Profilen erläutern, woran du deinen Nazivorwurf festmachst?
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Ebiker hat geschrieben:(15 Jul 2021, 19:42)

In Nordrhein- Westfalen sterben die Menschen und der ÖR kommt seiner Kernaufgabe, der Information und Warnung der Menschen nicht nach, zum zweiten Mal. Ein Totalversagen das durch nichts zu entschuldigen ist. Die Privaten müssen in die Bresche springen.
Quatschki hat geschrieben:(15 Jul 2021, 21:33)

Der SWR war auch nicht besser
Unf Tagesschau24 als öffentlich-rechtlicher Nachrichtensender unter Regie des NDR.
Da sich die Strukturen von WDR und SWR in der Krise als dysfunktional erwiesen haben, sollten die betroffenen Bundesländer Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz die Kündigung des Rundfunkstaatsvertrages ins Auge fassen und bei Reformunwilligkeit der Anstalten beschließen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Fliege hat geschrieben:(16 Jul 2021, 20:16)

Da sich die Strukturen von WDR und SWR in der Krise als dysfunktional erwiesen haben, sollten die betroffenen Bundesländer Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz die Kündigung des Rundfunkstaatsvertrages ins Auge fassen und bei Reformunwilligkeit der Anstalten beschließen.
Das hättest du wohl gerne. Wird aber nicht passieren. Zum Glück für alle ( außer Rechtsextrem )
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Elmar Brok
Beiträge: 3159
Registriert: Fr 7. Feb 2020, 15:54

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Elmar Brok »

Fliege hat geschrieben:(16 Jul 2021, 20:16)

Da sich die Strukturen von WDR und SWR in der Krise als dysfunktional erwiesen haben, sollten die betroffenen Bundesländer Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz die Kündigung des Rundfunkstaatsvertrages ins Auge fassen und bei Reformunwilligkeit der Anstalten beschließen.
Und was genau wird dadurch erreicht?
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Elmar Brok hat geschrieben:(18 Jul 2021, 00:51)

Und was genau wird dadurch erreicht?
Analoges Problem:
Warum gibt es Scheidungen?
Sören74

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Sören74 »

Fliege hat geschrieben:(18 Jul 2021, 01:03)

Analoges Problem:
Warum gibt es Scheidungen?
Scheidest Du Dich automatisch von Deiner Frau, wenn sie einen Fehler macht?
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Sören74 hat geschrieben:(18 Jul 2021, 01:24)

Scheidest Du Dich automatisch von Deiner Frau, wenn sie einen Fehler macht?
Es hat sich bei diesem ÖR-Fehler um eine unbedeutende Kleinigkeit gehandelt hat?

"Totalausfall nach Unwetter -- Unterlassene Hilfeleistung: WDR lässt den Westen im Stich

Sich auf den WDR zu verlassen, kann lebensgefährlich sein. Das mussten in der Nacht zu Donnerstag die Menschen in Nordrhein-Westfalen erleben, die für ihren Rundfunkbeitrag wenig von dem bekamen, wofür sich die ARD sonst rühmt: Die regionale Information"
(Thomas Lückerath, Totalausfall nach Unwetter -- Unterlassene Hilfeleistung: WDR lässt den Westen im Stich; DWDL.de, Kommentar, 15. Juli 2021, 2.41 Uhr).

Zudem geht es um wiederholte Verfehlung:

"Dabei wollte der WDR lernen aus der Berichterstattung vom Unwetter am Pfingstmontag 2014, das mehrere Menschen das Leben kostete. Kritiker, darunter auch Jörg Kachelmann, hatten dem WDR damals vorgeworfen, dafür eine Mitverantwortung zu tragen, weil nicht angemessen gewarnt worden sei. Auf Anfrage von Medienjournalist Stefan Niggemeier teilte damals ein WDR-Sprecher mit: 'Im Rückblick wäre ein Crawl [Laufband am Bildschirmrand] am Abend im WDR Fernsehen besser gewesen. Das haben unsere Fernsehkolleginnen und -kollegen so nachbesprochen und werden es künftig in vergleichbaren Fällen entsprechend handhaben.'
Oder eben auch nicht. Erst um 1.20 Uhr gelang es dem WDR [nun] mit seinen bescheidenen Mitteln die komplexe Technik eines Laufbands zu aktivieren"
(ebenda).
Zuletzt geändert von Fliege am So 18. Jul 2021, 09:58, insgesamt 1-mal geändert.
Sören74

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Sören74 »

Fliege hat geschrieben:(18 Jul 2021, 09:55)

Es hat sich beim ÖR-Fehler um eine unbedeutende Kleinigkeit gehandelt hat?
Das habe ich damit nicht gemeint. Ich hatte den Fall schon im Katastrophenschutz verlinkt.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Quatschki »

Fliege hat geschrieben:(18 Jul 2021, 09:55)

Es hat sich bei diesem ÖR-Fehler um eine unbedeutende Kleinigkeit gehandelt hat?

"Totalausfall nach Unwetter -- Unterlassene Hilfeleistung: WDR lässt den Westen im Stich

Sich auf den WDR zu verlassen, kann lebensgefährlich sein. Das mussten in der Nacht zu Donnerstag die Menschen in Nordrhein-Westfalen erleben, die für ihren Rundfunkbeitrag wenig von dem bekamen, wofür sich die ARD sonst rühmt: Die regionale Information"
(Thomas Lückerath, Totalausfall nach Unwetter -- Unterlassene Hilfeleistung: WDR lässt den Westen im Stich; DWDL.de, Kommentar, 15. Juli 2021, 2.41 Uhr).

Zudem geht es um wiederholte Verfehlung:

"Dabei wollte der WDR lernen aus der Berichterstattung vom Unwetter am Pfingstmontag 2014, das mehrere Menschen das Leben kostete. Kritiker, darunter auch Jörg Kachelmann, hatten dem WDR damals vorgeworfen, dafür eine Mitverantwortung zu tragen, weil nicht angemessen gewarnt worden sei. Auf Anfrage von Medienjournalist Stefan Niggemeier teilte damals ein WDR-Sprecher mit: 'Im Rückblick wäre ein Crawl [Laufband am Bildschirmrand] am Abend im WDR Fernsehen besser gewesen. Das haben unsere Fernsehkolleginnen und -kollegen so nachbesprochen und werden es künftig in vergleichbaren Fällen entsprechend handhaben.'
Oder eben auch nicht. Erst um 1.20 Uhr gelang es dem WDR [nun] mit seinen bescheidenen Mitteln die komplexe Technik eines Laufbands zu aktivieren"
(ebenda).
Jemand muß den Sendern diese Informationen auch zuarbeiten
Wenn sie berichten: "Achtung! Auf Autobahn xy liegen Reifenteile auf der Fahrbahn!", haben sie das ja nicht durch journalistische Recherche herausgefunden, sondern weil es ihnen gemeldet wurde.
Der Unwetterkrisenstab hat seine Leute an den Pegeln und Wehren, hört auch Funkmeldungen von Feuerwehr, Polizei und Notrufzentralen mit,
und von da muß ein heißer Draht zum Rundfunk gehen.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Cobra9 »

Autarke Sirenen wieder montieren. Warnstelle zentral schaffen 24/7 besetzt und fertig.

Hatte man schon mal.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Quatschki hat geschrieben:(18 Jul 2021, 11:06)

Jemand muß den Sendern diese Informationen auch zuarbeiten
Wenn sie berichten: "Achtung! Auf Autobahn xy liegen Reifenteile auf der Fahrbahn!", haben sie das ja nicht durch journalistische Recherche herausgefunden, sondern weil es ihnen gemeldet wurde.
Der Unwetterkrisenstab hat seine Leute an den Pegeln und Wehren, hört auch Funkmeldungen von Feuerwehr, Polizei und Notrufzentralen mit,
und von da muß ein heißer Draht zum Rundfunk gehen.
Der ÖR sei von staatlicher oder halbstaatlicher Nachrichtenzulieferung abhängig, sonst wäre er nur zu Konservenfernsehen und Dudelfunk fähig?

Hätte das nicht die Anmutung einer Medien-Dystopie?
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Quatschki »

Fliege hat geschrieben:(18 Jul 2021, 13:01)

Der ÖR sei von staatlicher oder halbstaatlicher Nachrichtenzulieferung abhängig, sonst wäre er nur zu Konservenfernsehen und Dudelfunk fähig?

Hätte das nicht die Anmutung einer Medien-Dystopie?
Es geht um das Weitergeben von Warnmeldungen.
Die Feuerwehrleitstellen und die Landeshochwasserzentrale wissen in Echtzeit, was los ist
(solange die Kommunikation noch funktoniert). Der ÖR muß nur seine Kanäle zur Verfügung stellen und das Lagebild weitergeben.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Quatschki hat geschrieben:(18 Jul 2021, 16:26)

Es geht um das Weitergeben von Warnmeldungen.
Die Feuerwehrleitstellen und die Landeshochwasserzentrale wissen in Echtzeit, was los ist
(solange die Kommunikation noch funktoniert). Der ÖR muß nur seine Kanäle zur Verfügung stellen und das Lagebild weitergeben.
Ja, so machen es manche Private gern und wissen zudem, dass es sich medial lohnt, in etwaigen Krisennächten eine sendefähige Rumpfmannschaft im Funkhaus zu haben, für den Eventualfall gewappnet zu sein.

Dieser Rumpfmannschaft kann dann auch die Aufgabe zugetraut werden, in den kritischen Stunden selber Livekontakte zu Vertrauensleuten bei Polizei und Hilfskräften sowie zu Vor-Ort-Ansprechpartnern zu pflegen, um das jeweilige Sendepublikum vor heraufziehendem Ungemach zu warnen.

Der ÖR darf sich auch aktiv bemühen.
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Liberty »

"Millionen Radiohörer und TV-Zuschauer wurden vor dem todbringenden Hochwasser nicht gewarnt, obwohl die regionalen ARD-Sender dazu verpflichtet sind.

WIE konnte das passieren?

In den Rundfunkgesetzen ist geregelt, dass die Öffentlich-Rechtlichen in Katastrophenfällen den Behörden ein „Drittsenderecht“ einräumen und amtliche Gefahrendurchsagen „unverzüglich“ ausstrahlen müssen.

Dazu kam es aber nicht, weil die staatlichen Stellen dies gar nicht einforderten!

Eine SWR-Sprecherin: „Von einem solchen eigenständigen Drittsenderecht haben die Landesregierung Rheinland-Pfalz oder die zuständigen Behörden für den Katastrophenschutz jedoch keinen Gebrauch gemacht.“

Der WDR teilte gegenüber BILD mit, der Sender sei zwar „am Mittwochabend über die amtlichen Gefahrenmeldungen informiert“ worden. Aber die NRW-Landesregierung machte von ihrem Drittsenderecht ebenfalls keinen Gebrauch.

Doch weder der WDR noch der SWR kamen vor der Flutwelle von allein auf die Idee, Gefahrenwarnungen zu senden."

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Staatsfunk mal wieder überflüssig wie ein Kropf. Lässt die Leute absaufen, wahrscheinlch um noch die hundertste Wiederholung irgendeiner Telenovela zu senden. "Grundversorgung" geht halt vor. :rolleyes:
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Liberty hat geschrieben:(20 Jul 2021, 22:55)

"Millionen Radiohörer und TV-Zuschauer wurden vor dem todbringenden Hochwasser nicht gewarnt, obwohl die regionalen ARD-Sender dazu verpflichtet sind.

WIE konnte das passieren?

In den Rundfunkgesetzen ist geregelt, dass die Öffentlich-Rechtlichen in Katastrophenfällen den Behörden ein „Drittsenderecht“ einräumen und amtliche Gefahrendurchsagen „unverzüglich“ ausstrahlen müssen.

Dazu kam es aber nicht, weil die staatlichen Stellen dies gar nicht einforderten!

Eine SWR-Sprecherin: „Von einem solchen eigenständigen Drittsenderecht haben die Landesregierung Rheinland-Pfalz oder die zuständigen Behörden für den Katastrophenschutz jedoch keinen Gebrauch gemacht.“

Der WDR teilte gegenüber BILD mit, der Sender sei zwar „am Mittwochabend über die amtlichen Gefahrenmeldungen informiert“ worden. Aber die NRW-Landesregierung machte von ihrem Drittsenderecht ebenfalls keinen Gebrauch.

Doch weder der WDR noch der SWR kamen vor der Flutwelle von allein auf die Idee, Gefahrenwarnungen zu senden."

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Staatsfunk mal wieder überflüssig wie ein Kropf. Lässt die Leute absaufen [...]
Selbst denen, die den real existieren ÖR sonst gern in Schutz nehmen, bleibt, so mein Eindruck, nun vor existenziellem Schreck die Sprache weg. Von der Politik in Bund, NRW und SWR ist wohl nichts zu erwarten, denn die dortigen Versager versuchen sich gerade selber vor der Bürgerwut zu retten.
Antworten