Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

franzmannzini

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von franzmannzini »

Zu den Corona-Kartenfarben:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ ... n-101.html
Die Vorlage wird allerdings selten genutzt, da die kleinteilige Darstellung von Landkreisen im Fernsehen schwerer zu erkennen ist.
Zudem ist es nicht möglich, einzelne Landkreise anzuklicken und sich die Inzidenz anzeigen zu lassen.
Schön rausgeredet ! :)
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

franzmannzini hat geschrieben:(15 Apr 2021, 16:47)

Schön rausgeredet ! :)
Immerhin ein Schuldeingeständnis.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

franzmannzini hat geschrieben:(15 Apr 2021, 16:47)

Zu den Corona-Kartenfarben:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ ... n-101.html


Schön rausgeredet ! :)
Bei "Tagesshau" und "Faktenfinder" braucht man eigentlich nicht mehr weiter lesen :dead:

=> „Der ARD-Faktencheck hat ergeben, dass die ARD nix falsch gemacht hat. Das berichtet die ARD“
Die Tagesschau redet sich um Kopf und Karten!

Nach der deutlichen Kritik an ihrer veränderten Corona-Karte rechtfertigt sich die öffentlich-rechtliche Nachrichtensendung mit einem Beitrag, der nach Meinung vieler Zuschauer alles nur noch schlimmer macht.

Unter der Überschrift „Wurden die Farbskalen verändert?“ schreibt Patrick Gensing in der Rubrik „Faktenfinder“: „Die Farbskala der Corona-Karte, die angeblich manipuliert wurde, ist nicht verändert worden.“

Deutliche Farbveränderung: Hier sind die beiden strittigen Legenden der Tagesschau-Grafik zu sehen

Auf den Legenden der strittigen Karten von März und April sind die Unterschiede eindeutig zu erkennen: Die Farben werden schon ab niedrigeren Inzidenzwerten dunkler, lassen die Corona-Karte damit insgesamt viel düsterer erscheinen.

Vergleicht man zum Beispiel den Farbwert der Angabe „bis 100“, ist der Unterschied augenfällig. Oder: Während die Farbe Rot im März für den Wert „bis 250“ stand, ist im April bereits der Wert „bis 50“ im gleichen Rot-Ton dargestellt. Für Inzidenzwerte über 200 ist im April eine fast schwarze Farbe gewählt worden.
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html
Wenigstens in der "Bild" wird es korrekt erklärt.

Aber schon schrecklich, für wie dumm der ÖR seine Zuschauer hält. Immer wieder diese billigen Tricks, auf die offensichtlich genug Leute reinfallen :mad2:
Zuletzt geändert von jack000 am Fr 16. Apr 2021, 08:52, insgesamt 1-mal geändert.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Fliege hat geschrieben:(15 Apr 2021, 18:19)

Immerhin ein Schuldeingeständnis.
Natürlich ist es das. Hier im Forum hieß es noch, was denn daran so wichtig wäre? Wenn es so unwichtig ist, warum beschäftigt sich denn der "Faktenfinder" denn damit? Und versucht sich dabei nur rauszureden obwohl ersichtlich ist, dass unser allseits beliebtes Qualitätsfernsehen mal wieder richtig Scheiße gebaut hat.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 08:52)
Hier im Forum hieß es noch, was denn daran so wichtig wäre? Wenn es so unwichtig ist, warum beschäftigt sich denn der "Faktenfinder" denn damit?
Weil der "Faktenfinder" sich vielleicht nicht am hiesigen Forum orientiert, sondern eher am shitgestorme in den sozielen Medien?

Ihre Farbskalen haben sie bei der ARD schon desöfteren verändert - RTL aber nicht nicht weniger = warum fällt sowas nur bei den ÖR auf?
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Uffhausen hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:16)

Weil der "Faktenfinder" sich vielleicht nicht am hiesigen Forum orientiert, sondern eher am shitgestorme in den sozielen Medien?
Mit deren Antwort haben die aber alles nur noch schlimmer gemacht. Und vor allem "Der ÖR bestätigt unabhängig, dass der ÖR keinen Fehler gemacht hat" :rolleyes:
Ihre Farbskalen haben sie bei der ARD schon desöfteren verändert - RTL aber nicht nicht weniger = warum fällt sowas nur bei den ÖR auf?
Na wo denn z.B. mit solchen Auswirkungen?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Uffhausen hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:16)

Ihre Farbskalen haben sie bei der ARD schon desöfteren verändert - RTL aber nicht nicht weniger = warum fällt sowas nur bei den ÖR auf?
Mit unseren GEZ-Geldern soll doch seriöses Qualitätsfernsehen ermöglicht werden? Oder habe ich da etwas missverstanden?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4591
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 08:49)

Bei "Tagesshau" und "Faktenfinder" braucht man eigentlich nicht mehr weiter lesen :dead:

=> „Der ARD-Faktencheck hat ergeben, dass die ARD nix falsch gemacht hat. Das berichtet die ARD“


https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html
Wenigstens in der "Bild" wird es korrekt erklärt.

Aber schon schrecklich, für wie dumm der ÖR seine Zuschauer hält. Immer wieder diese billigen Tricks, auf die offensichtlich genug Leute reinfallen :mad2:
Wenn es die Bildzeitung sagt, dann wird das wohl stimmen… :D
Ich habe den Trick entdeckt, wie man sich mit Farben nicht manipulieren lässt: man klickt den Landkreis an, der einen interessiert und schon ist die Farbe wurscht. Mein Landkreis weist gerade eine 7 Tage Inzidenz von über 200 auf, das ist es, was mich interessiert. Die aktuelle Karte hat 7 Farbstufen und geht bis zu einer Inzidenz von über 200 und ist trotzdem genauso dunkel, wie die vom 7. April, obwohl die Inzidenz am 7. April viel niedriger war.
Ich dachte, man hört nach der Grundschule auf, mit Farben Sachverhalte zu erklären…
Somit kommen wir zu der Antwort, wer wen für dumm hält...
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4591
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Fliege hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:38)

Mit unseren GEZ-Geldern soll doch seriöses Qualitätsfernsehen ermöglicht werden? Oder habe ich da etwas missverstanden?
Die Bildzeitung ist teurer
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:29)
Mit deren Antwort haben die aber alles nur noch schlimmer gemacht. Und vor allem "Der ÖR bestätigt unabhängig, dass der ÖR keinen Fehler gemacht hat" :rolleyes:
Das war doch erwartbar - wenn man sich auf das Spielchen einlässt und das zunehmende realitätsferne Gebaren in den sozialen Medien ernstnimmt, wo die kleinste Mücke im nächsten Augenblick zum dicksten Elefanten wird, kann nur blühender Blödsinn bei rauskommen.
Na wo denn z.B. mit solchen Auswirkungen?
Auswirkungen welcher Natur?
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

tarkomed hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:39)

Wenn es die Bildzeitung sagt, dann wird das wohl stimmen… :D
Ich habe den Trick entdeckt, wie man sich mit Farben nicht manipulieren lässt:
Wenn man den Trick nicht kennt, lässt man sich also manipulieren? Bzw. der ÖR manipuliert also?
man klickt den Landkreis an, der einen interessiert und schon ist die Farbe wurscht.
Wie machen das die Millionen vor den Fernsehbildschirmen?
Die aktuelle Karte hat 7 Farbstufen und geht bis zu einer Inzidenz von über 200 und ist trotzdem genauso dunkel, wie die vom 7. April, obwohl die Inzidenz am 7. April viel niedriger war.
Richtig, genau das wird auch angekreidet. Warum macht der ÖR so einen Scheiß?
Ich dachte, man hört nach der Grundschule auf, mit Farben Sachverhalte zu erklären…
Warum macht dass dann der ÖR (=Mit Farben Sachverhalte erklären)? Die Nachrichten werden ja meist nicht von Grundschülern geschaut.
Somit kommen wir zu der Antwort, wer wen für dumm hält...
Der ÖR die Zuschauer, denn der ÖR hat versucht mit Farben zu manipulieren.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Uffhausen hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:44)

Das war doch erwartbar - wenn man sich auf das Spielchen einlässt und das zunehmende realitätsferne Gebaren in den sozialen Medien ernstnimmt, wo die kleinste Mücke im nächsten Augenblick zum dicksten Elefanten wird, kann nur blühender Blödsinn bei rauskommen.
Haben die nun die Skala grundlos geändert oder nicht?
Auswirkungen welcher Natur?
Das Millionen vor den Fernsehbildschirmen eine weitaus größere Verschlimmerung des Problems vorgegaukelt wird als diese tatsächlich war. Aus welchem Grund machen die das? Gehört sowas zum Grundauftrag?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:49)

tarkomed:
"[...] Ich habe den Trick entdeckt, wie man sich mit Farben nicht manipulieren lässt:"

Wenn man den Trick nicht kennt, lässt man sich also manipulieren? Bzw. der ÖR manipuliert also?
Jeder hier weiß, so mein Eindruck, dass da verbotswidrig manipuliert worden ist, nur mag nicht jeder eingestehen, dass er dies weiß.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

Fliege hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:38)
Mit unseren GEZ-Geldern soll doch seriöses Qualitätsfernsehen ermöglicht werden? Oder habe ich da etwas missverstanden?
Ändern die Farbspielchen der ARD was an der Corona-Pandemie/3.Welle? Darüber berichten die ÖR qualitätsbewusst. Wer stattdessen die Qualität der Bericherstattung von Farben auf Karten abhängig macht, hat den Ernst der Lage scheints immer noch nicht begriffen oder leidet an gefährlicher Realitätsverweigerung.

Die steigenden Infizierten-Zahlen und die sich verschärfende Lage auf den Intensiv-Stationen sprechen eine eindeutige Sprache - und ihr regt euch lieber über Farben auf! :dead:
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Uffhausen hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:59)

Ändern die Farbspielchen der ARD was an der Corona-Pandemie/3.Welle? Darüber berichten die ÖR qualitätsbewusst. Wer stattdessen die Qualität der Bericherstattung von Farben auf Karten abhängig macht, hat den Ernst der Lage scheints immer noch nicht begriffen oder leidet an gefährlicher Realitätsverweigerung.

Die steigenden Infizierten-Zahlen und die sich verschärfende Lage auf den Intensiv-Stationen sprechen eine eindeutige Sprache - und ihr regt euch lieber über Farben auf! :dead:
Passt das Konzept, "Wahrheit" durch Manipulation, Trickserei, Lügen zu befördern, besser zur Prawda oder zu einem Qualitätsmedium?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:51)
Haben die nun die Skala grundlos geändert oder nicht?
Mir doch egal. Mir wäre es lieber, die Leute würden sich an die Corona-Regeln halten. Von zurückgehenden Infizierten- und Totenzahlen bzgl. Corona habe ich weitaus mehr, als von Streiterein über Farbänderungen bei der ARD. Und du, hm?
jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:51)Das Millionen vor den Fernsehbildschirmen eine weitaus größere Verschlimmerung des Problems vorgegaukelt wird als diese tatsächlich war. Aus welchem Grund machen die das? Gehört sowas zum Grundauftrag?
Was wird vorgegaukelt? Sind die steigenden Corona-Zahlen für dich nur Fake-News? Und welche Anhängigkeit haben diese Zahlen von Farben? Die Zahlen ändern sich doch nicht abhängig von Farben. Die Farben sind völlig irrelevant. Unsere Politik reagiert zahlen-, nicht farbgebunden.
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

Fliege hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:04)
Passt das Konzept, "Wahrheit" durch Manipulation, Trickserei, Lügen zu befördern, besser zur Prawda oder zu einem Qualitätsmedium?
Welchen Vorteil haben wir denn davon, wenn bspw. ein nunmehriges blutrot vielleicht wieder zu einem rosarot verändert würde - was ändert das an den Zahlen, was ändert das and der Pandemie, was ändert das an der Politik usw.?

Du und einige andere würden die Pandemie vielleicht entspannter sehen. Toll! :x
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Uffhausen hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:15)

Welchen Vorteil haben wir denn davon, wenn bspw. ein nunmehriges blutrot vielleicht wieder zu einem rosarot verändert würde - was ändert das an den Zahlen, was ändert das and der Pandemie, was ändert das an der Politik usw.?

Du und einige andere würden die Pandemie vielleicht entspannter sehen. Toll! :x
Du hättest nichts dagegen, dem ÖR die Qualität noch weiter auszutreiben?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Schnitter
Beiträge: 19026
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Also die "Skandale" werden ja immer "skandalöser". Das toppt ja sogar noch den FCK AfD Aufkleber im Hintergrund einer deutschen Amtsstube :D

Kommt die "Beschwerde" eigentlich aus einem Covidioten Kanal bei Telegram ?
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

Fliege hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:19)
Du hättest nichts dagegen, dem ÖR die Qualität noch weiter auszutreiben?
Wieso soll ich anhand sich verändernder Farben auf irgendwelchen Karten generelle qualitative Einbußen haben oder erkennen?

Wägst du etwa beim Klamottenkauf die Qualität der dir zum Kauf angebotenen Waren auch anhand deren Farbgebung ab? :?:
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Uffhausen hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:30)

Wieso soll ich anhand sich verändernder Farben auf irgendwelchen Karten generelle qualitative Einbußen haben oder erkennen?

Wägst du etwa beim Klamottenkauf die Qualität der dir zum Kauf angebotenen Waren auch anhand deren Farbgebung ab? :?:
Du stellst dich hier absichtlich blöd. Was haben die Farben von Klamotten denn mit Skalen von aussagekräftigen Darstellungen zu tun?
=> Ich muss auch jede Woche Zahlen präsentieren, man würde mich zu Recht in den Arsch treten, wenn ich ohne Begründung und ohne Ankündigung einfach die Farbskalen ändern würde!
Zuletzt geändert von jack000 am Fr 16. Apr 2021, 10:40, insgesamt 1-mal geändert.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4591
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:49)
Wenn man den Trick nicht kennt, lässt man sich also manipulieren?
Dann hat man es ja auch nicht besser verdient.
jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:49)
Bzw. der ÖR manipuliert also?
Du, der User, den du zitiert hast und die Bildzeitung habt es unterstellt, nicht ich.
jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:49)
Wie machen das die Millionen vor den Fernsehbildschirmen?
Man klatscht ihnen kein nacktes Bild hin und sagt kein Wort dazu. Das Bild dient nur zur Untermalung.
jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:49)
Richtig, genau das wird auch angekreidet. Warum macht der ÖR so einen Scheiß?
Weil man beim ÖRR davon ausgeht, dass alle, die sich im Internet bewegen, auch lesen können.
jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:49)
Warum macht dass dann der ÖR (=Mit Farben Sachverhalte erklären)? Die Nachrichten werden ja meist nicht von Grundschülern geschaut.
Wie gesagt: im Fernsehen dient die Karte nur zur Untermalung. Im Internet ist die Karte, im Gegensatz zur Grundschule, interaktiv.
jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:49)
Der ÖR die Zuschauer, denn der ÖR hat versucht mit Farben zu manipulieren.
Das ist die Schlussfolgerung, wenn man der Bildzeitung glaubt.

So, ich habe jetzt nur deine Fragen beantwortet und ich hätte jetzt auch eine: Ist das deine Art der Argumentation?
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:28)

Also die "Skandale" werden ja immer "skandalöser". Das toppt ja sogar noch den FCK AfD Aufkleber im Hintergrund einer deutschen Amtsstube :D
Es ist dir sowieso egal welchen Mist der ÖR baut, er propagiert auf deiner Linie. Das musst du hier nicht immer wieder wiederholen. [MOD] edit. Warum gleich so tief ins Klo greifen? H2O
Kommt die "Beschwerde" eigentlich aus einem Querdenker-Kanal bei Telegram ?
Woanders kann das natürlich gar nicht herkommen :rolleyes:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Uffhausen hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:15)

Welchen Vorteil haben wir denn davon, wenn bspw. ein nunmehriges blutrot vielleicht wieder zu einem rosarot verändert würde - was ändert das an den Zahlen, was ändert das and der Pandemie, was ändert das an der Politik usw.?
Machst du das beruflich auch so, dass du regelmäßig zahlen präsentierst und willkürlich, bzw. absichtlich die Skalen änderst?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Uffhausen hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:08)
Was wird vorgegaukelt?
Eine höhere Steigerung als tatsächlich real vorhanden.

Sind die steigenden Corona-Zahlen für dich nur Fake-News?
Wer behauptet hier das die Zahlen nicht steigen?
Und welche Anhängigkeit haben diese Zahlen von Farben? Die Zahlen ändern sich doch nicht abhängig von Farben. Die Farben sind völlig irrelevant.
Wozu hat man denn überhaupt Farben? Dann kann man doch einfach die Zahlen als Ziffern darstellen. So langsam wird wird das hier niveaulos! :rolleyes:
Unsere Politik reagiert zahlen-, nicht farbgebunden.
Die Sendung des ÖR war nicht an die Politiker gerichtet.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31569
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Billie Holiday »

Grün heißt alles ok, rot bedeutet Gefahr.
Vor 20 Jahren war die Wetterkarte bei 25° noch gelb-grün, heute werden diese Temperaturen in dunkelrot dargestellt.
Der Zuschauer soll auf den ersten Blick Angst bekommen vor sommerlichen Temperaturen im Sommer.
Gut, auch Regen im Herbst ist beängstigend und Minusgrade im Winter katastrophal.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

tarkomed hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:40)

Dann hat man es ja auch nicht besser verdient.
Ah ok, das ist also deine Sicht. Wer als ÖR-Zuschauer den Trick nicht erkennt, hat also selbst Schuld. Sehr interessant!
Du, der User, den du zitiert hast und die Bildzeitung habt es unterstellt, nicht ich.
Doch, du hast das behauptet:".. wie man sich nicht mit Farben manipulieren lässt" => Folglich muss ja Manipulation vorliegen.
Man klatscht ihnen kein nacktes Bild hin und sagt kein Wort dazu. Das Bild dient nur zur Untermalung.
Das Bild beeinflusst aber. Wenn es plötzlich erheblich dunkelröter erscheint. Das passiert ja nicht ohne Grund. Zahlen werden auch genannt, aber um diese zu verstehen nutzt man nun mal Bilder. Wenn diese plötzlich die Skala ändern, ist das Manipulation.
Weil man beim ÖRR davon ausgeht, dass alle, die sich im Internet bewegen, auch lesen können.
Eine blödere Ausrede ist dir nun nicht eingefallen :rolleyes: Es wird immer lächerlicher hier ...
Wie gesagt: im Fernsehen dient die Karte nur zur Untermalung. Im Internet ist die Karte, im Gegensatz zur Grundschule, interaktiv.
s.o.
Das ist die Schlussfolgerung, wenn man der Bildzeitung glaubt.
Nein, da sind auch andere noch dieser Ansicht.
So, ich habe jetzt nur deine Fragen beantwortet
Ja, und ich hoffe viele hier haben deine Antworten gelesen, damit ein jeder weiß wie du gestrickt bist.
und ich hätte jetzt auch eine: Ist das deine Art der Argumentation?
ja
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:40)
Du stellst dich hier absichtlich blöd. Was haben die Farben von Klamotten denn mit Skalen von aussagekräftigen Darstellungen zu tun?
Nein, DU stellst dich absichtlich blöd - was ändern denn die Farben auf Karten bei der ARD an den Pandemie-Zahlen?

Was ist der Unterschied zwischen einer 200 und einer 200? Richtig: NUR die Farbe. Die Zahl BLEIBT. Es geht bei Corona und der Pandemiebekämpfung nicht um Farben - sondern um ZAHLEN (+ Einhaltung der Schutzregeln, Testen, Impfen usw - hat auch alles NICHTS mit Farben zutun).
=> Ich muss auch jede Woche Zahlen präsentieren, man würde mich zu Recht in den Arsch treten, wenn ich ohne Begründung und ohne Ankündigung einfach die Farbskalen ändern würde!
Und es missfällt dir nicht, wenn dir jemand wegen Farbänderungen in den Arsch treten wollen würde, obwohl es doch die sich verändernden Zahlen sind, die wahr- und ernstgenommen werden sollen? Du bist vielleicht seltsam. :|
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:44)
Machst du das beruflich auch so, dass du regelmäßig zahlen präsentierst und willkürlich, bzw. absichtlich die Skalen änderst?
Nein, mein Lieber - ich arbeite in der Altenpflege, habe zwei gravierende und tödliche Corona-Wellen glücklicherweise heil überstanden, bin geimpft, ärgere mich über die gesellschaftliche Verantwortungslosigkeit (siehe 3. Welle) und die politische Tatenlosigkeit (Lockdownverweigerung) und weiß daher ganz genau, dass das Gekreische über Farbspielchen bei der ARD gegen Corona und Dummheit ABSOLUT nicht hilfreich sein wird.

Und du so? :)
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4591
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Billie Holiday hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:50)

Grün heißt alles ok, rot bedeutet Gefahr.
Vor 20 Jahren war die Wetterkarte bei 25° noch gelb-grün, heute werden diese Temperaturen in dunkelrot dargestellt.
Der Zuschauer soll auf den ersten Blick Angst bekommen vor sommerlichen Temperaturen im Sommer.
Gut, auch Regen im Herbst ist beängstigend und Minusgrade im Winter katastrophal.
Genau. Der ÖRR als Panikmacher, auch beim Thema Klimawandel…
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:48)
Eine höhere Steigerung als tatsächlich real vorhanden.
Dann würden sich die Zahlen ändern.
Wer behauptet hier das die Zahlen nicht steigen?
Für dich sind doch die Farben aussagekräftiger.
Wozu hat man denn überhaupt Farben? Dann kann man doch einfach die Zahlen als Ziffern darstellen.
Warum guckst du dann bei der ARD - guck doch bspw. beim RKI.
Die Sendung des ÖR war nicht an die Politiker gerichtet.
Deswegen wird sie nicht auch von jenen konsumiert.
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31569
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Billie Holiday »

tarkomed hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:10)

Genau. Der ÖRR als Panikmacher, auch beim Thema Klimawandel…
Warum dann die Veränderung in der Farbskala der Wetterkarten?
Praktikant hat sich vertan?
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Schnitter
Beiträge: 19026
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:42)
Es ist dir sowieso egal welchen Mist der ÖR baut, er propagiert auf deiner Linie. Das musst du hier nicht immer wieder wiederholen.
Sorry aber das Querdenker-Narrativ mit den Farben ist zu albern als dass man es ernsthaft kommentieren könnte.

Wenn das jetzt schon herhalten muss sagt das mehr über den Intellekt der "Kritiker" aus als über den ÖR.
Woanders kann das natürlich gar nicht herkommen
Doch, es kann auch aus der blase rechter Wutzwerge kommen. Auf den Facebook Seiten der AfD sieht man es sicherlich.

Wie gesagt.....man weiß ja aus welcher Richtung der Wind weht.
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 41107
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Liegestuhl »

Billie Holiday hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:14)

Warum dann die Veränderung in der Farbskala der Wetterkarten?
Praktikant hat sich vertan?
Das kann 100 verschiedene Gründe haben. Das würde ich nun wirklich nicht so hoch aufhängen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

Billie Holiday hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:14)
Warum dann die Veränderung in der Farbskala der Wetterkarten?
Praktikant hat sich vertan?
Was ändert das an den realen Temperaturen?

Was ist, wenn die ARD bspw. für Berlin gefährlicherote 30 Grad ankündigt und am Ende kommen nur 29 Grad zustande? Wäre das Manipulation? Wären Farben dran schuld? Wäre das ein Skandal? :?:
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Schnitter
Beiträge: 19026
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Billie Holiday hat geschrieben:(16 Apr 2021, 10:50)
Vor 20 Jahren war die Wetterkarte bei 25° noch gelb-grün, heute werden diese Temperaturen in dunkelrot dargestellt.
Lass dich nicht von den AfD Trotteln verarschen:

https://correctiv.org/faktencheck/wirts ... agesschau/
Schnitter
Beiträge: 19026
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Liegestuhl hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:25)

Das kann 100 verschiedene Gründe haben. Das würde ich nun wirklich nicht so hoch aufhängen.
Vor allem ist es die Unwahrheit. Siehe meinen link weiter oben.

Es kommt alles aus der selben Schmuddelecke.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31569
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Billie Holiday »

Schnitter hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:26)

Lass dich nicht von den AfD Trotteln verarschen:

https://correctiv.org/faktencheck/wirts ... agesschau/
Hmm, na gut, da bin ich einem fake aufgesessen. Danke für den link.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Die ARD-Selbstrechtfertiger müssen ganz schön ranklotzen, um am Ball zu bleiben. ;-)
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 41107
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Liegestuhl »

Schnitter hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:30)

Vor allem ist es die Unwahrheit. Siehe meinen link weiter oben.

Es kommt alles aus der selben Schmuddelecke.
Danke! Gleich mal abspeichern.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Schnitter
Beiträge: 19026
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Billie Holiday hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:35)

Hmm, na gut, da bin ich einem fake aufgesessen. Danke für den link.
Kein Problem.

Was mich anbelangt, ich glaube NICHTS mehr ungeprüft was irgendwo mit bunten Bildchen im Internet behauptet wird. Das ist für mich immer verdächtig.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben:(16 Apr 2021, 12:01)

Kein Problem.

Was mich anbelangt, ich glaube NICHTS mehr ungeprüft was irgendwo mit bunten Bildchen im Internet behauptet wird. Das ist für mich immer verdächtig.
Dem ÖR glaubst du aber alles ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
franzmannzini

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von franzmannzini »

tarkomed hat geschrieben:(16 Apr 2021, 09:39)

Wenn es die Bildzeitung sagt, dann wird das wohl stimmen… :D
Ich habe den Trick entdeckt, wie man sich mit Farben nicht manipulieren lässt: man klickt den Landkreis an, der einen interessiert und schon ist die Farbe wurscht. Mein Landkreis weist gerade eine 7 Tage Inzidenz von über 200 auf, das ist es, was mich interessiert. Die aktuelle Karte hat 7 Farbstufen und geht bis zu einer Inzidenz von über 200 und ist trotzdem genauso dunkel, wie die vom 7. April, obwohl die Inzidenz am 7. April viel niedriger war.
Ich dachte, man hört nach der Grundschule auf, mit Farben Sachverhalte zu erklären…
Somit kommen wir zu der Antwort, wer wen für dumm hält...
Dann wäre doch eine Tabelle ausreichend ?
Schnitter
Beiträge: 19026
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben:(16 Apr 2021, 14:36)

Dem ÖR glaubst du aber alles ...
Vor allem aber vermute ich nicht hinter jeder Farbänderung eine Verschwörung böser Mächte. Das ist maximal albern.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Quatschki »

Schnitter hat geschrieben:(16 Apr 2021, 15:17)

Vor allem aber vermute ich nicht hinter jeder Farbänderung eine Verschwörung böser Mächte. Das ist maximal albern.
Farben gehören zu Framing.
In der Werbewirtschaft braucht man garnicht erst davon auszugehen, dass auch nur eine Farbe zufällig ist.
Und seitdem Politmarketing von Werbeleuten gemacht wird, ist das natürlich dort genauso.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Uffhausen »

Quatschki hat geschrieben:(16 Apr 2021, 15:26)
Farben gehören zu Framing.
In der Werbewirtschaft braucht man garnicht erst davon auszugehen, dass auch nur eine Farbe zufällig ist.
Und seitdem Politmarketing von Werbeleuten gemacht wird, ist das natürlich dort genauso.
Damit hast du volkommen recht - das ändert aber nichts an dem Faktum, dass die Regierung ihre Massnahmenpolitik im Kampf gegen die nunmehr 3. Welle sich nicht anhand der veränderten Farbskala bei der ARD vorschreiben lässt = sondern durch reine Zahlenwerte, welche sie vormehmlich durch das RKI vermittelt bekommt.

Sorry, aber wieder haben bald wieder die Zustände wie während der 2. Welle und hier tun einige so, als wäre dieser Umstand nur ein falscher Eindruck aufgrund Farbänderungen = die 3. Welle folglich ein reines Manipulationswerk der ÖR! :dead: Man stelle sich mal den umgekehrten Fall vor - hellere Farbwahl trotz steigender Zahlen = ob in diesem Fall jemand von diesen Quatsch-, Quark- und Querdenkenden Manipulationsvorwürfe erheben würde? Sicher nicht: Es wäre ja in deren Sinne... :x
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Schnitter
Beiträge: 19026
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Quatschki hat geschrieben:(16 Apr 2021, 15:26)

Farben gehören zu Framing.
In der Werbewirtschaft braucht man garnicht erst davon auszugehen, dass auch nur eine Farbe zufällig ist.
Und seitdem Politmarketing von Werbeleuten gemacht wird, ist das natürlich dort genauso.
Die Farben kommen schlicht aus 2 verschiedenen Templates. Eine von tagesschau.de und eine von ard-aktuell.

Seltsame professionelle Politmarketing Verschwörung wenn unterschiedliche Farben verwendet werden, nicht wahr ?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von H2O »

Schnitter hat geschrieben:(16 Apr 2021, 19:23)
...
Seltsame professionelle Politmarketing Verschwörung wenn unterschiedliche Farben verwendet werden, nicht wahr ?
Uralter Leitspruch:
Wer da bauet an den Straßen
muß die Leute reden lassen!
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4591
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Billie Holiday hat geschrieben:(16 Apr 2021, 11:14)

Warum dann die Veränderung in der Farbskala der Wetterkarten?
Praktikant hat sich vertan?
Nein, der Monat hat sich vermutlich vertan. Es macht nämlich einen Unterschied, ob im Februar irgendwo in Deutschland 25° auftreten oder im Juli oder August.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4591
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

franzmannzini hat geschrieben:(16 Apr 2021, 14:56)

Dann wäre doch eine Tabelle ausreichend ?
Aber sicher doch. Die Wetterkarte könnte man auch in Tabellenform präsentieren, warum nicht? :D
Hier im Tagesspiegel steht beides nebeneinander. Rate mal, wo ich am schnellsten meine Stadt finde…
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Antworten