Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Fliege · Beitrag von **Fliege** » Di 1. Dez 2020, 14:14

H2O hat geschrieben:(01 Dec 2020, 14:03)

Der Streit über das eine Thema allein rechtfertigt doch keine Neuwahlen! Da müßte schon mehr auflaufen. Aber der Streit mit dem Ergebnis klarer Vorschläge der Parteien ist mir schon wichtig.

Doch:
1. wegen der Wichtigkeit von Qualitätsmedien für die Demokratie;
2. wegen der üblen Diffamierung durch "Koalitionspartner".

Schnitter · Beitrag von **Schnitter** » Di 1. Dez 2020, 14:27

Bei Neuwahlen gäbe es es Schwarz-Grün. Hätte nix dagegen.

jack000 · Beitrag von **jack000** » Di 1. Dez 2020, 14:31

Der ÖR bringt eine Sendung in der es um Telefonabzocke bei älteren Menschen geht. Soweit so gut, aber was ist in so einer Sendung u.a. wichtig?
https://imgur.com/6Fu5Egq
So ein Zufall aber auch

Inzwischen hat man es aber entfernt (ca. ab Minute 30):

Ist das denen nicht langsam selbst peinlich wenn in so einer Sendung auf einmal ein großer Teil des Bildschirms ausgeblendet werden muss und das nur weil die mal wieder Scheiße gebaut haben?

jack000 · Beitrag von **jack000** » Di 1. Dez 2020, 14:38

Schnitter hat geschrieben:(01 Dec 2020, 14:27)

Bei Neuwahlen gäbe es es Schwarz-Grün. Hätte nix dagegen.

Und Merkel wäre weg

Schnitter · Beitrag von **Schnitter** » Di 1. Dez 2020, 14:40

jack000 hat geschrieben:(01 Dec 2020, 14:38)

Und Merkel wäre weg

Auch damit hätte ich kein Problem.

Die Erde dreht sich weiter. Wer stehen bleibt verliert

Sören74 · Beitrag von **Sören74** » Di 1. Dez 2020, 15:00

H2O hat geschrieben:(01 Dec 2020, 13:40)

Mein Gemeckere richtet sich nicht gegen Löhne und Gehälter, wenn die im Rahmen des Öffentlichen Dienstes liegen. Das Einkommensgefüge muß ja kein Staatsgeheimnis sein. Warum nicht im Gleichschritt mit den Abschlüssen des Öffentlichen Diensts die Einkünfte erhöhen, so wie das bei Beamten auch geschieht? Mein Gemeckere richtet sich gegen ein Überangebot mit zugehöriger Besetzung, das mit Sicherheit zu Abstrichen bei der Qualität eigener Beiträge führen muß. Im deutschsprachigen Raum sollten 5 oder 6 Sendeanstalten völlig ausreichen, die Vorgaben des Rundfunkvertrags zu erfüllen. Das Internet macht's möglich! Reichweite weltweit!

Mein Gemecker richtet sich auch nicht gegen Dein Gemecker.

Wie die Gehaltsstruktur und -entwicklung in den ÖR aussieht, vermag ich nicht einzuschätzen, man sollte da auch nicht nur auf die Intendanten schauen. Und über konstruktive Reformvorschläge kann man immer diskutieren. Aber mir leuchtet auch ein, dass man als Verbraucher nicht erwarten kann, dass das eigene Gehalt ständig steigt, aber bitte schön meine ganzen Kosten konstant bleiben oder sogar noch geringer werden. Das betrifft nicht nur die Rundfunkgebühren.

Tom Bombadil · Beitrag von **Tom Bombadil** » Di 1. Dez 2020, 15:48

jack000 hat geschrieben:(01 Dec 2020, 14:31)

Der ÖR bringt eine Sendung in der es um Telefonabzocke bei älteren Menschen geht. Soweit so gut, aber was ist in so einer Sendung u.a. wichtig?
https://imgur.com/6Fu5Egq
So ein Zufall aber auch

Diese Fahne hängt ja aber in dem Büro der Kripo Freiburg und nicht im ÖR.

Nightrain · Beitrag von **Nightrain** » Di 1. Dez 2020, 15:49

Ich halte weniger die Höhe der Gehälter für problematisch, sondern die Anzahl der Leute, die man für die diversen Sender und Produktionen beschäftigt...

Senexx · Beitrag von **Senexx** » Di 1. Dez 2020, 15:58

Nightrain hat geschrieben:(01 Dec 2020, 15:49)

Ich halte weniger die Höhe der Gehälter für problematisch, sondern die Anzahl der Leute, die man für die diversen Sender und Produktionen beschäftigt...

Kennen Sie denn deren Höhe?

jack000 · Beitrag von **jack000** » Di 1. Dez 2020, 17:45

Tom Bombadil hat geschrieben:(01 Dec 2020, 15:48)

Diese Fahne hängt ja aber in dem Büro der Kripo Freiburg und nicht im ÖR.

Die können sich so eine Fahne auch gerne ins Büro hängen. Es geht darum, dass diese überhaupt so deutlich gefilmt wurde in einem Zusammenhang: "Die guten Polizisten kämpfen gegen die dreisten Abzocker und haben natürlich auch was gegen die AfD".
=> Der ÖR soll endlich aufhören mit diesem Nudging seine politische Meinung dem Zuschauer unterzujubeln!

Nightrain · Beitrag von **Nightrain** » Di 1. Dez 2020, 19:02

Senexx hat geschrieben:(01 Dec 2020, 15:58)
Kennen Sie denn deren Höhe?

Ich gehe davon aus, dass das überall ungefähr so aussieht, wie im WDR Tarifvertrag: https://wdr.verdi.de/++file++5657188a77 ... ag_WDR.pdf
Natürlich gibt es da auch Ausreißer. Da sollte man zumidnest schauen, dass die Leute dann pünktlich zum Stichtag in die Rente/Pension verschwinden.

jack000 hat geschrieben:(01 Dec 2020, 17:45)

Die können sich so eine Fahne auch gerne ins Büro hängen. Es geht darum, dass diese überhaupt so deutlich gefilmt wurde in einem Zusammenhang: "Die guten Polizisten kämpfen gegen die dreisten Abzocker und haben natürlich auch was gegen die AfD".
=> Der ÖR soll endlich aufhören mit diesem Nudging seine politische Meinung dem Zuschauer unterzujubeln!

War schon ziemlich peinlich. Da musste sogar der Landesinnenminister daher stammeln, dass dort "versehentlich" vergessen wurde die Sachen an der Wand unkenntlich zu machen, wie das üblich ist in echten Büroräumen. Hat er ja selber nicht geglaubt...

jack000 · Beitrag von **jack000** » Di 1. Dez 2020, 20:46

Nightrain hat geschrieben:(01 Dec 2020, 19:02)War schon ziemlich peinlich. Da musste sogar der Landesinnenminister daher stammeln, dass dort "versehentlich" vergessen wurde die Sachen an der Wand unkenntlich zu machen, wie das üblich ist in echten Büroräumen. Hat er ja selber nicht geglaubt...

Tja, seine Frau Christine Strobl (Tochter von Wolfgang Schäuble):

Zum 1. Mai 2021 soll Strobl die Nachfolge von Volker Herres als Programmdirektorin des ARD-Gemeinschaftsprogramms Das Erste antreten.[8] Ihr Nachfolger als Geschäftsführer der Degeto soll Thomas Schreiber werden.[9]

https://de.wikipedia.org/wiki/Christine ... managerin)
Da drückt man bei solchen Kinkerlitzchen natürlich mal ein Auge zu ...

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Mi 2. Dez 2020, 13:49

jack000 hat geschrieben:(01 Dec 2020, 17:45)

=> Der ÖR soll endlich aufhören mit diesem Nudging seine politische Meinung dem Zuschauer unterzujubeln!

Die politische Botschaft ist die Demokratie, Jack. Immer noch nicht verstanden?

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 4. Dez 2020, 18:38

Alexyessin hat geschrieben:(02 Dec 2020, 13:49)

Die politische Botschaft ist die Demokratie, Jack. Immer noch nicht verstanden?

jaja:

Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki geht mit dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk ins Gericht. Der würde seinem Auftrag nicht gerecht, weil er einseitig berichte.

[...]
Am Donnerstag hat Kubicki diesem seinem Ruf nun wieder alle Ehre gemacht. Bei einer Online-Diskussion der Mannheimer Abendakademie und der Friedrich-Naumann-Stiftung warf er dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk vor, oft einseitig zu berichten und außerdem Ängste zu schüren, womit sie ihrem Programmauftrag nicht gerecht würden.

ARD und ZDF würden in der Einwanderungs-, Klima- und jetzt in der Coronapolitik hysterisch reagieren und die Sichtweise der Regierung einseitig unterstützen.

Dort würde „weniger Aufklärung als Angst verbreitet“. Der Trend zum Haltungsjournalismus führe dazu, dass unerwünschte Tatsachen und Meinungen verschwiegen würden. Kubicki berichtete von einem Streitgespräch mit dem SWR-Intendanten und früheren Tagesschau-Chef Kai Gniffke, der ihm auf Anhieb keinen konservativen Journalisten nennen konnte, der die Tagesthemen kommentiert.

Dass die ARD „arrogant“ geworden sei, liege, so Kubicki, auch daran dass er von der Verfassung geschützt und „stark alimentiert“ werde. Indirekt konnte man Kubikcis Auftritt also auch als Unterstützung für die Gegner der Erhöhung der Rundfunkgebühren in Magdeburg und anderswo verstehen.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... J2N3EZSBKM
=> Die politische Botschaft ist: "Wir sagen euch was richtig ist"!

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 4. Dez 2020, 18:39

jack000 hat geschrieben:(04 Dec 2020, 18:38)

jaja:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... J2N3EZSBKM
=> Die politische Botschaft ist: "Wir sagen euch was richtig ist"!

Das darf Herr Kubicki doch meinen. Nur halte ich dein Beispiel für unangebracht.

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 4. Dez 2020, 20:29

Alexyessin hat geschrieben:(04 Dec 2020, 18:39)Das darf Herr Kubicki doch meinen.

Das wäre ja auch noch schöner, wenn man sich dazu keine Meinung bilden dürfte. Aber man sieht doch, was für ein Druck auf Politiker aufgebaut wird, wenn man in der Verantwortung dazu steht etwas zum ÖR zu entscheiden.
=> Wieso kann es eine Koalitionskrise auslösen, wenn eine von 3 Parteien dafür stimmt was im Koalitionsvertrag beschlossen wurde?

Nur halte ich dein Beispiel für unangebracht.

Ich bin da anderer Ansicht und zwar derer das nicht in einem Report bei dem es nicht um Parteien geht, eine Flagge mit "FCK-AfD" zu sehen ist. Das der ÖR die AfD nicht gerne mag ist nachvollziehbar, aber kein Grund solche Mittel anzuwenden.

Die Diskussion in Sachsen-Anhalt ist dahingehen orientiert, dass es keine anderen Gründe gibt gegen die Gebührenerhöhung zu stimmen, als das die CDU mit der AfD zusammenarbeiten will. So erreicht man das Ziel, sämtliche Argumente der CDU nur noch auf die Ebene zu bringen und das halte ich für fragwürdig, da somit tatsächliche Inhalte unter den Teppich gekehrt werden.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 4. Dez 2020, 21:01

jack000 hat geschrieben:(04 Dec 2020, 20:29)

Ich bin da anderer Ansicht und zwar derer das nicht in einem Report bei dem es nicht um Parteien geht, eine Flagge mit "FCK-AfD" zu sehen ist. Das der ÖR die AfD nicht gerne mag ist nachvollziehbar, aber kein Grund solche Mittel anzuwenden.

AfD nix Demokratie. Deswegen gut wenn ÖR sich seines Auftrags bewusst wird. Jetzt verstanden?

Liberty · Beitrag von **Liberty** » Fr 4. Dez 2020, 21:26

Was genau will der ÖR eigentlich mit den zusätzlichen Einnahmen durch die Erhöhung der Zwangsgebühren machen?
Wohin geht das Geld?
In Politik- und Kulturformate?
In Telenovelas, Kochshows und Krimiserien?
In teure Sportrechte?
Oder als Gehaltserhöhung direkt aufs Konto der ÖR-Millionäre wie Buhrow und Co.?

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 4. Dez 2020, 21:36

Alexyessin hat geschrieben:(04 Dec 2020, 21:01)

AfD nix Demokratie. Deswegen gut wenn ÖR sich seines Auftrags bewusst wird. Jetzt verstanden?

Aha, somit erklärt das eine das andere? Der ÖR erklärt also selbst was Demokratie und sein Auftrag ist?
=> Seltsame Auffassungsweise ...

Teeernte · Beitrag von **Teeernte** » Fr 4. Dez 2020, 21:41

jack000 hat geschrieben:(04 Dec 2020, 21:36)

Aha, somit erklärt das eine das andere? Der ÖR erklärt also selbst was Demokratie und sein Auftrag ist?
=> Seltsame Auffassungsweise ...

Mehrheit....Demokratie...

Eine knappe Mehrheit der Deutschen ist laut INSA-Umfrage jedoch auf der Seite der Erhöhungs-Gegner. Auf die Frage, ob sie es gut fänden, wenn CDU und AfD im Landtag von Sachsen-Anhalt gegen die Erhöhung des Rundfunkbeitrags stimmen und somit die geplante Erhöhung bundesweit verhindern, antworteten 53,7 Prozent der 2036 Befragten mit Ja, 19,8 Prozent mit Nein. Der Rest war unentschlossen.

20% sind für die Erhöhung - SPD und Grüne.

jack000 · Beitrag von **jack000** » Fr 4. Dez 2020, 22:14

Teeernte hat geschrieben:(04 Dec 2020, 21:41)

Mehrheit....Demokratie...

20% sind für die Erhöhung - SPD und Grüne.

Wie nur 20%

Der ÖR hat doch in einer eigenen Abfrage festgestellt, dass mehr als die Hälfte der Zwangsgebührenzahler dafür sind, noch mehr für dieses Qualitätsfernsehen zu zahlen?

Tom Bombadil · Beitrag von **Tom Bombadil** » Fr 4. Dez 2020, 22:14

Alexyessin hat geschrieben:(04 Dec 2020, 21:01)

Deswegen gut wenn ÖR sich seines Auftrags bewusst wird.

Der ÖR darf mMn eine legale Partei nicht in der Form zu diskreditieren:
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung.
https://www.bpb.de/gesellschaft/medien- ... der-medien

Dessen scheint sich der ÖR auch bewusst zu sein, man hat den Clip nachträglich verpixelt.

Gegen ein FCK NZS wäre aber imho nichts einzuwenden. Ein FCK MRX zur Ausgewogenheit wäre dann aber auch nicht schlecht.

Fliege · Beitrag von **Fliege** » Sa 5. Dez 2020, 01:14

Ist bekannt, ob der ÖR noch über eine Qualitätskontrolle verfügt?

H2O · Beitrag von **H2O** » Sa 5. Dez 2020, 07:55

Fliege hat geschrieben:(05 Dec 2020, 01:14)

Ist bekannt, ob der ÖR noch über eine Qualitätskontrolle verfügt?

Bestimmt hat er das. Sie sollten schon ausführen, welche Art von Qualitätskontrolle der ÖRR haben sollte. Ein Plakat hochhalten, das ist in einem Diskussionsforum doch etwas mager.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Sa 5. Dez 2020, 09:53

Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Dec 2020, 22:14)

Der ÖR darf mMn eine legale Partei nicht in der Form zu diskreditieren:

Tja, Nazis verstecken sich im Parlament, das darf mMn sehr wohl diskreditiert werden. Vor allem vom ÖR

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Sa 5. Dez 2020, 09:54

jack000 hat geschrieben:(04 Dec 2020, 21:36)

Aha, somit erklärt das eine das andere? Der ÖR erklärt also selbst was Demokratie und sein Auftrag ist?
=> Seltsame Auffassungsweise ...

Das habe ich nicht geschrieben. Daher bewerte ich deine Suggestion nicht.

Tom Bombadil · Beitrag von **Tom Bombadil** » Sa 5. Dez 2020, 10:16

Alexyessin hat geschrieben:(05 Dec 2020, 09:53)

Tja, Nazis verstecken sich im Parlament, das darf mMn sehr wohl diskreditiert werden. Vor allem vom ÖR

Nein, die AfD besteht mW. nicht zu 100% aus Nazis. Solltest du andere Informationen haben, bitte ich um seriöse Quelle.

tarkomed · Beitrag von **tarkomed** » Sa 5. Dez 2020, 10:17

jack000 hat geschrieben:(04 Dec 2020, 18:38)

jaja:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... J2N3EZSBKM
=> Die politische Botschaft ist: "Wir sagen euch was richtig ist"!

Tichy verlangt Geld von mir, damit ich den verlinkten Bericht lesen kann. Ich zahle schon den ÖRR-Beitrag, das muss genügen…

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Sa 5. Dez 2020, 10:40

tarkomed hat geschrieben:(05 Dec 2020, 10:17)

Tichy verlangt Geld von mir, damit ich den verlinkten Bericht lesen kann. Ich zahle schon den ÖRR-Beitrag, das muss genügen…

Das ist eine Falschbehauptung , es gibt keine Bezahlschranke auf dieser Seite

tarkomed · Beitrag von **tarkomed** » Sa 5. Dez 2020, 10:46

Ebiker hat geschrieben:(05 Dec 2020, 10:40)

Das ist eine Falschbehauptung , es gibt keine Bezahlschranke auf dieser Seite

Hätte ich anklicken sollen "ich zahle schon"? Ich hätte lügen müssen.

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Sa 5. Dez 2020, 10:51

Kannst ruhig mal Qualitätsmedien unterstützen

jack000 · Beitrag von **jack000** » Sa 5. Dez 2020, 10:53

tarkomed hat geschrieben:(05 Dec 2020, 10:17)

Tichy verlangt Geld von mir, damit ich den verlinkten Bericht lesen kann.

Völliger Stuss was du hier erzählst. Tichy bittet darum seine Zeitung zu unterstützen, lesen kannst du alle Beiträge kostenlos.

Ich zahle schon den ÖRR-Beitrag, das muss genügen…

Du zahlst den nicht, sondern du musst den zahlen, sonst kannst du sogar ins Gefängnis kommen:
[youtube][/youtube]

=> Hast du jetzt den Unterschied verstanden zwischen freien Medien und Zwangsgebührensender?

1. Ja, ich habe es verstanden und werde so einen Stuss nicht nochmal verbreiten
2. Nein, ich habe es nicht verstanden und es muss mir nochmal erklärt werden

jack000 · Beitrag von **jack000** » Sa 5. Dez 2020, 10:54

tarkomed hat geschrieben:(05 Dec 2020, 10:46)

Hätte ich anklicken sollen "ich zahle schon"? Ich hätte lügen müssen.

Das hätte dich also davon abgehalten?

jack000 · Beitrag von **jack000** » Sa 5. Dez 2020, 10:55

Alexyessin hat geschrieben:(05 Dec 2020, 09:54)

Das habe ich nicht geschrieben.

Doch, genau das hast du!

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Sa 5. Dez 2020, 11:28

Norbert Röttgen, CDU, 3 Dez. , 11:49

https://twitter.com/n_roettgen/status/1 ... 9274854402

1 Tag, 2 Stunden, 18 min später

https://twitter.com/EllenDemuth/status/ ... 0404942850

kannste dir nich ausdenken.

Und dann kommt die poplige CDU in Sachsen- Anhalt daher und will dem staatsfernen Staatsfernsehen die Gebührenerhöhung nicht geben ...

Michael_B · Beitrag von **Michael_B** » Sa 5. Dez 2020, 12:49

Tom Bombadil hat geschrieben:(05 Dec 2020, 10:16)

Nein, die AfD besteht mW. nicht zu 100% aus Nazis. Solltest du andere Informationen haben, bitte ich um seriöse Quelle.

Von 100% hat Alex doch nichts geschrieben sondern allgemein "Nazis verstecken sich im Parlament".
Was soll das? Bitte seriös bleiben.

Tom Bombadil · Beitrag von **Tom Bombadil** » Sa 5. Dez 2020, 12:59

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 12:49)

Bitte seriös bleiben.

Albern. Es ging um eine "FCK AFD" Fahne, die in ÖR prominent eingeblendet wurde, Alexyessin meint daraufhin, das wäre korrekt, weil sich Nazis im Parlament verstecken, was impliziert, dass die AfD aus Nazis besteht.
Aber selbst wenn das der Fall wäre, müsste der ÖR dem Gebot der Überparteilichkeit Folge leisten.

Michael_B · Beitrag von **Michael_B** » Sa 5. Dez 2020, 13:11

Meine Güte, ich denke, die guten AFD-Wähler sehen auch oft genug im ÖR liebe Mitbürger mit FCK-Merkel-Plakaten und noch weniger schönen Sprüchen für die Bundesregierung. Also ich kann nicht erkennen, dass die AFD von den ÖRs furchtbar unterdrückt wird. Auf Phönix gab es auch zahlreiche Interviews mit AfD-Größen zum Parteitag. Gut, dass die Weidel nicht möchte, dass der soziale, nationale Höckeflügel so auch genannt wird, und deshalb das Interview abbricht, dafür kann auch der Phönix-Moderator nix.
Das wird man doch noch sagen dürfen. So argumentiert die AfD doch auch immer. Hehehe.

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Sa 5. Dez 2020, 13:14

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:11)

Meine Güte, ich denke, die guten AFD-Wähler sehen auch oft genug im ÖR liebe Mitbürger mit FCK-Merkel-Plakaten und noch weniger schönen Sprüchen für die Bundesregierung. Also ich kann nicht erkennen, dass die AFD von den ÖRs furchtbar unterdrückt wird. Auf Phönix gab es auch zahlreiche Interviews mit AfD-Größen zum Parteitag. Gut, dass die Weidel nicht möchte, dass der soziale, nationale Höckeflügel so auch genannt wird, und deshalb das Interview abbricht, dafür kann auch der Phönix-Moderator nix.
Das wird man doch noch sagen dürfen. So argumentiert die AfD doch auch immer. Hehehe.

In wie vielen Sendungen der nicht aktuellen Berichterstattung ist das der Fall ? Das Anti- AfD Framing zieht sich durch alle Sendungen der ÖR.

Tom Bombadil · Beitrag von **Tom Bombadil** » Sa 5. Dez 2020, 13:19

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:11)

Meine Güte...

Das alles ändert nichts daran, dass der ÖR überparteilich zu berichten hat.

Sören74 · Beitrag von **Sören74** » Sa 5. Dez 2020, 13:19

Tom Bombadil hat geschrieben:(05 Dec 2020, 12:59)

Albern. Es ging um eine "FCK AFD" Fahne, die in ÖR prominent eingeblendet wurde, Alexyessin meint daraufhin, das wäre korrekt, weil sich Nazis im Parlament verstecken, was impliziert, dass die AfD aus Nazis besteht.

Rein logisch betrachtet, daraus lässt sich nicht schließen, dass die AfD zu 100% aus Nazis besteht.

Michael_B · Beitrag von **Michael_B** » Sa 5. Dez 2020, 13:21

Ebiker hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:14)

In wie vielen Sendungen der nicht aktuellen Berichterstattung ist das der Fall ? Das Anti- AfD Framing zieht sich durch alle Sendungen der ÖR.

Naja, das Anti-"Systemparteien-", wenn nicht gar Anti-Demokratie-Framing zieht sich aber auch durch alle Äußerungen von AfD-Freunden. Ich meine, wenn es eine links-grün-versiffte Mehrheit im deutschen Volke gibt, dann müsste das die sehr gute demokratische Partei AfD doch respektieren. Sie kann ja gerne versuchen, die Wähler von ihren superguten politischen Vorschlägen zu überzeugen. Aber die anderen Parteien wurden wie auch die AfD von deutschen Bürgern gewählt und sind zu respektieren.

tarkomed · Beitrag von **tarkomed** » Sa 5. Dez 2020, 13:22

Ebiker hat geschrieben:(05 Dec 2020, 10:51)

Kannst ruhig mal Qualitätsmedien unterstützen

Der war gut!

Tom Bombadil · Beitrag von **Tom Bombadil** » Sa 5. Dez 2020, 13:40

Sören74 hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:19)

Rein logisch betrachtet, daraus lässt sich nicht schließen, dass die AfD zu 100% aus Nazis besteht.

Dann darf aber auf der Fahne nicht "FCK AFD" stehen, wenn es sich gegen Nazis richten soll und die AfD nicht zu 100% aus Nazis besteht.

Tom Bombadil · Beitrag von **Tom Bombadil** » Sa 5. Dez 2020, 13:42

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:21)

Naja, das Anti-"Systemparteien-", wenn nicht gar Anti-Demokratie-Framing zieht sich aber auch durch alle Äußerungen von AfD-Freunden.

Die "AfD-Freunde" werden aber nicht durch eine milliardenschwere Zwangsabgabe von allen Menschen in Deutschland bezahlt und sie sind auch nicht zur Überparteilichkeit verpflichtet.

Michael_B · Beitrag von **Michael_B** » Sa 5. Dez 2020, 13:45

Tom Bombadil hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:42)

Die "AfD-Freunde" werden aber nicht durch eine milliardenschwere Zwangsabgabe von allen Menschen in Deutschland bezahlt und sie sind auch nicht zur Überparteilichkeit verpflichtet.

[MOD] Edit. Bitte Aussagen zur Finanzierung der AfD-Freunde belegen. Ohne Beleg ist Ihr Beitrag Spam! H2O

Sören74 · Beitrag von **Sören74** » Sa 5. Dez 2020, 14:03

Tom Bombadil hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:40)

Dann darf aber auf der Fahne nicht "FCK AFD" stehen, wenn es sich gegen Nazis richten soll und die AfD nicht zu 100% aus Nazis besteht.

Verstehe ich wirklich nicht, wie Du auf diese Schlussfolgerung kommst. Als wenn eine AfD, die nur in Teilen von Nazis besitzt sind, was wesentlich besseres wäre.

Schnitter · Beitrag von **Schnitter** » Sa 5. Dez 2020, 14:08

jack000 hat geschrieben:(05 Dec 2020, 10:53)
Völliger Stuss was du hier erzählst. Tichy bittet darum seine Zeitung zu unterstützen, lesen kannst du alle Beiträge kostenlos.

Muss ja kostenlos sein.

Wenn man rechte Fake News Propaganda verbreiten will wäre das hinter einer Paywall ziemlich dämlich.

Ebiker · Beitrag von **Ebiker** » Sa 5. Dez 2020, 14:24

Schnitter hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:08)

Muss ja kostenlos sein.

Wenn man rechte Fake News Propaganda verbreiten will wäre das hinter einer Paywall ziemlich dämlich.

Die taz macht das genau so.

Schnitter · Beitrag von **Schnitter** » Sa 5. Dez 2020, 14:27

Ebiker hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:24)

Die taz macht das genau so.

Die verdrehen aber nicht die Aussagen von Primärquellen.