Alster hat geschrieben:(27 May 2019, 08:31)
faule Journalisten, die schlecht recherchieren und dann den Täuschungsmanövern der Anstalten aufsitzen gibt es immer wieder. Die offensichtlichsten Fehler:
- Es wird nur der einfache Haushaltsbeitrag berücksichtigt, Mehrfachabzocke (in D z.B. über sog. "Betriebsstätten") fällt untern Tisch.
Es geht ja darum, eine Vergleichsgrundlage zwischen den verschiedenen Ländern zu haben. Da in den allermeisten Fällen eine Abgabe pro Haushalt erfolgt, macht es auch Sinn, das als Vergleichsgrundlage zu wählen. Inwieweit Mehrfachabgaben zusätzliche Einnahmen erzeugen, ist zu prüfen, ich würde aber sagen, dass das bei uns keinen großen Unterschied macht. In Deutschland soll es 41,3 Millionen Haushalte geben. Der Rundfunkbeitrag beträgt 210 Euro im Jahr. In Summe ergibt sich daraus 8,763 Mrd. Euro, was ziemlich nahe an den Gesamteinnahmen liegt.
Alster hat geschrieben:- Der Wert aus der Schweiz ist schlicht falsch, das sind SFr 365,-
Die 365 Schweizer Franken zahlt man erst seit 2019. Vorher waren es 451 Franken. Die verlinkte Statistik bezieht sich auf das Jahr 2017, also sind die Angaben plausibel. Siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunka ... z)#Beitrag
Alster hat geschrieben:- in vielen Ländern wird noch über Geräte berechnet, es zahlen nur die, die tatsächlich RF empfangen.
D.h. diejenigen, die Empfangsgeräte haben, bezahlen sogar mehr als ein Durchschnittshaushalt.
Alster hat geschrieben:Fazit:
- Der D-ÖR mit EUR 8 Mrd. Kosten ist auch weiter nicht der weltbeste aber immerhin der Welt teuerste
Die Qualität wird aber nicht besser, wenn man die Einnahmen radikal reduziert. Deutschland gehört zu den stärksten Wirtschaftsnationen der Welt. Es ist wohl kaum verwunderlich, dass das föderale Deutschland mehr Geld in seinen ÖR investiert, als die zentralistischen Länder wie Großbritannien, Frankreich oder Japan. Man legt hier sehr viel Wert auf Fernseh- und Radioprogramme, die von den Bundesländern stammen und die Regionalität betonen.
Alster hat geschrieben:
- Links sollten einen Thread nicht zumüllen sondern kritisch, mit einem Minimum an Sachverstand ausgewählt werden
Hallo? Ich habe
einen Link reingesetzt, der einen guten Überblick geliefert hat. Zudem habe ich alle Deine Kritikpunkte entkräftet, siehe oben.