Diskussionsthread Moderation Forum 5
Moderator: Moderatoren Forum 5
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Seit November 2019 ist der FFF Strang geschlossen (Schule schwänzen…). Wäre es nicht sinnvoll ihn wieder zu öffnen? Immerhin existiert die Bewegung noch, und man muss nicht unbedingt der Meinung des damaligen Moderators sein, dass das ein Thema für die Weinstube ist.
- Kritikaster
- Beiträge: 23771
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Stimmt, muss man nicht, kann man aber.Skeptiker hat geschrieben:(14 Oct 2021, 22:02)
Seit November 2019 ist der FFF Strang geschlossen (Schule schwänzen…). Wäre es nicht sinnvoll ihn wieder zu öffnen? Immerhin existiert die Bewegung noch, und man muss nicht unbedingt der Meinung des damaligen Moderators sein, dass das ein Thema für die Weinstube ist.
Falls Du nicht wissen solltest, wo das Thema diskutiert werden kann (und dies seither auch durchgehend geschieht), bist Du herzlich eingeladen, Dich dort zu beteiligen: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 2#p4584702 .
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Man könnte von der Nutzerseite her auch einen passenden Strang neu eröffnen, der bei hinreichender Substanz dann mit dem geschlossenen Strang vereinigt werden könnte... oder am Ende beide mit einem sehr ähnlichen dritten Strang. Fände ich als Moderator sinnvoller, als eine früher notwendige (?) Entscheidung schlicht wieder auf zu heben. Ich habe in meinem Hauptwirkungsbereich auch einen Strang gesperrt, weil dort wirklich nur der Bär steppte. Dafür wird ein Diskussionsforum aber nicht betrieben.
Die Ernsthaftigkeit der Gesprächsführung liegt doch ganz bei uns Nutzern des Forums. Ich sehe gerade, daß Kritikaster schon einen Vorschlag gemacht hat. Ja, warum den nicht aufgreifen?
Die Ernsthaftigkeit der Gesprächsführung liegt doch ganz bei uns Nutzern des Forums. Ich sehe gerade, daß Kritikaster schon einen Vorschlag gemacht hat. Ja, warum den nicht aufgreifen?
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Mir ist bekannt, dass es in die Weinstube "verschoben" wurde. Ich habe das als inhaltlichen Eingriff aufgefasst. Aber vielleicht liege ich ja auch falsch, und es ist der Trend hier im Forum ernsthafte Themen in den nichtöffentliche Spaßbereich zu überführen - insbesondere dann, wenn sie dem Mod nicht gefallen.Kritikaster hat geschrieben:(14 Oct 2021, 22:56)
Stimmt, muss man nicht, kann man aber.
Falls Du nicht wissen solltest, wo das Thema diskutiert werden kann (und dies seither auch durchgehend geschieht), bist Du herzlich eingeladen, Dich dort zu beteiligen: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 2#p4584702 .
Müsst ihr wissen. Fiel mir nur auf.
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Hmm, als User eigenständig einen inhaltsgleichen Strang (oder Posting) neu einzustellen, nachdem der alte verschoben wurde...... da haben sich schon einige die Finger verbrannt und von daher ist es wohl verständlich, dass sich viele da eher zurückhalten werden.H2O hat geschrieben:(14 Oct 2021, 23:04)
Man könnte von der Nutzerseite her auch einen passenden Strang neu eröffnen, der bei hinreichender Substanz dann mit dem geschlossenen Strang vereinigt werden könnte... oder am Ende beide mit einem sehr ähnlichen dritten Strang. Fände ich als Moderator sinnvoller, als eine früher notwendige (?) Entscheidung schlicht wieder auf zu heben.
- Kritikaster
- Beiträge: 23771
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Keine Bange, wissen wir.Skeptiker hat geschrieben:(14 Oct 2021, 23:39)
Mir ist bekannt, dass es in die Weinstube "verschoben" wurde. Ich habe das als inhaltlichen Eingriff aufgefasst. Aber vielleicht liege ich ja auch falsch, und es ist der Trend hier im Forum ernsthafte Themen in den nichtöffentliche Spaßbereich zu überführen ...
Müsst ihr wissen.
Das hängt, wie H2O ganz richtig anmerkt, entscheidend von der "Ernsthaftigkeit der Gesprächsführung" ab, die allein bei den Nutzern des Forums liegt (inkl. auch anderer ehemaliger Moderatoren), und deren Mangel zur seinerzeitigen Verschiebung führte. Wer das Thema diskutieren möchte, kann das also dort weiterhin tun.
Sollte es allerdings nicht um Diskussion gehen sondern um andere Aspekte (z.B. die Hoffnung auf größere Reichweite für reine Stimmungsmache), könnte ich eine gewisse Sinnhaftigkeit in dem Wunsch nach unbedingter Platzierung im Forum 5 verstehen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Ich meine, daß ein Moderator schon in der Lage sein sollte, die Ernsthaftigkeit eines Beitrags zu bewerten. Wer aus Übermut einen geschlossenen Strang schlicht mit dem selben Unfug unter sehr ähnlicher Überschrift fortsetzt, der darf sich nicht wundern, wenn der Moderator sich veralbert vorkommt und dementsprechend handelt. @Skeptikers Anliegen habe ich schlicht ernst genommen, wobei der hier unterdrückte Hinweis auf die Ernsthaftigkeit nicht gefehlt hat.Sören74 hat geschrieben:(14 Oct 2021, 23:49)
Hmm, als User eigenständig einen inhaltsgleichen Strang (oder Posting) neu einzustellen, nachdem der alte verschoben wurde...... da haben sich schon einige die Finger verbrannt und von daher ist es wohl verständlich, dass sich viele da eher zurückhalten werden.
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Als User kann man einen Strang eröffnen, aber ob dann derselbe Unfug entsteht, darauf hat der Strangeröffner wohl kaum einen Einfluss. Und das kommt hier leider nicht selten vor, dass ein wirklich guter Stranganfang mit einer gesellschaftspolitisch wichtigen Frage entsteht und auch noch konstruktiv von einzelnen Usern aufgegriffen wird, aber dann von einigen wenigen Usern gekapert wird, die mit einer konstruktiven Sachdiskussion nicht viel am Hut haben. Da braucht man als User auch mal die Unterstützung der Moderation. Im 5er Subforum mache ich mir aber weniger Sorgen, dass das nicht gelingen kann.H2O hat geschrieben:(15 Oct 2021, 00:07)
Ich meine, daß ein Moderator schon in der Lage sein sollte, die Ernsthaftigkeit eines Beitrags zu bewerten. Wer aus Übermut einen geschlossenen Strang schlicht mit dem selben Unfug unter sehr ähnlicher Überschrift fortsetzt, der darf sich nicht wundern, wenn der Moderator sich veralbert vorkommt und dementsprechend handelt. @Skeptikers Anliegen habe ich schlicht ernst genommen, wobei der hier unterdrückte Hinweis auf die Ernsthaftigkeit nicht gefehlt hat.
- Kritikaster
- Beiträge: 23771
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Richtig.Sören74 hat geschrieben:(15 Oct 2021, 00:15)
Als User kann man einen Strang eröffnen, aber ob dann derselbe Unfug entsteht, darauf hat der Strangeröffner wohl kaum einen Einfluss.
Nur: Wenn ein Thema abgleitet, dann ist halt zu reagieren. Und dass das nicht allein durch einen Moderator des entsprechenden Forums geschieht (wie fälschlich von Skeptiker suggeriert), sondern nach Absprache mit denen, die für den Strang zuständig sind, in den verschoben wird, sollte gerade Euch bekannt sein.
Allen anderen Usern dürfte das jetzt jedenfalls klar sein.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Habe ich ehrlich gesagt schon anders erlebt. Was nicht heißen muss, dass das immer so war.Kritikaster hat geschrieben:(15 Oct 2021, 00:22)
Nur: Wenn ein Thema abgleitet, dann ist halt zu reagieren. Und dass das nicht allein durch einen Moderator des entsprechenden Forums geschieht (wie fälschlich von Skeptiker suggeriert), sondern nach Absprache mit denen, die für den Strang zuständig sind, in den verschoben wird, sollte gerade Euch bekannt sein.
- Kritikaster
- Beiträge: 23771
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Dann hast Du wohl die Abläufe seinerzeit nicht in vollem Umfang ganz korrekt wahrgenommen.Sören74 hat geschrieben:(15 Oct 2021, 00:24)
Habe ich ehrlich gesagt schon anders erlebt. Was nicht heißen muss, dass das immer so war.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Äh, wieso ist denn der "Was ist Kunst"-Strang bis auf 15 Beiträge weg? Ist es im Kulturforum nicht gewünscht die Frage zu diskutieren, was Kunst ist?
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Ich meine die Frage übrigens ernst. Nicht einmal der Eröffnungsbeitrag ist erhalten geblieben. Wie soll denn dann das Thema verstanden werden?Skeptiker hat geschrieben:(22 Nov 2021, 22:43)
Äh, wieso ist denn der "Was ist Kunst"-Strang bis auf 15 Beiträge weg? Ist es im Kulturforum nicht gewünscht die Frage zu diskutieren, was Kunst ist?
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Würde mich auch interessieren, was diese "Maßnahme" bezwecken soll. Der Diskussion förderlich ist sie jedenfalls nicht.Skeptiker hat geschrieben:(23 Nov 2021, 16:37)
Ich meine die Frage übrigens ernst. Nicht einmal der Eröffnungsbeitrag ist erhalten geblieben. Wie soll denn dann das Thema verstanden werden?
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Das sieht mir nicht nach gewollt aus; vielleicht ein Unfall beim moderierenSkeptiker hat geschrieben:(22 Nov 2021, 22:43)
Äh, wieso ist denn der "Was ist Kunst"-Strang bis auf 15 Beiträge weg? Ist es im Kulturforum nicht gewünscht die Frage zu diskutieren, was Kunst ist?
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Ich glaube, da hast du rechtBleibtreu hat geschrieben:(23 Nov 2021, 18:40)
Das sieht mir nicht nach gewollt aus; vielleicht ein Unfall beim moderieren
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Okay, dann klärt das bitte intern. Wäre schön, den Strang wieder komplett zu haben. Danke.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73768
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Aus welchem Grund wurde mein Beitrag editiert?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73768
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Hallo? Warum wurde der Tweet so manipuliert, dass er nicht mehr eingebunden wird und der link auch nicht anklickbar ist?
Es geht um dieses posting: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 2#p5404382
Es geht um dieses posting: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 2#p5404382
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73768
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsthread Moderation Forum 5
Was gab es denn am Doktor Specht zu beanstanden? Das ist eine Sendung des ÖR, das Zitat zeigt sehr schön den Zeitgeist auf.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.