Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Oct 2016, 13:43)
Hier und anderswo im Forum wurden massenhaft Argumente vorgebracht und Experten zitiert, du musst es schon selber lesen, ich wiederhole mich hier nicht andauernd, auch nicht für "neue" User.
Nö. Du hast Keines. Sonst würdest du auf meine einfache Frage auch ne Antwort schreiben oder auf eine Antwort verweisen. Alle Argumente, die ich lese, warum die Industrie 4.0 Arbeitsplätze vernichten sollte, treffen auf die Vergangenheit auch zu. Da wir heute nicht 90% Arbeitslosigkeit haben, musst du dich da rechtfertigen. Du kannst aber auch stur ohne Argumentation auf deiner Meinung beharren. Das geht auch. Es ist ein freies Land.
Was soll mit der sein? Die wird weiterhin eingesetzt und noch weiter modernisiert, demnächst pflügt der Pflug, erntet der Mähdrescher vollautomatisch, gesteuert von KI, GPS und vielen anderen Sensoren, der Bauer sitzt im Büro und überwacht. Du schreibst ja selber, dass die Automatisierung Jobs vernichtet, bisher war es ja auch so, dass viele neue Jobs entstehen konnten, das scheint dieses Mal aber deutlich anders zu sein. Man braucht nur ein kleines Programmiererteam, um Millionen von Robotern zu programmieren, automatisches Programmieren ist auch nix Neues, Fernwartung von Robotern ist ein großes Thema, natürlich wird es auch Reparaturroboter geben. Qualitätskontrolle schon beim Wareneingang, Abgleich mit der elektronisch übersandten Rechnung, "Beschwerde" beim Lieferanten, Bestellung knapp werdender Rohstoffe oder Halbfabrikate, Einlagerung der Produkte, Entnahmen vom Lager, Kommissionierung und Versand, all das wird in Zukunft weitgehend von Maschinen erledigt werden. Selbstverständlich wird es noch menschliche Arbeit geben, geben müssen, aber nahezu Vollbeschäftigung wie wir sie im Moment haben, wird es nicht mehr geben.
Ja, das mit der automatisierten Abfertigung in der Lagerhalle kenne ich. Da gibts ja Dokus über Amazon etc. Die Frage hierbei wäre, warum Amazon oder Onlinehandel dauernd Lageristen einstellen. Die müssten doch massenweise entlassen. Ah genau, weil der Onlinehandel viel schneller wächst als die Automatisierung.
Und dein GPS in der Agrarindustreie ist ein Fliegenschiss gegenüber dem Traktor. Früher mussten Duzende Personen ein Feld bearbeiten und waren nach etlichen Tagen fertig. Heute fährt der Bauer allein mit seinem Traktur raus und ist in 2Stunden fertig. Von 100 Arbeitsstunden auf 2 Arbeitsstunden runter. Was sind da nochmal 1-1,5std runter?
Die Agrarindustrie wird mit sicherheit noch weiter Arbeitsplätze verlieren. Wobei es auch sein könnte, dass nur "handgepflücktes Gemüse" als Bio durchgeht und die Agrarindustrie massenweise einstellt. Aber eher unwahrscheinlich. In anderen Branchen wird man aber einstellen wie zB. beim Onlinehandel. Irgendwann wird die Technologie aufholen und andere Branchen werden wachsen wie zB. die Yogaindustrie oder die Bergführerindustrie. Weißt du, wie viele Hundeschulen es heute gibt im Vergleich zu von vor 20 Jahren? Es ist mitnichten so, dass nur Arbeitsplätze im hochtechnologischem Sektor dazu kommen.
Streitest du ab, dass es mehr Hundetrainer geben wird?
Du machst auch den Fehler. Höhere Automatisierung bedeutet, dass weniger Arbeitsstunden verrichten werden müssen um die gleiche Leistung zu erzeugen. RIchtig. Aber eine Wirtschaft wächst ja! Meinst du, eine Wirtschaft wächst, indem automatisiert wird und prozentual korrespondierend Arbeitsplätze wegfallen?