Diskussionen bezüglich der Moderation

[jack000]

Warscheinlich war der Abfalleimer schon voll. Man kann nie wissen.

Woran das wohl liegen könnte ...

Der Mod verheddert sich da jedenfalls auch wieder mit Beiträgen von Adam Smith.

inwiefern?

[Bleibtreu]

Warscheinlich war der Abfalleimer schon voll. Man kann nie wissen.
Der Mod verheddert sich da jedenfalls auch wieder mit Beiträgen von Adam Smith.

Bei den Amokläufen, die ihr seit Existenz des Stranges abzieht, ist das auch kein Wunder.
Nagelt mal wieder die Latten an den Zaun und atmet tieeef durch.
Wenn auch das nichts hilft: Ab an die frische Luft und 20km laufen.

[Postnix]

Warum ist das Thema "Flugzeug abgestürzt - Germanwings -" gesperrt?

Aus Pietät.

Wir zünden alle eine Kerzlein an und halten inne.

[Joker]

Bei den Amokläufen, die ihr seit Existenz des Stranges abzieht, ist das auch kein Wunder.
Nagelt mal wieder die Latten an den Zaun und atmet tieeef durch.
Wenn auch das nichts hilft: Ab an die frische Luft und 20km laufen.

Geh auf Google News.
Klick dich durch ,durch die Welt .

[Cat with a whip]

Bei den Amokläufen, die ihr seit Existenz des Stranges abzieht, ist das auch kein Wunder.
Nagelt mal wieder die Latten an den Zaun und atmet tieeef durch.
Wenn auch das nichts hilft: Ab an die frische Luft und 20km laufen.

Dass so eine lächerliche Strangeröffnung überhaupt Bestand haben kann rundet das Bild nur ab. Wie der Herr (Mod) so des Gscherr.
Der oberflächliche Laissez-fair-Stil hat eben seinen Preis. Das Thema wird gnadenlos mit den immergleichen Märchen, flachen Gelaber, Schwachsinn und Spekulationen von ganz bestimmten Usern zugespamt und der Mod kehrt halt ab und zu den Scherbenhaufen zusammen.

Aber wenn die PF-Macher meinen, sie müssen die geistesgestörten VT-Trolle unbedingt hier dulden, bitte.

[jack000]

Dass so eine lächerliche Strangeröffnung überhaupt Bestand haben kann rundet das Bild nur ab. Wie der Herr (Mod) so des Gscherr.

Was ist denn an der Strangeröffnung nicht in Ordnung?

Der oberflächliche Laissez-fair-Stil hat eben seinen Preis. Das Thema wird gnadenlos mit den immergleichen Märchen, flachen Gelaber, Schwachsinn und Spekulationen von ganz bestimmten Usern zugespamt und der Mod kehrt halt ab und zu den Scherbenhaufen zusammen.

Aber wenn die PF-Macher meinen, sie müssen die geistesgestörten VT-Trolle unbedingt hier dulden, bitte.

Inhalte, die nicht gegen die Forumsregeln verstoßen, verstoßen nicht gegen die Forumsregeln. Dazu gehören auch Meinungen und Ansichten die die Moderation nicht teilt.

[becksham]

Liebe Moderation, warum ist der GDL-Strang gesperrt, wo es doch gerade jetzt etwas zu diskutieren gibt?

[jack000]

Liebe Moderation, warum ist der GDL-Strang gesperrt, wo es doch gerade jetzt etwas zu diskutieren gibt?

Sorry, habe ich erst jetzt gesehen:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 8#p3094228

[Elvis Domestos]

Wurde mein vor kurzem eröffneter Thread - Dreckschleuder TESLA - gelöscht? Warum? Er bezieht sich ausschließlich auf den Tesla, der extrem Leistungsstark ist und deswegen nicht mit anderen E-Autos vergleichbar ist.

[frems]

(26 Apr 2016, 14:54)

Wurde mein vor kurzem eröffneter Thread - Dreckschleuder TESLA - gelöscht? Warum? Er bezieht sich ausschließlich auf den Tesla, der extrem Leistungsstark ist und deswegen nicht mit anderen E-Autos vergleichbar ist.

Schau doch erst in den Moderationsstrang.

[Elvis Domestos]

Mitgliedschaft beendet -

[frems]

(26 Apr 2016, 15:06)

Ich habe begriffen, Zensur! Quelle war angegeben UND es war sehr sachlich alles begründet worden! Ich verabschiede mich aus diesem Forum und wünsche allen, die es ernst meinen mit der Meinungsfreiheit, alles erdenklich gute. Ihnen frems sei gesagt, ich verabscheue sie!

Ja, das macht mich traurig. Schade nur, dass gerade Du andere Meinung niemals akzeptieren kannst, ständig beleidigst und zugleich die Boardregeln nicht, die Du bei der Registrierung noch akzeptiert hast. Gegen die wurde nämlich mal wieder mehrfach verstoßen, sodass eine Korrektur sinnlos wurde. Und bitte hör auf zu lügen: Du hast diesen Blog nicht verlinkt. Lediglich zu einer anderen Seite (EIKE) war ein Link drin -- aber selbst der funktionierte nicht, weil Du Dir nicht einmal die Mühe machtest, einen (gekürzten) Link aus dem geklauten Text vorher zu prüfen/korrigieren, sondern einfach nur per Copy & Paste den Text übernommen hast. Dafür sind Moderatoren so wenig zuständig wie für Mathe- und Physikdefizite. Von daher: Viel Spaß noch mit dem religiösen Feldzug.

* Ergänzung: aber wie ich sehe, liegt es Dir auch nicht, einen halbwegs regelkonformen Strang zu diesem Thema zu eröffnen, sondern wieder nur zu spammen. Na so eine Überraschung auch.

[Kibuka]

Wieso darf der User Wildermuth mir hier fröhlich falsche Dinge unterstellen ohne das ich das nicht explizit als Falsch darstellen kann?

Der User pikant scheint ja eifrig zu melden, wenn ihm mal wieder nichts einfällt.

[bakunicus]

(27 Apr 2016, 15:30)

Wieso darf der User Wildermuth mir hier fröhlich falsche Dinge unterstellen ohne das ich das nicht explizit als Falsch darstellen kann?

Der User pikant scheint ja eifrig zu melden, wenn ihm mal wieder nichts einfällt.

das ist höchstwahrscheinlich deshalb so, weil du selbst niemals regelwidrige unterstellungen moderiert hast, und die deshalb "normal" unter dem wahrnehmungsradar der verantwortlichen fliegen ...

da hast du dir dein eigenes grab geschaufelt ...

[Wildermuth]

Kibuka, sind alles nur faktenresistente sozialisten, drogensüchtige und denunzianten! Da stehste doch drüber!

[Kibuka]

Genau. Du bist derjenige, der auf andere Argumente nicht eingeht, sondern anfängt mit falschen Unterstellungen zu arbeiten.

Die Sache mit der Technologiefeindlichkeit und mangelnden Fortschrittsgeist hat den Vogel abgeschossen!

[Wildermuth]

Das liegt sicher an meiner reduzierten intelligenz.

[zollagent]

(20 May 2016, 22:46)

[MOD] - In dem Strang hier geht es um ein vermisstes Flugzeug und nicht um "Grundsatzdiskussion Islam"!

Es geht so einigen Usern hier immer um eine Grundsatzdiskussion Islam.

[Milady de Winter]

(21 May 2016, 11:53)

Es geht so einigen Usern hier immer um eine Grundsatzdiskussion Islam.

Das ist erst mal kein Problem, solange das im dafür vorgesehenen Strang passiert. Ihr habt hier alle über 2 Seiten jenseits des Strangthemas diskutiert. Nur darum geht es.

[zollagent]

(21 May 2016, 11:57)

Das ist erst mal kein Problem, solange das im dafür vorgesehenen Strang passiert. Ihr habt hier alle über 2 Seiten jenseits des Strangthemas diskutiert. Nur darum geht es.

"Jenseits des Strangthemas"? Bei einem Flugzeug aus einem islamisch geprägten Staat, mit einem großen Anteil Muslime als Passagiere, mit der Überzeugung einiger User, Terroranschläge würden fast nur von Islamisten verübt, ist das jenseits des Strangthemas? Es lief doch mehr oder weniger darauf hinaus "den Muslimen gehörts nicht besser", mit kaum verhohlener Schadenfreude.

[Milady de Winter]

Ja jenseits des Strangthemas.

[Positiv Denkender]

(02 Jul 2016, 20:00)

[MOD] - Ich weise darauf hin, dass es in diesem Strang um das Thema "Tempolimit auf Autobahnen" geht!

Deine Auslegungen von Beleidigungen sind sicher ein bisschen Einseitig oder besteht untereinander Moderatorenschutz ?

[jack000]

(03 Jul 2016, 11:46)

Deine Auslegungen von Beleidigungen sind sicher ein bisschen Einseitig oder besteht untereinander Moderatorenschutz ?

1. Für Diskussionen zur Moderation im Forum gibt es es einen eigenen Strang (Diesen hier).
2. Kannst du das konkretisieren?

[Positiv Denkender]

Damit hast du aber die Frage nicht beantwortet . Was ist an meinen Beiträgen beleidigend ? das ich jemanden widersprochen habe ,ihm nahegelegt habe
er solle sich selbst aufs Rad setzen `oder gilt hier untereinander Moderatorenschutz ? Die dürfen ältere User ständig diskriminieren ?

[frems]

(19 Oct 2017, 11:56)
Ausgerechnet du [...] Bock zum Gärtner machen ? Außer deinen Hass [...] Ausgerechnet jemand [...] dumm [...] dumm [...] deinen Hass [...] proletenhaft [...] Deine Wahnvorstellungen [...] Drohungen [...] Deine Falschbehauptungen [...] Deine Falschbehauptungen [...] starköpfige Fanatiker [...] Für krankhaften [...] wie dich mag es einer Hormonbehandlung gleich kommen . [...] Für Menschen mit deiner Auffassung [...] auf einsame Inseln zurückzuziehen

Wunderbar sachlich und nicht personenbezogen. Und Du wunderst Dich, dass dieser Beitrag auch wieder im Papierkorb landete? Du wurdest mehrfach darauf hingewiesen, Dich zu mäßigen und konstruktiv zu verhalten. Die Arbeit machen wir uns nicht dauerhaft und bedauern es, dass andere User deshalb gar kein Interesse mehr an einer Diskussion haben.

[Positiv Denkender]

(19 Oct 2017, 12:24)

Wunderbar sachlich und nicht personenbezogen. Und Du wunderst Dich, dass dieser Beitrag auch wieder im Papierkorb landete? Du wurdest mehrfach darauf hingewiesen, Dich zu mäßigen und konstruktiv zu verhalten. Die Arbeit machen wir uns nicht dauerhaft und bedauern es, dass andere User deshalb gar kein Interesse mehr an einer Diskussion haben.

Welche Arbeit ? Dun kannst es halt nicht verknusen das man deinen Hass auf Autos nicht teilt . Personenbezogen wenn man argumentiert dass Fahrverbote
15 Millionen Dieselfahrer zu unrecht bestraft . Du darfst jeden Beitrag in den Papierkorb befördern .Einen besseren Beweis das du keine Argumente
hast kannst du dabei nicht liefern .Oder erwartest du das alle Menschen deinen Hass auf Autos und deine Panikmache teilen .
Zum Glück bist du nur ein namenloser Stänkerer . Politik Wirtschaft( incl .Wissenschaft ) denken halt anders als du .Falls sich andere User
aus diesem Strang fernhalten liegt es an deiner Rechthaberei und deinen von Wut geprägten wiederholten Falschbehauptungen .
Dein Vorteil liegt natürlich darin Beiträge ,die deiner Meinung widersprechen zu löschen . Eine sehr demokratische Eigenschaft von dir.
Ich dachte das wäre seit 1989 vorbei.

[Alexyessin]

(19 Oct 2017, 16:33)

Welche Arbeit ? Dun kannst es halt nicht verknusen das man deinen Hass auf Autos nicht teilt . Personenbezogen wenn man argumentiert dass Fahrverbote
15 Millionen Dieselfahrer zu unrecht bestraft . Du darfst jeden Beitrag in den Papierkorb befördern .Einen besseren Beweis das du keine Argumente
hast kannst du dabei nicht liefern .Oder erwartest du das alle Menschen deinen Hass auf Autos und deine Panikmache teilen .
Zum Glück bist du nur ein namenloser Stänkerer . Politik Wirtschaft( incl .Wissenschaft ) denken halt anders als du .Falls sich andere User
aus diesem Strang fernhalten liegt es an deiner Rechthaberei und deinen von Wut geprägten wiederholten Falschbehauptungen .
Dein Vorteil liegt natürlich darin Beiträge ,die deiner Meinung widersprechen zu löschen . Eine sehr demokratische Eigenschaft von dir.
Ich dachte das wäre seit 1989 vorbei.

Versuche doch lieber mal zu lernen, wie man sachlich Kritik äußert, anstatt hier - ich habe die Beiträge in der Ablage bereits gelesen - ständig ad personam zu schreiben.
LG
Vorstand

[frems]

(19 Oct 2017, 16:33)

Welche Arbeit ? Dun kannst es halt nicht verknusen das man deinen Hass auf Autos nicht teilt . Personenbezogen wenn man argumentiert dass Fahrverbote
15 Millionen Dieselfahrer zu unrecht bestraft . Du darfst jeden Beitrag in den Papierkorb befördern .Einen besseren Beweis das du keine Argumente
hast kannst du dabei nicht liefern .Oder erwartest du das alle Menschen deinen Hass auf Autos und deine Panikmache teilen .
Zum Glück bist du nur ein namenloser Stänkerer . Politik Wirtschaft( incl .Wissenschaft ) denken halt anders als du .Falls sich andere User
aus diesem Strang fernhalten liegt es an deiner Rechthaberei und deinen von Wut geprägten wiederholten Falschbehauptungen .
Dein Vorteil liegt natürlich darin Beiträge ,die deiner Meinung widersprechen zu löschen . Eine sehr demokratische Eigenschaft von dir.
Ich dachte das wäre seit 1989 vorbei.

Ich habe nur Beleidigungen gelöscht und den Rest der Beiträge dort gelassen. Schau doch nochmal nach statt die selben Tiraden hier auch nochmal abzulassen. Wenn Du es schaffst, Dich wieder zu beruhigen und zivilisiert mit Menschen zu kommunizieren statt dauernd nur von Hass, Lügen und Bedeutungslosigkeit zu sinnieren, dann wird auch nichts mehr verschwinden. Das sind keine Meinungen, sondern Beleidigungen. Kein Argument oder gar Quelle ist gelöscht worden. Nun liegt's an Dir.

[Nomen Nescio]

(19 Oct 2017, 16:33)

Welche Arbeit ? Dun kannst es halt nicht verknusen das man deinen Hass auf Autos nicht teilt . Personenbezogen wenn man argumentiert dass Fahrverbote
15 Millionen Dieselfahrer zu unrecht bestraft . Du darfst jeden Beitrag in den Papierkorb befördern .Einen besseren Beweis das du keine Argumente
hast kannst du dabei nicht liefern .Oder erwartest du das alle Menschen deinen Hass auf Autos und deine Panikmache teilen .
Zum Glück bist du nur ein namenloser Stänkerer . Politik Wirtschaft( incl .Wissenschaft ) denken halt anders als du .Falls sich andere User
aus diesem Strang fernhalten liegt es an deiner Rechthaberei und deinen von Wut geprägten wiederholten Falschbehauptungen .
Dein Vorteil liegt natürlich darin Beiträge ,die deiner Meinung widersprechen zu löschen . Eine sehr demokratische Eigenschaft von dir.
Ich dachte das wäre seit 1989 vorbei.

nennst du dies sachlich? ich möchte mal wissen welche »falschbehauptungen« denn wiederholt wurden.[/quote]
und dies sollte bereits »zensiert« sein ??

[Positiv Denkender]

(19 Oct 2017, 16:39)

Versuche doch lieber mal zu lernen, wie man sachlich Kritik äußert, anstatt hier - ich habe die Beiträge in der Ablage bereits gelesen - ständig ad personam zu schreiben.
LG
Vorstand

Wenn du diese Beiträge gelesen hast wüsstest du auch dass ich nur darauf geantwortet habe was man mir vorgeworfen hat .
Schwamm drüber andere Meinungen sind nicht gefragt also schließen wir das Thema. Oder hast du die Anschuldigung deines Forenfreunds nicht gelesen ?
Bei allen Kritiken gegen Fahrverbote ist wurde dieser User persönlich . Trotzdem er darf weiterhin behaupten was Politiker und Wirtschaftsexperten
sowie wie 45 Millionen PKW Fahrer anders sehen .Wer sich als Selbstdarsteller präsentiert darf alle User mit anderer Meinung verunglimpfen .
Lassen wir´s dabei. Er hat alleine Recht darf Falschbehauptungen aufstellen andere Meinungen sind nicht gefragt . OK .Damit überlassen wir denen
das Feld .Einige kennen das ja aus der Zeit vor 1989 .

[Positiv Denkender]

(19 Oct 2017, 17:04)

nennst du dies sachlich? ich möchte mal wissen welche »falschbehauptungen« denn wiederholt wurden.

und dies sollte bereits »zensiert« sein ?? [/quote]
Die Falschbehauptung Dieselfahrer hätten wissen müssen dass für ihre Autos falsche Abgaswerte angegeben worden sind .
Die Falschbehauptung für den Gesamtausstoß von Stickoxiden wären hauptsächlich Private PKW verantwortlich .
Die Falschbehauptung allein durch Diesel PKW würden Menschen erkranken .
Nur ein Bruchteil der Falschbehauptungen .

[Positiv Denkender]

(19 Oct 2017, 17:04)

Ich habe nur Beleidigungen gelöscht und den Rest der Beiträge dort gelassen. Schau doch nochmal nach statt die selben Tiraden hier auch nochmal abzulassen. Wenn Du es schaffst, Dich wieder zu beruhigen und zivilisiert mit Menschen zu kommunizieren statt dauernd nur von Hass, Lügen und Bedeutungslosigkeit zu sinnieren, dann wird auch nichts mehr verschwinden. Das sind keine Meinungen, sondern Beleidigungen. Kein Argument oder gar Quelle ist gelöscht worden. Nun liegt's an Dir.

Es wird nichts mehr verschwinden .Du hast in allen Punkten alleine Recht

[Positiv Denkender]

(19 Oct 2017, 17:04)

Ich habe nur Beleidigungen gelöscht und den Rest der Beiträge dort gelassen. Schau doch nochmal nach statt die selben Tiraden hier auch nochmal abzulassen. Wenn Du es schaffst, Dich wieder zu beruhigen und zivilisiert mit Menschen zu kommunizieren statt dauernd nur von Hass, Lügen und Bedeutungslosigkeit zu sinnieren, dann wird auch nichts mehr verschwinden. Das sind keine Meinungen, sondern Beleidigungen. Kein Argument oder gar Quelle ist gelöscht worden. Nun liegt's an Dir.

An mir liegt es wenn du andere beleidigst ? lassen wir`s dabei. Kritik kannst du nicht vertragen ok .Wer deine Behauptungen entzaubert wird aus dem Verkehr
gezogen .Kann man machen nur ändert es nichts daran, dass Fahrverbote die Falschen trifft nichts nützen und unsozial sind .
Du darfst natürlich weiter behaupten alleine durch PKW Abgase erkranken Menschen .Wenn es dich beruhigt ok .

[frems]

(19 Oct 2017, 17:47)
Du darfst natürlich weiter behaupten alleine durch PKW Abgase erkranken Menschen

Diese Unterstellung hast Du exemplarisch nun zahlreichen Benutzern vor den Kopf geworfen, aber konntest bis heute nicht einen einzigen Beitrag nennen, wo es jemand sagte. Folglich wirst Du auch hier nichts verlinken können oder zumindest sagen, zu welchem Zeitpunkt ein solcher Beitrag erstellt worden sei. Da kommt absolut nichts. Das sind, wie gesagt, Unterstellungen, die Du nutzt, um Leute darauffikgend vulgär zu beleidigen. Damit hast Du schon zwei Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen, denen Du bei der Registrierung in diesem Forum zugestimmt hast. Und darüber hinaus wiederholst Du es zigfach ohne Anlass und Zusammenhang, womit wir auch noch mindestens Spam als weiteren Verstoß hätten. So langsam ist mal genug. Das hat man Dir schon vor Wochen mitgeteilt und es wird nicht besser, wenn Du es im Feedback-Strang auch noch wiederholen willst bzw. musst. Haben wir uns verstanden?

[Positiv Denkender]

(19 Oct 2017, 20:48)

Diese Unterstellung hast Du exemplarisch nun zahlreichen Benutzern vor den Kopf geworfen, aber konntest bis heute nicht einen einzigen Beitrag nennen, wo es jemand sagte. Folglich wirst Du auch hier nichts verlinken können oder zumindest sagen, zu welchem Zeitpunkt ein solcher Beitrag erstellt worden sei. Da kommt absolut nichts. Das sind, wie gesagt, Unterstellungen, die Du nutzt, um Leute darauffikgend vulgär zu beleidigen. Damit hast Du schon zwei Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen, denen Du bei der Registrierung in diesem Forum zugestimmt hast. Und darüber hinaus wiederholst Du es zigfach ohne Anlass und Zusammenhang, womit wir auch noch mindestens Spam als weiteren Verstoß hätten. So langsam ist mal genug. Das hat man Dir schon vor Wochen mitgeteilt und es wird nicht besser, wenn Du es im Feedback-Strang auch noch wiederholen willst bzw. musst. Haben wir uns verstanden?

Neee . Wie soll man einen Selbstdarsteller verstehen . Welche Unterstellung habe ich wen an den Kopf gestoßen ?
Die kenne ich nur von dir.

[Zinnamon]

Ach Gottchen, ihr Klosterschüler schenkt euch doch beide nix. Bei so einem offenen, beidseitigen Bekenntnis zur pointierten Debatte, braucht doch im Grund niemand im Nachhinein auf Mimose zu machen oder Abstrafphantasien zu hegen.

[frems]

(20 Oct 2017, 11:42)

Neee . Wie soll man einen Selbstdarsteller verstehen . Welche Unterstellung habe ich wen an den Kopf gestoßen ?
Die kenne ich nur von dir.

Haben wir's nun? Nimm doch das Beispiel, das ich nannte. Du hast zahlreichen Usern nun vorgeworfen, sie hätten eine Aussage a la "außer Pkw-Abgasen gibt's keine Emissionen" getätigt. Das hat von den Usern aber keiner. Trotzdem wiederholst Du es, nennst sie Lügner und hängst noch Beleidigungen an. Und das nicht einmal, sondern zigfach bei mehreren Personen. Du könntest ja einen einzigen Beitrag verlinken, wo das der Fall war. Aber wie wir wissen, ist da nichts. Also mäßige Dich bitte und schreddere nicht jede Diskussion, wo Du auf Ankündigungen und Nachrichten über neue Entwicklungen gar nicht auf die Links eingehst, sondern nur User mit dieser und weiteren Unterstellungen und Beleidigungen von der Seite anmachst. Ein permanentes "das mach ich nicht, sondern nur alle anderen" ändert daran nichts. Es wurden ja nur Deine Beleidigungen entfernt. Die paar Halbsätze, die meistens sachlich inkorrekt, aber dafür nicht beleidigend waren, wurden von der Moderation ja auch stehengelassen.

[Positiv Denkender]

(20 Oct 2017, 12:30)

Haben wir's nun? Nimm doch das Beispiel, das ich nannte. Du hast zahlreichen Usern nun vorgeworfen, sie hätten eine Aussage a la "außer Pkw-Abgasen gibt's keine Emissionen" getätigt. Das hat von den Usern aber keiner. Trotzdem wiederholst Du es, nennst sie Lügner und hängst noch Beleidigungen an. Und das nicht einmal, sondern zigfach bei mehreren Personen. Du könntest ja einen einzigen Beitrag verlinken, wo das der Fall war. Aber wie wir wissen, ist da nichts. Also mäßige Dich bitte und schreddere nicht jede Diskussion, wo Du auf Ankündigungen und Nachrichten über neue Entwicklungen gar nicht auf die Links eingehst, sondern nur User mit dieser und weiteren Unterstellungen und Beleidigungen von der Seite anmachst. Ein permanentes "das mach ich nicht, sondern nur alle anderen" ändert daran nichts. Es wurden ja nur Deine Beleidigungen entfernt. Die paar Halbsätze, die meistens sachlich inkorrekt, aber dafür nicht beleidigend waren, wurden von der Moderation ja auch stehengelassen.

Nochmals bevor du mir Beleidigungen unterstellst solltest du dich im Spiegel anschauen : Außer dir und RA hat doch hier sonst niemand so vehement gefordert
Fahrverbote auszusprechen . Respekt vor Autofahrern geht dir doch ab, in dem du pauschal hochentwickelte PKW´s in deiner unendlichen Wut als Dreckschleudern
beschimpfst .Außer dir und deinen Forenhelfer Ra hat doch an dieser Diskussion kaum jemand teilgenommen . Wenn habe ich lediglich dir, zu Recht, widersprochen
den Fakt ist ,Privat PKW´s verursachen den geringsten Teil der Stickoxide . Das bestreitest du ,nicht Andere . Ich verlinke nichts .Ich teile Meinungen
oder erlaube mir eben anderer Meinung zu sein . Hinweise auf Zeitungsberichte oder andere Stellungsnamen brüskierst du doch lediglich als
Leserbriefe von dummen Rentnern . Wenn ich Wissenschaftler vom BUND zitiere, dass Fahrverbote nichts bewirken sondern lediglich
Verlagerungen von Verkehrsströmen bewirken, tust du das als ungebildete Meinung ab . Wenn man argumentiert, dass Abgase durch kluge Verkehrsführungen
wie grüne Wellen, vor allem durch Fertigstellung von seit über 30 Jahren im Bau befindlichen Stadt Autobahnen reduziert werden könnten tust du das lapidar ab indem
du hier suggerierst nur du allein hättest Ahnung von Verkehrslenkung .Unterschwellig lehnst du jede Meinung ab die nicht in dein Konzept passt .
Du wirst mir nicht verbieten meine Meinung zu vertreten . Die besteht eben darin ,dass es Fakt ist dass niemand nachweisen kann das Diesel PKW`s
die Hauptverursacher von Stickoxiden sind . Außer dir macht das auch niemand .
Zum Schluss. Mir war nicht bekannt ,dass ich mich der Meinung derer anschließen muss, die sich im Internet präsentieren .Bisher kenne ich nur Foren
wo User die eigene Meinung vertreten und nicht die Meinungen derer ,die hier passende Links einstellen, um zu suggerieren allein die eigene Meinung ist richtig .
Zum Glück sind andere Menschen für unsere Verkehrsstruktur verantwortlich als du .Das beruhigt ungemein .
Ob du es glaubst oder nicht ich stehe da nicht alleine ,sondern Politik Wirtschaftsvertreter ,Fachjournalisten alle fordern Fahrverbote müssen
verhindert werden .

[frems]

(20 Oct 2017, 17:40)

Nochmals bevor du mir Beleidigungen unterstellst solltest du dich im Spiegel anschauen : Außer dir und RA hat doch hier sonst niemand so vehement gefordert
Fahrverbote auszusprechen . Respekt vor , Autofahrer geht dir doch ab, in dem du pauschal hochentwickelte PKW´s in deiner unendlichen Wut als Dreckschleudern
beschimpfst .Außer dir und dein Forenhelfer Ra hat doch an dieser Diskussion kaum jemand teilgenommen . Wenn habe ich lediglich dir zu Recht widersprochen
den Fakt ist ,Privat PKW´s verursachen den geringsten Teil der Stickoxide . Das bestreitest du ,nicht andere .

Ich habe nicht vor hier mit Dir über Abgase zu sprechen. Schau mal auf die Überschrift.

Ich verlinke nichts .

War mir schon klar. Was soll man auch verlinken, was nicht existiert?

Ich teile Meinungen
oder erlaube mir eben anderer Meinung zu sein . Hinweise auf Zeitungsberichte oder andere Stellungsnamen brüskierst du lediglich als
Leserbriefe von dummen Rentnern . Wenn ich Wissenschaftler vom BUND zitiere das Fahrverbote nichts bewirken sondern lediglich
Verlagerungen von Verkehrsströmen bewirken tust du das als ungebildete Meinung ab . Wenn man argumentiert, dass Abgase durch kluge Verkehrsführungen
wie grüne Wellen, vor allem durch Fertigstellung von seit über 30 Jahren im Bau befindlichen Autobahnen reduziert werden können tust du das lapidar ab indem
du hier suggerierst nur du allein hättest Ahnung von Verkehrslenkung .Unterschwellig lehnst du jede Meinung ab die dir nicht in dein Konzept passt .

s.o.

Hier geht's um die Moderation. Nicht darum, welche Aussagen Du von anderen Usern erträumt hast.

Du wirst mir nicht verbieten meine Meinung zu Vertreten . Die besteht eben darin dass es Fakt ist das niemand nachweisen kann das Diesel PKW`s
die Hauptverursacher von Stickoxiden sind . Außer dir macht das auch niemand .

Ich habe auch nicht vor Dir Deine "Meinung" zu verbieten. Ich werde bloß weiterhin Beleidigungen und Unterstellungen beseitigen. Der Rest bleibt ja stehen, auch wenn ich zugebe, dass es meistens nur ein sehr kleiner Teil Deiner Beiträge ist. Wenn es sich häuft, gibt's halt Konsequenzen. Du wurdest nun oft genug dazu unterrichtet. Schreib doch einfach alternativ in eine Word-Datei Monologe.

Danke.

[Positiv Denkender]

(20 Oct 2017, 17:50)

Ich habe nicht vor hier mit Dir über Abgase zu sprechen. Schau mal auf die Überschrift.


War mir schon klar. Was soll man auch verlinken, was nicht existiert?


s.o.

Hier geht's um die Moderation. Nicht darum, welche Aussagen Du von anderen Usern erträumt hast.


Ich habe auch nicht vor Dir Deine "Meinung" zu verbieten. Ich werde bloß weiterhin Beleidigungen und Unterstellungen beseitigen. Der Rest bleibt ja stehen, auch wenn ich zugebe, dass es meistens nur ein sehr kleiner Teil Deiner Beiträge ist. Wenn es sich häuft, gibt's halt Konsequenzen. Du wurdest nun oft genug dazu unterrichtet. Schreib doch einfach alternativ in eine Word-Datei Monologe.

Danke.

[Spam]

[Positiv Denkender]

[Spam, Unterstellungen]

[Positiv Denkender]

[Spam, themenfremd, Beleidigung, Unterstellung, ad hominem]

[frems]

Strang temporär geschlossen, damit sich die Gemüter beruhigen können.

[Aristide]

Seit wann ist denn thomas wieder da!? Ich dachte, der wurde exkommuniziert!!

[jack000]

(21 Jan 2018, 20:56)

Seit wann ist denn thomas wieder da!? Ich dachte, der wurde exkommuniziert!!

[MOD]
1. Nein, das hat es nie gegeben!
2. Werden solche Fragen nicht in den Sachforen gestellt!

[Bielefeld09]

(22 Oct 2017, 13:31)

Strang temporär geschlossen, damit sich die Gemüter beruhigen können.

Das darfst du doch gar nicht,
und dann noch grün.
Revoluzzer!

[frems]

(21 Jan 2018, 22:27)

Das darfst du doch gar nicht,
und dann noch grün.
Revoluzzer!

Der Beitrag ist vom Oktober. Da war ich noch Moderator. Ich habe nun keine Lust, sämtliche Mod-Kommentare der Vergangenheit zu ändern, zumal es häufig gar nicht mehr ginge. Sorry.

[Positiv Denkender]

(25 Jan 2018, 17:54)

Der Abmahnverein [Moderation: bitte Wortwahl beachten] die selbsternannte DUH vor Gericht abgeblitzt .
Die Straßenverkehrsämter müssen die VW Diesel lt. Urteil des Düsseldorfer Verwaltungsgerichts nicht stilllegen .
Die selbsternannte DUH habe in dieser Frage kein Klagerecht . befand das Gericht wie schon zuvor das Verwaltungsgericht in Schleswig .
(Az. : 6 K 12341 / 17) Link kann ich nicht liefern .
Auch inhaltlich wäre die Klage gescheitert gab das Gericht bekannt Die Zulassung der VW Diesel sei trotz Abschaltautomatik rechtmäßig .
Der Zorn des Anti Auto Lobbyisten kann nun von seinen wenigen Vereinsmitgliedern geteilt werden ,
Zumindest wurde dieser Fanatiker erst einmal vom Gericht ausgebremst . Gut so .

Darf man Dinge nicht beim Namen nennen oder warum wurde die Bezeichnung "Abmahnverein" gestrichen .? Davon lebt dieser Club. Es geht darum dass die DUH mit ihren Klagen Dieselfahrzeuge still zu legen von den Gerichten
ausgebremst wurde . Dass darauf keine Antwort kommt war mir klar. .
Umgekehrt hätten sicher einige User hier gejubelt.

[jorikke]

(25 Jan 2018, 19:38)

Ich bitte um Präzisierung, welches Thema hier diskutiert werden soll, ansonsten wandert der Strang in die Ablage.

Es wäre schon interessant Klagerechte selbsternannter Umweltschützer mal zu diskutieren.
Aber nach der Ablagendrohung lass ich es lieber.
Wer schreibt schon gerne für den Papierkorb?

[Tom Bombadil]

(26 Jan 2018, 20:59)

Es wäre schon interessant Klagerechte selbsternannter Umweltschützer mal zu diskutieren.

Mit einer entsprechenden Strangerstellung kann das Thema diskutiert werden, gerne konkret und nicht so diffus.