BattalGazi hat geschrieben:Die Türkei hat mit Kurden keine Probleme, wohl aber mit der PKK. Diese möchten wir nicht unterstützen und werden es auch nie. Das Dreckspack, das unschuldige Menschen angegriffen und ermordet hat kann sich nur darüber freuen, dass der Türkei die Friedensverhandlungen wichtiger sind, als das man eine Eskalation riskieren möchte. Zu was das türkische Militär in der Lage ist dürften Sie wohl auch wissen.
Doch mit der Entsendung der 150 Peshmerga wurde die YPG unterstützt. Und ich weiß genau zu was das türkische Militär in der Lage ist. Weshalb wurden denn erst Friedensverhandlungen aufgenommen ? Das war ein Verdienst der PKK. Ohne die PKK gäbe es heute keine kurdische Frage in der Türkei. Die Türkei hat mit Kurden keine Probleme ? Was genau ist bitte die PKK ?
BattalGazi hat geschrieben:Jetzt musste ich wieder lachen, Sie entschuldigen das Versagen bzw die Unfähigkeit der Kurden ohne Hilfe gegen den ISIS vorzugehen und weiter oben glauben Sie, dass ein kurdischer Angriff gegen die Türkei eine Chance hätte? Es gibt im übrigen keinen einzigen Beweis dafür, dass die Türkei den ISIS unterstützt. Dass der ein oder andere ISIS-Terrorist als FSA-Soldat in der Türkei geschult und trainiert worden ist, ist unschwer vorstellbar. Aber Ihre Behauptung muss man als Lüge betrachten, ganz gleich wenn Sie damit nicht alleine stehen.
Seien Sie doch nicht so großkotzig. Muss ich Sie immer an die türkische Geschichte erinnern ? Sie reden hier zurecht vom Versagen der kurdischen Peshmerga, aber das war keine handvoll Terroristen wie Sie es beschreiben. Abgesehen davon könnte man genauso das Versagen der weitaus besser ausgerüsteten irakischen wie auch syrischen Armee erwähnen. Wir Kurden hatten gar nicht die Mittel diese Waffen zu erwerben, weil das alles über Baghdad aus geliefert werden muss. Trotzdem wurden beide Armeen überrollt. Die irakische Armee hat ein Drittel des Iraks verloren. Und Sie reden hier von einer handvoll Terroristen.
Aber ich erinnere Sie gerne an die türkische Geschichte. Wenn wir schon bei einer handvoll Terroristen sind. Die PKK hat zu seiner Zeit nie mehr als 10 000 Kämpfer. Was stand dem gegenüber ? Die zahlenmäßig zweitgrößte (fast 1 000 000 Soldaten, wenn man die Reservisten zählt) Armee innerhalb der Nato. Darüberhinaus agierten auch türkische Jandarmas, die Geheimdienste MIT und JITEM und die kurdischen Korucis gegen die handvoll Terroristen. Wollen wir nicht vergessen das die türkische Armee in seinem Antiterrorkrieg auch von Israel und den USA unterstützt wurde. Wurde die PKK zerschlagen ?
Also ich schrieb niemals das die kurdischen Peshmerga in Südkurdistan der Türkei gefährlich werden könnten, aber die Entwicklung in Südkurdistan hat seine Auswirkungen auf die Kurden in der Türkei. Und deshalb kann sich die Türkei warm anziehen.
Ach und es gibt auch keine Beweise das die Türkei die Jihadisten unterstützt
Mit der Meinung stehe ich auch nicht alleine da. Es ist aber trotzdem eine Lüge. Weil Sie es so wollen
BattalGazi hat geschrieben:Die Türkei hat nicht wie die Kurden um kostenlose Waffen gebettelt, sondern wollte welche kauftén- oder betteln Sie im Supermarkt an der Kasse wenn Sie einkaufen gehen?
Wer sagt das die Kurden um kostenlose Waffen betteln ? Ich glaube Sie haben nicht einmal eine Vorstellung über die Rohstoffvorkommen in Südkurdistan. Wenn alles rund läuft kann man in einem Jahr wohl ungefähr 1 Mio. Barrel Erdöl am Tag produzieren. Abgesehen davon verfügt man noch über sehr große Mengen von Naturgas.
Ob diese Waffen am Ende wirklich kostenlos sein werden ist noch nicht entschieden (vielleicht wird das dann bei der Vergabe zur Produktion von Öl und Gasfeldern berücksichtigt). So oder so hinkt ihr Vergleich. Erstens erhielten wir nur Restbestände, zweitens ist dies nicht nur UNSER Krieg. Wir kämpfen auch für den Westen, das sage nicht ich, sondern westliche Politiker.
BattalGazi hat geschrieben:Ich schrieb von allen Arabern. Sie kennen wahrscheinlich nicht viele Araber, ich kenne Araber von fast allen arabischen Staaten und die Meinung über Erdogan ist überall die gleiche.
Ich lebe im Irak...
So viele Araber wie ich kennen lernen durfte haben Sie in Ihrem Leben gewiss nicht getroffen...
Ich habe nicht geschrieben das die Araber eine schlechte Meinung über Erdogan haben, aber das sich die Araber wieder den Türken UNTERORDNEN wollen ist schlichtweg eine Lüge!
BattalGazi hat geschrieben:Jetzt wagen Sie sich aber in Regionen vor die Sie wohl nur vom Hören Sagen kennen. Zum einen ist der Turan ein Projekt der grauen Wölfe in der Türkei, zum anderen ist der Turan nicht gescheitert, sondern wird stetig weiter strategisch fortgeführt. Selbst ein Turan-Militär-Pakt ist ins Leben gerufen worden. Woher Sie Ihre Informationen beziehen ist mir schleierhaft.
In welche Regionen wage ich mich ? Lesen Sie türkische Geschichte und diskutieren Sie dann mit mir. Das Turan- Projekt wurde von den Jungtürken ins Leben gerufen. Die Verbrecher Enver und Talaat Pascha haben das Osmanische Reich u.a. auch wegen ihrer Sympathie zu den Turkvölkern in den 1. WK getrieben und somit die Zerschlagung des Osmanischen Reiches zu verantworten. Der Grund waren u.a. auch die unterdrückten Turkvölker im Zarenreich...
Da ist das Osmanische Reich derbst auf die Schnauze gefallen. Erdogan fährt gerade irgendwie denselben Zug mit seiner Araberpolitik. Abgesehen davon wurde Pan- Turanismus nicht nur von den Grauen Wölfen propagiert. Speziell nach dem Zerfall der Sowjetunion stieg das Interesse in der Türkei an dieser Idee. Das Problem ist das niemand die Oberhoheit der Türkei akzeptiert. Das haben Aserbaidschan oder Turkmenistan auch gar nicht nötig...
BattalGazi hat geschrieben:Die Türkei lanciert in der Region kein neues osmanisches Reich an, sondern viel mehr eine Union die stetig nach dem Vorbild der EU zusammenwachsen soll. Als der Grundstein für diese Union gelegt worden ist, brach plötzlich der arabische Frühling aus. Durch den gewaltsamen Putsch in Ägypten in dem Konflikt in Syrien wurde das Projekt um einige Jahre zurückgeworfen. Aber letzten Endes wird die Union kommen, ob mit Erdogan, oder ohne...
Also hier wagen Sie sich wahrhaftig in Regionen von denen Sie nur wenig wissen. Der Grundstein für diese Union wurde also vor dem arabischen Frühling gelegt ? Was für ein Unsinn...
Erdogan hatte doch seine Finger im Spiel im arabischen Frühling. Siehe Lybien...
Mit Mubarak oder Gaddafi wäre solch eine Union nie zustande gekommen. Und wie soll solch eine Union mit einem alawitischen Syrien oder schiitischen Irak zustande kommen ?
Schuster bleib bei deinen Leisten...
Wie soll die Türkei also solch eine Union ohne die drei kulturell führenden arabischen Staaten (Syrien, Ägypten, Irak) realisieren können ? Die Araber haben derzeit weitaus größere Probleme als sich den Türken in einer Union unterzuordnen. Wozu auch ? Die arabischen Golfstaaten brauchen die Türkei nicht. Welchen Nutzen hätten die Golfstaaten von der Türkei ? Keinen ! Militärisch wäre ja noch ein Argument, aber da hat man schon die USA und Pakistan. Also wer braucht wen ?
BattalGazi hat geschrieben:Die Türkei hat genügend Freunde in der Region, im Westen, wie auch im Osten. Selbst wenn die Nato eines Tages nicht mehr tragbar sein sollte, winkt im Osten eine andere Union.
Und Sie verkennen die türkische Einstellung, wir wollen gerne in Zusammenarbeit mit internationalen Historikern unsere Geschichte aufarbeiten, nur wollen wir nicht bedingungslos ein nicht juristisches Urteil akzeptieren, welches in mittelalterlicher Manier gefällt worden.
Armenien, Bulgarien, Griechenland, Iran, Syrien, Kurdistan...ihre unmittelbaren Nachbarn lieben die Türkei
Sogar Länder wie Turkmenistan oder Usbekistan (Turkvölker) können nicht als richtige Freunde betrachtet werden...
Aber ich revidiere meine Meinung. Einige Freunde hat sich die Türkei schon gemacht mit seiner anti- israelischen Politik...Na dann herzlichen Glückwunsch Türkiye. Das können Sie dann gemeinsam mit der Hamas feiern...
Make Kurdistan Free Again...