Schriftstellerin Pinar Selek in der Türkei verurteilt

[palulu]

Ahhhh - der Mann mit den Argumenten wieder. - (Siehe Nordirland) . ...

Themenfremd MOD

[Umetarek]

Soooo und jetzt beruhigen wir uns alle wieder und denken daran, dass auf der anderen Seite auch nur ein Mensch sitzt. Bitte zum Thema argumentieren!

[freigeist]

Die Schriftstellerin und Soziologin Pinar Selek wurde in der Türkei zu lebenslanger Haft verurteilt.
Damit nährt die türkische Justiz Zweifel an der Rechtstaatlichkeit in der Türkei.
"Das ist ein Rückfall in finsterste Zeiten; nicht mal der Anschein von Rechtstaatlichkeit wurde gewahrt" so Günter Wallraff,
der als Prozeßbeobachter angereist war.
Auch die Grünen-Politiker Claudia Roth und Cem Özdemir sprachen von einem "kafkaesken Verfahren".

Pinar Selek, die sich immer wieder für Randgruppen in der Türkei eingesetzt hat, erwägt nun, politisches Asyl in Frankreich zu beantragen.

Aber die Türkei möchte in die EU....
Dieses Land entlarvt sich selbst.

[Liegestuhl]

Jeder intelligente Türke, der sich zu diesem Fall äußert, ist selbstverständlich empört. -

Dafür muss man nicht sonderlich intelligent oder kritisch sein. Das Urteil stößt auch in der türkischen Öffentlichkeit auf Unverständnis. Das Gutachten, welches dem Urteil zugrunde liegt, widerspricht sich in Teilen selber und der vorsitzende Richter stimmte für Freispruch, da es keine Beweise für eine Schuld gab.

[palulu]

Aber die Türkei möchte in die EU....
Dieses Land entlarvt sich selbst.

Könntest Du mal zwischen den Politikern und dem Volk differenzieren, bitte? Wer will in die EU? 2/3 der Türken sicherlich nicht.

[Ferit]

Die deutsche Presse ist mal wieder in Höchstform:

Es genügt, sie einmal erlebt und ein paarmal länger mit ihr gesprochen zu haben, um eine Idee davon zu bekommen, wie absurd diese Vorwürfe sind: Pinar Selek verabscheut jede Form von Gewalt. Und wenn man sich dann auch noch vor Augen führt, was alles passiert ist, seitdem „dieser Albtraum“, wie Selek das Verfahren gegen sie nennt, begann, und welche Umstände dabei eine Rolle spielen, dann scheint klar, dass die türkische Justiz an dieser Frau ein Exempel statuieren will. Es geht gar nicht darum, die wahren Täter eines Verbrechens zu finden, das sich 1998 ereignete, und diese zu bestrafen. Das Urteil gegen Pinar Selek sei vielmehr eine Warnung an alle, die es wagen, die gesellschaftlichen Zustände in der Türkei zu kritisieren. Bestraft werden soll eine Demokratiebewegung, deren Ikone Pinar Selek ist.

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d ... 39427.html

Mir kommen gleich die Tränen. Selek sollte am besten wohl den Sacharow- und Friedensnobelpreis bekommen.

Ist echt unfassbar, wie die deutsche Presse Terroristen hofiert, solange es gegen die Türkei geht.

[Alexyessin]

Die deutsche Presse ist mal wieder in Höchstform:

Es genügt, sie einmal erlebt und ein paarmal länger mit ihr gesprochen zu haben, um eine Idee davon zu bekommen, wie absurd diese Vorwürfe sind: Pinar Selek verabscheut jede Form von Gewalt. Und wenn man sich dann auch noch vor Augen führt, was alles passiert ist, seitdem „dieser Albtraum“, wie Selek das Verfahren gegen sie nennt, begann, und welche Umstände dabei eine Rolle spielen, dann scheint klar, dass die türkische Justiz an dieser Frau ein Exempel statuieren will. Es geht gar nicht darum, die wahren Täter eines Verbrechens zu finden, das sich 1998 ereignete, und diese zu bestrafen. Das Urteil gegen Pinar Selek sei vielmehr eine Warnung an alle, die es wagen, die gesellschaftlichen Zustände in der Türkei zu kritisieren. Bestraft werden soll eine Demokratiebewegung, deren Ikone Pinar Selek ist.

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d ... 39427.html

Mir kommen gleich die Tränen. Selek sollte am besten wohl den Sacharow- und Friedensnobelpreis bekommen.

Ist echt unfassbar, wie die deutsche Presse Terroristen hofiert, solange es gegen die Türkei geht.

Wieso ist Selek eine Terroristin?

[Ferit]

Wieso ist Selek eine Terroristin?

Sie wurde in einem (Terror-)Prozess in Istanbul wegen eines Bombenanschlags schuldig gesprochen, was soll sie denn deiner Meinung nach sonst sein? Eine Menschenrechtsaktivistin etwa?

[Bukowski]

Wieso ist Selek eine Terroristin?

Das fragst Du ausgerechnet Ferit?

edit MOD

(Selbst der Staatsanwalt war schockiert)

http://www.dw.de/kritik-am-urteil-gegen ... a-16555504

[Liegestuhl]

Sie wurde in einem (Terror-)Prozess in Istanbul wegen eines Bombenanschlags schuldig gesprochen, was soll sie denn deiner Meinung nach sonst sein? Eine Menschenrechtsaktivistin etwa?

Es waren 3 Professoren während des Prozesses anwesend, die bestätigten, dass es überhaupt keine Bombenexplosion gab.

[pupsi]

Also der Vorsitzende war für Freispruch, die Gutachter sagten es gab keine Bomebenexplosion und sogar der Staatsanwalt war schockiert. Wer hat sie dann verurteilt? Ihr Verteidiger?

[Alexyessin]

Das fragst Du ausgerechnet Ferit?

Warum nicht. Ich persönlich kann mit Ferit mich immer auf eine Level unterhalten, was ich mir hier von vielen wünschen würde.

[Alexyessin]

Sie wurde in einem (Terror-)Prozess in Istanbul wegen eines Bombenanschlags schuldig gesprochen, was soll sie denn deiner Meinung nach sonst sein? Eine Menschenrechtsaktivistin etwa?

Wollte da die Justiz nicht lieber einen unbequemen Journalisten aus den Weg räumen?

[Ferit]

Also der Vorsitzende war für Freispruch, die Gutachter sagten es gab keine Bomebenexplosion und sogar der Staatsanwalt war schockiert. Wer hat sie dann verurteilt? Ihr Verteidiger?

Berechtigte Frage. Man könnte ja auch bei der Wahrheit bleiben und verkünden, dass ihr nachgewiesen worden ist, dass sie schuldig ist.

[Ferit]

Wollte da die Justiz nicht lieber einen unbequemen Journalisten aus den Weg räumen?

Wieso sollte die Justiz so etwas tun? Bzw. was hätte sie davon? Sie ist doch eh in Frankreich und wird, genauso wie die vor kurzem ermorderte PKK-Terroristin Sakine Cansiz übrigens, hofiert.

[Bukowski]

(...)

Türkisches Kulturforum:
http://www.mesop.de/2010/11/23/kulturfo ... izskandal/


http://www.turkishnews.com/de/content/2 ... erurteilt/

[Ferit]

Hier mal die Hürryet (auf türkisch) dazu, da gibts auch Kommentare.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/22435413.asp
Millyet und Zaman berichten ebenfalls.

Türkisches Kulturforum:
http://www.mesop.de/2010/11/23/kulturfo ... izskandal/


http://www.turkishnews.com/de/content/2 ... erurteilt/

Den ersten Link verstehst du nicht mal, der zwei Link ist ja mal gar nicht PKK-nah. Und von diesem Kulturforum Türkei Deutschland habe ich ja noch nie was gehört (scheint ja demnach sehr wichtig zu sein!), aber das nur am Rande.

[d'Artagnan]

Also der Vorsitzende war für Freispruch, die Gutachter sagten es gab keine Bomebenexplosion und sogar der Staatsanwalt war schockiert. Wer hat sie dann verurteilt? Ihr Verteidiger?

Die beiden anderen Richter!

Erhebliche Zweifel gab es selbst im Gericht, das mit einem Stimmverhältnis von zwei zu eins das Urteil gegen Selek fällte. Der Vorsitzende Richter Vedat Yilmazabdurrahmanoglu stimmte für Freispruch und argumentierte, es gebe angesichts der widersprüchlichen Gutachten keine eindeutigen Beweise. Doch er wurde von seinen beiden Richterkollegen überstimmt. Einer von diesen, Mehmet Erdogan, hatte noch im vergangenen Jahr für einen Freispruch plädiert. Diesmal stimmte er für "schuldig". Warum, ist nicht bekannt.

Zitat aus Gretels Quelle

Der entscheidende Mann war also ein Richter "Erdogan"?
Der Name kommt in der Türkei wohl öfter vor, oder gibt es da ne familiäre Verbindung zum lideri?

Interessant finde ich, dass Selek zuvor 3x auf Grund derselben Anklage freigesprochen wurde.


BTW: Selek ist wohl so ne Art türkische Alice Schwarzer? Naja, halt nur in hübscher.
*Take 10 Brüderle-points und duck weg!*

[Alexyessin]

Wieso sollte die Justiz so etwas tun? Bzw. was hätte sie davon? Sie ist doch eh in Frankreich und wird, genauso wie die vor kurzem ermorderte PKK-Terroristin Sakine Cansiz übrigens, hofiert.

Tja, im berechtigten Kampf gegen die PKK gehen manch einer in der Nomenklatura schon mal die Sicherungen durch. Vor allem scheint dieses Urteil ja wirklich strittig zu sein. Ich mein, du hast ja vorhin nicht die Junge Welt oder die taz zitiert sondern die Frankfurter Allgemeine - die ist ja bekanntlich nicht gerade staatsentscheidungen unfreundlich; und das nicht nur auf deutsche Urteile bedacht.

[Ferit]

Tja, im berechtigten Kampf gegen die PKK gehen manch einer in der Nomenklatura schon mal die Sicherungen durch. Vor allem scheint dieses Urteil ja wirklich strittig zu sein. Ich mein, du hast ja vorhin nicht die Junge Welt oder die taz zitiert sondern die Frankfurter Allgemeine - die ist ja bekanntlich nicht gerade staatsentscheidungen unfreundlich; und das nicht nur auf deutsche Urteile bedacht.

Der erste Satz ist hanebüchen und auf dem Basiert die komplette Argumentation des Artikels. Eine Zeitung sollte sich auf Fakten stützen und nicht darauf plädieren, dass "es genügt, sie einmal erlebt und ein paarmal länger mit ihr gesprochen zu haben".