Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Moderator: Moderatoren Forum 3

Aldus
Beiträge: 1118
Registriert: Mo 21. Sep 2020, 07:24

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Aldus »

Adam Smith hat geschrieben:(27 Nov 2021, 10:36)

Die Sicherheitskräfte sind nun mit Flüchtlingen beschäftigt. Dieses dürfte denen vermutlich nicht gefallen.
Warum nicht? Kann ihnen doch herzlich egal sein, solange sie weiter bezahlt werden und ihre Posten behalten dürfen.

Schließlich soll ja keiner von den Flüchtlingen in Weißrussland bleiben.
"Nur eine Maschine kann eine Maschine verstehen." - Alan Turing
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Aldus hat geschrieben:(27 Nov 2021, 16:56)

Warum nicht? Kann ihnen doch herzlich egal sein, solange sie weiter bezahlt werden und ihre Posten behalten dürfen.

Schließlich soll ja keiner von den Flüchtlingen in Weißrussland bleiben.
Jeder Mensch bewertet halt die Handlungen von anderen Menschen. Und ein Präsident der das Land unnötig mit Flüchtlingen flutet, die noch bewirken, dass Weissrussland von Europa, abgesehen von Russland, militärisch abgeriegelt wird, stellt sich die Frage, ob das was er da tut richtig ist. Diese Menschen haben ihr eigenes Volk abgeholt und gefoltert, weil sie glaubten, dass Lukaschenko halt das Richtige macht und die Opposition das Verkehrte.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Aldus
Beiträge: 1118
Registriert: Mo 21. Sep 2020, 07:24

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Aldus »

Adam Smith hat geschrieben:(27 Nov 2021, 17:01)
Und ein Präsident der das Land unnötig mit Flüchtlingen flutet, die noch bewirken, dass Weissrussland von Europa, abgesehen von Russland, militärisch abgeriegelt wird, stellt sich die Frage, ob das was er da tut richtig ist. Diese Menschen haben ihr eigenes Volk abgeholt und gefoltert, weil sie glaubten, dass Lukaschenko halt das Richtige macht und die Opposition das Verkehrte.
Okay, ist ein Argument. Wäre ja mal was, wenn Lukaschenkos Leute sich deswegen von ihm abkehren würden. Weil sie zu dem Schluß kommen, das ihm sein eigenes Land im Grunde scheißegal ist.

Die Chance dafür sehe ich aber als gering an. Im Zweifel ist den meißten Menschen das Hemd immer noch näher als die Jacke.
"Nur eine Maschine kann eine Maschine verstehen." - Alan Turing
"Wir müssen die gar nicht verstehen, die haben zu gehorchen." - Prof. Harald Lesch
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Aldus hat geschrieben:(27 Nov 2021, 17:10)

Die Chance dafür sehe ich aber als gering an. Im Zweifel ist den meißten Menschen das Hemd immer noch näher als die Jacke.
Nur zwingt Lukaschenko nun (davor haben sie begeistert mitgemacht) diese Menschen halt Gegner (eigenes Volk) gefangen zu nehmen, zu foltern und auch zu töten.

Der Mensch an sich ist halt nicht böse.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Summers
Beiträge: 2032
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 13:46
Wohnort: Hamburg, Berlin, Köln, Bremen

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Summers »

Adam Smith hat geschrieben:(27 Nov 2021, 10:36)

Die Sicherheitskräfte sind nun mit Flüchtlingen beschäftigt. Dieses dürfte denen vermutlich nicht gefallen.
Das dürfte denen ziemlich egal sein, wenn es hilft, dass Lukaschenko an der Macht bleibt, denn davon ist auch ihr eigenes Wohlergehen abhängig. Das ist der wichtigste Punkt im Machtgefüge überhaupt.
Benutzeravatar
Summers
Beiträge: 2032
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 13:46
Wohnort: Hamburg, Berlin, Köln, Bremen

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Summers »

Cobra9 hat geschrieben:(27 Nov 2021, 06:38)

Man ist bemüht um Diplomatie solange möglich. Wenn nicht geht's auch anders. Siehe Russland. Türkei.
Russland, Türkei?
Soll das ein Witz sein? Der Türkei schiebt man weiterhin Milliarden in den Hintern, und Russland ist bester Geschäftskunde. Was meinst Du denn jetzt eigentlich? Und was ist mit Katar, Saudi-Arabien oder Vietnam? Was mit China?
Die EU ist ein scheinheiliger Karnevalsverein, der im eigenen Stall die Menschenrechte nicht im Griff hat, siehe Bulgarien oder Rumänien. Journalistenmorde sind auch im Programm, Malta, Slowakei; oder EU-Rechtsverletzungen siehe Polen, Ungarn. Die EU hat ein massives Problem im eigenen Bereich und ist deshalb komplett unglaubwürdig.
Benutzeravatar
DevilsNeverCry
Beiträge: 947
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 10:05

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DevilsNeverCry »

Summers hat geschrieben:(28 Nov 2021, 06:10)

Das dürfte denen ziemlich egal sein, wenn es hilft, dass Lukaschenko an der Macht bleibt, denn davon ist auch ihr eigenes Wohlergehen abhängig. Das ist der wichtigste Punkt im Machtgefüge überhaupt.
Das gilt aber überwiegend für die obere Hierarchie des belarussischen Militärs. Bei den einfachen Soldaten könnten da schon zunehmend Gewissenskonflikte entstehen wenn man im Winter Familien mit Kindern an die Grenze treibt und sie dort im Winter ihrem Schicksal überlässt.
Das muss nicht für alle Soldaten gelten, aber den ein oder anderen betrifft das schon.

Allerdings wird Lukaschenko in seinem Staatsaparat seit Sommer 2020 aufgeräumt haben. Ich denke nicht das das Militär gegen ihn aufbegehren wird.

Außerdem reisen Belarussen für Arbeit hauptsächlich nach Russland und nicht in die EU. Die EU hat nicht diese Anziehungskraft auf die Belarussen wie es in der Ukraine der Fall war und immer noch ist.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Tom Bombadil »

Wenn die Weißrussen zu Russland gehören wollen, dann sollte man sie lassen. Ein Gammelstaat mehr, der Putin Probleme macht und nur Geld kostet.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2021, 09:40)

Wenn die Weißrussen zu Russland gehören wollen, dann sollte man sie lassen. Ein Gammelstaat mehr, der Putin Probleme macht und nur Geld kostet.
Wollen die Belarusen das? Die Wahl der parteilosen Swetlana Tichanowskaja zur Präsidentin spricht ja eine andere Sprache.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Tom Bombadil »

Wenn sie das nicht wollen, müssen sie sich dagegen wehren.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2021, 09:57)

Wenn sie das nicht wollen, müssen sie sich dagegen wehren.
Die Wähler haben keine Panzer.
Im Sinne de Gaulles sollte man aber die "mechanische" Gewalt nicht überbewerten.
Er bezeichnete das Vichy-Regime spöttisch als Zufallsregierung.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Tom Bombadil »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:04)

Die Wähler haben keine Panzer.
Die hatten die DDR-Bürger im Jahr 1989 auch nicht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:07)

Die hatten die DDR-Bürger im Jahr 1989 auch nicht.
Das Risiko einer "chinesischen Lösung" war auch seinerzeit und dieserorts gegeben und ist in Lukaschenkos Fall vielleicht noch höher.

Aber gut, man kann dem Volke ja Empfehlungen erteilen.
Tichanowskaja schlug vor dem EU-Parlament ja auch Maßnahmen vor.

Der Operettendiktator ist jedoch eher Hongkonger als Europäer. Oder Shanghaier, wenn man so will.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Cobra9 »

@ Summers

Mit der Türkei ist man sehr viel härter in den letzten Jahren umgegangen seitens der EU als davor. Ja man versucht zusammen eher zu arbeiten, aber bisher knickt Erdogan noch immer ein bei Härte.

Türkei - Griechenland beispielsweise. Russland bester Kunde der EU?

Russland ist mit Sicherheit nicht der beste Kunde der EU. Rohstoffe wie Erdgas werden importiert richtig. Aber auch das ist auf lange Sicht abnehmend und beim Wasserstoff wird Russland keine ähnliche Rolle spielen.

China, USA, Asien sind mittlerweile wesentlich wichtigere Partner als Russland für den Handel und Wirtschaft.

Das die Sanktionen gegen Russland wirken ist bekannt.

Die EU hat ihre Probleme, aber unglaubwürdig bestimmt nicht wirklich. Bis auf Russland greift kaum jemand andere Länder an und betreibt hybride Kriegsdienste plus Attentate & Kriegsverbrechen. In der Displzin führt Russland.



Von daher ist es auch richtig gegen Russland notfalls vorzugehen. Hat mit Weißrussland aber entsprechend wenig zu tun.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Tom Bombadil »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:10)

Das Risiko einer "chinesischen Lösung" war auch seinerzeit und dieserorts gegeben und ist in Lukaschenkos Fall vielleicht noch höher.
Möglich, imho sollte sich der Westen da aber raushalten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:51)

Möglich, imho sollte sich der Westen da aber raushalten.
Es ist Lukaschenko, der den Samtenen Vorhang zu durchlöchern versucht.
Er fordert einen Preis für seine Nichteinmischung.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Tom Bombadil »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Nov 2021, 11:18)

Er fordert einen Preis für seine Nichteinmischung.
Den werden die Flüchtlinge bezahlen müssen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2021, 11:26)

Den werden die Flüchtlinge bezahlen müssen.
...sofern der Samtene Vorhang hält.

100 Dollar soll die Verlängerung der Visa kosten.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Tom Bombadil »

Die Polen werden nicht nachgeben.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Summers
Beiträge: 2032
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 13:46
Wohnort: Hamburg, Berlin, Köln, Bremen

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Summers »

Cobra9 hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:19)

@ Summers

Mit der Türkei ist man sehr viel härter in den letzten Jahren umgegangen seitens der EU als davor. Ja man versucht zusammen eher zu arbeiten, aber bisher knickt Erdogan noch immer ein bei Härte.
Erdogan knickt nicht bei Härte ein, sondern wenn man ihm Geld in den Hintern steckt. Genau das hat die EU gemacht. Hart ist nur der Euro mit dem man ihn gekauft hat.

Cobra9 hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:19)

Rohstoffe wie Erdgas werden importiert richtig. Aber auch das ist auf lange Sicht abnehmend und beim Wasserstoff wird Russland keine ähnliche Rolle spielen.
Wer beim Wasserstoff eine Rolle spielen wird, warten wir mal ab. Deine Traumwelten werden sich mit Sicherheit nicht so umsetzen lassen.
Erdgas wiederum werden wir noch bis mindestens 2040 brauchen, in Realiter eher länger. Und das ist nur Deutschland, EU-weit wird es noch deutlich länger dauern, bis Erdgas keine große Rolle mehr spielen wird. Ähnlich sieht es mit Rohöl aus.
Weiterhin hat Russland nicht nur Gas und Öl, es hat auch andere Rohstoffe in Hülle und Fülle, darunter einige, die wir gerade durch die Energiewende in Zukunft verstärkt brauchen werden.


Cobra9 hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:19)Das die Sanktionen gegen Russland wirken ist bekannt.
Diese Aussage ist schlicht Blödsinn. Die Sanktionen sollten eine Verhaltensänderung Russlands in Bezug auf die Krim und die Ostukraine herbeiführen. Die Krim ist weiterhin russisch und in der Ostukraine herrscht weiterhin Krieg.
Damit sind die Sanktionen krachend gescheitert.

Cobra9 hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:19)Die EU hat ihre Probleme, aber unglaubwürdig bestimmt nicht wirklich. Bis auf Russland greift kaum jemand andere Länder an und betreibt hybride Kriegsdienste plus Attentate & Kriegsverbrechen. In der Displzin führt Russland.
Haben wir wieder Märchenstunde?
Seit dem Zweiten Weltkrieg gibt es genau ein Land, das in allen diesen Disziplinen führend ist, und das ist nicht Russland, sondern das sind die USA. Niemand hat mehr Krieg geführt, Regierungen gestürzt, Attentate verübt und verübt stetig Kriegsverbrechen. Man muss schon ziemlich blind sein, diese Lage verklären zu wollen.
Du bist ein schönes Beispiel für die Unglaubwürdigkeit der EU.

Cobra9 hat geschrieben:(28 Nov 2021, 10:19)Von daher ist es auch richtig gegen Russland notfalls vorzugehen. Hat mit Weißrussland aber entsprechend wenig zu tun.
Na, dann hoffe ich ja mal, dass Du auch dafür bist, gegen die USA und übrigens auch gegen die Nato vorzugehen, denn andernfalls bist Du schlicht scheinheilig.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Cobra9 »

Summers hat geschrieben:(29 Nov 2021, 19:24)

Erdogan knickt nicht bei Härte ein, sondern wenn man ihm Geld in den Hintern steckt. Genau das hat die EU gemacht. Hart ist nur der Euro mit dem man ihn gekauft hat.
Erdogan ist nicht gekauft, sonst wäre die Politik der Türkei anders seit langer Zeit. Zudem ist es noch immer so das die Türkei wichtiger für Nato und Europa ist als Russland.

Trotzdem reicht bei Erdogan in der Regel lediglich die Drohung von Sanktionen und relativ schwache Sanktionen. Die Türkei kann zwar große Töne spucken, aber ohne Europa und USA ist man relativ schnell am Ende der Möglichkeiten.

Wir brauchen Erdogan nicht kaufen wie es Russland versucht. In der Regel reicht es zu Drohen. Die Flüchtlinge sind kein so toller Deal. Das meiste Geld geht an Organisationen und Institutionen.

Wer beim Wasserstoff eine Rolle spielen wird, warten wir mal ab. Deine Traumwelten werden sich mit Sicherheit nicht so umsetzen lassen.
Das sind nicht meine Traumwelten. Propaganda und Träumen überlassen wir Dir. Du zeigst regelmäßig wie qualifiziert Du bist :p

Ich schreibe lediglich was für die EU Zone von den Staaten der EU vereinbart worden ist und somit gilt. Das mittlerweile Dutzende große Unternehmen das realisieren möchten liegt wohl daran das es kein unrealistischer Markt ist und die Chance besteht da eine Führungsrolle zu bekommen.

Ganz unwahrscheinlich das die Konzerne mit staatlichen Mitteln in Zukunft da Geld verdienen wollen :D

Wenn Russland den Markt verpennt, was derzeit so aussieht, ist es eben im Nachteil. In den meisten Fällen werden die ersten großen Lieferungen an Grünem Wasserstoff ab 2025-28 kommen.

Erdgas wiederum werden wir noch bis mindestens 2040 brauchen, in Realiter eher länger. Und das ist nur Deutschland, EU-weit wird es noch deutlich länger dauern, bis Erdgas keine große Rolle mehr spielen wird. Ähnlich sieht es mit Rohöl aus.
Weiterhin hat Russland nicht nur Gas und Öl, es hat auch andere Rohstoffe in Hülle und Fülle, darunter einige, die wir gerade durch die Energiewende in Zukunft verstärkt brauchen werden.
Wer träumt jetzt ?
Rohöl und Gas nehmen im Verbrauch die nächsten Jahre kontinuierlich ab. Öl Heizungen sind bereits massiv eingeschränkt und dürfen kaum noch eingebaut werden. Ab 2026 ist Schluss in der Fläche, Ausnahmen nur unter großen Umständen.


Das Klimapaket der Bundesregierung sieht vor, dass ab 2026 keine neuen Ölheizungen mehr eingebaut werden dürfen.

https://www.viessmann.de/de/wohngebaeud ... izung.html

Bei Gas wird das in ab 2028 dann kommen Jahren kommen laut Herstellern wie Wolf, Buderus ect. und EU ect.

Du kannst weiterhin glauben das hat auf den Verbrauch keine Auswirkungen. Wer träumt dann aber :)

Dazu wird Öl weniger im Verbrauch bei Benzin & Diesel werden. Alternativen wie Wasserstoff, Synth. E Fuels oder E Autos werden immer mehr verbreitet sein. Auch bei der Luftfahrt wird Kerosin rückläufig sein.

Alle Hersteller und Unternehmen wollen modern werden. ThyssenKrupp Krupp wird beispielsweise Stahl mit Wasserstoff schmelzen. Dazu werden Milliarden in Wasserstoff gesteckt.

Thyssen Krupp, Shell ect werden ab 2027 in einem nennenswerten Umfang grünen Wasserstoff liefern können und mit Alternativen Energien erzeugt.

Warum stellen die sich auf Wasserstoff ect. schon um :s

Bestimmt nicht weil man das toll findet sondern Must have. Die EnBW rüstet alle ihre Kraftwerke schon auf den Wasserstoff Betrieb um. Schafft Pipelines ect.
Diese Aussage ist schlicht Blödsinn

Ach wirklich?


Die Sanktionen hätten die Kosten aggressiven Verhaltens für Russland in die Höhe getrieben, schreiben die Experten Janis Kluge und Sabine Fischer von der Stiftung für Wissenschaft und Politik. Eine weitere Eskalation sei durch das kollektive Handeln der EU verhindert worden.


https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ ... d-135.html



„Direkt machen sich die Sanktionen in erster Linie bei den Kapitalkosten bemerkbar. Früher konnten russische Unternehmen im Ausland einfach und schnell Kredite aufnehmen, die Banken standen Schlange, um ihnen Kredite zu geben, und das zu niedrigen Zinsen, drei bis vier Prozent. Jetzt sind es 13 bis 14 Prozent. Und es ist ein riesiges Problem, Banken und Fonds davon zu überzeugen, dass die Kreditvergabe kein Risiko ist.“


„Aber der Schein trügt. Die Sanktionen funktionieren. Aber eben nicht kurz-, sondern langfristig. Sie trüben Schritt für Schritt die Zukunftsaussichten des Öl- und Gassektors ein.“
In den kommenden Jahren könnte die Ölförderung in Russland sinken, um fünf Prozent bis 2025, um zehn Prozent bis 2030. Besonders die technologisch anspruchsvolle Förderung von Schieferöl in der Arktis sei gefährdet.

https://www.deutschlandfunk.de/eu-straf ... d-100.html

https://www.swp-berlin.org/publikation/ ... n-russland

Sieht wohl aus das der Blödsinn von Dir kommt. Aber neu ist das ja nicht.

. Die Sanktionen sollten eine Verhaltensänderung Russlands in Bezug auf die Krim und die Ostukraine herbeiführen. Die Krim ist weiterhin russisch und in der Ostukraine herrscht weiterhin Krieg.
Damit sind die Sanktionen krachend gescheitert.
Falsch. Aber ist beantwortet.
Haben wir wieder Märchenstunde?
Seit dem Zweiten Weltkrieg gibt es genau ein Land, das in allen diesen Disziplinen führend ist, und das ist nicht Russland, sondern das sind die USA. Niemand hat mehr Krieg geführt, Regierungen gestürzt, Attentate verübt und verübt stetig Kriegsverbrechen. Man muss schon ziemlich blind sein, diese Lage verklären zu wollen.
Du bist ein schönes Beispiel für die Unglaubwürdigkeit der EU.
Die USA haben Kriege geführt, auch mit Kriegsverbrechen. Aber das Russland führend ist insgesamt bestreitet niemand der alle Schrauben fest hat.

Außerdem haben die USA niemand dauerhaft besetzt und halten Verträge ein. Die CIA vergiftet Kritiker nicht ect.

Zeitenwende nach dem kalten Krieg. Nur Russland ist mit Diktaturen wie Weißrussland auf Du.

Aber wenn es Dir nicht gefällt in der EU. Zieh um :)


Na, dann hoffe ich ja mal, dass Du auch dafür bist, gegen die USA und übrigens auch gegen die Nato vorzugehen, denn andernfalls bist Du schlicht scheinheilig.[/quote]
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

Augenzeugen bestätigen, dass Emigranten dazu angestiftet werden, die polnischen Grenzschützer anzugreifen.
"Sie haben uns gesagt: Wir lassen euch nur zurück, wenn ihr die da angreift!" Sie hätten vor allem junge Migranten gezwungen, die polnischen Grenzschützer anzugreifen.
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... e-113.html
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73218
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Tom Bombadil »

Summers hat geschrieben:(29 Nov 2021, 19:24)

Seit dem Zweiten Weltkrieg gibt es genau ein Land, das in allen diesen Disziplinen führend ist, und das ist nicht Russland, sondern das sind die USA.
Haben wir wieder Märchenstunde? Russland liegt vor den USA, was die Anzahl der geführten Kriege und Gewaltkonflikte angeht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Tom Bombadil hat geschrieben:(30 Nov 2021, 19:19)

Haben wir wieder Märchenstunde? Russland liegt vor den USA, was die Anzahl der geführten Kriege und Gewaltkonflikte angeht.
Du kannst belegen, dass Russland an mehr Kriegen/Gewaltkonflikten seit 1945 beteiligt ist als die USA?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d ... en_Staaten

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d ... owjetunion

Das wäre nun eine Fleissarbeit, die aber nicht viel aussagt.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
derBabelszwerg
Beiträge: 76
Registriert: Mi 8. Sep 2021, 19:21

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von derBabelszwerg »

Adam Smith hat geschrieben:(30 Nov 2021, 19:30)

Du kannst belegen, dass Russland an mehr Kriegen/Gewaltkonflikten seit 1945 beteiligt ist als die USA?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d ... en_Staaten

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d ... owjetunion

Das wäre nun eine Fleissarbeit, die aber nicht viel aussagt.
Vermutlich ist eine Übersicht der Bundeszentrale für politische Bildung gemeint. Auf der Karte sind alle Länder nach der Anzahl ihrer Konflikte seit 1946 gefärbt. Mit kleinem Abstand auf Platz 1 und 2 sind Frankreich (28 Konflikte) und das Vereinigte Königreich (27 Konflikte). Dann erst folgt Russland (25) und erst auf Platz 4 kommen die USA (24).

https://sicherheitspolitik.bpb.de/de/m1 ... 46-to-2015
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

derBabelszwerg hat geschrieben:(30 Nov 2021, 21:52)

Vermutlich ist eine Übersicht der Bundeszentrale für politische Bildung gemeint. Auf der Karte sind alle Länder nach der Anzahl ihrer Konflikte seit 1946 gefärbt. Mit kleinem Abstand auf Platz 1 und 2 sind Frankreich (28 Konflikte) und das Vereinigte Königreich (27 Konflikte). Dann erst folgt Russland (25) und erst auf Platz 4 kommen die USA (24).

https://sicherheitspolitik.bpb.de/de/m1 ... 46-to-2015
Frankreich dürfte vielleicht mit seiner Fremdenlegion stark in Afrika an Konflikten beteiligt gewesen sein.

https://en.wikipedia.org/wiki/French_Fo ... ial_Africa

Das Militär der USA wurde nach dem Zweiten Weltkrieg so aufgebaut, dass es in der Lage ist Westeuropa, Japan und Südkorea zu verteidigen. Es ist also aktiv (offensiv) organisiert/aufgestellt. Dazu kommt eine grosse Zahl an Spezialeinheiten, die sofort eingesetzt werden können. Bei der USA ist die geringe Anzahl an Kriegen verwunderlicher.
Zuletzt geändert von Adam Smith am Di 30. Nov 2021, 22:39, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Vongole »

Nachdem das jetzt geklärt ist, könnt ihr ja wieder zum Thema zurück kommen.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Weissrussland nähert sich weiter an Russland an.
Lukaschenko erkennt annektierte Krim als russisch an
Der belarussische Machthaber wolle der Halbinsel demnächst gemeinsam mit Putin einen offiziellen Besuch abstatten.

Wir wussten alle, dass die Krim de facto Russlands Krim war", sagte Lukaschenko am Dienstag im Interview mit der russischen Nachrichtenagentur Ria Nowosti.
https://amp-diepresse-com.cdn.ampprojec ... ussisch-an
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Cobra9 »

Adam Smith hat geschrieben:(30 Nov 2021, 22:47)

Weissrussland nähert sich weiter an Russland an.



https://amp-diepresse-com.cdn.ampprojec ... ussisch-an

Keine Überraschung. Wenn soll der Diktator sonst noch haben.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Wätätä
Beiträge: 38
Registriert: Fr 18. Aug 2017, 20:18
Wohnort: Ostfront

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Wätätä »

Adam Smith hat geschrieben:(30 Nov 2021, 22:47)

Weissrussland nähert sich weiter an Russland an.



https://amp-diepresse-com.cdn.ampprojec ... ussisch-an
genauer: die ungeschickte EU-Politik treibt Belorus in die Arme Putins - sehr zu dessen Freude!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Wätätä hat geschrieben:(01 Dec 2021, 14:32)

genauer: die ungeschickte EU-Politik treibt Belorus in die Arme Putins - sehr zu dessen Freude!
Lukaschenko dürfte auch wegen den 115.000 Soldaten besorgt sein, die sich an der Grenze zur Ukraine befinden.
Es gab Spekulationen, dass die russischen Truppenbewegungen, von denen der Westen fürchtet, sie seien gegen die Ukraine gerichtet, in Wirklichkeit eine Bedrohung für Lukaschenkos Regime darstellen.

Lukaschenko ist sicherlich besorgt wegen russischer Truppen auf belarussischem Boden – selbst wenn sie einen guten Vorwand haben, um dort zu sein (wie vor einigen Monaten bei den Militärübungen im Zusammenhang mit Zapad 2021). Und wenn schon die Belarussen offen darüber spekulieren, muss das Lukaschenko-Regime mindestens ebenso alarmiert sein
https://www-cicero-de.cdn.ampproject.or ... se-nato-eu
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2021, 11:44)

Die Polen werden nicht nachgeben.
Nein, aber die EU geht ein bißchen mit.
EU will Asylregeln aussetzen
https://taz.de/Lage-an-der-Grenze-Belar ... /!5819567/
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Die russischen Truppen befinden sich auch an der Grenze zu Weissrussland. Das Foto, dass man bei faz.net sehen kann, zeigt ein Satellitenbild von einer Firma die auch Google Maps mit Bildern versorgt. Demnach ein privates Foto.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Maxar_Technologies

https://m-faz-net.cdn.ampproject.org/v/ ... 58873.html

Hier kann man sehen wo genau Jelnja liegt.
.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jelnja
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
petit.manni
Beiträge: 449
Registriert: Mo 16. Aug 2021, 21:26

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von petit.manni »

Jo , schon alles beängstigend was sich da alles aufbaut . :(

Gerade was unsere Generation angeht ... ist es ja so , das wir einen großen Krieg im eigenen Haus gar nicht mehr wirklich auf dem Schirm haben . Die meisten würden ja noch verwundert/ungläubig/ aus dem Fenster schauen, wenn die ersten Flugzeugbomben einschlagen würden . ... = bildlich gesprochen .

Wichtig ist , das das Diplomatische Fenster offen bleibt jetzt . Schon aus dem Hintergrund heraus , dass wenn es aus ver-
sehen mal zu Schüssen oder ähnlichem kommt, nicht ein sich verselbstständigender Konflikt/Krieg ... darüber entsteht .
Ist/Wäre ja kein Szenario , ... was die Welt schon nicht durchlebt/gesehen/ hätte .

Von daher muss man alles versuchen , den Konflikt/die Konflikte/ am Tisch zu lösen. ... wird aber alles verdammt schwer werden . :|
Suche ... Weisheit ... Respekt ... und Mitgefühl ... in deinem Leben .
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

EU, Großbritannien, USA und Kanada verhängen weitere Sanktionen gegen das Regime in Belarus.

Lukaschenko drohte indes mit russisch-belarusischen Manövern in der Nähe der ukrainischen Grenze.
Komme es zum Konflikt, würden erst belarussische Soldaten in den „Krieg“ ziehen, danach russische. „Alle Pläne sind ausgearbeitet.“
https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 63519.html

Womöglich bereiten Putin und Lukaschenko eine Offensive gegen die Ukraine vor.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von JJazzGold »

DarkLightbringer hat geschrieben:(02 Dec 2021, 07:03)

Nein, aber die EU geht ein bißchen mit.

https://taz.de/Lage-an-der-Grenze-Belar ... /!5819567/
Ein fatales Zugeständnis an den Unwillen und die offenkundige Unfähigkeit die Asylregelung umzusetzen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

JJazzGold hat geschrieben:(04 Dec 2021, 10:27)

Ein fatales Zugeständnis an den Unwillen und die offenkundige Unfähigkeit die Asylregelung umzusetzen.
Der Kompromissvorschlag sah eine Verlängerung der Fristen vor.
Der polnische Botschafter wies das aber als "kontraproduktiv" zurück.

99 % der Grenzübertrittswilligen sind vermutlich auch gar keine Flüchtlinge, sondern eben angeworbene Emigranten mit Touristen-Visa.

Zweitens ist anzumerken, dass ein hybrider Angriff durch einen Staat nicht das gleiche sein kann wie ein Asylprozess.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Summers
Beiträge: 2032
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 13:46
Wohnort: Hamburg, Berlin, Köln, Bremen

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Summers »

Tom Bombadil hat geschrieben:(30 Nov 2021, 19:19)

Haben wir wieder Märchenstunde? Russland liegt vor den USA, was die Anzahl der geführten Kriege und Gewaltkonflikte angeht.
Gewaltkonflikte, aha. Du meinst, wenn irgendwo mal geschossen wurde?

Realistisch betrachtet, abseits von Propaganda, sind die USA mit ihren Kriegen in Vietnam und dem Irak ganz weit vorne, was die Verheerungen und Opfer betrifft. Da hilft es auch nicht, herumzuschwurbeln.
Alleine Vietnam reicht schon für den Spitzenplatz.
Benutzeravatar
Summers
Beiträge: 2032
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 13:46
Wohnort: Hamburg, Berlin, Köln, Bremen

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Summers »

Cobra9 hat geschrieben:(30 Nov 2021, 12:50)
Die Sanktionen hätten die Kosten aggressiven Verhaltens für Russland in die Höhe getrieben, schreiben die Experten Janis Kluge und Sabine Fischer von der Stiftung für Wissenschaft und Politik. Eine weitere Eskalation sei durch das kollektive Handeln der EU verhindert worden.
Ja, ja, die so genannten Experten. :D
Ich bin übrigens auch Experte. Experte im Aufdecken von dummem Geschwätz so genannter Experten.
Die Sanktionen haben das Verhalten Russlands nicht verändert, das ist die Realität, also sind sie gescheitert. Auch hier hilft es nicht, herumzuschwatzen.
Benutzeravatar
Summers
Beiträge: 2032
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 13:46
Wohnort: Hamburg, Berlin, Köln, Bremen

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Summers »

Cobra9 hat geschrieben:(30 Nov 2021, 12:50)
Wer träumt jetzt ?
Rohöl und Gas nehmen im Verbrauch die nächsten Jahre kontinuierlich ab. Öl Heizungen sind bereits massiv eingeschränkt und dürfen kaum noch eingebaut werden. Ab 2026 ist Schluss in der Fläche, Ausnahmen nur unter großen Umständen.


Das Klimapaket der Bundesregierung sieht vor, dass ab 2026 keine neuen Ölheizungen mehr eingebaut werden dürfen.

https://www.viessmann.de/de/wohngebaeud ... izung.html

Bei Gas wird das in ab 2028 dann kommen Jahren kommen laut Herstellern wie Wolf, Buderus ect. und EU ect.
Na, dann glaub Du mal schön, was in Ankündigungen von Politikern steht. Wenn Du irgendwann mal älter und erfahrener bist, wirst Du merken, wie naiv das war. ;)

P. S.: Ein kleiner Tipp: Denk mal über das Wörtchen "ab" nach!
Zuletzt geändert von Summers am Mo 6. Dez 2021, 05:12, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Summers
Beiträge: 2032
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 13:46
Wohnort: Hamburg, Berlin, Köln, Bremen

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Summers »

Cobra9 hat geschrieben:(30 Nov 2021, 12:50)

Die USA haben Kriege geführt, auch mit Kriegsverbrechen. Aber das Russland führend ist insgesamt bestreitet niemand der alle Schrauben fest hat.

Außerdem haben die USA niemand dauerhaft besetzt und halten Verträge ein. Die CIA vergiftet Kritiker nicht ect.

Zeitenwende nach dem kalten Krieg. Nur Russland ist mit Diktaturen wie Weißrussland auf Du.
Nach dem Zweiten Weltkrieg sind mit Sicherheit die USA führend, wer das allen Ernstes bestreitet, ist schlicht ungebildet.

Vietnam habe ich schon erwähnt, aber die USA haben sich auch in Lateinamerika benommen wie offene Hose, es wurde gemordet, gefoltert etc. Die Gringos sind nicht umsonst tief verhasst. Mörder wie Pinochet sind durch sie an die Macht geputscht worden.

Und dass sich heute angeblich nur Russland mit Diktaturen gemein macht, offenbart endgültig Deine Bildungsdefizite. Sagt Dir Saudi-Arabien etwas? Nö, noch nie gehört, was? Dachte ich mir.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von DarkLightbringer »

Die Stimme des freien Belarus forderte die EU zum Handeln auf.

Hier die ganze Rede inklusive Simultanübersetzung:

https://www.youtube.com/watch?v=Swbg2Hclymw

Die Geschichte lehre, dass Tyrannen durch Appeasement ermutigt werden, sagt sie unter anderem.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Cobra9 »

Summers hat geschrieben:(06 Dec 2021, 05:07)

Nach dem Zweiten Weltkrieg sind mit Sicherheit die USA führend, wer das allen Ernstes bestreitet, ist schlicht ungebildet.
Wenn man ungebildet und unqualifizierte Vergleiche führen möchte bestimmt :D

Da kann man Dir das Wasser nicht reichen. So wie Russland es aktiv treibt nach dem Zerfall der Sowjetunion und noch internationale illegale Aktivitäten treibt - - > the Winner is Russia.

Kein anderes Land fällt bei NGOs ect so negativ auf.


So wie Russland vorgeht inklusive Terror, Besatzung.....

Wer das abstreiten will das Russland einsame Spitze da ist sollte mal nicht auf Bildung pochen.
Vietnam habe ich schon erwähnt, aber die USA haben sich auch in Lateinamerika benommen wie offene Hose, es wurde gemordet, gefoltert etc. Die Gringos sind nicht umsonst tief verhasst. Mörder wie Pinochet sind durch sie an die Macht geputscht worden.
Ach das hat die Sowjetunion und ähnliche Länder nicht gemacht. Ich kann aber auch dumme Vergleiche anführen wie Du.

Man sollte aber mal das vergleichen was vergleichbar ist. Ansonsten gehört die Krim der Türkei :p

Im kalten Krieg haben Alle viel falsch gemacht. Aber nach Ende des kalten Krieges hat man sich zivilisiert und Russland hat das wieder angefangen.
Und dass sich heute angeblich nur Russland mit Diktaturen gemein macht, offenbart endgültig Deine Bildungsdefizite. Sagt Dir Saudi-Arabien etwas? Nö, noch nie gehört, was? Dachte ich mir
Hat Saudi-Arabien Nawalny und andere im Ausland versucht zu töten. Hat Saudi-Arabien als Partner dann Georgien, Ukraine ect angegriffen. Im Fall der Ukraine sogar als Schutzmacht.

Verträge gebrochen? Unterdrückt jede politische Position innenpolitisch und in Ländern die Unabhängigkeit wollen.

Massenmord in Tschetschenien. Was wie in Dagestan passiert?

Saudi-Arabien ist ein Steinzeit Regime mit Blut an den Händen. Russland wird zur Steinzeit Diktatur inklusive Gulag, Folter ect plus Mord wenn es passend ist für den Kreml.

Dazu wesentlich mehr Blut und Kriegsverbrechen als bspw Saudi-Arabien. Ich habe übrigens wann die Saudis als positiv empfunden?

Das kleinere Übel kann man aber sagen. Und ob Putin nicht noch Weissrussland schluckt und Krieg will warten wir mal ab.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Cobra9 »

Summers hat geschrieben:(06 Dec 2021, 04:58)

Na, dann glaub Du mal schön, was in Ankündigungen von Politikern steht. Wenn Du irgendwann mal älter und erfahrener bist, wirst Du merken, wie naiv das war. ;)

P. S.: Ein kleiner Tipp: Denk mal über das Wörtchen "ab" nach!

Ach bist Du d.......rollig. Politiker sind tatsächlich nicht die Wirtschaft. Aber was in der Wirtschaft passiert zeigt wer naiv ist. Du mein bester Mann.

Aber glaub ruhig Putin. Ich setze auf die moderne Welt und Wirtschaft die mittlerweile Kraftwerke baut mit grünem Wasserstoff betrieben.

Auch schon erste Projekte beendet hat.

Kauf dir ruhig die Gasheizung. Ich investiere lieber in Alternative Energien und ganz ehrlich. Funktionieren hervorragend im Hybrid System.

Gas, Strom ist Mir völlig egal was es kostet. Bis auf Benzin brauch Ich nichts mehr. Und das auch nicht mehr ewig lang.

Bin sehr naiv :p Ich muss ja nur nicht mehr fossile Brennstoffe überhaupt verbrauchen fürs Eigenheim, hab Strom autark und sicher da nicht nur Pv.

Wsserstoff grün erzeugen auch kein Problem langfristig.
Bis dahin verkauft man den Strom der zuviel ist an den EV.

Naiv ist wohl eher sich steigenden Preisen auszuliefern oder Diktaturen noch Geld zu geben.


Das auch die Wirtschaft umbaut wohl auch naive Leute. Und doof wenn die Politik was festlegen tut gilt das für jeden im Staate.

Russland und Weißrussland können ja machen bei der Energie was Sie wollen. Aber klug?

Klimawandel. Gut wenn in Sibirien die Landschaft Amok läuft kratzt das Diktaturen nicht
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Hier gibt es eine gute aktuelle Zusammenfassung zu Weissrussland.

https://www-nzz-ch.cdn.ampproject.org/v ... ld.1570498

Lukaschenko verbietet nun die Einfuhr von vielen Lebensmitteln aus der EU, Grossbritannien, Norwegen, USA und Kanada. Im Prinzip die NATO-Länder ohne die Türkei. Die Türkei möchte eh eine von der NATO unabhängige wirtschaftliche und militärische Supermacht sein oder werden. Die Ukraine hingegen dürfte höchstwahrscheinlich in Bezug auf die Sanktionen zur NATO zählen.
Die belarussischen Behörden veröffentlichten eine lange Liste von Lebensmitteln, darunter Fleisch, Milchprodukte, Gemüse, Süßwaren und Salz, deren Einfuhr aus der EU, den USA, Kanada, Großbritannien und Norwegen ab Januar verboten ist.

Mit einem Einfuhrverbot auf Lebensmittel tut es Lukaschenko seinem Verbündeten, Russlands Staatschef Wladimir Putin, gleich. Moskau hatte 2014 als Antwort auf westliche Sanktionen in der Ukraine-Krise ebenfalls Importe landwirtschaftlicher Erzeugnisse aus der EU verboten.
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 83855.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Audi »

Die Ukraine kann sich noch mehr ohne Not ins Knie schießen. Kommt bestimmt gut beim Volk an.

Umfrage: Lukaschenko der populärste ausländische Politiker in der Ukraine

https://deu.belta.by/president/view/umf ... 1430-2019/
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Weissrussland wendet sich immer mehr Russland zu.
MINSK, 07. Dezember (BelTA) - Belarus und Russland können gemeinsam jedem Außendruck standhalten, erklärte der belarussische Premierminister Roman Golowtschenko während eines Treffens mit Radiy Chabirow, Präsident der Republik Baschkortostan.
https://deu.belta.by/politics/view/golo ... 9147-2021/

https://deu.belta.by/economics/view/bas ... 9146-2021/
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Adam Smith »

Lukaschenko hat Angst vor einem Angriff der NATO.
NATO startete Militärmanöver in Polen, Lettland, Litauen, in der Ukraine. Wie soll ich Oberbefehlshaber darauf reagieren? Ich habe mich nicht provozieren zu lassen, gleichzeitig aber muss ich einige Dinge voraussehen. Damit es nicht so weit kommt wie 1941. Stalin hat Warnungen seiner Militärs als Provokation abgetan, als der Krieg bereits vor der Tür stand. Deshalb bin ich gezwungen, Handlungspläne zu entwickeln und Kräfte zu sammeln, ganze Einheiten und Teile der belarussischen Armee bereit zu halten, die auf jeden Versuch, hier einen Konflikt heraufzubeschwören, reagieren werden“, sagte der Präsident. „Baltische Staaten Polen und die Ukraine haben ihre Truppen schneller zusammengezogen als die NATO selbst. Sie haben den Luftraum für zivile Flüge früher gesperrt als die EU und die USA“, sagte er.
https://deu.belta.by/president/view/luk ... 9069-2021/

Diese Angst ist vollkommen unberechtigt. Polen verstärkt im Gegensatz immer mehr seine Grenze, weil es selber Angst hat. Es braut sich aber schon was zusammen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Panarin
Beiträge: 6580
Registriert: Mo 9. Jun 2008, 20:33

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Panarin »

Audi hat geschrieben:(08 Dec 2021, 07:53)

Die Ukraine kann sich noch mehr ohne Not ins Knie schießen. Kommt bestimmt gut beim Volk an.

Umfrage: Lukaschenko der populärste ausländische Politiker in der Ukraine

https://deu.belta.by/president/view/umf ... 1430-2019/
Die Umfrage ist fast drei Jahre alt. Hast du nichts aktuelleres?
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Entwicklung in Belarus (Weißrussland)

Beitrag von Cobra9 »

Audi hat geschrieben:(08 Dec 2021, 07:53)

Die Ukraine kann sich noch mehr ohne Not ins Knie schießen. Kommt bestimmt gut beim Volk an.

Umfrage: Lukaschenko der populärste ausländische Politiker in der Ukraine

https://deu.belta.by/president/view/umf ... 1430-2019/

Die Umfrage ist uralt und nicht mehr wirklich aktuell. Was möchtest Du denn mitteilen mit der Propaganda Seite und Inhalten aus der Vergangenheit.




BelTA (amtlicher Name im Unternehmensregister: Staatliches unitares Unternehmen Belarussische Telegraphenagentur; belarussisch Беларускае Тэлеграфнае Агенцтва, russisch Белорусское Телеграфное Агентство, nichtamtlich kurz БелТА) ist die staatseigene und größte Nachrichtenagentur in Belarus und eine Propaganda-Ressource


https://de.m.wikipedia.org/wiki/BelTA
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Antworten