Moderator: Moderatoren Forum 3
FürKonder » Di 3. Jul 2012, 11:21 hat geschrieben:
Quelle für was ? .
Alexander Reither » Di 3. Jul 2012, 15:59 hat geschrieben:
Für
Und Göbbels Propaganda ist die gesamte westliche Presse?
Ist nicht schwer zu verstehen. Und nein, so was kann einem nicht peinlich werden. Da gehts um Aussagen und deren Beweise. Ganz einfach.
Also keine Quelle sondern nur eine reine Behauptung deinerseits. Und hör auf rumzupöbeln.Konder » Di 3. Jul 2012, 16:37 hat geschrieben:
Schalte dein Fernsehr an , nimm dir egal welche Zeitung und schon hast du die Quellen.
Komplette Presse , Ganze Presse , alle Massen Medien ,
mit aussame vielleicht von ein Paar Radiosender. Zum beispiel WDR 5 ab und zu gibt es dort wirklich informative berichte aber nur ab und zu , solche Berichte wirst du nie im Fernseher oder Zeitungen sehen.
Aber ich zweifle das du das alles verstehst.
Alexander Reither » Di 3. Jul 2012, 16:52 hat geschrieben:
Also keine Quelle sondern nur eine reine Behauptung deinerseits. Und hör auf rumzupöbeln.
Erstens: Man LENKT von Fragen ab und nicht DREHT.Konder » Di 3. Jul 2012, 17:06 hat geschrieben:
Dreh nicht von Fragen ab ,
Quelle das du Denken kannst ,
Bitte um Quelle.
DarkLightbringer » Mi 4. Jul 2012, 15:43 hat geschrieben:Der Kreml stuft Bürgerrechtler und regierungsunabhängige Organisationen (NGO´s) als "ausländische Agenten" ein, darunter Greenpeace und die korruptionskritische russische Variante von Transparency International.
Offenbar fürchtet man eine Art Orangene Revolution auf Basis von Massenprotesten.
Vorschlag: Putin als Agenten einer antirussischen Verschwörung einstufen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 42259.html
den witz muss ja verstehen wollen. transparency international müsste diese initiative eigentlich untestützen. wem`s nicht klar ist, sollte den text wohl ein zweites mal durchlesen.DarkLightbringer » Mi 4. Jul 2012, 15:43 hat geschrieben:Der Kreml stuft Bürgerrechtler und regierungsunabhängige Organisationen (NGO´s) als "ausländische Agenten" ein, darunter Greenpeace und die korruptionskritische russische Variante von Transparency International.
Offenbar fürchtet man eine Art Orangene Revolution auf Basis von Massenprotesten.
Vorschlag: Putin als Agenten einer antirussischen Verschwörung einstufen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 42259.html
Lern deutsch, dann versteht man dich auch besser!kilowog » Mi 4. Jul 2012, 23:47 hat geschrieben:
den witz muss ja verstehen wollen. transparency international müsste diese initiative eigentlich untestützen. wem`s nicht klar ist, sollte den text wohl ein zweites mal durchlesen.
Kilowog kann hervorragend deutsch,wenn man bedenkt, daß er zu 30%unfaire Killersätze wegräumen muß und Sülze von Geschichtsrelativismen finde ich.Tantris » 5. Juli 2012, 02:08 hat geschrieben:
Lern deutsch, dann versteht man dich auch besser!
Und wer legal was gegen die regierung unternehmen will, ist ein verbrecher. Meint ihr, stalin hat aus spass soviele kollegen ermorden lassen? Er war halt der einzig ehrliche in einem meer von verbrechern. So wie jetzt auch putin.
Und es hört seither nicht auf.yogi61 hat geschrieben:(04 Mar 2012, 11:19)
Putin ist eher ein Garant dafür, dass es keinen Bürgerkrieg geben wird. Es ist schon äusserst interessant,wie hier auch von unseren Medien seit Monaten versucht wird Putin zu diskreditieren und vorzugaukeln, es gäbe in Russland eigentlich völlig andere Mehrheitsverhältnisse.
Niemand muss Putin diskreditieren. Das kann er nämlich selbst am allerbesten. Seit Jahren kann man auch überall lesen, dass die Mehrheit der Russen hinter Putin steht. Keiner gaukelt hier was anderes vor. Allerdings schwindet die Zustimmung zu Putin und irgendwann könnten die Russen auch genug von ihm haben - ein völlig normaler Vorgang. Nach 16 Jahren hatten die Deutschen auch genug von Kohl und Merkels Tage sind auch gezählt.
