politik-forum.eu

Talkback

JJazzGold » Sa 6. Okt 2012, 23:19 hat geschrieben:

Die Hamas will eventuell nicht erneut von der Welt daran erinnert werden, dass sie 450 brutale Terroristen für ihn freipressten.

Vielleicht möchten Sie auch evtl. nicht an ein Mitglied einer institutionalisierten, brutalen Terrororganisation erinnert werden.

Talkback

ich will das schicksal der araber nicht schön reden, ihnen ist unrecht geschehen, wer wollte das bestreiten?
für mich steht aber auch ausser frage, was mit den juden geschehen wäre, hätten 1967 oder schon davor die araber den jungen staat israel besiegt. kein jude hätte das ganze überlebt. Damit ...

Talkback

Das pal. Staatsvolk würde aber auch die heutigen Israelis einschliessen. Die Pal. damales waren alle Bewohner des brit. Mandatasgebiets. Sicherlich.
Die heutigen Pal. sind aber als Völkerrechtssubjekt annerkannt und damit kann man die Debatte auch beenden. Jassir Arafat hat das bewirkt. Die ...

Talkback

Ja nur hast Du Rafah als Personenübergang bezeichnet und es sei nur Export erlaubt. Nö hast Du nicht geschrieben....na wie immer. Doch das habe ich geschrieben, aber nicht, dass über Rafah keine Waren nach Gaza kommen. Kannst du den Unterschied erfassen?
Und zu Kapazitäten hatte ich wo was ...

Talkback

das sehe auch so. aber würden die araber die juden in israel leben lassen, wenn sie die mehrheit und damit die politische macht im lande innehätten? Wie lebten sie den im osmanischen Reich zusammen?
du kannst spekulieren und sagen ja, aber die juden wollen und können sich nicht auf das ...

Talkback

Wie gesagt mein Junge, träume mal schön weiter deine grünlinksgutmenschlichen Träumereien. Gehört es mit zur deiner Wahnvorstellung, dass du meinst zu wisssen, welchen Träumereien ich mich hingeben, Opa?
Das Erwachen kommt. Und es wird hart sein. Fallst du Nazis zitierst, bitte ich dich, dies ...

Talkback

arad » Fr 5. Okt 2012, 19:50 hat geschrieben:
Wann haben Sie das letzte mal versucht, sich in Kaliningrad niederzulassen?

Noch nie. Und?

Talkback

Scheiß Quotefunktion, ich muss den Beitrag noch mal neuschreiben.

Talkback

Ja Ja böses Israel usw......alles schon gelesen. Nicht der Staat ist "böse", sondern die Menschen in ihm, die sich wie beschrieben verhalten.
Israel ist aber ein lebenswerter Ort und das sagen zu 63% alle seine Bewohner, egal welcher Art und Weise. Sagen jedenfalls Umfragen- Quelle heute schon ...

Talkback

Sprecher82 » Fr 5. Okt 2012, 15:54 hat geschrieben: irgendwo müssen die juden doch leben dürfen, oder?

Das Problem ist nicht, dass Juden dort leben, sondern dass sie Nichtjuden daran hindern, dort ebenso zu leben.

Talkback

Es ist immer besser sich zuerst kundig zu machen, bevor man sich in die Verlegenheit begibt, Unsinn zu schreiben.

Hier, extras für Sie, ein Zitat aus der israelischen Unabhängigkeitserklärung vom 14.5.1948, intergraler Bestandteil der Basic Law:
" it will be based on freedom, justice and peace ...

Talkback

die gründung israels hat keine religiösen sondern nur politischen hintergründe,
was aber trotzdem nichts ist, wofür sich die juden entschuldigen müssten. Genießen 'die Juden' irgendwelche moralischen Privilegien, dass sie sich nicht dafür entschuldigen müssen ...

... mit der Gründung Israels gegen ...

Talkback

Es waren nicht "die Juden", welche Israel als Judenstaat gegründet haben, sondern "die Zionisten", also Protagonisten einer jüdischen, nationalistisch und somit auch rassistischen Bewegung, welche im Rahmen der europäischen Nationalbewegungen entstand und dabei, aus eben diesem Selbstverständnis ...

Talkback

Also über Rafah kommt nichts in den Gaza. Via Rafah liefen und laufen Hilfslieferungen. Würde mal die Meldungen nachlesen....

Ägypten sowohl als auch Israel haben das vereinbart. Schön blöde wenn ne Behauptung in Rauch aufgeht ne :)/ Ich habe nicht behauptet, dass über Rafah nichts in den Gaza ...

Talkback

Dann ist diese Scottish National Party ja moderner als Deutschland. Aber zum Punkt: Wenn du einen Gedanken daran verschwendest, warum überhaupt es Israel gibt oder aus welcher historischen Situation heraus Herzl zu der Kenntnis gelangte, es brauche einen Judenstaat, wirst du nachvollziehen können ...

Talkback

Träume mal schön weiter Junge ! Ich hoffe du wirst nicht allzu brutal aus deinen transnationalistischen, grüngutmenschlich-sozialistischen Illusionen gerissen. Wie gesagt, ich hoffe inständig dass ich vollkommen falsch liege und dass du nicht noch mal an mich und meine Worte wirst denken müssen ...

Talkback

Ob es die Bevölkerung nicht wollte ist doch sehr fraglich. Nö, das ist überhaupt nicht "fraglich". Was meinst du wohl, warum es dort gewalttätigen Ausschreitungen gab und sogar eine Generalstreik?
Das normale Arabervolk hat von den Juden profitiert. Nicht nur waren die Juden zahlungskräftige ...

Talkback

Ich schließe mich der Zustimmung an. Sowohl dem Antisemiten als auch seinem antiislamischen Ebenbild geht es in erster Linie um "die Juden", bzw. um "die Mohammedaner" als solche.

Talkback

Die Gleichhet wird vom Supreme Court aus den Basic Laws abgeleitet: Diese Basic Laws beinhalten keine grundsätzliche Gleichheit vor dem Gesetz. Sie können auch mit dieser darin enthaltenden Gummi-Formulierung eingeschränkt werden : "There shall be no violation of rights under this Basic Law except ...

Talkback

Bevor Sie Unsinn posten (auch in Form rethorischer Fragen), machen Sie sich kundig.
Sonst bleiben Sie lächerlich. Nochmal, kennen wir uns bereits? Diese Aggro-Rhetorik kommt mir sehr bekannt vor. :D
Hier, als Anfang:
http://www.mfa.gov.il/mfa/government/law/basic%20laws/ Ich hatte diese ...

Talkback

Hab ich. Ich hab mir auch angeschaut, was in den isr. basic laws drin steht und was die Common Laws umfasst. Du meinst, die Israelis hätten nur "lächerliche" basic laws während dort ziemlich klar die Grundstruktur des israelischen Staates inklusive Grundrechte verbrieft sind. So lächerlich wirkt ...

Talkback

Der politische Islam steht im Widerspruch zur Selbstbestimmung der Israelis (und zur Selbstbestimmung von allen anderen Völkern)
Der Konflikt zwischen Israelis und Araber ist kein territorialer, sondern ein ideologischer. Für die Mohammedaner ist es ein unmöglicher Zustand dass Land was einst ...

Talkback

Inwieweit verhindern die derzeit existierenden Siedlungen Angriffe auf Israels "Kernland"?

Sie geben dem israelischen Militär erweiterte stategische Möglichkeiten, um gegen Terroristen vorzugehen. Und diese angeblichen Möglichkeiten wären nicht vorhanden, wenn das besetzt gehaltene Gebiete ...

Talkback

Kopernikus » Do 4. Okt 2012, 03:01 hat geschrieben: Was sind denn die Unterschiede?

Bitte links lesen.

Talkback

Ich erlaube mir Sie zu berichtigen:
Wie Großbritanien, hat Israel keine Verfassung, sondern eine ´Common Law`. Israel hat kein "Common Law", sondern einige lächerliche "basic laws":
http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_Laws_of_Israel

Die für den 1. Oktober 1948 vorgesehene Erlassung einer ...

Talkback

...und anschließend ihren schändlichen Fehler bemerkte und diese Resolution mit Entschuldigung zurückgenommen hat. Ja, das ist die zionistisch-romantische Version. Die Wahrheit lautet:

Under pressure from the administration of President George H.W. Bush in the United States, the UN adopted the ...

Talkback

Der Zionismus steht im Widerspruch zur Selbstbestimmung der Palästinenser. Nun ja. Bis zur Einführung der israelischen Staatsbürgerschaft in 1952 hatten alle rechtmäßig in Palästina lebenden Araber, Juden usw. die pal. Staatsbürgerschaft und stellten das Staatsvolk der "Palästinenser". Dieses hatte ...

Talkback

Dieses Pseudodifferenzierende Aufsplitten der Juden in Israel in Zionisten und Opfer, die gar nicht wollen, ist stets gegenwärtig bei Ausführungen von sehr Rechtsgeneigten, wenn sie ihrem Judenhass ein "legales" Ventil in Form einer angeblichen Bekämpfung des Zionismus geben wollen. Geh nach ...

Talkback

Das wurde bereits mehrfach geklärt. Schau einfach in den Palmer-Report. Der Palmer-Report beschäftigt sich ausschließlich mit der Frage nach der Legalität der See blockade und nicht mit der gesamten Blockade. Darüber hinaus stellt das Gremium über sich selber in diesem fest: the Panel cannot make ...

Talkback

Sowohl Nahrungsmittel, ärtzliche Versorgung und Sonstiges über diese von Israel nicht kontrollierten Grenze geleifert werden kann. Rafah ist ein Personenübergang und erlaubt ist höchstens der Export nach Ägypten. Dass das so bleibt hat die Besatzungsmacht mit den Vertretern der besetzten ...

Talkback

Ja.
Was die bindenen anbelangt, alle.

Sie haben die Möglichkeit, das Gegenteil zu belegen. Art. 25 der UN-Charta. Nicht in Artikel 6 oder 7, sondern beiden vorangestellt in Kapitel 5:

Die Mitglieder der Vereinten Nationen kommen überein, die Beschlüsse des Sicherheitsrats im Einklang mit dieser ...

Talkback

Israel will Frieden und zieht sich deshalb aus Gaza zurück.
Hamas will aber keinen Frieden und beschiesst Israel vom FREIEN Gaza aus.

Nun sage es mir, wer ist hier das Opfer und wer ist hier der Täter?

Kannst Du das? :cool: Es ist wirklich atemberaubend, wie du von einem Punkt zu einem ganz ...

Talkback

Welcher Name ist älter? Israel gibt es schon seit Jahrtausenden. Das könntest du z.B. auch in den zionistischen Neusprechdiktionär eintragen. Und gleichzeitig auch, dass der Name für ein Territorium oder eine Aussage, die einem Gott zugeschrieben wurde (http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ...

Talkback

Stellst du dich dumm oder ist das jetzt authentisch?

So authentisch wie dein dämliches Geschreibsel. Das kann ich nachvollziehen, denn die Einschätzung meines Geschreibsels könnte man auf eben diese Authenzität zurückführen.

Meine Aussage:
Für Zionisten gilt die Befreiung eines von ihnen ...

Talkback

MOD: ad personam.

Talkback

Na ja, wenn ich einen Staat ablehne, dann werde ich dort nicht meine Heimstätte begründen.
Oder ich bin masochistisch veranlagt. Gilt das auch für die in Palästina eingewanderten Juden?
Im Übrigen hast du anscheinend keine Ahnung von den Intentionen dieser religiösen Spinner. Folgt noch eine ...

Talkback

MOD: ad personam.

Talkback

Bezieh doch einfach mal klar Stellung, sonst kann man sich das ja auch sparen! Du drückst dich ja so herrlich unverfänglich wie ein Politiker aus. Vielleicht schreibst du mir einfach auf, was du von mir hören möchtest und ich unterschreibe es dann.
Sollten, wurden aber nicht und Ägypten hat mit ...

Talkback

Keoma » Fr 29. Jun 2012, 08:30 hat geschrieben: Dann hätten sie sich nach der Staatsgründung eingentlich verpissen sollen, etwa in den Iran.

Genau, wer als Einheimischer nicht die separatistischen Wünsche von Kolonialisten teilt, der soll das Land verlassen. Du bist ein wahrer Humanist und Antikolonialist, Keoma.

Talkback

ah danke, hatte ich nicht genau genug recherchiert :thumbup:

aber was will man von Leuten erwarten die sich selbst in aller Öffentlichkeit für die anti-israelische Agitation der Iraner prostituieren :| Wie kommst du darauf, dass sie sich für die "anti-israelische Agitation der Iraner ...

Talkback

Es waren Haredim/Ultra-Orthodoxe. Vermutlich eine "Price Tag"/"Preisschild"-Aktion mit denen das Vorgehen des Staates gegen die eigenen Leute vergolten werden soll. Nein, Platon.

Price-Tag-Aktionen sind terroristische Aktionen von Siedlern gegenüber Palästinensern, um die Regierung für Aktionen ...

Talkback

Natürlich nicht. Übrigens, Palästina ist obsolet. Den irreführenden Begriff sollte man lieber nicht verwenden. Ja, Ümmügülsüm Görmemis. So kann man den Staat unter Mandat mit gleichnahmigen Namen ausblenden, sowie den heutigen Teilstaat, der von 2/3 der UN-Mitglieder anerkannt wird.

Vielleicht ...

Talkback

Es war nur ein Grund für die Zuspitzung des Konfliktes und keinesfalls Rechtfertigung für einen Krieg. Dann erzähl doch mal, welchen Grund die Ägypter hatten die Straßen von Tirana zu sperren, wenn sie nicht provozieren wollten? Ich habe nicht ausgeschlossen, dass sie damit provozieren wollten. Zu ...

Talkback

Nenn doch das Kind beim Namen - Es war schlichtweg eine (kriegerische) Aggression, ob Ägypten nun das maritime Abkommen ratifiziert hatte oder nicht. Nein. Denn nur laut diesem, von Ägypten nicht ratifizierten Abkommen hat man vereinfacht gesagt kein Recht dazu, eigenes Gewässer zu sperren ...

Talkback

Hamas-Nazis bauen Kassam. Sind Israelis die Raketen bauen auch Nazis?
Sie feuern sie wahllos auf über eine Million Juden ab, um sie zu töten ... Im Prinzip richtig. Nur solltest du deine Propaganda an die Gruppen anpassen, die in Wirklichkeit seit einigen Jahren diese Raketen verschießen.
... und ...

Talkback

Wenn zum Beispiel jemand mit geschlossenen Augen Messer in eine bestimmte Menschhenmemge wirft, dann ist das deiner Meinung nach nicht so schlimm, als wenn ein Scharfschütze mit einer Präzisionswaffe jemand ganz Bestimmtes tötet? Ist das Dein Ernst? :rolleyes: So langsam nervst du mich mit deinen ...

Talkback

Jeep. Fast die Hälfte aller Siedlungen im Westjordanland sind -selbst nach israelischem Recht- illegal. Das ist allerdings kein Hindernis, diese "Außenposten" werden genauso von der Armee geschützt, versorgt und sind an die Infrastruktur angeschlossen. Abgerissen werden diese Siedlungen nur in ...

Talkback

Ich komme darauf aus einfachen Gründen. Die letzte Waffenruhe wurde gebrochen mit dem massiven Beschuss von Israel. Solch massiver Beschuss kann nicht ohne Einwilligung der Hamas passieren. Aha. Die Angriffe jüdischer Terroristen und Siedler geschehen nach dieser Logik also nicht ohne Einwilligung ...

Talkback

Uii Uii jetzt wirds persönlich. Aber wenn Du auf dieses Niveau stehst bitte. Ich werte es als Heuchelei, dass du nicht erkennst, auf welches Persönlichwerden und Unterstellungen ich reagiere.
Du hast geschrieben das die Kassam harmloser ist wie ne Rakete der IDF. Was für ein Unfug. Wenn eine ...

Talkback

Wie ist denn das Gebären Ägypten's - Siehe unten, weil du die Frage wiederholst.
... die Sperrung der Straße von Tirana, ... Kontrovers. Ägypten hatte das maritime Abkommen nicht ratifiziert, nachdem diese Sperrung in seinen eigenen Gewässern nicht erlaubt gewesen wäre. Als es dies vor den ...

Die Suche ergab 784 Treffer