politik-forum.eu

GerhardLoeffler

(01 Jan 2022, 13:12)

Nennt sich auch Halluzination ...

--X
Ja, ich weiß.

Halluzination beginnt immer dort, wo man jemandem vorwirft, er hätte etwas aus dem Internet abgeschrieben, was er selbst entworfen hat.

Wer so etwas tut ohne Anhaltspunkte, Argumente und Beweise, scheint im ...

GerhardLoeffler

Skeptiker hat geschrieben:(01 Jan 2022, 13:18)

Auf diese beschränkte Welt lasse ich mich nicht begrenzen.

Dein Gefängnis ist die Religion. Du hast es nur noch nicht verstanden.

Auf diese beschränkte Welt lasse ich mich nicht begrenzen.

GerhardLoeffler

Skeptiker hat geschrieben:(01 Jan 2022, 13:18)

Dein Gefängnis ist die Religion. Du hast es nur noch nicht verstanden.

Die Begrenztheit Deines Gefängnisses sollte keine Aussage über meine Erkenntnisfähigkeit machen.

Logik allein genügt, um das Gefängnis zu verlassen. Dazu braucht es keine Religion.

GerhardLoeffler

X3Q hat geschrieben:(01 Jan 2022, 13:12)

Nennt sich auch Halluzination ...

--X

In den Gefängnissen werden sehr viele Theorien entworfen.

GerhardLoeffler

Papaloooo hat geschrieben:(01 Jan 2022, 12:43)

Gut, dann sage mit doch bitte,
wo der Wert für y wäre, bei der Hyperbel y=1/x und x genau bei der Null.

Den gibt es nicht, weil die Division mit Null nicht erlaubt ist.

GerhardLoeffler

(01 Jan 2022, 12:10)

Was wir nicht erklären können ist nicht unlogisch, sondern nur noch oder grundsätzlich außerhalb unserer Erkenntnis oder Erkenntnisfähigkeit“.

Diese Demut bringen religiöse Menschen nicht auf.

Ich bleibe bescheiden bei Logik, ...

Dass Du ein Hardcoreatheist bist, war ...

GerhardLoeffler

(01 Jan 2022, 12:03)

Also, nimm mal als einfachstes Beispiel die Hyperbel: y=1/x
und mache dies in ein Koordinatensystem.
Je näher du an x=0 kommst,
desto höher wird y sein.
Wenn du genau bei x=0 bist, dann ist y = Unendlich.
Wenn man nun sagen würde, dass es Unendlich ja nicht gäbe (mit ...

GerhardLoeffler

Skeptiker hat geschrieben:(01 Jan 2022, 11:16)

Ach ja? Wer ist dann der Urheber des Urhebers? Wer ist der Schöpfer Gottes?

Ja. Jetzt sind wir beim Grund der Sache angekommen!

Es gibt eben etwas, was keinen Anfang hat.

Dann hat sich die Frage des unendlichen Regresses erledigt. Dieser ist logisch nicht möglich.

GerhardLoeffler

(01 Jan 2022, 10:49)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Unendlich_(Mathematik)

Kriege den Link hier leider nicht funktionierend rein, aber einfach selbst unter Wikipedia und Unendlichkeit (Mathematik) nachschauen.

Ich würde mich freuen, wenn Du in diesem Punkt auf eigene Überlegungen ...

GerhardLoeffler

(01 Jan 2022, 09:26)

. . . ob aber die Raumzeit auch gequantelt ist,
das ist zwar anzunehmen, aber (meines Wissens nach) noch nicht nachgewiesen.

Unendlich * Null = N
Unendlich : Unendlich = N
Unendlich : N = Unendlich
N : Unendlich = Null

Da Energie gequantelt ist, muss es auch der Raum sein ...

GerhardLoeffler

(31 Dec 2021, 11:06)

Ach so - also in der Physik kommt nur an, was "im Geiste" seinen Ursprung hat?

Das ist soetwas von religiös, das geht kaum religiöser.
Das ist reine Logik.

Jedes Gesetz braucht einen Gesetzgeber. Somit ist Logik religiös. Du bist auf der richtigen Spur.

Aber Atheisten ...

GerhardLoeffler

(31 Dec 2021, 20:35)

Gut, dann nimm die Strecke weg und nur noch die Zahlen.
Und die hast zwischen 0 und 1 unendlich viele reelle Zahlen.
Jetzt hast Du meine Anmerkung zu Planck unter den Teppich gekehrt.

Du scheinst Zahlen mehr zu lieben als das, was sie beschreiben.
Beachte also, dass es um ...

GerhardLoeffler

(31 Dec 2021, 17:44)

Nun, die Strecke auf einem Zollstock zwischen der Null und der Eins ist ein Zentimeter.
Auf diesem einem Zentimeter kann man aber unendlich viele reelle Zahlen unterbringen.
Die ganzen Zahlen hat der liebe Gott gemacht. Alles andere ist Menschenwerk. Leopold Kronecker ...

GerhardLoeffler

(11 Nov 2008, 12:05)

Hallo Zusammen,

habt ihr euch nicht auch schon mal gefragt, was denn mit Unendlichkeit gemeint ist? Ist die Unendlichkeit nur auf die Endlichkeit bezogen oder auch auf einen nicht vorhandenen Anfang?

Astrophilosophisch müsste ja die Unendlichkeit bedeuten, das es auch ...

GerhardLoeffler

Papaloooo hat geschrieben:(31 Dec 2021, 15:49)

Faktisch kann der menschliche Geist die Unendlichkeit natürlich nicht erfassen.

Diese Aussage gilt nur für Dich im Sinne Deiner Aussage.

GerhardLoeffler

Papaloooo hat geschrieben:(15 May 2021, 20:43)

Ein Kreis hat unendlich viele Ecken.

Jeder Kreis ist endlich. Deshalb ist das unmöglich.

GerhardLoeffler

Papaloooo hat geschrieben:(18 May 2021, 06:44)

Etwas Endliches kann etwas Unendliches freilich niemals fassen.

Ist der menschliche Geist unendlich?
Wenn ja, kann er mental die Unendlichkeit fassen!

GerhardLoeffler

(14 Nov 2008, 12:33)

Was Zeit letztlich ist, ist nach wie vor ungeklärt.

Nun ja. Da kann man denken, was man will.

Ein Erklärungsversuch ist die Planckzeit, auch Elementarzeit genannt.
Das ist die Zeit, die das Licht benötigt, um eine Strecke von der Größe der Elementarlänge zu durchlaufen ...

GerhardLoeffler

Als Planck entdeckte, dass Energie nur ganzzahlig auftritt, hat er mit dem Planckschen Wirkungsquantum die Grundlage für die Quantentheorie gelegt.

Diese Sternstunde hat der Menschheit die wahre Bedeutung der Zahl 1 in der Natur offenbart.

Alles andere ergibt sich daraus.

GerhardLoeffler

(31 Dec 2021, 10:53)

Actio und Reactio sind PHYSIKALISCHE Kategorien. Alleine wenn du den Begriff "Geist" hier einführst, zeigst du, dass du letztendlich auf religiöse Vorstellungen abzielst. Die Dualität aus Körper und Geist ist eine religiöse Vorstellung. Naturwissenschaftlich betrachtet gibt ...

GerhardLoeffler

(31 Dec 2021, 10:42)

Ein Link wäre hilfreich. Wenn das die Schulmathematik für die Berechnung der Bahn eines Wurfes ist, dann sollte es dazu viele Erklärungen geben. Meine habe ich dir verlinkt. Wäre nett deine zu bekommen. Danke.
Du findest die Formeln in jedem Schulbuch. Warum sollte ich Dir ...

GerhardLoeffler

(31 Dec 2021, 10:41)

Kein physikalisches Objekt befindet sich außerhalb der physikalischen Welt. Auch unsere Gehirne sind physikalische Objekte - alle Vorgänge darin unterliegen den Naturgesetzen, welche sie physikalisch beschreiben.

Wenn du gut einschätzen kannst, wie ein dir bekannter Mensch ...

GerhardLoeffler

Skeptiker hat geschrieben:(31 Dec 2021, 10:28)

Es wäre sehr interessant mal deine ballistischen Bahnkurven basierend auf den Gravitationsgesetzen zu studieren.

Das bringt nichts. Du musst die verschiedenen Massenverhälnisse auf die vorhandenen Formeln anwenden.
Dann bekommst Du automatisch die entsprechenden Bahnkurven.

GerhardLoeffler

(31 Dec 2021, 10:29)

Superdeterminismus von außen zu betrachten, hieße sich außerhalb unserer physikalischen Welt befinden zu müssen. Da wären wir dann bei Gott. Sorry, ich bin Atheist.
Gott lassen wir mal beiseite.

Es handelt sich um ein geistiges Gefängnis, das sich mit dem Objekt "Physik ...

GerhardLoeffler

(29 Dec 2021, 23:38)

Die Riemannsche Vermutung gehört zu den fundamentalsten Problemen der WIssenschaft überhaupt.
Die totale Zufälligkeit der Primzahlen ... wenn sie sich denn beweisen ließe ... wäre ein möglicher Pfad zur Schöpfungsfrage
In einer deterministischen Welt kann aus nix niemals mehr ...

GerhardLoeffler

(31 Dec 2021, 10:14)

Ich habe neulich ein Video auf Youtube gesehen, durch welches ich festgestellt habe, dass sich meine Weltsicht als Superdeterminismus beschreiben lässt.
https://youtu.be/ytyjgIyegDI

Daher glaube ich, dass es keinen freien Willen gibt - er ist eine Illusion. Was sich aus ...

GerhardLoeffler

(29 Dec 2021, 21:57)

Klar, aber dass die Erde nicht flach ist, das ist für mich keine intellektuelle Herausforderung - natürlich ist sie das nicht.

Die Herausforderung ist, es anhand eines augenscheinlichen, kaum zu leugnenden Beweises darzustellen. Echte Dogmatiker wird das nicht beeindrucken ...

GerhardLoeffler

(29 Dec 2021, 23:42)

Interessant. Kann ich das irgendwo genauer nachlesen?

Meines Wissens berücksichtigen die Schulgleichungen die Kugelform der Erde nicht, da gibt es nur einen Gravitationsvektor nach unten. Dabei kommt doch ebenfalls eine Parabelform dabei heraus.

Nicht nachlesen ...

GerhardLoeffler

Papaloooo hat geschrieben:(29 Dec 2021, 21:08)

Kurzum: Dogmatikern brauchst du nicht mit Logik zu kommen.

Ich stimme Dir zu. Aber mit Dogmatikern diskutiere ich nicht.

Wer nie gelernt hat, frei zu denken, bleibt eben in seinem geistigen Gefängnis.

GerhardLoeffler

Papaloooo hat geschrieben:(26 Dec 2021, 20:19)

Frag Gross A’Tuin, die kosmische Schildkröte, die wird dir das erklären.

Ich frage lieber die Mathematik. Ihre Logik ist eben logisch, und somit einleuchtend.

GerhardLoeffler

(27 Dec 2021, 09:18)

Wenn Du einen Beweis für die Richtigkeit oder auch einen für die Falschheit der Riemannschen Vermutung (eins dieser ungelösten Milleniumsprobleme) hast, bei der es genau um diese Zufälligkeit oder Nichtzufälligkeit geht, wirst Du einer der bedeutsamsten Mathematiker der ...

GerhardLoeffler

(27 Dec 2021, 14:42)

Daher kann ich der Argumentation leider nicht wirklich folgen.

Das ist nicht weiter tragisch. Die Formeln zur Berechnung der Flugbahn auf einer Kugeloberfläche und einer Scheibe sind ja schon starker Tobak. Aber die Mathematik beweist definitiv den Unterschied der ...

GerhardLoeffler

(11 Jul 2021, 10:05)

Die Scheibenweltler sind uns ein neues Physikmodell schuldig. ,-)

So weit muss nicht gegangen werden. Es reicht vollkommen, wenn die bekannten Naturgesetze (Gravitation) auf ein Kugelmodell und auf ein Scheibenmodell angewandt werden. Die Rechenergebnisse beweisen für jedes ...

GerhardLoeffler

Ich wundere mich, dass sich in solche Diskussionen noch nie Menschen eingemischt haben, die etwas von Physik verstehen. Man kann sowohl für einen Kugelplaneten als auch für einen Scheibenplaneten die Wurfbahn eines Balls berechnen. Da gibt es überhaupt nichts zu theoretisieren. Die Masse ist bei ...

GerhardLoeffler

(25 Sep 2018, 15:00)

Möglicherweise ist diese Aussage aber, wie es heißt, nur die Spitze des Eisbergs einer weit weit umfassenderen allgemeinen Theorie. Bei der es - grob vereinfacht - um das Verhältnis zwischen Zufall und Regelmäßigkeit überhaupt und auch in der realen Welt geht. Wie und in ...

Die Suche ergab 35 Treffer

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Unendlichkeit

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Unendlichkeit

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Unendlichkeit

Re: Unendlichkeit

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Unendlichkeit

Re: Unendlichkeit

Re: Unendlichkeit

Re: Unendlichkeit

Re: Unendlichkeit

Re: Unendlichkeit

Re: Unendlichkeit

Re: Ontologie der Mathematik

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: wissenschaftliche entdeckungen, erfindungen und neuigkeiten

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: wissenschaftliche entdeckungen, erfindungen und neuigkeiten

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: Die wahre Form der Erde

Re: wissenschaftliche entdeckungen, erfindungen und neuigkeiten