Die Zukunft der CDU

[Ger9374]

AKK ist Ziehkind der Merkel, Merz zu belastet mit seiner Wirtschaftsconnection und Schäuble subventioniert. Da kann es nur eine weitere Klatsche bei Wahlen geben.
Wo soll es da neuanfänge möglich machen, mit
diesem Grundmaterial.Ach ja Spahn, wofür stand der nochmal??!!

[imp]

(05 Dec 2018, 13:37)

AKK ist Ziehkind der Merkel, Merz zu belastet mit seiner Wirtschaftsconnection und Schäuble subventioniert. Da kann es nur eine weitere Klatsche bei Wahlen geben.
Wo soll es da neuanfänge möglich machen, mit
diesem Grundmaterial.Ach ja Spahn, wofür stand der nochmal??!!

Pharmalobby.

[Arcturus]

Aber es soll doch noch zwanzig weitere Bewerber geben

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 15:22)

Aber es soll doch noch zwanzig weitere Bewerber geben

Es gab / gibt wohl noch vier weitere, wobei einer schon zurückgezogen hat.
Dann muss der Bewerber auf dem Parteitag von einem Deligierten vorgeschlagen werden.

[Arcturus]

(05 Dec 2018, 15:23)

Es gab / gibt wohl noch vier weitere, wobei einer schon zurückgezogen hat.
Dann muss der Bewerber auf dem Parteitag von einem Deligierten vorgeschlagen werden.

Durften sich eigentlich nur die drei "Big Names" auf den Regionalkonferenzen präsentieren, oder auch die Underdogs?

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 15:30)

Durften sich eigentlich nur die drei "Big Names" auf den Regionalkonferenzen präsentieren, oder auch die Underdogs?

Nur die offiziell nominierten. Die sog. "Underdogs" sind von keinem Kreisverband nominiert worden. Das ist aber lt. CDU Statut notwendig.
Somit galten alle anderen außer den dreien nicht als Kandidaten und hatten demnach auch kein Rederecht auf den Regionalkonferenzen.

[Arcturus]

(05 Dec 2018, 15:32)

Nur die offiziell nominierten. Die sog. "Underdogs" sind von keinem Kreisverband nominiert worden. Das ist aber lt. CDU Statut notwendig.
Somit galten alle anderen außer den dreien nicht als Kandidaten und hatten demnach auch kein Rederecht auf den Regionalkonferenzen.

Danke für die Info!

[rain353]

(05 Dec 2018, 12:57)

Was macht eigentlich Laurenz Meyer?

Oder Roland Koch, Volker Rühe etc.

[Vongole]

(05 Dec 2018, 18:15)

Oder Roland Koch, Volker Rühe etc.

Roland Koch unterrichtet jetzt Studenten darin, wie man einen Baukonzern fast in den Ruin treibt.

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 18:17)

Roland Koch unterrichtet jetzt Studenten darin, wie man einen Baukonzern fast in den Ruin treibt.

Korruption durch die Hintertür geht halt meistens schlecht aus.

[Raul71]

(05 Dec 2018, 11:03)

Du bist mal wieder nur am rauslaber und unkonkret sein
Die Frage gilt dir:
Wo ist die Aussage eskalierend?
Schaffst du das noch, oder bleibst du beim rumblödeln.

Sie blödeln rum. Gabriel sagt alles aus und so sage ich auch. Lesen sie es bitte oder lassen sie es bleiben.

[Liberty]

Ich gehe davon aus, dass Merz als CDU-Vorsitzender und künftiger Kanzler auch alte Weggefährten wieder in sein Team holt. Roland Koch wäre da definitiv ein Kandidat.

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 20:18)

Sie blödeln rum. Gabriel sagt alles aus und so sage ich auch. Lesen sie es bitte oder lassen sie es bleiben.

Und wie kommst du auf diesen Gedanken. Odee bist du nur ein Antwortbot der nicht selbst denken kann?

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 20:27)

Ich gehe davon aus, dass Merz als CDU-Vorsitzender und künftiger Kanzler auch alte Weggefährten wieder in sein Team holt. Roland Koch wäre da definitiv ein Kandidat.

Als was ?

[Liberty]

Minister im Kabinett Merz oder Fraktionsvorsitzender im Bundestag. Gibt viele Optionen.

[Fliege]

(05 Dec 2018, 20:27)
Ich gehe davon aus, dass Merz als CDU-Vorsitzender und künftiger Kanzler auch alte Weggefährten wieder in sein Team holt. Roland Koch wäre da definitiv ein Kandidat.

Mittlerweile ist mir sogar Koch lieber als etwa Günther, Klöckner, Kramp-Karrenbauer oder Laschet, denn Koch kann mit dem Dalai Lama punkten.

[imp]

(05 Dec 2018, 20:41)

Minister im Kabinett Merz oder Fraktionsvorsitzender im Bundestag. Gibt viele Optionen.

Ein Kabinett Merz ist eher unwahrscheinlich - ob Neuwahl oder nicht, den will niemand im Bundestag zum Kanzler wählen.

[Liberty]

Wenn Merz Parteivorsitzender wird, gibt es nächstes Jahr sowieso Neuwahlen.

[Raul71]

(05 Dec 2018, 20:29)

Und wie kommst du auf diesen Gedanken. Odee bist du nur ein Antwortbot, nicht umsonst auch der nicht selbst denken kann?

Selbstverständlich kann ich auch selbst denken. Auch ohne Gabriel waren und sind dies meine Gedanken. Es ehrt mich, dass ein so kompetenter und erfahrener Politiker, nicht umsonst auch gewesener Außenminister, die gleiche Meinung vertritt.

[Fliege]

(05 Dec 2018, 21:07)
Wenn Merz Parteivorsitzender wird, gibt es nächstes Jahr sowieso Neuwahlen.

Mit diesem Szenario kann ich mit anfreunden. Merz hätte in Lindner einen Partner (FDP-Chef Christian Lindner drängt auf Neuanfang in Deutschland), wobei beide zusammen, so mein Tipp, für 40 Prozent der Stimmen gut sein könnten.

[imp]

(05 Dec 2018, 21:16)

Mit diesem Szenario kann ich mit anfreunden. Merz hätte in Lindner einen Partner (FDP-Chef Christian Lindner drängt auf Neuanfang in Deutschland), wobei beide zusammen, so mein Tipp, für 40 Prozent der Stimmen gut sein könnten.

Mit 40 Prozent wäre die Union ruiniert und die FDP draußen. Durchaus realistisch.

[sünnerklaas]

(05 Dec 2018, 20:27)

Ich gehe davon aus, dass Merz als CDU-Vorsitzender und künftiger Kanzler auch alte Weggefährten wieder in sein Team holt. Roland Koch wäre da definitiv ein Kandidat.

Koch wird nicht mehr wollen.

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 21:14)

Selbstverständlich kann ich auch selbst denken. Auch ohne Gabriel waren und sind dies meine Gedanken. Es ehrt mich, dass ein so kompetenter und erfahrener Politiker, nicht umsonst auch gewesener Außenminister, die gleiche Meinung vertritt.

Wieder nur rumgedruckse. Also wo sind denn die Worte AKK denn genau eskalierend?
Und bitte mal ausführlich erklären, Beleidigung entfernt, Moses, Mod.

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 20:41)

Minister im Kabinett Merz oder Fraktionsvorsitzender im Bundestag. Gibt viele Optionen.

Fraktionschef könnte er erst nach Neuwahlen werden. Soweit ich informiert bin hat er kein Bundestagsmandat inne.
Und als welcher Minister?
Er hätte ja schin mal nach Berlin gehen können und hat gekniffen.

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 20:57)

Ein Kabinett Merz ist eher unwahrscheinlich - ob Neuwahl oder nicht, den will niemand im Bundestag zum Kanzler wählen.

Starke These. Begründung?

[Liberty]

(05 Dec 2018, 21:59)
Und als welcher Minister?

Finanzminister oder Superminister für Wirtschaft und Arbeit.

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 22:15)

Finanzminister oder Superminister für Wirtschaft und Arbeit.

Kompetenz? In der freien Wirtschaft hat er nicht gerade überzeugt.

[imp]

(05 Dec 2018, 22:01)

Starke These. Begründung?

Die SPD kann es sich aus Profilgründen nicht leisten, die FDP ist nicht regierungsfähig und die Grünen wollen Neuwahlen - die nur durch eine Krise der Regierungsbildung zu haben sind. Steinmüller hat schon durchblicken lassen, dass er einer Auflösung des Bundestags nicht einfach so zustimmen würde ohne zwingenden Grund. Vor der absehbar schlecht laufenden Europawahl wird Merz nicht Kanzler machen wollen, die CDU nichts riskieren und die SPD sich nicht vor ihren Wählern blamieren, indem sie so eine Figur ins Amt wählt - nicht nur wegen alten Geschichten, auch die aktuelle Präsentation als Lobbyist, gespürloser Kommunikator, usw... Wurde ja alles schon genannt. Also könnte er frühestens im Juni. Nach der Europawahl werden die Grünen aber erst recht vor Kraft kaum gehen können und die SPD wird voraussichtlich nicht besser dastehen als heute. Der Präsident könnte dann die Bedingungen zur Auflösung des Bundestags als gegeben ansehen. Dann sitzt die Union aber in der Falle, verliert entweder massiv an die Grünen, wenn sie auf rechts spielt Idee schafft es zumindest nicht, die AfD anzugreifen, wenn sie bürgerliche Stadt-Milieus gegen die Grünen verteidigen will. In jedem Fall wäre Merz hinterher im Arsch.

Hingegen könnte eine Kramp-Karrenbauer entweder Merkel so lange Kanzlerin sein lassen, wie es eben günstig ist oder ohne Neuwahl von der SPD ins Amt gebracht werden, weil sie wesentlich vermittelbarer ist. Sie hätte die Möglichkeit, einzelne Merkelpositionen zu revidieren ohne sich an dem Maßstab Gegenmodell messen lassen zu müssen. Zudem kommt sie bei den Frauen wesentlich besser an als die anderen Kandidaten.

[aleph]

(05 Dec 2018, 22:01)

Starke These. Begründung?

das hat schon was. denn im gegensatz zum pv muss sich ein kanzlerkandidat koalitionspartner suchen. das dürfte bei merz nur die fdp sein. dazu wird es aber kaum reichen, so lange die afd im bt sitzt.

[rain353]

(05 Dec 2018, 20:41)

Minister im Kabinett Merz oder Fraktionsvorsitzender im Bundestag. Gibt viele Optionen.

AKK (Merkel 2.0) wird es leider und nicht Merz(Ludwig Erhard 2.0).

[Liberty]

(06 Dec 2018, 00:19)
AKK (Merkel 2.0) wird es leider und nicht Merz(Ludwig Erhard 2.0).

Ich glaube es nicht. Das wäre Selbstmord für die CDU und das wissen die Delegierten auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die AKK wählen.

[Maltrino]

Schäuble missversteht die Realität leider völlig wenn er glaubt, dass ein Sieg von Merz die "politischen Ränder" schwächt. Siehe sowas: https://www.compact-online.de/nach-spd- ... italismus/
Merz gilt in neurechten (AfD nahen) Kreisen als Hassfigur, als Verkörperung der "globalen Finanzelite" (struktureller Antisemitismus). Merz wird also nicht (alle) AfD Wähler zurückgewinnen sondern nur die die wegen Lucke AfD gewählt haben.

[Wähler]

Das Leistungsprinzip ist eine Grundkonstante des deutschen Konservatismus. Ich vermute, dass den Delegierten mehr Abgrenzung zur SPD wichtiger sein könnte, als die Illusion einer allumfassenden Volkspartei aufrecht zu erhalten. Vom Subsidiaritätsprinzip redet leider keiner der CDU-Kandidaten.

[Klopfer]

(05 Dec 2018, 21:16)

Mit diesem Szenario kann ich mit anfreunden. Merz hätte in Lindner einen Partner (FDP-Chef Christian Lindner drängt auf Neuanfang in Deutschland), wobei beide zusammen, so mein Tipp, für 40 Prozent der Stimmen gut sein könnten.

Wenn man davon ausgeht dass die dümmste Schweine ihre Metzger selber wählen sicher. Unter normalen Bedingungen kaum 30%.

[aleph]

(06 Dec 2018, 04:35)

Schäuble missversteht die Realität leider völlig wenn er glaubt, dass ein Sieg von Merz die "politischen Ränder" schwächt. Siehe sowas: https://www.compact-online.de/nach-spd- ... italismus/
Merz gilt in neurechten (AfD nahen) Kreisen als Hassfigur, als Verkörperung der "globalen Finanzelite" (struktureller Antisemitismus). Merz wird also nicht (alle) AfD Wähler zurückgewinnen sondern nur die die wegen Lucke AfD gewählt haben.

Also die guten AFD-Leute
Ja, die Leute, die wegen dem Rechtsextremismus ein Problem sehen, werden das tun, die anderen aber nicht. Für sie ist ein Abgeordnetenmandat über die AFD lukrativer, als ein Status in der dritten Reihe bei der CDU.

Das gilt dann auch für deren Wähler. Bei der AFD wissen sie, dass ihre Abgeordneten gegen "Asyltourismus" agieren, bei der CDU können sie sich dessen nicht sicher sein.

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 22:22)

Die SPD kann es sich aus Profilgründen nicht leisten, die FDP ist nicht regierungsfähig und die Grünen wollen Neuwahlen - die nur durch eine Krise der Regierungsbildung zu haben sind. Steinmüller hat schon durchblicken lassen, dass er einer Auflösung des Bundestags nicht einfach so zustimmen würde ohne zwingenden Grund. Vor der absehbar schlecht laufenden Europawahl wird Merz nicht Kanzler machen wollen, die CDU nichts riskieren und die SPD sich nicht vor ihren Wählern blamieren, indem sie so eine Figur ins Amt wählt - nicht nur wegen alten Geschichten, auch die aktuelle Präsentation als Lobbyist, gespürloser Kommunikator, usw... Wurde ja alles schon genannt. Also könnte er frühestens im Juni. Nach der Europawahl werden die Grünen aber erst recht vor Kraft kaum gehen können und die SPD wird voraussichtlich nicht besser dastehen als heute. Der Präsident könnte dann die Bedingungen zur Auflösung des Bundestags als gegeben ansehen. Dann sitzt die Union aber in der Falle, verliert entweder massiv an die Grünen, wenn sie auf rechts spielt Idee schafft es zumindest nicht, die AfD anzugreifen, wenn sie bürgerliche Stadt-Milieus gegen die Grünen verteidigen will. In jedem Fall wäre Merz hinterher im Arsch.

Hingegen könnte eine Kramp-Karrenbauer entweder Merkel so lange Kanzlerin sein lassen, wie es eben günstig ist oder ohne Neuwahl von der SPD ins Amt gebracht werden, weil sie wesentlich vermittelbarer ist. Sie hätte die Möglichkeit, einzelne Merkelpositionen zu revidieren ohne sich an dem Maßstab Gegenmodell messen lassen zu müssen. Zudem kommt sie bei den Frauen wesentlich besser an als die anderen Kandidaten.

Merz würde wenn dann zur nächsten Wahl als Kandidat antreten.

[Alexyessin]

(05 Dec 2018, 22:27)

das hat schon was. denn im gegensatz zum pv muss sich ein kanzlerkandidat koalitionspartner suchen. das dürfte bei merz nur die fdp sein. dazu wird es aber kaum reichen, so lange die afd im bt sitzt.

Wenn, dann käme das erst bei der nächsten BTW in Frage.
Außer es gelingt Merz das Kunststück, das er die Grünen und die FDP in die Jamaika locken kann.
( Also historisches Beispiel kann man die erste Große Koalition sehen, dort hat Kiesinger von Außen selbige gebastelt ohne Neuwahlen )

[imp]

(06 Dec 2018, 10:02)

Merz würde wenn dann zur nächsten Wahl als Kandidat antreten.

In der Politik ist nichts unmöglich. Es wäre etwas gegen den Zeitgeist. Ich glaube nicht, dass Merzens altbackener Auftritt außerhalb der engeren CDU-Kreise auf Interesse stößt. Er der Lindner Light, der nicht weiß, wann er mal einen Spruch sagen soll, den man heute eher der AfD zuordnet.

In der CDU gibt es immer mehr Stimmen, die die Vorsitzendenfrage weitgehend von der Kanzlerschaft trennen wollen. Der Vorsitzende sei weder zwingend der designierte Spitzenkandidat noch müsse er schnell Kanzler werden. Manche sagen explizit, Merkel soll bis 2020 oder länger bleiben. Das heißt implizit: Merz wäre dann nochmal älter, hätte ohne Amt und Mandat wenig Profilierung und müsste seinen Namen mit der fortgesetzten Politik Merkels in Beziehung setzen. Das wird eher Frau KK.

[Alpha Centauri]

(06 Dec 2018, 05:11)

Das Leistungsprinzip ist eine Grundkonstante des deutschen Konservatismus. Ich vermute, dass den Delegierten mehr Abgrenzung zur SPD wichtiger sein könnte, als die Illusion einer allumfassenden Volkspartei aufrecht zu erhalten. Vom Subsidiaritätsprinzip redet leider keiner der CDU-Kandidaten.

Das sogenannte Leistungsprinzip ( Konservativismus hin oder her) ist selbst bereits durch sogenannte " LEISTUNGSTRÄGER" ad Absurdum geführt wurden ( Manager die für Versagen oder Betrug vertraglich noch belohnt werden mit Abfindungen und Boni) einen Otto Normalbürger kann man so einen Schwachsinn nicht rational erklären. Dieser ganze Leistungsfetischismus ist ohnehin überholt und von gestern.

[aleph]

(06 Dec 2018, 10:32)

Wenn, dann käme das erst bei der nächsten BTW in Frage.

Selbstredend, erst danach muss eine neue Regierung gebildet werden. Denn weder SPD, noch CDU werden etwas tun, womit die Koalition scheitert.

(06 Dec 2018, 10:32)
Außer es gelingt Merz das Kunststück, das er die Grünen und die FDP in die Jamaika locken kann.
( Also historisches Beispiel kann man die erste Große Koalition sehen, dort hat Kiesinger von Außen selbige gebastelt ohne Neuwahlen )

Natürlich wird er das tun und letztendlich wird das auch klappen, aber er wird viele Dinge nicht mehr durchbringen, die er durchbringen möchte. Die Grünen werden sich nicht so verbiegen, wie die SPD.

[Alexyessin]

(06 Dec 2018, 10:35)

In der Politik ist nichts unmöglich. Es wäre etwas gegen den Zeitgeist. Ich glaube nicht, dass Merzens altbackener Auftritt außerhalb der engeren CDU-Kreise auf Interesse stößt. Er der Lindner Light, der nicht weiß, wann er mal einen Spruch sagen soll, den man heute eher der AfD zuordnet.

In der CDU gibt es immer mehr Stimmen, die die Vorsitzendenfrage weitgehend von der Kanzlerschaft trennen wollen. Der Vorsitzende sei weder zwingend der designierte Spitzenkandidat noch müsse er schnell Kanzler werden. Manche sagen explizit, Merkel soll bis 2020 oder länger bleiben. Das heißt implizit: Merz wäre dann nochmal älter, hätte ohne Amt und Mandat wenig Profilierung und müsste seinen Namen mit der fortgesetzten Politik Merkels in Beziehung setzen. Das wird eher Frau KK.

Wer sind denn diese "manchen" die das sagen? Sind das Menschen mit Einfluss oder irgendwelche Ortsverbandsvorsitzende.
Nebenbei stösst im Südwesten und im Osten die Linie Merz gut auf Interesse.

[imp]

(06 Dec 2018, 11:01)

Wer sind denn diese "manchen" die das sagen? Sind das Menschen mit Einfluss oder irgendwelche Ortsverbandsvorsitzende.

Verschiedene, Minister Altmaier, Senior Blüm, irgendsoein Landesfunktionär war auch dabei.

[Alexyessin]

(06 Dec 2018, 10:45)

Natürlich wird er das tun und letztendlich wird das auch klappen, aber er wird viele Dinge nicht mehr durchbringen, die er durchbringen möchte. Die Grünen werden sich nicht so verbiegen, wie die SPD.

Nur das die Grünen auf ihre Wählerklientele eine andere Rücksicht üben müssen als die SPD.

[Alexyessin]

(06 Dec 2018, 11:03)

Verschiedene, Minister Altmaier, Senior Blüm, irgendsoein Landesfunktionär war auch dabei.

Blüm ist logisch, der ist ein Herz-Jesu Sozialist.
Altmaier ist auch logisch, denn er ist AKKs Busenfreund. ( Saarland ist klein )

[imp]

(06 Dec 2018, 11:05)

Blüm ist logisch, der ist ein Herz-Jesu Sozialist.
Altmaier ist auch logisch, denn er ist AKKs Busenfreund. ( Saarland ist klein )

Man findet immer eine Begründung. Ich messe diesen Ideen ein gewisses Gewicht bei, weil sie sich in die betrieblichen Notwendigkeiten und die Egoismen der Partner, eben auch des CDU-Nachwuchses oder der SPD, so gut einfügen.

[Klopfer]

(06 Dec 2018, 10:32)

Wenn, dann käme das erst bei der nächsten BTW in Frage.
Außer es gelingt Merz das Kunststück, das er die Grünen und die FDP in die Jamaika locken kann.
( Also historisches Beispiel kann man die erste Große Koalition sehen, dort hat Kiesinger von Außen selbige gebastelt ohne Neuwahlen )

Das wäre aus Sicht der Grünen Verrat an ihren Wählern. Merz und Lindner verkörpern das Gegenteil der Position der Grünen. Beide legen z.B. auf Umweltschutz oder Tierschutz keinerlei wert. Beiden sind Abgaswerte egal. Beide interessiert das Klima nicht. Beide könnten mit Trump koalieren.

[Alexyessin]

(06 Dec 2018, 11:11)

Man findet immer eine Begründung. Ich messe diesen Ideen ein gewisses Gewicht bei, weil sie sich in die betrieblichen Notwendigkeiten und die Egoismen der Partner, eben auch des CDU-Nachwuchses oder der SPD, so gut einfügen.

Und jetzt bitte genau mal auf Deutsch. Danke.

[Alexyessin]

(06 Dec 2018, 11:14)

Das wäre aus Sicht der Grünen Verrat an ihren Wählern. Merz und Lindner verkörpern das Gegenteil der Position der Grünen. Beide legen z.B. auf Umweltschutz oder Tierschutz keinerlei wert. Beiden sind Abgaswerte egal. Beide interessiert das Klima nicht. Beide könnten mit Trump koalieren.

Es geht nicht nur um eventuelle Vorsitzende sondern um die Parlamentarier.

[rain353]

(06 Dec 2018, 04:35)

Schäuble missversteht die Realität leider völlig wenn er glaubt, dass ein Sieg von Merz die "politischen Ränder" schwächt. Siehe sowas: https://www.compact-online.de/nach-spd- ... italismus/
Merz gilt in neurechten (AfD nahen) Kreisen als Hassfigur, als Verkörperung der "globalen Finanzelite" (struktureller Antisemitismus). Merz wird also nicht (alle) AfD Wähler zurückgewinnen sondern nur die die wegen Lucke AfD gewählt haben.

Er wird die CDU-Wähler gewinnen, die mit Bauchschmerzen AfD wählen.. Und zweitens ist in der AfD eine Goldman-Sachs Alice Weidel...


Die AfD wirft dem Gegner das vor, was sie selbst praktizieren... DOPPELMORAL

[Klopfer]

(06 Dec 2018, 11:04)

Nur das die Grünen auf ihre Wählerklientele eine andere Rücksicht üben müssen als die SPD.

Müsste die SPD auch, tut sie aber nicht, daher ist sie da wo sie ist.