Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Ger9374]

In meinem Wohnort ist auch ein Doppelhaus entstanden. Bezogen von Syrischen Familien. Auf Städtischen Grund, ein Teil war ein kleiner Spielplatz( schwach genutzt). Da würden auch ein paar € in die hand genommen. Auto Stellplätze inklusive.War auch nötig, Stellplatz gut belegt

[Ger9374]

(17 Nov 2018, 03:23)

In meinem Wohnort ist auch ein Doppelhaus entstanden. Bezogen von Syrischen Familien. Auf Städtischen Grund, ein Teil war ein kleiner Spielplatz( schwach genutzt). Da wurden auch ein paar € in die hand genommen. Auto Stellplätze inklusive.War auch nötig, Stellplatz gut belegt

War auch in der Örtlichen Presse zu lesen.
Das ist hier aber kein Thema .
Flüchtlingsheim nur wenige Kilometer weg .
Das nächste auch nur 30 Kilometer entfernt.
Wir sind mitten drin. In 2 anderen Nachbarorten wurden auch Häuser für Flüchtlinge gebaut.
Beide kurz nach Fertigstellung abgebrannt.
Waren noch nicht bezogen.Bei dem einen Brand ermittelte man den Brandstifter, ein Nachbar.

[Schnitter]

(17 Nov 2018, 02:30)

Fällt es dir ggf mal ein? Wovon lebst du denn eigentlich?

Du kannst gerne deinem Ortspolitiker vorschlagen er möge eine Verfassungsänderung beantragen dass nur Leute hierhin flüchten dürfen die "hier bereits einen Finger krumm gemacht haben".

Das ist ein sehr sinnvoller Vorschlag

[Schnitter]

(17 Nov 2018, 01:34)

Das hat doch nicht jack000 gemeint, sondern das hat er zitiert!

Was er "meint" spielt jetzt welche Rolle ?

[Fliege]

(17 Nov 2018, 10:15)
Was er "meint" spielt jetzt welche Rolle ?

Die mediale und merkel-politische Verwendung des Wortes "Flüchtling" bezieht sich auf jeden Ausländer, der "Asyl" sagen kann. Und einer solchen fake-news-artigen Wortverwendung stimmt nicht jeder zu.

[Schnitter]

(17 Nov 2018, 13:41)

Die mediale und merkel-politische Verwendung des Wortes "Flüchtling" bezieht sich auf jeden Ausländer, der "Asyl" sagen kann.

Dein Aluhut glüht.

[Fliege]

Du stimmst also zu. Mehr ist an dieser Stelle nicht nötig. :-)

[Tom Bombadil]

(16 Nov 2018, 13:41)

*Sarkasmus aus.

Die komplette Handhabung des Asylrechts ist vollkommen aus dem Ruder gelaufen und nur noch als galoppierender Wahnsinn zu charakterisieren. Straftäter und "Gefährder" dürfen nicht abgeschoben werden, werden sogar wieder zurück geholt und solche Frauen oder gut integrierte Familien schiebt man ab. Total bekloppt, sowas ist mittlerweile typisch deutsch.

[Vongole]

(17 Nov 2018, 15:42)

Die komplette Handhabung des Asylrechts ist vollkommen aus dem Ruder gelaufen und nur noch als galoppierender Wahnsinn zu charakterisieren. Straftäter und "Gefährder" dürfen nicht abgeschoben werden, werden sogar wieder zurück geholt und solche Frauen oder gut integrierte Familien schiebt man ab. Total bekloppt, sowas ist mittlerweile typisch deutsch.

Nö, das ist der Wahnsinn, im wahren Sinne des Wortes, eines inkompetenten Innenministers.

[Tom Bombadil]

(17 Nov 2018, 15:55)

Nö, das ist der Wahnsinn, im wahren Sinne des Wortes, eines inkompetenten Innenministers.

Das war auch schon lange vor Seehofer komplett irre. Es trifft bei Abschiebungen meistens die, die am wenigsten Krawall machen.

[Fliege]

(17 Nov 2018, 15:42)
Die komplette Handhabung des Asylrechts ist vollkommen aus dem Ruder gelaufen und nur noch als galoppierender Wahnsinn zu charakterisieren. Straftäter und "Gefährder" dürfen nicht abgeschoben werden, werden sogar wieder zurück geholt und solche Frauen oder gut integrierte Familien schiebt man ab. Total bekloppt, sowas ist mittlerweile typisch deutsch.

Ich schäme mich mittlerweile fremd für diese deutsche Politik.

[Letzter_Hippie]

(17 Nov 2018, 00:12)

Welche Rolle spielt es genau ob ein Flüchtling hier in Deutschland einen Finger krumm gemacht hat oder in seiner Heimat ?

Natürlich keine. Es geht um die faulen Deutschen, die nicht arbeiten wollen. Warum machen die keine unbezahlten Überstunden, damit die Häuser fertigwerden?!? Wie soll da Integration gelingen?

[jack000]

(17 Nov 2018, 00:12)

Welche Rolle spielt es genau ob ein Flüchtling hier in Deutschland einen Finger krumm gemacht hat oder in seiner Heimat ?

Weil irgendwer das bezahlen muss. Wenn du das möchtest, dann kannst du eine Verpflichtungserklärung unterschreiben und mich aus deinen Wünschen/Vorstellungen rauslassen.

Mit solchen Parolen kannste direkt bei der NPD antanzen, die brauchen das.

Unterlasse solche Unterstellungen, sonst melde ich das!

[Ger9374]

All die Wohltaten zahlt die Solidargemeinschaft.
Das dies auf politische Vorgaben aus Berlin beruht,
kann man nur über seine Stimmabgabe als Wähler daran etwas ändern . Das dies vielen Menschen missfällt ist augenfällig . Wird dieses System doch übelst missbraucht.
Und wer lässt sich schon gerne verarschen
Solange die Mehrheiten so bleiben werden weiter die Pappkameraden im Bundestag den Ausverkauf Deutscher Interessen vorantreiben.Mit dem Segen einer blauäugigen
Deutschen Mehrheit.

[jack000]

(17 Nov 2018, 19:35)
All die Wohltaten zahlt die Solidargemeinschaft.

Weil die Bahnhofsklatscher das wollen anstatt da mal zu differenzieren in eigenen Wünschen und dem was die der Solidargemeinschaft aufbrummen wollen.

[Vongole]

(17 Nov 2018, 19:42)

Weil die Bahnhofsklatscher das wollen anstatt da mal zu differenzieren in eigenen Wünschen und dem was die der Solidargemeinschaft aufbrummen wollen.

Mach doch mal eine ganz einfache Rechnung auf. Flüchtlingssammelunterkünfte sind teuer, schon, weil sie personalintensiv sind, dazu kommen Mieten, Instandhaltung etc. pp.
Die Häuser wurden außerdem nicht nur für Flüchtlinge gebaut, das geht aus dem Artikel hervor.
Die Familien, die in Wohnungen unterkommen, sind für sich selbst verantwortlich und können, da sie anerkannt sind, auch beruflichen Tätigkeiten nachgehen.
Außerdem sollte es selbst dir einleuchten, dass es der sozialen Perspektive eines Kindes nicht dienlich ist, in einer Sammelunterkunft aufzuwachsen, also Kriminalitäts-Prävention.
Entfällt nach ein paar Jahren der Asylgrund, werden diese Wohnungen für Wohnscheinberechtigte frei.

Diese ganze Neiddebatte ist der Lösung von Problemen nun wirklich nicht dienlich.

[jack000]

(17 Nov 2018, 19:52)

Mach doch mal eine ganz einfache Rechnung auf. Flüchtlingssammelunterkünfte sind teuer, schon, weil sie personalintensiv sind, dazu kommen Mieten, Instandhaltung etc. pp.
Die Häuser wurden außerdem nicht nur für Flüchtlinge gebaut, das geht aus dem Artikel hervor.
Die Familien, die in Wohnungen unterkommen, sind für sich selbst verantwortlich und können, da sie anerkannt sind, auch beruflichen Tätigkeiten nachgehen.
Außerdem sollte es selbst dir einleuchten, dass es der sozialen Perspektive eines Kindes nicht dienlich ist, in einer Sammelunterkunft aufzuwachsen, also Kriminalitäts-Prävention.
Entfällt nach ein paar Jahren der Asylgrund, werden diese Wohnungen für Wohnscheinberechtigte frei.

Also müssen die Asylanten dann die neu gebauten Wohnungen verlassen (=werden rausgeschmissen?) ? Und wer sind dann die "Wohnscheinberechtigten" wenn man sich die langfristigen Erwerbsquoten anschaut?

[Ger9374]

Hier geht es nicht um Neid, hier wird ein System von Menschen beansprucht das für wirkliche politisch verfolgte und nicht für Wirtschaftsflüchtlinge aufgebaut wurde. Das ein Missbrauch stattfindet leugnet kaum noch jemand. Aber durch maximales ausnutzen unseres Rechtsraumes ist der Staat faktisch nicht Willens und in der Lage dieses zu korrigieren.Er ist in seiner eigenen Rechtssprechung gefangen. Dazu Mitleiderregende Bilder in den Medien . Das zu einem hohen Prozentsatz junge gesunde Männer dieses System missbrauchen wen wundert sich.
Nix verfolgte, höchstens Militärdienst verweigerer Kriminelle und Wirtschaftsflüchtlinge.

[Vongole]

(17 Nov 2018, 20:04)

Also müssen die Asylanten dann die neu gebauten Wohnungen verlassen (=werden rausgeschmissen?) ? Und wer sind dann die "Wohnscheinberechtigten" wenn man sich die langfristigen Erwerbsquoten anschaut?

Wieso rausgeschmissen? Wenn der Asylgrund entfällt, werden gerade viele Syrer zurück gehen.
Wohnscheinberechtigte werden, wie jetzt schon, Deutsche sein.

[jack000]

(18 Nov 2018, 00:39)

Wieso rausgeschmissen? Wenn der Asylgrund entfällt, werden gerade viele Syrer zurück gehen.
Wohnscheinberechtigte werden, wie jetzt schon, Deutsche sein.

Wieso viele? Wenn der Asylgrund entfällt dann müssen doch alle gehen ohne Ausnahme? Wenn dem nicht so ist und die es sich selber aussuchen können ob sie bleiben oder gehen dann stellt sich die Frage nach dem Motiv nach Syrien zurückzukehren um dort mit Arbeit einen geringeren Lebensstandard zu haben als hier von der Stütze.
Abgesehen davon sind bereits hunderttausende aus den Nachbarländern Syriens wieder zurückgekehrt weil ein Asylgrund offensichtlich nicht mehr vorhanden ist Punkt aus Deutschland ist so eine Bewegung seltsamerweise nicht zu betrachten Punkt woran das wohl liegen mag?

[Tom Bombadil]

Ein Syrer, der angibt, von Assad und seinen Schergen verfolgt zu werden, den kann und darf man nicht zurück schicken.

Weiß man eigentlich mittlerweile, wie viele echte Syrer nach Deutschland gekommen sind und wie viele sich nur als Syrer ausgegeben haben? Oder lässt man das einfach auf sich beruhen?

[Humelix33]

(18 Nov 2018, 09:43)

Wieso viele? Wenn der Asylgrund entfällt dann müssen doch alle gehen ohne Ausnahme? Wenn dem nicht so ist und die es sich selber aussuchen können ob sie bleiben oder gehen dann stellt sich die Frage nach dem Motiv nach Syrien zurückzukehren um dort mit Arbeit einen geringeren Lebensstandard zu haben als hier von der Stütze.
Abgesehen davon sind bereits hunderttausende aus den Nachbarländern Syriens wieder zurückgekehrt weil ein Asylgrund offensichtlich nicht mehr vorhanden ist Punkt aus Deutschland ist so eine Bewegung seltsamerweise nicht zu betrachten Punkt woran das wohl liegen mag?

Die linke Seite weiß das nur die Wenigsten gehen werden. Das wird uns ja auch immer als Scheinargument vorgetragen, um den Wahnsinn zu rechtfertigen. Es wäre nicht verwunderlich, um Tom's Beitrag auch aufzugreifen, wenn in Syrien wieder Frieden herrschen wird, eines noch unbekannten Tages, das viele angebliche Syrer ihre Masken fallen lassen, und dann mit anderen Identitäten ankommen, und dann mal schauen, was für sie hier weiterhin möglich ist. Wird einen kurzen medialen Aufschrei geben, aber es wird dann wieder alles im Sande verlaufen, weil wir einfach nicht bereit sind entsprechend auch mal weitreichend unangenehme Maßnahmen zu eregreifen, und eventuell auch mal sogenannte Abschiebungen ohne Gnade durchzuführen, wenn alle Fakten klar sind. Das es keine Spaßveranstaltungen sind, und dass die Begeisterung der Abschiebenden sich in Grenzen hält, um es vorsichtig zu formulieren, klar und verständlich, aber trotzdem muss man es durchsetzen, und solange da eine verweichlichte Haltung an den Tag gelegt wird, bleiben alle, oder kommen nach x Tagen einfach wieder nach Deutschland.

[Schnitter]

(17 Nov 2018, 19:19)

Weil irgendwer das bezahlen muss.

Hast du schon mal das Grundgesetz gelesen ?

[Schnitter]

(18 Nov 2018, 09:43)

Wieso viele? Wenn der Asylgrund entfällt dann müssen doch alle gehen ohne Ausnahme?

Es gibt vielerlei Asylgründe. "Bombe auf Kopf" ist nicht der Einzige wenn man aus einer Diktatur flieht.

[Julian]

Ein syrischer Asylbewerber soll in Chemnitz eine sehbehinderte Frau angefallen und zweimal vergewaltigt haben. Die Polizei verheimlicht den Fall, die meisten Medien ebenso. Gerade in Chemnitz möchte man wohl solche Nachrichten vermeiden.

Eine Frau soll in einem Hausflur überfallen und mehrfach vergewaltigt worden sein. Die Kriminalpolizei hat die Ermittlungen übernommen. Doch bisher berichtete die Presse nicht über die Tat. Der Vorgang ist von der Polizei als nicht pressefrei eingestuft worden.

https://jungefreiheit.de/kultur/gesells ... igt-haben/

[Vongole]

Blödsinn, das stand schon vor 2 Tagen in der "Freien Presse".

[Teeernte]

ER SCHNITT SEINEM OPFER (85) IM SCHLAF DIE KEHLE DURCH
Abgelehnter Asylbewerber (20) tötet Rentner

Haftbefehl wegen heimtückischen Mordes erlassen


Die Tochter des Opfers, die in der dortigen Flüchtlingshilfe aktive ist, hatte dem 20-Jährigen den Job als Pfleger für ihren Vater vermittelt.

https://www.bild.de/news/inland/news-in ... .bild.html

Einzelfall.... ( n+1)

[McKnee]

(18 Nov 2018, 23:07)

Ein syrischer Asylbewerber soll in Chemnitz eine sehbehinderte Frau angefallen und zweimal vergewaltigt haben. Die Polizei verheimlicht den Fall, die meisten Medien ebenso. Gerade in Chemnitz möchte man wohl solche Nachrichten vermeiden.

https://jungefreiheit.de/kultur/gesells ... igt-haben/

Schon mal darüber nachgedacht, dass - unabhängig von der offensichtlich zeitnahen Veröffentlichung, die dir entgangen sein muss - es auch Gründe gibt, nicht sofort mit einer Information an die Öffentlichkeit zu gehen?

Man sollte schon einen konkreten, besser dringenden Tatverdacht haben, bevor man mögl. eine Lawine lostritt.

Die Polizei hat auch die Verantwortung dafür, dass die angespannte Lage nicht wieder eskaliert und evtl aus einem nicht gegebenem Anlass.

[sunny.crockett]

(18 Nov 2018, 00:39)

Wieso rausgeschmissen? Wenn der Asylgrund entfällt, werden gerade viele Syrer zurück gehen.
Wohnscheinberechtigte werden, wie jetzt schon, Deutsche sein.

Wieso sollen dann viele Syrer zurückkehren? Sie haben die Auswahl von Haus+Soziallistungen in Deutschland oder aber Aufbau eigenes Leben/Haus/zusätzlich keine Sozialleistungen im Heimatland? Wie würdest du da entscheiden?
Laut Bundesregierung gibt es aktuell etwa 700.000 Migranten, die in der Situation deiner geschilderten Personen sind (also Personen, für die es aktuell keinen Asylgrund gibt). Laut deiner Logik müssten diese ja nach Ablehnung in ihre Heimatländer zurückkehren. Machen sie aber in nur sehr seltenen Fällen, und da eigentlich nur diejenigen, die es noch nicht aus einer Notunterkunft geschafft haben. Diejenigen, die schon Wohnungen/Häuser auf Staatskosten ergattert haben, werden diese Annahmichkeiten nicht freiwillig für die Wohnscheinberechtigten aufgeben. Und sollten die Grünen ihre Forderungen durchbringen, wird ein Wohnscheinberechtigter nie eine Wohnung eines Migraten gekommen, auch wenn dessen Asylgrund entfallen ist.

[JFK]

(18 Nov 2018, 09:43)

die Frage nach dem Motiv nach Syrien zurückzukehren um dort mit Arbeit einen geringeren Lebensstandard zu haben als hier von der Stütze.

Es gibt sicher Tausend Gründe, lieber in Deutschland zu leben als in Syrien, hiesige Existenzminimum gehört sicherlich nicht dazu, so kann nur jemand argumentieren der Hartz-IV für was erstrebenswertes hält.

[sünnerklaas]

(19 Nov 2018, 09:42)

Es gibt sicher Tausend Gründe, lieber in Deutschland zu leben als in Syrien, hiesige Existenzminimum gehört sicherlich nicht dazu, so kann nur jemand argumentieren der Hartz-IV für was erstrebenswertes hält.

Um nach Syrien zurückzukehren, müsste man dort erst einmal hin kommen.

[firlefanz11]

(19 Nov 2018, 05:49)
Die Tochter des Opfers, die in der dortigen Flüchtlingshilfe aktive ist, hatte dem 20-Jährigen den Job als Pfleger für ihren Vater vermittelt.

Wieder ein disillusionierter Gutmensch mehr...

[firlefanz11]

(19 Nov 2018, 10:25)

Um nach Syrien zurückzukehren, müsste man dort erst einmal hin kommen.

Um nach Syrien zurückzukehren, müsste man dort erst einmal her kommen...

[sünnerklaas]

(19 Nov 2018, 11:05)

Um nach Syrien zurückzukehren, müsste man dort erst einmal her kommen...

Die kamen via Türkei. Man kommt aber nur via Türkei (auch via Irak, Jordanien, dem Libanon) zurück nach Syrien. Dazu brauchen aber syrische Staatsbürger ein Visum. Solche Visa für den Transit werden aber von diesne Ländern im Moment nicht ausgestellt - bzw. sind so teuer, dass sie sich Rückkehrwillige nicht leisten können.
Und genau da liegt das Problem.

[Fliege]

(19 Nov 2018, 05:49)
https://www.bild.de/news/inland/news-in ... .bild.html

Einzelfall.... (n+1)

Der Begriff "Einzelfall vom Typ n + 1" gefällt mir gut. Zudem pflege ich die Hoffnung, die Dunkelziffer zu solchen Einzelfällen sei nicht vom Typ (n + 1)!

[Teeernte]

(19 Nov 2018, 09:15)

Wieso sollen dann viele Syrer zurückkehren?

Haupthindernis.....die vielen "Ausländer" // Muslime dort...??

[firlefanz11]

(19 Nov 2018, 11:57)

Der Begriff "Einzelfall vom Typ n + 1" gefällt mir gut.

Mit n gegen unendlich...

Zudem pflege ich die Hoffnung, die Dunkelziffer zu solchen Einzelfällen sei nicht vom Typ (n + 1)!

Wohl eher (n^2+1)...
Man bedenke wie viele Teddywerferinnen u. andere linksgrün indoktrinierten Patientinnen nicht anzeigen aus Angst, dass der Fall politisch ausgeschlachtet wird...

[Fliege]

(19 Nov 2018, 14:31)
Mit n gegen unendlich...

Ja, n kann eine ziemlich große Zahl werden.

(19 Nov 2018, 14:31)
Wohl eher (n^2+1)...
Man bedenke wie viele Teddywerferinnen u. andere linksgrün indoktrinierten Patientinnen nicht anzeigen aus Angst, dass der Fall politisch ausgeschlachtet wird...

Das von mir verwendete Ausrufezeichen steht für Fakultät. ;-)

[firlefanz11]

(19 Nov 2018, 14:50)
Das von mir verwendete Ausrufezeichen steht für Fakultät. ;-)

Ahso! Dann passts...

[jack000]

(19 Nov 2018, 09:42)

Es gibt sicher Tausend Gründe, lieber in Deutschland zu leben als in Syrien, hiesige Existenzminimum gehört sicherlich nicht dazu, so kann nur jemand argumentieren der Hartz-IV für was erstrebenswertes hält.

Die Masse der Menschen die illegal nach Deutschland gekommen lebt von Sozialleistungen und muss von den hier arbeitenden Menschen alimentiert werden ...

[Fliege]

(19 Nov 2018, 21:35)
Die Masse der Menschen die illegal nach Deutschland gekommen lebt von Sozialleistungen und muss von den hier arbeitenden Menschen alimentiert werden ...

Rainer Grell bekam dieser Tage "aktuelle" und vor allem genaue Zahlen vom Bundeswirtschaftsministerium genannt:

"Hier sind die aktuellen Daten zum Stichtag 31. Juli 2018. Seit Beginn des Programms im März 2016 wurden in dem Programm Willkommenslotsen 16 593 Geflüchtete vermittelt (Stand: 31. Juli 2018). Davon konnten 3739 Geflüchtete in Ausbildung und 1770 Geflüchtete in Arbeit vermittelt werden. Hinzu kommen Vermittlungen in Praktika (7480), Hospitationen (917) und Einstiegsqualifizierungen (2687), die der Vorbereitung eines Ausbildungs- oder Arbeitsverhältnisses dienen" (Achse des Guten, 19. November 2018).

Amtlich registriert wurden "Asylsuchende" in "2015: 476 649", "2016: 745 545", "2017: 222 683", 2018: 142 167", was "Gesamt: 1 587 044" ergibt (so Grells Zusammenstellung).

Das macht, wie meine Rechnung ergibt, eine Hoffnungsquote (Wir-schaffen-das-Quote) von 16 593 * 100 / 1 587 044 = 1,05 Prozent.

[Schnitter]

(19 Nov 2018, 22:12)

Rainer Grell bekam dieser Tage "aktuelle" und vor allem genaue Zahlen vom Bundeswirtschaftsministerium genannt:

"Hier sind die aktuellen Daten zum Stichtag 31. Juli 2018. Seit Beginn des Programms im März 2016 wurden in dem Programm Willkommenslotsen 16 593 Geflüchtete vermittelt (Stand: 31. Juli 2018).

Damit hat jeder Willkommenslotse statistisch 100 Flüchtlinge in Arbeit gebracht.

Ein voller Erfolg würde ich sagen.

Das macht, wie meine Rechnung ergibt, eine Hoffnungsquote (Wir-schaffen-das-Quote) von 16 593 * 100 / 1 587 044 = 1,05 Prozent.

Das zeigt wie sehr die Filterblase und Fake News die Menschen verdummt.

Ist jetzt nicht dein Ernst oder ?

[Julian]

(19 Nov 2018, 00:01)

Blödsinn, das stand schon vor 2 Tagen in der "Freien Presse".

Also in der Chemnitzer Lokalzeitung, die auch den Begriff der Hetzjagd für die Demonstrationen nach dem abscheulichen Tötungsdelikt im Sommer abgelehnt hat. Merken Sie was?

[Schnitter]

(19 Nov 2018, 22:51)

Also in der Chemnitzer Lokalzeitung, die auch den Begriff der Hetzjagd für die Demonstrationen nach dem abscheulichen Tötungsdelikt im Sommer abgelehnt hat. Merken Sie was?

Ja, dass sich der Vorfall in Chemnitz ereignet hat und deswegen in einer Chemnitzer Lokalzeitung darüber berichtet wurde.

Oh Mann, zieh doch mal den Aluhut aus

[Vongole]

(19 Nov 2018, 09:15)

Wieso sollen dann viele Syrer zurückkehren? Sie haben die Auswahl von Haus+Soziallistungen in Deutschland oder aber Aufbau eigenes Leben/Haus/zusätzlich keine Sozialleistungen im Heimatland? Wie würdest du da entscheiden?
Laut Bundesregierung gibt es aktuell etwa 700.000 Migranten, die in der Situation deiner geschilderten Personen sind (also Personen, für die es aktuell keinen Asylgrund gibt). Laut deiner Logik müssten diese ja nach Ablehnung in ihre Heimatländer zurückkehren. Machen sie aber in nur sehr seltenen Fällen, und da eigentlich nur diejenigen, die es noch nicht aus einer Notunterkunft geschafft haben. Diejenigen, die schon Wohnungen/Häuser auf Staatskosten ergattert haben, werden diese Annahmichkeiten nicht freiwillig für die Wohnscheinberechtigten aufgeben. Und sollten die Grünen ihre Forderungen durchbringen, wird ein Wohnscheinberechtigter nie eine Wohnung eines Migraten gekommen, auch wenn dessen Asylgrund entfallen ist.

Es hat keinen Zweck, mit Menschen zu diskutieren, die jeden Flüchtling entweder für einen berechnenden Schmarotzer oder Verbrecher halten.
Sicher gibt es Menschen, die den Schutzstatus ausnutzen, sich erschleichen, auch aus Verzweiflung, kriminell sind, aber diese pauschale Ablehnung und Diffamierung ist zum kotzen.
Ich wünsche wirklich niemandem etwas Böses, aber einigen hier sollte mal die Erfahrung von Flucht oder Vertreibung "zugutekommen", inklusive der Gründe dafür.

[Letzter_Hippie]

(19 Nov 2018, 22:12)
Das macht, wie meine Rechnung ergibt, eine Hoffnungsquote (Wir-schaffen-das-Quote) von 16 593 * 100 / 1 587 044 = 1,05 Prozent.

Sogesehen könnte die Feasibility-Studie Sinn machen: 192 Millionen Zuwanderer ergäben dann etwa 2 Millionen zusätzliche Rentenzahler. Unklar bleibt freilich, wie das für Frankreich (423 Millionen Zuwanderer) oder Schweden (431 Millionen Zuwanderer) funktionieren würde.

[Schnitter]

(20 Nov 2018, 00:19)

Sogesehen könnte die Feasibility-Studie Sinn machen: 192 Millionen Zuwanderer ergäben dann etwa 2 Millionen zusätzliche Rentenzahler. Unklar bleibt freilich, wie das für Frankreich (423 Millionen Zuwanderer) oder Schweden (431 Millionen Zuwanderer) funktionieren würde.

Hier die Realität:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 19908.html

Warnung: Ist für Leute die neurechte Fake News verbreiten schwere Kost

[ThorsHamar]

(20 Nov 2018, 00:20)

Hier die Realität:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 19908.html

Warnung: Ist für Leute die neurechte Fake News verbreiten schwere Kost

Der Artikel beginnt mit einer sonderbaren Behauptung, ich zitiere: "Seit Jahren ist die Rede davon, wie schlecht qualifiziert die meisten Flüchtlinge sind und dass sie kaum Chancen haben auf dem ohnehin schwierigen deutschen Arbeitsmarkt."

Ich erinnere mich an gegenteilige Behauptungen zur Ausbildung von "Flüchtlingen". Monatelang war damals von gut ausgebildeten Fachleuten zu lesen, von Ingenieuren und Ärzten. Dann folgte die, für jeden Kundigen vorhersehbare, Ernüchterung, weil so langsam nicht mehr geleugnet werden konnte, dass eine Welle von Analphabeten nach Europa und Deutschland kam.
Insofern können wir uns ja jetzt freuen, dass diese Fachleute nun helfen, die deutsche Industrie mit qualifizierter Arbeit zu stützen .....

[Fliege]

(20 Nov 2018, 03:14)
Der Artikel beginnt mit einer sonderbaren Behauptung, ich zitiere: "Seit Jahren ist die Rede davon, wie schlecht qualifiziert die meisten Flüchtlinge sind und dass sie kaum Chancen haben auf dem ohnehin schwierigen deutschen Arbeitsmarkt."

Wird da versucht, die von Qualitätsmedien wie der FAZ vor drei Jahren eigenproduzierte Fake-News, die "Flüchtlinge" seien hoch gebildetet Fachleute, nun unkenntlich zu machen, um sich selber als damaliger Fake-News-Produzent unsichtbar zu machen?

[Orbiter1]

(20 Nov 2018, 03:48)

Wird da versucht, die von Qualitätsmedien wie der FAZ vor drei Jahren eigenproduzierte Fake-News, die "Flüchtlinge" seien hoch gebildetet Fachleute, nun unkenntlich zu machen, um sich selber als damaliger Fake-News-Produzent unsichtbar zu machen?

Zum dreihundertsiebenundzwanzigsten mal. Die Arbeitsministerin Nahles hat am 10.09.2015, das waren 6 Tage nach der "Grenzöffnung" folgendes gesagt:

"Nicht einmal jeder Zehnte bringe die Voraussetzungen mit, um direkt in eine Arbeit oder Ausbildung vermittelt zu werden, sagte die SPD-Politikerin. "Nicht alle, die da kommen, sind hoch qualifiziert. Der syrische Arzt ist nicht der Normalfall." Dies werde sich auch in der Arbeitslosenstatistik niederschlagen. Das sei dann kein Zeichen einer gescheiterten Arbeitsmarktpolitik, sondern ein Zeichen, "dass wir eine andauernde Aufgabe bewältigen müssen". Quelle: https://www.zeit.de/wirtschaft/2015-09/ ... ifizierung