gerade habe ich die ersten Posts des Threads bezüglich der Boykottierung bestimmter Produkte. Überrascht haben mich diese Posts:
Ebiker hat geschrieben:(12 Dec 2017, 18:57)
Ich boykottiere alles mit Bio oder Ökosiegel und alle Produkte von Müllermilch
Excellero hat geschrieben:(12 Dec 2017, 19:00)
hmmm
bewusst eigentlich nur merkel-jubelpresse und sämtliche Produkte auf denen "Bio" steht.
Tiere sind auch per Gesetz fühlende Wesen. Obgleich sie nicht in der Lage sind ihre Situation als solche wahrzunehmen, leiden sie doch in der selben Art und Weise, wie es Menschen in entsprechendem Umfeld tun würden. Wer würde das bestreiten.
Ganz bestimmt lässt sich darüber streiten, ob die Biosiegel in befriedigendem Ausmaß auf die Lebens- und Leidenssituation unserer Nutztiere Einfluss haben. Aber DASS sie einen Einfluss haben würde wohl ebenfalls niemand bestreiten.
Deshalb die Frage, wie sind diese Posts zu verstehen? -Gleichgültigkeit was das Wohlergehen der Tiere angeht oder Unmut über die Umsetzung der Biosiegel? Gleichgültigkeit würde in Verbindung mit dem Begriff "Boykott" ja vielmehr bedeuten, aktiv die Leidenssituation verschlechtern zu wollen -und das traue ich wirklich niemandem zu. Aber wegen Unmut über die Umsetzung der Biosiegel dann extra Nicht-Bio-Eier zu kaufen klingt genauso wenig logisch. Eine zu kleine Verbesserung ist besser als keine Verbesserung.
Deshalb meine Bitte an euch, die verstehen wie diese Posts gemeint sind, könntet ihr mich aufklären bitte? Seid ihr der Meinung, Biosiegel haben garkeinen Einfluss?
lg