Und wenn Herr Seehofer weitergedacht hätte,
dann hätte er sich auch überlegt,
an wen zurückgeschoben werden darf!
Das soll er doch nun umsetzen als Innenminister.
Und wenn das nicht geht,
dann darf er gehen!
So einfach sind Lösungen.
Moderator: Moderatoren Forum 2
Und wenn Herr Seehofer weitergedacht hätte,
Dann hätte aber Frau Merkel mit noch größerem Nachdruck schon länger zurücktreten müssen. Sie hätte dringend überlegen müssen, welche Länder ihrer anschließend versuchten Umverteilung zustimmen würden. Und da hier fast nichts ging, hätte sie ja, ihrer Theorie zufolge, gehen dürfen.Bielefeld09 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 18:09)
Und wenn Herr Seehofer weitergedacht hätte,
dann hätte er sich auch überlegt,
an wen zurückgeschoben werden darf!
Das soll er doch nun umsetzen als Innenminister.
Und wenn das nicht geht,
dann darf er gehen!
So einfach sind Lösungen.
Nein!Raul71 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 19:04)
Dann hätte aber Frau Merkel mit noch größerem Nachdruck schon länger zurücktreten müssen. Sie hätte dringend überlegen müssen, welche Länder ihrer anschließend versuchten Umverteilung zustimmen würden. Und da hier fast nichts ging, hätte sie ja, ihrer Theorie zufolge, gehen dürfen.
Bielefeld09 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 18:09)
Und wenn Herr Seehofer weitergedacht hätte,
dann hätte er sich auch überlegt,
an wen zurückgeschoben werden darf!
Das soll er doch nun umsetzen als Innenminister.
Und wenn das nicht geht,
dann darf er gehen!
So einfach sind Lösungen.
Ich mag die Bayern!Alpha Centauri hat geschrieben:(16 Jul 2018, 19:18)
Soweit um die Ecke zu denken ist eindeutig zu viel verlangt intellektuell gesehen, für den bayerischen Provinzler.
Was meinen sie mit gemerkelt? Es gab völlig andere Alternativen. Über die wurde ausführlich diskutiert. Ich vermute, dass die schlechteste genommen wurde.Bielefeld09 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 19:11)
Nein!
Wir bewegen uns in 2018.
Stellen sie sich der Gegenwart!
Das Flüchtlingsproblem wurde gemerkelt!
Was wären denn ihre Alternativen gewesen?
Nun mal ehrlich!Raul71 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 19:31)
Was meinen sie mit gemerkelt? Es gab völlig andere Alternativen. Über die wurde ausführlich diskutiert. Ich vermute, dass die schlechteste genommen wurde.
Doch, Frau Klöckner. Die ist intelligent,durchaus erfahren und ist, wie es sich gehört, absolut für den Schutz politisch Verfolgter, aber hat den Kopf noch frei, um nicht ganz so verbohrt zu sein. Dass sie attraktiv ist, ist auch nicht schädlich. Niemals ist eine Person unersetzlich. Im Gegenteil, ab einem gewissen Zeitpunkt ist ein Ersetzen sogar angesagt.Bielefeld09 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 19:39)
Nun mal ehrlich!
Sie wären auch in konservativen Kreisen nicht einmal in der Lage,
zu Merkel eine Alternative aufzustellen!
Das konservative Lager wäre " Führerlos".
Das sind auch Wahrheiten!
Aber bitte!
Frau Klöckner gegen solche Leichtgewichte wie Putin oder Trump?Raul71 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 20:23)
Doch, Frau Klöckner. Die ist intelligent,durchaus erfahren und ist, wie es sich gehört, absolut für den Schutz politisch Verfolgter, aber hat den Kopf noch frei, um nicht ganz so verbohrt zu sein. Dass sie attraktiv ist, ist auch nicht schädlich. Niemals ist eine Person unersetzlich. Im Gegenteil, ab einem gewissen Zeitpunkt ist ein Ersetzen sogar angesagt.
Denkst du wirklich, dass Klöckner Nachfolgerin wird??? Da wird ja Merkel eher solche wie Laschet oder Günther zur Bundestagswahl 2025 als ihre Nachfolger aufbauen... Oder vllt. noch besser: AKKRaul71 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 20:23)
Doch, Frau Klöckner. Die ist intelligent,durchaus erfahren und ist, wie es sich gehört, absolut für den Schutz politisch Verfolgter, aber hat den Kopf noch frei, um nicht ganz so verbohrt zu sein. Dass sie attraktiv ist, ist auch nicht schädlich. Niemals ist eine Person unersetzlich. Im Gegenteil, ab einem gewissen Zeitpunkt ist ein Ersetzen sogar angesagt.
Ich glaube nicht unbedingt, dass sie wissen, von was sie schreiben. Ob Frau Merkel oder Frau Klöckner, das ist für diese Großmächte völlig egal. Die Politik Deutschlands wird auch nicht von einer Frau alleine betrieben. Als Frau Merkel begann, hatte sie nicht einmal den Stellenwert von Frau Klöckner jetzt. Ich könnte mir vorstellen, dass sich mit Frau Klöckner die Beziehungen zu den USA und Russland schlagartig verbessern könnten. Was für unser Wohlbefinden ja nicht ganz unwichtig ist.Bielefeld09 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 20:31)
Frau Klöckner gegen solche Leichtgewichte wie Putin oder Trump?
Das ist doch nicht ihr Ernst!
Ich bin mir da gar nicht sicher. Es war nur mein Angebot auf eine Ansage des Users Bielefeld.rain353 hat geschrieben:
Denkst du wirklich, dass Klöckner Nachfolgerin wird??? Da wird ja Merkel eher solche wie Laschet oder Günther zur Bundestagswahl 2025 als ihre Nachfolger aufbauen... Oder vllt. noch besser: AKK
Und , wenn Klöckner Parteivorsitzende wäre, würde der nationalkonservative Flügel faktisch die Partei dominieren(wie damals die jungen Wilden) ; nur diesmal: Carsten Linnemann; Jens Spahn, Lengsfeld etc..
Schon deswegen würde Merkel nicht Klöckner als ihre Nachfolge aufbauen. Wieso bist du dir so sicher, dass Klöckner es wird??
Ich würde es jedenfalls begrüßen!
Ich mach keine Ansagen!Raul71 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 20:52)
Ich glaube nicht unbedingt, dass sie wissen, von was sie schreiben. Ob Frau Merkel oder Frau Klöckner, das ist für diese Großmächte völlig egal. Die Politik Deutschlands wird auch nicht von einer Frau alleine betrieben. Als Frau Merkel begann, hatte sie nicht einmal den Stellenwert von Frau Klöckner jetzt. Ich könnte mir vorstellen, dass sich mit Frau Klöckner die Beziehungen zu den USA und Russland schlagartig verbessern könnten. Was für unser Wohlbefinden ja nicht ganz unwichtig ist.
Ich bin mir da gar nicht sicher. Es war nur mein Angebot auf eine Ansage des Users Bielefeld.
Ich sehe das anders.Bielefeld09 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 21:04)
Ich mach keine Ansagen!
Merkel ist alternativlos für verantwortungsvolle Konservative!
So ist das auch!
Dann argumentier!
Ich habe keine Lust mit Leuten zu diskutieren, die nur noch an die AfD denken können. Es gibt wichtigeres in Deutschland, z.B. Bildung, dazu entsprechende Einstellung von Lehrern, Sicherung der Renten, Annäherung Deutschlands und der EU an die USA und Russland, usw.
Ach was.Raul71 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 22:07)
Ich habe keine Lust mit Leuten zu diskutieren, die nur noch an die AfD denken können. Es gibt wichtigeres in Deutschland, z.B. Bildung, dazu entsprechende Einstellung von Lehrern, Sicherung der Renten, Annäherung Deutschlands und der EU an die USA und Russland, usw.
Aber denkst du, dass AKK , Laschet oder dieser Günther die Nachfolge antreten werden? (Mini-Merkels)Raul71 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 20:52)
Ich glaube nicht unbedingt, dass sie wissen, von was sie schreiben. Ob Frau Merkel oder Frau Klöckner, das ist für diese Großmächte völlig egal. Die Politik Deutschlands wird auch nicht von einer Frau alleine betrieben. Als Frau Merkel begann, hatte sie nicht einmal den Stellenwert von Frau Klöckner jetzt. Ich könnte mir vorstellen, dass sich mit Frau Klöckner die Beziehungen zu den USA und Russland schlagartig verbessern könnten. Was für unser Wohlbefinden ja nicht ganz unwichtig ist.
Ich bin mir da gar nicht sicher. Es war nur mein Angebot auf eine Ansage des Users Bielefeld.
Und das hat Herr Seehofer gemeint? Einreiseverbot? Sure?Raul71 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 17:32)
Unabhängig von der Gesinnung, einfach dem geltenden Recht entsprechend. Es ist geltendes Recht, dass Leute, die ein Einreiseverbot haben, nicht mehr nach Deutschland einreisen dürfen.
Es ging um meinen Hinweis, dass Frau Merkel jederzeit hätte hier einlenken können: Damit hätte sie geltendes Recht bestätigt und verhindert, dass die Union den Eindruck erweckte, kurz vor dem Platzen zu sein, was nicht der Fall war. Mit allen anderen Punkten war sie einverstanden. Warum das die Medien überwiegend auf Herrn Seehofer abluden, kann ich nicht nachvollziehen.Alexyessin hat geschrieben:(17 Jul 2018, 07:52)
Und das hat Herr Seehofer gemeint? Einreiseverbot? Sure?
Ist das denn geltendes Recht gewesen?Raul71 hat geschrieben:(17 Jul 2018, 14:00)
Es ging um meinen Hinweis, dass Frau Merkel jederzeit hätte hier einlenken können: Damit hätte sie geltendes Recht bestätigt und verhindert, dass die Union den Eindruck erweckte, kurz vor dem Platzen zu sein, was nicht der Fall war. Mit allen anderen Punkten war sie einverstanden. Warum das die Medien überwiegend auf Herrn Seehofer abluden, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich reite nicht herum, sondern antworte auf Alexyessin. Sie sollten sich etwas zurückhalten, wenn sie sich kein richtiges Bild gemacht haben.zollagent hat geschrieben:Das Herumreiten auf "geltendem Recht", das ohnehin nur ein Fehlschluß durch Teilwissen, oder vielleicht besser, Teilignoranz ist, macht jede Argumentation reif für Rundablage.
Ja.Alexyessin hat geschrieben:
Ist das denn geltendes Recht gewesen?
Und genau da gehen doch die Meinungen auseinander. Ich fang jetzt auch keine juristische Feindiskussion an, weil ich dazu für diese Thematik zu wenig Hintergrund fachspezifisch habe, aber mir scheint, das das Thema bzgl. geltendem Recht nicht ganz so klar formuliert ist.
Wo sehen sie da Diskussionspunkte?Alexyessin hat geschrieben:(17 Jul 2018, 14:51)
Und genau da gehen doch die Meinungen auseinander. Ich fang jetzt auch keine juristische Feindiskussion an, weil ich dazu für diese Thematik zu wenig Hintergrund fachspezifisch habe, aber mir scheint, das das Thema bzgl. geltendem Recht nicht ganz so klar formuliert ist.
In den verschiedenen Betrachtungen ob es eben geltendes Recht ist oder eben nicht. Wie schon die ganze Diskussion der CSU ( Oberen ) mit der CDU Kanzlerin.
Ich verfolge Beiträge IMMER auch ein Stück zurück, keine Angst. Und was ich geschrieben habe, paßt auf deine Aussagen.Raul71 hat geschrieben:(17 Jul 2018, 14:19)
Ich reite nicht herum, sondern antworte auf Alexyessin. Sie sollten sich etwas zurückhalten, wenn sie sich kein richtiges Bild gemacht haben.
Ja.
Ich weiß. Sie machen keine Fehler.zollagent hat geschrieben:(17 Jul 2018, 16:10)
Ich verfolge Beiträge IMMER auch ein Stück zurück, keine Angst. Und was ich geschrieben habe, paßt auf deine Aussagen.
Zurücklesen ist doch kein Fehler. So What?
Ich habe ja geschrieben, dass sie keine Fehler machen.
Würdest du die Dinge nur immer so klar erkennen. Man könnte glatt mit dir was anfangen.
Nein! Einfach an der Grenze zurückweisen weil ein Migrant schon in einem anderen Land registriert worden ist geht nicht. Auch wenn Dobrindt und andere Leute.von der CSU versucht haben diesen Eindruck zu erwecken.
"Mit solchen Erfahrungen scheint Merkel tatsächlich gewappnet als perfekte Kämpferin gegen das grösste Problem Europas: die immer zahlreicher gewählten Anhänger der illiberalen Demokratie. Nur: Sie ist das wahrscheinlich nicht.Kurz: Die Wähler wählten sie als knallharte, flexible Realistin. Und die Feuilletons veröffentlichten Essays über ihre uneitle Sachlichkeit. Und lobten sie – erst als erfreulich nüchterne Abwechslung im Mutterland des Kitsches, dann als neue deutsche Normalität, schliesslich als Kanzlerin von Cool Germany.
Zuerst müssen wir Demokratiefeinde wie Merkel und Macron loswerden.Wähler hat geschrieben:(21 Jul 2018, 10:18)
Sehr schöne und gründliche Außenansicht aus der Schweiz. Brauchen wir eine neue funktonierende deutsch-französische Doppelspitze in der EU angesichts der vielen ungelösten Probleme?
Wähler hat geschrieben:(21 Jul 2018, 10:18)
https://www.republik.ch/2018/07/09/merk ... -die-macht
Republik 9. Juli 2018 Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel bewies letzte Woche, dass sie die begabteste Killerin von Testosteronpolitikern ist. Ist sie die Versicherung gegen die Populisten Europas?
"Mit solchen Erfahrungen scheint Merkel tatsächlich gewappnet als perfekte Kämpferin gegen das grösste Problem Europas: die immer zahlreicher gewählten Anhänger der illiberalen Demokratie. Nur: Sie ist das wahrscheinlich nicht.
Denn so sehr sie diesen Leuten misstraut: Die deutsche Kanzlerin ist den Autokraten näher verwandt, als erfreulich wäre. Denn ihre Politik ist halb Abwehr, halb Ursache der rechtsnationalen Erfolge."
Sehr schöne und gründliche Außenansicht aus der Schweiz. Brauchen wir eine neue funktonierende deutsch-französische Doppelspitze in der EU angesichts der vielen ungelösten Probleme?
Es geht nicht nur um Personen, sondern auch um politische Bewegungen, die von einer Bevölkerungsmehrheit in den beiden Ländern getragen wird. Le Pen und Gauland kann ich mir jedenfalls mit ihren Parteien nicht als deutsch-französisches EU-Tandem vorstellen, da beide nationalkonservativen Parteien vorstehen, die nicht mehr Kooperation auf EU-Ebene wollen. Aber genau diese vertiefte Kooperation brauchen wir zur Problemlösung Nationalgrenzen überschreitender Probleme.Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2018, 10:20)
Zuerst müssen wir Demokratiefeinde wie Merkel und Macron loswerden.
Merkel und Macron symbolisieren eine gefährliche Bewegung weg von der Demokratie hin zum Autoritären und führen diese Bewegungen an.Wähler hat geschrieben:(21 Jul 2018, 10:25)
Es geht nicht nur um Personen, sondern auch um politische Bewegungen, die von einer Bevölkerungsmehrheit in den beiden Ländern getragen wird.
Wähler hat geschrieben:(21 Jul 2018, 10:25)
Es geht nicht nur um Personen, sondern auch um politische Bewegungen, die von einer Bevölkerungsmehrheit in den beiden Ländern getragen wird. Le Pen und Gauland kann ich mir jedenfalls mit ihren Parteien nicht als deutsch-französisches EU-Tandem vorstellen, da beide nationalkonservativen Parteien vorstehen, die nicht mehr Kooperation auf EU-Ebene wollen. Aber genau diese vertiefte Kooperation brauchen wir zur Problemlösung Nationalgrenzen überschreitender Probleme.
Merkels Entscheidung gegen einen Austritt Griechenlands aus dem Euro und ihre Entscheidung für eine Grenzöffnung im September 2015 waren mit dem Koalitionspartner SPD abgestimmt und wurden durch Bundestagsmehrheiten für ein drittes Rettungspaket und Verschärfungen des Asylgesetzes legitimiert. Man kann ihr nur eine mangelnde Abstimmung mit den EU-Partnern vorwerfen.Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2018, 10:46)
Merkel trifft Entscheidung für die sie kein Mandat hat. Der Aufstieg der AfD ist nicht zuletzt ihrer Politik zu verdanken.
Macron hat eine reine Führerpartei gegründet. Nun versucht er auch noch Europa zu spalten und zu einem neuen Frankenreich zu etablieren, welches von Paris geführt wird.
Die Chuzpe ,die hinter solchen Behauptungen steckt,macht mich immer wieder fassungslos.Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2018, 10:46)
Merkel und Macron symbolisieren eine gefährliche Bewegung weg von der Demokratie hin zum Autoritären und führen diese Bewegungen an.
Merkel trifft Entscheidung für die sie kein Mandat hat. ird.
Der Ausstieg aus der Kernkraft war bei den Wahlen vorher kein Thema.Welfenprinz hat geschrieben:(21 Jul 2018, 11:11)
Die Chuzpe ,die hinter solchen Behauptungen steckt,macht mich immer wieder fassungslos.
Wenn das alles so klar und offensichtlich ist,warum hat denn noch niemand Frau Merkel vorm BVerG verklagt? Müsste doch pisseinfach zu gewinnen sein?
Respekt, so viel Unsinn in wenige Sätze zu drängen. Das muß dir erst mal einer nachmachen. Offenbar bist du über die Vollmachten eines deutschen Kanzlers nicht informiert. Genauso wenig wie über die des französischen Staatspräsidenten.Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2018, 10:46)
Merkel und Macron symbolisieren eine gefährliche Bewegung weg von der Demokratie hin zum Autoritären und führen diese Bewegungen an.
Merkel trifft Entscheidung für die sie kein Mandat hat. Der Aufstieg der AfD ist nicht zuletzt ihrer Politik zu verdanken.
Macron hat eine reine Führerpartei gegründet. Nun versucht er auch noch Europa zu spalten und zu einem neuen Frankenreich zu etablieren, welches von Paris geführt wird.
Die Frage ist: Ist der wcahsende Widerstand schneller, oder kommt zuerst die Rezession. Dann haben Merkel und Macron gewonnen, weil dann die Not die Politik diktiert und alles andere in den Hintergrund gedrängt wird.
Die Frage warum Frau Dr. Merkel niemand verklagt hat, hier nach Gutsherrenart zu regieren, hast du aber nicht beantworten können. Wundert mich ja auch nicht. Die von dir genannten Punkte sind schon lange Schnee von Gestern und nur noch in AfD Kreisen populär.Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2018, 12:51)
Der Ausstieg aus der Kernkraft war bei den Wahlen vorher kein Thema.
Die Eurorettung war vorher kein Thema.
Die Grenzöffnung war vorher kein Thema.
Diese Volten waren nie Thema. Merkel macht Politik nach Gutsherrenart.
Sie hat Glück, dass sie "alternativlos" ist.
Bleiben Sie mir einfach mit der AfD vom Leibe. Ich habe mit denen nix am Hut. Schon als es noch die Lucke-Partei war.Alexyessin hat geschrieben:(21 Jul 2018, 13:35)
Die Frage warum Frau Dr. Merkel niemand verklagt hat, hier nach Gutsherrenart zu regieren, hast du aber nicht beantworten können. Wundert mich ja auch nicht. Die von dir genannten Punkte sind schon lange Schnee von Gestern und nur noch in AfD Kreisen populär.
Merkel hat sich übrigens ein Domizil in Paraguay zugelegt.....Senexx hat geschrieben:(21 Jul 2018, 16:29)
Bleiben Sie mir einfach mit der AfD vom Leibe. Ich habe mit denen nix am Hut. Schon als es noch die Lucke-Partei war.
Latrinenparole?rain353 hat geschrieben:(21 Jul 2018, 16:31)
Merkel hat sich übrigens ein Domizil in Paraguay zugelegt.....
Ich bin übrigens gegen jede Form des Extremismus auch gegen den türkischen Nationalismus/Extremismus, den Merkel durch ihren Handschlag doch ihren Segen gegeben hat (Graue Wölfe)...
Das soll angeblich gleich neben der 406.750km² großen Hacienda vom Ehepaar von Storch liegen.rain353 hat geschrieben:(21 Jul 2018, 16:31)
Merkel hat sich übrigens ein Domizil in Paraguay zugelegt.....
Merkel ist moralfrei.rain353 hat geschrieben:(21 Jul 2018, 16:41)
Ich bin übrigens gegen jede Form des Extremismus auch gegen den türkischen Nationalismus/Extremismus, den Merkel durch ihren Handschlag doch ihren Segen gegeben hat (Graue Wölfe)...
Sie hätte doch genauso Himmlers Tochter die Hand geben können...
Dieser Spruch ist vor allem Sinnfrei. Frau Merkel steht für mehr Moral als ihre Kritiker. Dabei sind die Empörungselegien der Kritiker vollkommen irrelevant, denn welche Moral läßt es zu, Menschen die Hilfe zu verweigern, sie womöglich noch auf ihrer Flucht verrecken zu lassen?
Quelle dazu bitte.rain353 hat geschrieben:(21 Jul 2018, 16:31)
Merkel hat sich übrigens ein Domizil in Paraguay zugelegt.....