1.SirToby hat geschrieben:(05 Jul 2018, 11:29)
1.
Also geben Sie offen zu, dass es KEINE offizielle Meldung seitens des Pentagons gibt, ansonsten könnten Sie wohl einen Link zur Verfügung stellen.
2.
Es gab kein seltsames Verhalten, das Schiff hat seine Patrouillenfahrt ganz normal beendet, währenddessen gab es die üblichen Kabbeleien zwischen Russland und US Navy, die von Sputnik propagandistisch gepuscht wurden.
Und beim antiamerikanischen Publikum auf fruchtbaren Boden gefallen sind.
Eine recht gute Zusammenfassung der Ereignisse finden Sie hier:
https://defensesystems.com/articles/201 ... akeew.aspx
"Since its origins over the skies of Europe during World War II, electronic warfare has always been a cat-and-mouse game. Now, it appears, Russia is adding another key element: Dezinformatsiya.
According to a detailed post-mortem released this week, the alleged April 2014 "electronic bomb" attack by a Russian fighter aircraft on the Aegis-class destroyer USS Donald Cook was a hoax. The Digital Forensic Research Lab, an arm of the Washington-based Atlantic Council, unmasked the apparent deception as part of a Russian information warfare campaign."
Wenn du immer nur das glaubst, was (d)EINE Seite zugibt, wirst du zu keinem sonderlich guten Bild kommen.
Das kann ich dir garantieren.
2.
Ja und das Desinformation nur von der russischen Seite eingesetzt wird, ist ja auch klar.
Schon mal daran gedacht, das dein Link eine solche Desinformation sein könnte, weil die russische Nummer so erfolgreich war?
Das sieht man auch gut am Syrienvorfall.
Die offizielle Pentagonmeldung versucht mit der Gegenmeldung aufzuräumen, dass so viele Raketen nicht angekommen sein sollen.
Dummerweise überziehen sie soweit, dass es eben sehr unplausibel ist. Diese Waffen haben aus Erfahrungswerten keine 100% Zuverlässigkeit und wenn 105 Raketen tatsächlich da angekommen sein sollten, wo es behauptet wird, dann sähe es dort anders aus als auf den vom Pentagon gezeigten Bildern.