Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:30)

Du gehst mit Putin durch dick und dünn,

Blödsinn. Ich habe hier schon mehrfach erwähnt, dass ich Putin für ein skrupelloses und machtgeiles Arschloch halte. Dass ihn diese Eigenschaften nicht nur in RUS zum Häuptling qualifizieren, steht dabei außer Frage.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:34)

Jetzt wird's aber sehr schräg. Demnach würden ja die Russen diese pics benutzen um sich selbst zu belasten....

Intelligenz ist nicht flächendeckend gleich verteilt. Es gab ja auch welche, die ein Flugzeug als Beweis zeigten, daß da so 17 km hätte groß sein müssen. Da haben sich die Intelligenteren bestimmt die Haare gerauft.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:32)

Ich habe die Flugpläne.

Auf meinen steht da nix von.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:36)

Blödsinn. Ich habe hier schon mehrfach erwähnt, dass ich Putin für ein skrupelloses und machtgeiles Arschloch halte. Dass ihn diese Eigenschaften nicht nur in RUS zum Häuptling qualifizieren, steht dabei außer Frage.

Fakt ist, daß du diesem skrupellosen und machtgeilen Arschloch folgst und alle Aktionen, die ihm vorgeworfen werden, entweder ableugnest, kleinredest oder mit Hinweis "...aber die anderen.." als zulässig hinstellst.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:37)

Intelligenz ist nicht flächendeckend gleich verteilt. Es gab ja auch welche, die ein Flugzeug als Beweis zeigten, daß da so 17 km hätte groß sein müssen. Da haben sich die Intelligenteren bestimmt die Haare gerauft.

Eben, die Russen nehmen da eigenes Material und keine captures.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:37)

Auf meinen steht da nix von.

Die Zensur bei Putin wirkt halt. Die Amis schwärzen, was sie nicht bekanntgeben wollen. Schau mal auf Deinen nach, ob da nicht was ausgeweist ist

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 11:30)

Du gehst mit Putin durch dick und dünn, Putin unterstützt Assad. Na, klingelt es? Der User Audi ist auch so einer.

Und deshalb dürfte dieserart Kundschaft doch ganz dankbar dafür sein, wenn Moskau seine PR-Maschine anleiert - eben zur Rundumversorgung interessierter Abnehmer.

Aber da müsste man vlt. die entsprechenden Gesprächspartner selbst fragen - seit ihr dankbar ?

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:38)

Fakt ist, daß du diesem skrupellosen und machtgeilen Arschloch folgst und alle Aktionen, die ihm vorgeworfen werden, entweder ableugnest, kleinredest oder mit Hinweis "...aber die anderen.." als zulässig hinstellst.

Ich folge ihm nicht, sondern nehme seine Sicht zur Kenntnis. Ihn zu ignorieren funktioniert nun mal nicht, jedenfalls nicht, wenn man an einer (nichtmilitärischen) Lösung der Konflikte interessiert ist. Das bloße Schwarz/Weiß Denken ist einfach nicht zielführend.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:39)

Und deshalb dürfte dieserart Kundschaft doch ganz dankbar dafür sein, wenn Moskau seine PR-Maschine anleiert - eben zur Rundumversorgung interessierter Abnehmer.

Aber da müsste man vlt. die entsprechenden Gesprächspartner selbst fragen - seit ihr dankbar ?

Seit und seid! Ist schon ein Teufelszeug.

Vermutlich zähle ich in den Augen sehr schlichter Gemüter zu den Putinisten.

Allerdings tue ich mir weder Sputnik noch RT oder ähnlichen Müll an, kann diesbezüglich also keine Antwort geben.
Sorry.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:39)

Die Zensur bei Putin wirkt halt. Die Amis schwärzen, was sie nicht bekanntgeben wollen. Schau mal auf Deinen nach, ob da nicht was ausgeweist ist

Das nicht, aber die ausgeschnittenen Löcher scheinen mir nun doch etwas merkwürdig.

[Audi]

OAN Investigation Finds No Evidence of Chemical Weapon Attack in Syria

http://www.oann.com/oan-investigation-f ... -in-syria/

10 Minuten Reportage

Hier mal eine Zusammenfassung

In seiner Reportage schilderte der OAN-Korrespondent Pearson Sharp, wie er mit Dutzenden Ortsbewohnern gesprochen und das „Epizentrum der chemischen Attacke" besucht hätte, über die lokale Aktivisten berichtet hatten. „Keiner von den Menschen, mit denen wir uns unterhalten haben, hat etwas von diesem Vorfall gehört oder gesehen", sagte er.
Zudem gab er die Erzählung eines Arztes, der an dem Tag der angeblichen Attacke Dienst gehabt hatte, wieder. Dem Arzt zufolge stürmte am 7. April 2018 „ein Haufen von Unbekannten" in den Raum und schrie, es habe einen Chemiewaffen-Angriff gegeben. „Sie brachten angebliche Opfer und begannen, sie mit Wasser zu bespritzen". Dabei sollen die Unbekannten alles mit Videokameras gefilmt haben. Als sie mit ihrer Aktion fertig gewesen seien, „packten sie ihre Sachen und weg waren sie."


Dabei sollen die „Opfer des Chemiewaffen-Angriffs" nach Angaben der Ärzte ganz normal ausgesehen haben. Es habe keine Hinweise darauf gegeben, dass sie einer Giftgasattacke ausgesetzt worden seien.

Die hinweise auf ein Märchen der Islamisten Weißhelmen mehren sich

[Polibu]

(17 Apr 2018, 11:45)

Seit und seid! Ist schon ein Teufelszeug.

Vermutlich zähle ich in den Augen sehr schlichter Gemüter zu den Putinisten.

Allerdings tue ich mir weder Sputnik noch RT oder ähnlichen Müll an, kann diesbezüglich also keine Antwort geben.
Sorry.

Wer das Vorgehen des Westens befürwortet, der ist kein Putinist
Wer das Vorgehen von Assad und Putin befürwortet, der ist Putinist.
Wer Assad, Putin und den Westen kritisiert, der ist ebenfalls Putinist.

Dass man alle kritisiert, also auch Putin und Assad, tut dabei nichts zur Sache.

Hier geht es doch nicht um Moral oder Menschenrechte. Hier geht es um Ideologien.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:50)

Wer das Vorgehen des Westens befürwortet, der ist kein Putinist

Aber halt ein Idiot, der aus der jüngeren Geschichte nichts gelernt hat, so er das Vorgehen nicht hinterfragt.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 11:45)

Seit und seid! Ist schon ein Teufelszeug.

Vermutlich zähle ich in den Augen sehr schlichter Gemüter zu den Putinisten.

Allerdings tue ich mir weder Sputnik noch RT oder ähnlichen Müll an, kann diesbezüglich also keine Antwort geben.
Sorry.

Die offenen Quellen sind das eine, die Manipulation über verdeckte Maßnahmen das andere. Gerade die Rolle der sozialen Medien wird dieser Tage doch debattiert, teils kontrovers.

Nochmal, die "False Flag"-These läuft nur wenige Stunden nach dem eigentlichen Ereignis an, verbreitet sich in Windeseile und beherrscht zu Teilen das Meinungsbild. Ein schlichtes Gemüt ist da eher die Voraussetzung, um von einer zufälligen Meinungsabbildung auszugehen.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:38)

Eben, die Russen nehmen da eigenes Material und keine captures.

Was dabei rauskommt, konnte man ja sehen. Vielleicht einfach mal mehr die Intelligenz des damit betrauten Personals prüfen.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 11:50)

Wer das Vorgehen des Westens befürwortet, der ist kein Putinist
Wer das Vorgehen von Assad und Putin befürwortet, der ist Putinist.
Wer Assad, Putin und den Westen kritisiert, der ist ebenfalls Putinist.

Dass man alle kritisiert, also auch Putin und Assad, tut dabei nichts zur Sache.

Hier geht es doch nicht um Moral oder Menschenrechte. Hier geht es um Ideologien.

Es ist sehr selten, dass jemand wirklich "alle" kritisiert.

Aber davon abgesehen kann man doch mal darauf hinweisen, dass es gezielte Kampagnen gibt, die in einer Vielzahl von Gemeinden auf Resonanz stossen.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:50)

Wer das Vorgehen des Westens befürwortet, der ist kein Putinist
Wer das Vorgehen von Assad und Putin befürwortet, der ist Putinist.
Wer Assad, Putin und den Westen kritisiert, der ist ebenfalls Putinist.

Dass man alle kritisiert, also auch Putin und Assad, tut dabei nichts zur Sache.

Hier geht es doch nicht um Moral oder Menschenrechte. Hier geht es um Ideologien.

Vor allem geht es um die simplen Weltbilder simpler Geister. Und der Sehnsucht mancher dieser Geister nach einem "starken Mann", der für alle denken kann.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:41)

Ich folge ihm nicht, sondern nehme seine Sicht zur Kenntnis. Ihn zu ignorieren funktioniert nun mal nicht, jedenfalls nicht, wenn man an einer (nichtmilitärischen) Lösung der Konflikte interessiert ist. Das bloße Schwarz/Weiß Denken ist einfach nicht zielführend.

Seine Sicht zur Kenntnis nehmen, müßte formuliert sein als "Putin sagt....". Du aber machst das, was er oder seine Propagandamaschine sagt, zu deiner ureigenen Ansicht.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:49)

OAN Investigation Finds No Evidence of Chemical Weapon Attack in Syria

http://www.oann.com/oan-investigation-f ... -in-syria/

10 Minuten Reportage

Hier mal eine Zusammenfassung

In seiner Reportage schilderte der OAN-Korrespondent Pearson Sharp, wie er mit Dutzenden Ortsbewohnern gesprochen und das „Epizentrum der chemischen Attacke" besucht hätte, über die lokale Aktivisten berichtet hatten. „Keiner von den Menschen, mit denen wir uns unterhalten haben, hat etwas von diesem Vorfall gehört oder gesehen", sagte er.
Zudem gab er die Erzählung eines Arztes, der an dem Tag der angeblichen Attacke Dienst gehabt hatte, wieder. Dem Arzt zufolge stürmte am 7. April 2018 „ein Haufen von Unbekannten" in den Raum und schrie, es habe einen Chemiewaffen-Angriff gegeben. „Sie brachten angebliche Opfer und begannen, sie mit Wasser zu bespritzen". Dabei sollen die Unbekannten alles mit Videokameras gefilmt haben. Als sie mit ihrer Aktion fertig gewesen seien, „packten sie ihre Sachen und weg waren sie."


Dabei sollen die „Opfer des Chemiewaffen-Angriffs" nach Angaben der Ärzte ganz normal ausgesehen haben. Es habe keine Hinweise darauf gegeben, dass sie einer Giftgasattacke ausgesetzt worden seien.

Die hinweise auf ein Märchen der Islamisten Weißhelmen mehren sich

60 Tote sprechen eine andere Sprache. Die russischen Märchen widersprechen sich immer wieder. Mal gab es einen "von Rebellen inszenierten Angriff", mal war die ganze Sache ein Fake.

Natürlich alles aus den Fingern gesogen. Für wie dumm halten die Putin-Freaks eigentlich die Weltöffentlichkeit?

[Audi]

(17 Apr 2018, 12:22)

60 Tote sprechen eine andere Sprache. Die russischen Märchen widersprechen sich immer wieder. Mal gab es einen "von Rebellen inszenierten Angriff", mal war die ganze Sache ein Fake.

Natürlich alles aus den Fingern gesogen. Für wie dumm halten die Putin-Freaks eigentlich die Weltöffentlichkeit?

sind die US Reporter Putin Freaks? Ich glaube eher ihm der vor Ort war und mit den Menschen geredet hat anstatt dir und deinen Islamistischen Augenzeugen/ Weißhelme oder Al Nusra

Mal 150 Tote, dann 49 jetzt 60. Was denn nun?

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 12:03)

Seine Sicht zur Kenntnis nehmen, müßte formuliert sein als "Putin sagt....". Du aber machst das, was er oder seine Propagandamaschine sagt, zu deiner ureigenen Ansicht.

Nicht, dass ich wüsste...

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:55)

Nochmal, die "False Flag"-These läuft nur wenige Stunden nach dem eigentlichen Ereignis an, verbreitet sich in Windeseile und beherrscht zu Teilen das Meinungsbild.

Zunächst mal ging die unbewiesene! Anschuldigung gegen Assad viral.

Dass es sich um eine false flag Aktion handeln könnte, liegt bei den involvierten Gruppierungen nahe, zumal Assads Motivation doch fraglich scheint.

Qui bono?

[Audi]

(17 Apr 2018, 12:30)

Zunächst mal ging die unbewiesene! Anschuldigung gegen Assad viral.

Dass es sich um eine false flag Aktion handeln könnte, liegt bei den involvierten Gruppierungen nahe, zumal Assads Motivation doch fraglich scheint.

Qui bono?

Wie jack gepostet hat

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5B653238

so wird es abgelaufen sein

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 12:30)

Zunächst mal ging die unbewiesene! Anschuldigung gegen Assad viral.

Dass es sich um eine false flag Aktion handeln könnte, liegt bei den involvierten Gruppierungen nahe, zumal Assads Motivation doch fraglich scheint.

Qui bono?

Na ja, Ypern ging auch mal "viral", sogar Mussolinis Giftgas-Massaker in Afrika sind bekannt geworden seinerzeit.

Die Kreml-Kampagnen nützen dem Kreml, würde ich sagen. Ähnlich wie im Fall von MH-17.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 12:37)


Die Kreml-Kampagnen nützen dem Kreml, würde ich sagen. Ähnlich wie im Fall von MH-17.

MH 17 ist auch noch nicht abschließend geklärt. Ich tippe da nach wie vor auf ein Versehen der Rebellen. Wobei die Hauptverantwortung bei Kiew liegt. Der Überflug hätte never ever gestattet werden dürfen.

Der letzte Giftgaseinsatz in Syrien nützt den Islamisten weit mehr als Assad. Die "Vergeltung" wiederum May und Macron, die innenpolitisch gerade Ablenkung brauchen können. Und Trump soll auch so das ein oder andere Problem an der Backe haben, hört man munkeln.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 12:32)

Wie jack gepostet hat

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5B653238

so wird es abgelaufen sein

Wie denn sonst?

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 12:44)

MH 17 ist auch noch nicht abschließend geklärt. Ich tippe da nach wie vor auf ein Versehen der Rebellen. Wobei die Hauptverantwortung bei Kiew liegt. Der Überflug hätte never ever gestattet werden dürfen.

Der letzte Giftgaseinsatz in Syrien nützt den Islamisten weit mehr als Assad. Die "Vergeltung" wiederum May und Macron, die innenpolitisch gerade Ablenkung brauchen können. Und Trump soll auch so das ein oder andere Problem an der Backe haben, hört man munkeln.

Hälst du deine Tipps für überraschend ?

[zollagent]

(17 Apr 2018, 12:26)

Nicht, dass ich wüsste...

Sicher weißt du nicht. Erinnerungslücken sind immer ein probates Mittel, aus Verlegenheiten rauszukommen.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 12:30)

Zunächst mal ging die unbewiesene! Anschuldigung gegen Assad viral.

Dass es sich um eine false flag Aktion handeln könnte, liegt bei den involvierten Gruppierungen nahe, zumal Assads Motivation doch fraglich scheint.

Qui bono?

Assad. Sein Thron wird durch Angst der Bürger gestützt. Wer wird sich gegen den Herrscher auflehnen und Rechte einfordern, wenn die Konsequenz der Tod ist?

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 12:49)

Hälst du deine Tipps für überraschend ?

Nicht wirklich. Diese Aspekte werden halt oft nicht berücksichtigt. Warum?

[zollagent]

(17 Apr 2018, 12:44)

MH 17 ist auch noch nicht abschließend geklärt. Ich tippe da nach wie vor auf ein Versehen der Rebellen. Wobei die Hauptverantwortung bei Kiew liegt. Der Überflug hätte never ever gestattet werden dürfen.

Der letzte Giftgaseinsatz in Syrien nützt den Islamisten weit mehr als Assad. Die "Vergeltung" wiederum May und Macron, die innenpolitisch gerade Ablenkung brauchen können. Und Trump soll auch so das ein oder andere Problem an der Backe haben, hört man munkeln.

Weltweite Verschwörungen. Und auch noch abgestimmt!

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 12:57)

Assad. Sein Thron wird durch Angst der Bürger gestützt. Wer wird sich gegen den Herrscher auflehnen und Rechte einfordern, wenn die Konsequenz der Tod ist?

Dazu braucht er keine chemischen Kampfstoffe. Er legt die unangenehmen Leute einfach konventionell um.

Im übrigen sind die meisten Aufständischen Hardcore Islamisten. Die sind scharf auf die 72 virgins.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 12:57)

Nicht wirklich. Diese Aspekte werden halt oft nicht berücksichtigt. Warum?

Weil sie offenbarer Schwachsinn sind. Der Ablauf der Tragödie von MH-17 ist genau nachvollzogen worden, die dabei lancierten Lügen Moskaus auch. Nur Hardcore-Groupies des Autokraten glauben seine Story noch. Das ist die Entsprechung zu den Fans von Trump.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 12:58)

Weltweite Verschwörungen. Und auch noch abgestimmt!

Es ist doch keine VT, aufzuzählen, wer den Nutzen hat.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 12:59)

Dazu braucht er keine chemischen Kampfstoffe. Er legt die unangenehmen Leute einfach konventionell um.

Im übrigen sind die meisten Aufständischen Hardcore Islamisten. Die sind scharf auf die 72 virgins.

So geht's aber einfacher. Und wirkungsvoller. Was er "braucht", ist dabei angesichts des Symbolcharakters seiner Machtdemonstration eher nebensächlich.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 13:00)

Weil sie offenbarer Schwachsinn sind. Der Ablauf der Tragödie von MH-17 ist genau nachvollzogen worden, die dabei lancierten Lügen Moskaus auch. Nur Hardcore-Groupies des Autokraten glauben seine Story noch. Das ist die Entsprechung zu den Fans von Trump.

So?

Es gibt Beweise dass Russen den Vogel da runter geholt haben?

Hast mal nen link?

Zudem ändert das nichts an der Verantwotung Kiews für den Luftraum. Nur ein völlig verblendeter Ideologe ignoriert diesen Sachverhalt.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 13:00)

Es ist doch keine VT, aufzuzählen, wer den Nutzen hat.

Klar, und es ist keine Verschwörungstheorie, Kriegsverbrechen als Schauspiel der Opfer darzustellen.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 13:01)

So geht's aber einfacher. Und wirkungsvoller. Was er "braucht", ist dabei angesichts des Symbolcharakters seiner Machtdemonstration eher nebensächlich.

Da wären öffentliche Hinrichtungen aber weit Werbewirksamer. So 20 oder 30 Mann schön nebeneinander aufgeknüpft und das Ganze live und in Farbe macht wesentlich mehr Eindruck, als so ein Ding mit Giftgas, zu dem er sich nicht mal bekennen will - meinst nicht?

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 12:57)

Nicht wirklich. Diese Aspekte werden halt oft nicht berücksichtigt. Warum?

Diese "Aspekte" werden doch millionenfach verkündet.

Am Sonntag bei "Anne Will" wurde allerdings Krone-Schmalz vermisst. Die gefällt mir, sie ist immer so schön gereizt, wenn man ihr widerspricht.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 13:03)

Klar, und es ist keine Verschwörungstheorie, Kriegsverbrechen als Schauspiel der Opfer darzustellen.

Die Opfer haben es ja nicht inszeniert. Wenn, dann waren es Islamisten.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 13:06)

Diese "Aspekte" werden doch millionenfach verkündet.

Hier im Forum von den NATO Zäpfchen mal nicht.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 13:02)

So?

Es gibt Beweise dass Russen den Vogel da runter geholt haben?

Hast mal nen link?

Zudem ändert das nichts an der Verantwotung Kiews für den Luftraum. Nur ein völlig verblendeter Ideologe ignoriert diesen Sachverhalt.

Guggsdu hier, da findest du alles. Übrigens, auch ein nicht erwischter Mörder ist ein Mörder, selbst dann, wenn er Russe ist. Auch die Mafia arbeitet nach diesem Prinzip. Nun ja, auch kein Problem, nachdem sie ja inzwischen im Kreml zu Hause ist.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 13:06)

Die Opfer haben es ja nicht inszeniert. Wenn, dann waren es Islamisten.

Ich weiß, die Täter sind im Regierungspalast in Damaskus und bei ihren Komplizen im Kreml zu suchen.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 12:59)

Dazu braucht er keine chemischen Kampfstoffe. Er legt die unangenehmen Leute einfach konventionell um.

Im übrigen sind die meisten Aufständischen Hardcore Islamisten. Die sind scharf auf die 72 virgins.

Die meisten Leute kommen in der Tat ganz konventionell ums Leben.

Im übrigen ist Assads Gewährsmacht islamistisch, die Hardcore-Organisationen Hamas und Hisbollah sind sogar die zweit- bzw. viertreichste Terrorvereinigung der Welt (Stand 2015).

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 13:07)

Guggsdu hier,

Nix verifizierbares dabei.

New try.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 13:09)

Ich weiß, die Täter sind im Regierungspalast in Damaskus und bei ihren Komplizen im Kreml zu suchen.

Wissen tust Du gar nix. Du unterstellst - das ist ein Riesenunterschied.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 13:12)

Die meisten Leute kommen in der Tat ganz konventionell ums Leben.

Im übrigen ist Assads Gewährsmacht islamistisch, die Hardcore-Organisationen Hamas und Hisbollah sind sogar die zweit- bzw. viertreichste Terrorvereinigung der Welt (Stand 2015).

Hat die Hamas die Fronten gewechselt? M. W. sind die auf Seiten der "Oppositionellen".

http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 204-2.html

Die Russen sind die "Gewährsmacht" und haben mit der Hisbollah jetzt nicht so viel zu tun.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 13:07)

Hier im Forum von den NATO Zäpfchen mal nicht.

Nein, von den anderen Zäpfchen.

Aber wie schon angedeutet, nach wie vor ist die Petersburger Front im Cyber- und Informationsraum global führend.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 13:19)

Nein, von den anderen Zäpfchen.

Aber wie schon angedeutet, nach wie vor ist die Petersburger Front im Cyber- und Informationsraum global führend.

Sch.. drauf. Wir sind hier nicht global unterwegs, sondern in einem kleinen Forum.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 13:18)

Hat die Hamas die Fronten gewechselt? M. W. sind die auf Seiten der "Oppositionellen".

http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 204-2.html

Die Russen sind die "Gewährsmacht" und haben mit der Hisbollah jetzt nicht so viel zu tun.

Kann sein, dass es 2012 Meinungsverschiedenheiten gab, trotzdem lag der Jahresumsatz 2015 relativ hoch.