Tom Bombadil hat geschrieben:(05 Mar 2018, 14:33)
Man kann einen so großen Teil der Welt nicht komplett isolieren, es wird immer einen Austausch geben. Das meinte ich damit auch nicht, es sollte nicht jeder Austausch verhindert werden, wohl aber "unsere" Einmischung in Form von Militär, verdeckter Kriegführung, Stellvertreterkriege, Unterstützung von Separatisten, "Wühlarbeit" von NGOs zur "Demokratisierung". Ob und inwieweit Waffen und "dual use"-Güter in muslimische Staaten geliefert werden sollten, kann im Einzelfall entschieden werden. Leider wird "der Westen" das nicht machen, weil die Region ja "strategisch wichtig" ist. Zumindest bis zu dem Tag, an dem das Öl dort versiegt.
Da bin ich bei dir und zeigt das mom. Dilemma. 2 Seiten so lange gefangen in ihren Dogmen, die Lösung immer so nah und doch so fern, weil niemand über seienn eigenen Schatten springen will.
Daher hab ich ja in einer anderen Diskussion bezüglich Israel und der Palies mal vermutet/behauptet, daß eine Lösung wohl nicht, ohne Verlierer in absehbarer Zukunft erreicht werden kann.
So ähnlich wird die zarte Pflanze Säkularisierung der Jugend, welches man in islamischen Staaten wie z.B. Saudi Arabien, Iran ect. beobachten kann, zertrampelt wenn es wieder Argumentationshilfen für die Hartliner in diesen Ländern, aus dem Westen gibt.
Das meinte ich mit auch Verantwortlich sein, daß Säkulation in diesen Ländern erfolgreich ist. Der Impuls dafür kam ja schon von innen, also aus den muslimischen Jugend, die nicht mehr ausschließlich in alten Traditionen und verfestigten Glauben leben wollen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.