Es „klingt“ nur so. Das heisst ja nix.Misterfritz hat geschrieben:(11 Feb 2018, 19:14)
Gut so, dann hat das Londoner Rumgeeiere endlich ein Ende.
Wir reden von den Briten, der Regierung May und den Tories.
Moderator: Moderatoren Forum 3
Es „klingt“ nur so. Das heisst ja nix.Misterfritz hat geschrieben:(11 Feb 2018, 19:14)
Gut so, dann hat das Londoner Rumgeeiere endlich ein Ende.
Inzwischen nehme ich diese Riege überhaupt nicht mehr ernst. Wer weiß, wie viele Widersprüche diese Leute in die Welt setzen, wenn sie zu unterschiedlichen Zeiten an unterschiedlichen Orten zum offenen Fenster hinaus reden.Eiskalt hat geschrieben:(11 Feb 2018, 19:05)
Die britische Regierung will bei einer Serie öffentlicher Auftritte in den kommenden Wochen mehr Details über ihren Kurs für den EU-Austritt vorlegen.
Daneben sind auch Reden von Brexit-Minister David Davis, Handelsminister Liam Fox und Kabinettsminister David Lidington geplant. Finanzminister Philip Hammond, der als größter EU-Befürworter in Mays Kabinett gilt, wird keine Rede halten.
http://app.handelsblatt.com/politik/int ... 49856.html
Klingt doch nach hartem Brexit
Vor Neuwahlen oder nach Neuwahlen? Ende März 2019 wissen wir mehr!Eiskalt hat geschrieben:(11 Feb 2018, 20:38)
Wäre doch lustig wenn Jacob Rees-Mogg an dir Macht käme
Wenn er May jetzt stürzen würde. Das wäre doch lustigH2O hat geschrieben:(11 Feb 2018, 20:50)
Vor Neuwahlen oder nach Neuwahlen? Ende März 2019 wissen wir mehr!
Ich erwarte keine Änderung in diesem mißtönenden Chor. Klarheit herrscht erst ab Ende März 2019.
Ich würde es toll finden. Mal sehen was dann passiertH2O hat geschrieben:(11 Feb 2018, 21:13)
Ich erwarte keine Änderung in diesem mißtönenden Chor. Klarheit herrscht erst ab Ende März 2019.
Die eine schrille Stimme geht, die andere kommt. Vielleicht unterlassen Kommissionspräsident Juncker und der Präsident des Ministerrats Tusk danach flehentliche Bitten um einen Rücktritt vom BREXIT. Die EU-Kommission ist für Verhandlungen offen bis Ende März 2019. Oder bis Ende 2020, wenn die von den Briten erbetene Übergangsregelung wirksam wird. So sehr viel Zeit liegt nicht mehr vor den Verhandlern: 12 Monate bis März 2019, 33 Monate bis Dezember 2020.
H2O hat geschrieben:(11 Feb 2018, 21:27)
Die eine schrille Stimme geht, die andere kommt. Vielleicht unterlassen Kommissionspräsident Juncker und der Präsident des Ministerrats Tusk danach flehentliche Bitten um einen Rücktritt vom BREXIT. Die EU-Kommission ist für Verhandlungen offen bis Ende März 2019. Oder bis Ende 2020, wenn die von den Briten erbetene Übergangsregelung wirksam wird. So sehr viel Zeit liegt nicht mehr vor den Verhandlern: 12 Monate bis März 2019, 33 Monate bis Dezember 2020.
So bewerte ich das inständige Flehen der EU-Kommission und des Ministerrats nicht. Die beiden haben damit aller Welt ihren guten Willen gezeigt, weiterhin die Briten in der Gemeinschaft halten zu wollen. Von wegen, daß die EU die Briten "bestrafen" oder "schikanieren" will. "Seht her, wir haben alles versucht, sie in unserer Gemeinschaft zu halten, bis zur eigenen Demütigung!"Eiskalt hat geschrieben:(11 Feb 2018, 21:48)
Ja das anschleimen von Tusk und Juncker war wirklich dämlich und peinlich.
Aber jede Woche gibt es einen Artikel in irgendeiner Zeitung: „Exit vom Brexit“??
So ein Unsinn der kommt und es ist auch gut so.
Das verstehen aber viele Briten anders:H2O hat geschrieben:(11 Feb 2018, 22:01)
So bewerte ich das inständige Flehen der EU-Kommission und des Ministerrats nicht. Die beiden haben damit aller Welt ihren guten Willen gezeigt, weiterhin die Briten in der Gemeinschaft halten zu wollen. Von wegen, daß die EU die Briten "bestrafen" oder "schikanieren" will. "Seht her, wir haben alles versucht, sie in unserer Gemeinschaft zu halten, bis zur eigenen Demütigung!"
Ein Zeichen des guten Willens kann immer als Schwäche ausgelegt werden. Kein Grund, deshalb darauf zu verzichten.Eiskalt hat geschrieben:(11 Feb 2018, 23:40)
Das verstehen aber viele Briten anders:
„Seht her sie akzeptieren unsere Wahl nicht“!
„Seht her sie haben Angst und darum werden sie schon noch einknicken“!
Besser wäre es einfach akzeptieren.
Ok ihr seid raus, macht euer Ding viel Spass
Bei den Britten herscht nie Klarheit. Die sind ja schlimmere Wendehälse als M.Schulz.H2O hat geschrieben:(11 Feb 2018, 21:13)
Ich erwarte keine Änderung in diesem mißtönenden Chor. Klarheit herrscht erst ab Ende März 2019.
Ich würde diese Bewertung doch lieber auf die derzeitige politische Klasse im Vereinigten Königreich beschränken. Ich kenne zu viele Briten mit klaren Ansichten und viel Humor.garfield336 hat geschrieben:(12 Feb 2018, 09:25)
Bei den Britten herscht nie Klarheit. Die sind ja schlimmere Wendehälse als M.Schulz.
Hier geht es ja um die Entscheidungstràger und nicht um andere Bewohner dieses Inselreiches.H2O hat geschrieben:(12 Feb 2018, 09:29)
Ich würde diese Bewertung doch lieber auf die derzeitige politische Klasse im Vereinigten Königreich beschränken. Ich kenne zu viele Briten mit klaren Ansichten und viel Humor.
Mich wundert wirklich, was diese Schicht antreibt. Abenteuerlust?garfield336 hat geschrieben:(12 Feb 2018, 09:33)
Hier geht es ja um die Entscheidungstràger und nicht um andere Bewohner dieses Inselreiches.
Es geht immer nur um Macht, Auch wenn dadurch das Land schaden nehmen würde.H2O hat geschrieben:(12 Feb 2018, 09:37)
Mich wundert wirklich, was diese Schicht antreibt. Abenteuerlust?
the benefit of the doubt »ihrer ansicht nach passiert den zweiten satz nicht«.garfield336 hat geschrieben:(12 Feb 2018, 10:05)
Es geht immer nur um Macht, Auch wenn dadurch das Land schaden nehmen würde.
Dieses Prinzip ist fast überallgültig.
Was soll den verantwortlichen denn passieren?H2O hat geschrieben:(12 Feb 2018, 09:37)
Mich wundert wirklich, was diese Schicht antreibt. Abenteuerlust?
Sie können aber jetzt nicht mehr die EU für diese Probleme verantwortlich machen. Die Position der EU ist seit Jahren klar und deutlich.
Ich hoffe, daß das UK diese klare Stimme bis 2030 entwickelt hat, wenn es einen Aufnahmeantrag in die dann bestehende EU stellen wird.garfield336 hat geschrieben:(12 Feb 2018, 12:55)
Sie können aber jetzt nicht mehr die EU für diese Probleme verantwortlich machen. Die Position der EU ist seit Jahren klar und deutlich.
Wann beginnt UK mal mit ebenso deutlicher Stimme zu sprechen?
Selbstvertständlich mit Euro-Einführung und Schengen-Abkommen.H2O hat geschrieben:(12 Feb 2018, 13:11)
Ich hoffe, daß das UK diese klare Stimme bis 2030 entwickelt hat, wenn es einen Aufnahmeantrag in die dann bestehende EU stellen wird.
Das werden die trotzdem machen.garfield336 hat geschrieben:(12 Feb 2018, 12:55)
Sie können aber jetzt nicht mehr die EU für diese Probleme verantwortlich machen. Die Position der EU ist seit Jahren klar und deutlich.
Wann beginnt UK mal mit ebenso deutlicher Stimme zu sprechen?
In 50 Jahren vielleicht, wenn die allerletzten der Alten wirklich nicht mehr da sind.H2O hat geschrieben:(12 Feb 2018, 13:11)
Ich hoffe, daß das UK diese klare Stimme bis 2030 entwickelt hat, wenn es einen Aufnahmeantrag in die dann bestehende EU stellen wird.
Ob Großbritannien bis dahin noch die Aufnahmekriterien der EU erfüllt, wenn sie so weitermachen ?H2O hat geschrieben:(12 Feb 2018, 13:11)
Ich hoffe, daß das UK diese klare Stimme bis 2030 entwickelt hat, wenn es einen Aufnahmeantrag in die dann bestehende EU stellen wird.
Ich habe kein Geld zu verschenken.Eiskalt hat geschrieben:(12 Feb 2018, 13:37)
Das werden die trotzdem machen.
Wenn es zum harten Brexit kommt und es Verwerfungen gibt wird man auch mit dem Finger auf die EU zeigen.
Wetten wir um 500 €?
Oder ob es dann überhaupt noch existiert und nicht in die Einzelstaaten zerfallen ist.Europa2050 hat geschrieben:(12 Feb 2018, 13:48)
Ob Großbritannien bis dahin noch die Aufnahmekriterien der EU erfüllt, wenn sie so weitermachen ?
...als Bundesstaat der Föderation innerhalb der EU.garfield336 hat geschrieben:(12 Feb 2018, 13:18)
Selbstvertständlich mit Euro-Einführung und Schengen-Abkommen.
dürfen sie die Queen behalten.
... und Luxemburg seinen Großherzog aus der Dynastie Luxemburg-Nassau.
Und Bayern darf wieder an Kini haben?H2O hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:44)
... und Luxemburg seinen Großherzog aus der Dynastie Luxemburg-Nassau.
Geht nicht; wir haben eine Bundesrepublik. Unsere Reichsbürger hätten dafür sicher eine Lösung!
Aber in den VSE - da steht nichts von Republik. Und die Reichsbürger brauchen einen Führer, keinen Kini.H2O hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:41)
Geht nicht; wir haben eine Bundesrepublik. Unsere Reichsbürger hätten dafür sicher eine Lösung!
Sicher nicht, so lange sich die Zusammenarbeit auf Sicherheitsthemen beschränkt, wie wir sie auch mit den USA gemeinsam betrachten. Die USA pfeifen auf den EuGH... der EuGH befaßt sich mit Verletzungen des EU-Regelwerks.Nomen Nescio hat geschrieben:(18 Feb 2018, 05:48)
ein knackpunkt ist aber die zuständigkeit des EU-gerichtshofs.
Sie müssen jetzt bereits die Runde verlassen, wenn die andern wichtigeres zu bereden haben ....H2O hat geschrieben:(17 Feb 2018, 21:02)
Der BREXIT wird ja nun auf jeden Fall häufige Treffen zu allen möglichen Fragen der EU beenden. Die Briten werden ab Ende März 2019 nicht mehr regelmäßig mit ihren derzeitigen EU-Partnern am Tisch sitzen. Daran ändert ihr Spruch: "Wir verlassen die EU, aber nicht Europa!" wohl gar nichts.
Na, wenn Sie das Klagelied "Arroganz" anstimmen, dann waren die vielen Sonderregelungen für die Mitgliedschaft der Briten in der EU eine ganz schlimme Erfahrung mit diesem Partner. Insofern sehe ich den BREXIT mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Das weinende Auge gehört meinen britischen Freunden, das lachende allen britischen Nigel Farages und Boris Johnsons. Die werden politisch diese Suppe aus zu löffeln haben.garfield336 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 09:17)
Sie müssen jetzt bereits die Runde verlassen, wenn die andern wichtigeres zu bereden haben ....
Und der Spruch "Wir verlassen die EU, aber nicht Europa" zeugt von grosser Arroganz, weil da hinter sich die Hoffnung verbirgt sich Europa so zu backen wie sie es sich wünschen.
Och wenn etwas schiefgeht, dann werden sie die Schuld bei der EU und/oder bei Nazideutschland suchen, aber niemals bei sich selbst.H2O hat geschrieben:(20 Feb 2018, 09:33)
Das weinende Auge gehört meinen britischen Freunden, das lachende allen britischen Nigel Farages und Boris Johnsons. Die werden politisch diese Suppe aus zu löffeln haben.
Das ist dann aber nicht so schlimm; bei dem Berg an deutscher Schuld spielt das bißchen BREXIT eine vernachlässigbare Rolle.garfield336 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 10:09)
Och wenn etwas schiefgeht, dann werden sie die Schuld bei der EU und/oder bei Nazideutschland suchen, aber niemals bei sich selbst.
Villeicht zeigt die Sun dann noch ein Bild von Merkel mit Schnurbart und alle haben sich auf der Insel wieder lieb.H2O hat geschrieben:(20 Feb 2018, 10:12)
Das ist dann aber nicht so schlimm; bei dem Berg an deutscher Schuld spielt das bißchen BREXIT eine vernachlässigbare Rolle.
Das ist ja nun wirklich nicht charmant; die Kanzlerin mit Damenbart! Für ihr Alter und ihre 12 Jahre in höchster Verantwortung ist unsere Kanzlerin doch noch sehr gut vorzeigbar. Na ja, Briten eben!garfield336 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 10:15)
Villeicht zeigt die Sun dann noch ein Bild von Merkel mit Schnurbart und alle haben sich auf der Insel wieder lieb.
So läuft das doch schon seit jahrzehnten.
Mich stört es immer sehr, wenn Politiker nach dem etwas beschlossenes in der Presse kritisiert wird, bei Nachfrage immer sagen: Ja das waren wir doch nicht, das kommt von Brüssel.H2O hat geschrieben:(20 Feb 2018, 10:19)
Das ist ja nun wirklich nicht charmant; die Kanzlerin mit Damenbart! Für ihr Alter und ihre 12 Jahre in höchster Verantwortung ist unsere Kanzlerin doch noch sehr gut vorzeigbar. Na ja, Briten eben!
Das ist wirklich ein nachhaltiges Problem; nicht aus zu rotten. Viele Europäer haben keine Vorstellung, wie die EU tickt, wie Entscheidungen und Gesetze dort entstehen. Ichn habe es wieder einmal versucht, siehe hier:garfield336 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 10:36)
Mich stört es immer sehr, wenn Politiker nach dem etwas beschlossenes in der Presse kritisiert wird, bei Nachfrage immer sagen: Ja das waren wir doch nicht, das kommt von Brüssel.
Oftmals geht es dabei dann um Entscheidungen die nach EU-Vertrag im Ministerrat einstimmig zu fällen sind.
Mit solchen irreführenden ständig wiederholten Falschaussagen untergraben sie die Authorität der EU
Das machen alle, aber die Britten waren darin die Weltmeister.
Ich frage mich ernsthaft was wir tun können, damit die Menschen die EU besser verstehen, und damit diese falsche Propaganda aufhört.
Wir sind das gewohnt!!!!garfield336 hat geschrieben:(20 Feb 2018, 10:09)
Och wenn etwas schiefgeht, dann werden sie die Schuld bei der EU und/oder bei Nazideutschland suchen, aber niemals bei sich selbst.