Dieter Winter hat geschrieben:(19 Jan 2018, 11:24)
Glaube ich das?
Die Frage war, ob es die NATO wegen des Baltikums auf eine thermonukleare Auseinandersetzung mit RUS ankommen ließe.
Ich verstehe anscheinend Deinen Ansatz nicht - versuchen wirs mal:
Szenario:
RUS versucht die (durch Putin in Frage gestellte) Grenzziehung in Estland zu seinen Gunsten zu verschieben und das mit militärischen Mitteln.
Estland sieht dies als faktische Kriegserklärung
NATO erklärt den Bündnisfall
europäische Länder, vor allem die beiden anderen Balten, Polen etc. werden auf jeden Fall reagieren
Deutschland - da bin ich sicher auch
die Norweger - auf Grund ihrer geostrategischen lagen wohl auch
und die USA mit Sicherheit
die meisten anderen werden Unterstützungsleistungen anbieten
Je nach Entwicklung sind danach weitere Szenarien möglich
A
RUS erkennt, dass das ein dummer Fehler war - alles gut
B
die verbündeten Streitkräfte werden zurückgedrängt - die andern NATO-Staaten erkenn die Gefahr für das Bündnis und intensivieren ihre Unterstützung
gerade B kann man so lange weiter treiben, bis die halbe zivilisierte Welt sich im Krieg mit Russland befindet
Die Frage ob einer der Beteiligten so selbstmörderisch veranlagt ist eine Waffe, die allein zur Abschreckung gebaut und stationiert wurde tatsächlich einzusetzen ist hier aber eher theoretisch.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.