Tomaner hat geschrieben:(07 Nov 2017, 12:41)
Wenn es nicht so traurig wäre, würde es ja fast lustig werden. Wenn ein demokratischer Staat Organisationen unterstützt die für Demokratie sehen, darf dies nicht sein, weil es politische Ideologie ist?
Und wieder opferst du direkt zu Beginn des Beitrags die Objektivität, indem du Demokratie jetzt zu einer Ideologie erklärst, wieder HERRLICH
Jetzt kann es ja nur noch besser werden.
Demnach würden, hättest du Recht, hundertausende Vereine oder Organisationen ihre Gemeinnützigkeit verlieren, wenn sie keine Nazis als Mitglieder dulten.
Nänänänänänänääääääääää, also, was du gerade tust ist, in meine Argumentation wieder Dinge hineinzuinterpretieren, die ich gar nicht gesagt habe und führst es wieder auf ein anderes Feld. Ich betone erneut:
Ich bin dafür, dass der Staat für politische Agitation KEIN Geld zu geben hat.
Es ist mir völlig egal, ob diese Gelder nach Quote oder was auch immer verteilt werdne, ich bin schlicht dagegen, dass das Geld der Bürger gegen ihren Willen dort landet.
Deine Behauptung, dass es mir um die Gemeinnützigkeit von Organisation geht, ist ein reiner Strohmann, eine erneute Ablenkung von meiner eigentlichen These, die Unterstellung, es ginge um die beteiligten Personen an sich genauso, denn im Gegensatz zu dir bin ich offen gegen das DIskriminierungsverbot, das bedeutet, jede Organisation kann aus jedem Grund, der ihr einfällt, Menschen den Eintritt verwehren.
Auch müßten dann für dich auch die Erklärung der Menschenrechte und damit die Menschenrechte selbst, eine abzulehnende ideologische Verblendung sein, die genau aus dem Entsetzen der Menschheit durch die Errichtung eines Nazibarbarenstaates geschrieben wurden.
Deine These ist schlicht falsch und die Verwendung der Nazikeule, denn nichts anderes bringst du hier, wird jetzt auch nicht erfolgreicher sein, als vorher. Die Aussage, die du mir hier versuchst in den Mund zu legen hat rein gar nichts mit dem zu tun, was ich gesagt habe. Nebenbei existiert auch kein Menschenrecht darauf, dass die eigene Politinitiative mit Geld der Allgemeinheit versorgt wird.
Fakt ist, unser demokratischer Staat steht hinter den Menschenrechten und ebenfalls diese Organisation die du in Frage stellst.
Also, ich habe hier bislang nur eine Organisation namentlich erwähnt und in Frage gestellt, die AAS. Wir können uns gerne mit der sexistischen und rassistischen Agenda dieser Organisation auseinander setzen, so oder so stimmt die Behauptung nicht, die Menschenrechte würden von der Existenz der AAS abhängen. Wenn du dich auf dieses Glatteis begeben möchtest, können wir das gerne tun, kleiner Spoiler: Ich werde das gewinnen, die Beweislast dürfte wohl auch erstmal bei dir liegen.
Also für mich gibt es keinen Grund Organisationen Gemeinnützigkeit abzuerkennen, weil sie Leute ablehnen, die die Menschenrechte und Demokratie verachten.
Du hast rein gar nichts gelernt, wirklich gar nichts. Müssen wir das weiter durchkauen, dass du mir hier krampfhaft versuchst, Worte in den Mund zu legen?
Kurz gefasst, es ist genau umgekehrt wie du es haben willst, um als Verein und Organisation überhaupt gemeinnützig sein zu können, muß man wie du so schön sagst ideologisch sogar innerhalb bestimmter demokratischer Regeln stehen und nicht umgekehrt.
Nein, einfach nein, die Belegpflicht für die Treue zur FDGO (google den Begriff mal) wurde unter Manuela Schwesig abgeschafft. Die Treue zur FDGO ist auch nichts ideologisches. Aber wie gesagt, ich bin lediglich gegen Finanzierung politischer Agendaarbeit
Gemeinnützigkeit oder gemeinnützig ist ein Verhalten von Personen oder Körperschaften, das dem Gemeinwohl dient. Dazu gehören unter anderem die Förderung der Wissenschaft und Forschung, von Bildung und Erziehung, von Kunst und Kultur sowie des Sports, sowie die Katastrophen- und humanitäre Hilfe.
Auch wenn es erstmal nicht um den Status der Gemeinnützigkeit, ist es so oder so irrelevant.
Und ich behaupte egal ob Bildung, Erziehung Kultur und Kunst ist politisch ideologisch! Sogar sehr viele Sportvereine sind entstanden, wegen den Antisozialistengesetze als Arbeitervereine, da man sich sonst politisch gar nicht treffen konnte.
Ohhh, alles ist politische Agenda, alles. Nein, das ist wirklich ein stringent ideologisches Weltbild, das nicht gerade für dich steht. "Ideologische Erziehung", das wird auch immer besser. Lass es einfach, lass es einfach, wenn für dich alles im Leben nur politische Agenda ist.