Blick nach Russland Sammelstrang

[Nomen Nescio]

(19 Jul 2017, 10:42)

In Deutschland sind 25€ pro Tag und Person üblich, angefangene Tage werden aufgerundet. Ich weiß nicht, wie in Ihre Land Gesetz sagt.

ich meine mich zu erinnern daß ausnahmsweise mal 100 €/tag zugewiesen wurde. vermutlich war das reputationsschaden.

[imp]

(19 Jul 2017, 11:36)

ich meine mich zu erinnern daß ausnahmsweise mal 100 €/tag zugewiesen wurde. vermutlich war das reputationsschaden.

Das geht in Deutschland nur, wenn der Einkommensschaden nachweisbar ohne Haft nicht eingetreten wäre und in seiner Höhe beweisbar ist. Wieviel verdient denn so ein PR-Bonze?

[Nomen Nescio]

(19 Jul 2017, 11:43)

Das geht in Deutschland nur, wenn der Einkommensschaden nachweisbar ohne Haft nicht eingetreten wäre und in seiner Höhe beweisbar ist. Wieviel verdient denn so ein PR-Bonze?

seehr viel. spitze leute millionen.

[imp]

(19 Jul 2017, 11:48)

seehr viel. spitze leute millionen.

Finde ich unangemessen. Aber gut, wenn Greenpeace für graue und manchmal illegale Aktionen ihre Version des schwarzen Blocks so bezahlt, ist das Sache der Mitglieder. Dann müssen die das zahlen und ein Staat bei Haftirrtümern leider auch erstatten. So ist nun mal die Rechtsgewohnheit.

[Nomen Nescio]

(19 Jul 2017, 11:55)

Finde ich unangemessen. Aber gut, wenn Greenpeace für graue und manchmal illegale Aktionen ihre Version des schwarzen Blocks so bezahlt, ist das Sache der Mitglieder. Dann müssen die das zahlen und ein Staat bei Haftirrtümern leider auch erstatten. So ist nun mal die Rechtsgewohnheit.

das warist nicht was greenpeace zahlt. sondern große firme. wie das arbitrage gericht rechnete weiß ich nicht. vllt ist es zusammengestellt aus kompensation und buße.

[imp]

(19 Jul 2017, 11:58)

das warist nicht was greenpeace zahlt. sondern große firme. wie das arbitrage gericht rechnete weiß ich nicht. vllt ist es zusammengestellt aus kompensation und buße.

In Deutschland muss der Schaden konkret und personenbezogen nachgewiesen werden. Wie es bei euch ist, weiß ich nicht. Ich fände es vermessen, seriöse Lobbyisten mit Greenpeace auf eine Stufe zu rechnen.

[Nomen Nescio]

(19 Jul 2017, 12:13)

In Deutschland muss der Schaden konkret und personenbezogen nachgewiesen werden. Wie es bei euch ist, weiß ich nicht. Ich fände es vermessen, seriöse Lobbyisten mit Greenpeace auf eine Stufe zu rechnen.

dies ist aber nicht niederländisches recht. es folgt aus internationalen verträge.

[imp]

(19 Jul 2017, 12:47)

dies ist aber nicht niederländisches recht. es folgt aus internationalen verträge.

Man muss schauen, ob solche Verträge für die Zukunft sinnvoll sind. Für jetzt bleibt es zu bezahlen.

[Nomen Nescio]

(19 Jul 2017, 12:51)

Man muss schauen, ob solche Verträge für die Zukunft sinnvoll sind. Für jetzt bleibt es zu bezahlen.

d.h. rußland. und R zahlt fast sicher nicht

[imp]

(19 Jul 2017, 12:56)

d.h. rußland. und R zahlt fast sicher nicht

Das wäre nicht so gut. Es geht um überschaubare Summen. Besser jetzt zahlen und danach entsprechende Verträge neu bewerten.

[Nomen Nescio]

(19 Jul 2017, 13:02)

Das wäre nicht so gut. Es geht um überschaubare Summen. Besser jetzt zahlen und danach entsprechende Verträge neu bewerten.

es gibt aber von diesem hof andere urteile bzgl rußland. und dabei geht es um sehr große summen. in einem fall (nur weiß ich nicht ob es diesem gericht war) sogar um milliarden. das betrifft m.e. eine forderung eines deutschen.

[imp]

(19 Jul 2017, 15:05)

es gibt aber von diesem hof andere urteile bzgl rußland. und dabei geht es um sehr große summen. in einem fall (nur weiß ich nicht ob es diesem gericht war) sogar um milliarden. das betrifft m.e. eine forderung eines deutschen.

Das erscheint mir dann schon sehr unseriös.

[Nomen Nescio]

(19 Jul 2017, 15:08)

Das erscheint mir dann schon sehr unseriös.

nein, es betraf (dachte ich) die enteignung eines betriebs daß sehr ölreiche konzessionen besaß. die sind nach irgendeinen russisches firma gegangen sind. als vorwand wird wahrscheinlich wieder steuerunterschlagung oder umweltschädigung genannt.

bei der wertangabe soll tatsächlich rede davon sein daß es um mehrere milliarden geht. bei shell haben die russen auch so was getan, erinnere ich mich.

das vom deutschen konnte ich nicht so schnell finden. von shell dagegen sofort. lies mal, dann siehst du um welche beträge es sich handelt.
daß es unsinn war von russischen ministerium wurde ziemlich deutlich damals dokumentiert. sie finden ja aber auch kleine insekten in gemüsen wenn sie wollen.

[Europa2050]

(19 Jul 2017, 21:25)

das vom deutschen konnte ich nicht so schnell finden.

Hier, bitte:

http://www.zeit.de/zeit-magazin/2014/47 ... r-russland

[Nomen Nescio]

(19 Jul 2017, 22:41)

Hier, bitte:

http://www.zeit.de/zeit-magazin/2014/47 ... r-russland

herzlichen dank !! wie hast du das so schnell gefunden??

ahaa, ich sehe daß ich den höhenbetrag mit dem von shell verwechselte. inzwischen muß es aber schon neunstellig sein.

[imp]

Shell, deutscher Querulant, ist ja fast dasselbe.

[Nomen Nescio]

ein bekannte von mir empfahl mir »The Agony of the Russian Idea« von Tim McDaniel. es endet bei putins antreten.

dennoch, ich schaute es flüchtig durch und fand einen absatz wofür ich längere zeit nahm sie zu studieren und zu überdenken.

The socialist system in essence is a superior variant of modern society, one that embodies both social justice and the potential for progress.
The theoretical basis for such a society had been laid by the classics of Marxist thought, including Lenin; and, in Soviet society of the 1920s the concrete outlines of such a society had already begun to take shape, if imperfectly. But throughout Soviet history many tragic and unnecessary distortions of socialist doctrine had developed, beginning with Stalin and ending with the corruption and incompetence of the “period of stagnation,” the Brezhnev regime.

ist das eigentlich nicht auch jetzt der fall ?

[imp]

Russland ist nicht sozialistisch. Der Text klingt wie von antisowjetischen Westcommies geschrieben. Euromarxisten oder Trotzkifans vielleicht.

[Nomen Nescio]

(30 Aug 2017, 20:32)

Russland ist nicht sozialistisch. Der Text klingt wie von antisowjetischen Westcommies geschrieben. Euromarxisten oder Trotzkifans vielleicht.

R braucht nicht kommunistisch zu sein um doch zu leiden unter zerfallserscheinungen. die sehe ich übrigens auch bei der USA, wo reps und dems alles erlahmen.

[imp]

(30 Aug 2017, 21:04)

R braucht nicht kommunistisch zu sein um doch zu leiden unter zerfallserscheinungen. die sehe ich übrigens auch bei der USA, wo reps und dems alles erlahmen.

Weder USA noch RF zerfallen. Beide suchen ihre Rolle in einer veränderten Welt.

[Nomen Nescio]

matthäus 5:3 »selig sind, die da geistlich arm sind...«

entweder du lebst in einem traum oder du verneinst die wahrheit. sowohl R wie USA werden von ihrem thron heruntersteigen müssen. und weil weder putin noch trump das akzeptieren können, wird es viel probleme geben.

[Ger9374]

Die USA fahren eine Isolationspolitik, die Russen eine Restaurationspolitik mit Sehnsucht nach alter Sowjetglorie!
Die USA und die Russen setzen auf eigene Kraft!
Die E.U wird ihren eigenen Weg gehen müssen,
angelehnt an die USA. Verlassen wird sie sich nur noch auf ihre eigene Stärke! Diese muss auch mit Atomarer abschreckung aufgebaut werden!

[imp]

(30 Aug 2017, 21:46)

Die USA fahren eine Isolationspolitik, die Russen eine Restaurationspolitik mit Sehnsucht nach alter Sowjetglorie!
Die USA und die Russen setzen auf eigene Kraft!
Die E.U wird ihren eigenen Weg gehen müssen,
angelehnt an die USA. Verlassen wird sie sich nur noch auf ihre eigene Stärke! Diese muss auch mit Atomarer abschreckung aufgebaut werden!

Die EU hat ja mit England und Frankreich auch Atome.

[Nomen Nescio]

putin hat russische betriebe verboten ausländische software zu benützen. so schnell wie möglich muß das durch russische programme ersetzt worden. »wir können es uns nicht leisten daß im ausland einer auf einem knopf drückt und hier alles still liegt«.

[Cobra9]

In Russland hat der Kampf gegen Verräter am Regime oberste Priorität. Der Mann wo die Doping Skandale mit aufgedeckt hat ist nun ein Verräter

http://www.sueddeutsche.de/sport/doping ... -1.3687235

Genosse Stalin.....huch soryy.....Präsident Putin greift durch

[Alexyessin]

(29 Sep 2017, 08:15)

In Russland hat der Kampf gegen Verräter am Regime oberste Priorität. Der Mann wo die Doping Skandale mit aufgedeckt hat ist nun ein Verräter

http://www.sueddeutsche.de/sport/doping ... -1.3687235

Genosse Stalin.....huch soryy.....Präsident Putin greift durch

Aber der Maning..........pass auf, des kommt gleich.

[Cobra9]

(29 Sep 2017, 15:15)

Aber der Maning..........pass auf, des kommt gleich.

Ist passiert und war von den Ami Amigos nicht gut. In Russland passiert es aber regelmäßig. Passt Einer nicht , Justiz wird aktiv

[Cobra9]

Was sagt den der Gas Gerd wohl dazu ? Der Kreml zeigt mal wieder wo es lang geht. Und so eine menschliche Tragödie wie Schröder geht nur wegen dem Geld zu einem Regime. Ekelhaft

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ommen.html

[imp]

Ach, wenn die mich bräuchten, würde ich es glatt für die Hälfte geben.

[Nomen Nescio]

(29 Sep 2017, 22:28)

Was sagt den der Gas Gerd wohl dazu ? Der Kreml zeigt mal wieder wo es lang geht. Und so eine menschliche Tragödie wie Schröder geht nur wegen dem Geld zu einem Regime. Ekelhaft

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ommen.html

hab mitleid mit ihm. seine ex-frauen kosten auch geld.

[Cobra9]

(01 Oct 2017, 20:11)

hab mitleid mit ihm. seine ex-frauen kosten auch geld.

Egoistisch gesehen kann Ich einiges nachvollziehen. Ist nur die Frage nach den anderen Umständen wie Ex Kanzler, Auswirkungen auf die Partei usw.


Aber die Russen haben jetzt eben eine Symbolische Figur. Zu Russland hier mal eine schöne Beschreibung wie es aktuell ist

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... -shkliarov

[Cobra9]

Die Einmischung von Russland in den US Wahlkampf sieht der Us Senat als gegeben an

https://www.theguardian.com/world/2017/ ... terference

[Dieter Winter]

(05 Oct 2017, 14:43)

Die Einmischung von Russland in den US Wahlkampf sieht der Us Senat als gegeben an

https://www.theguardian.com/world/2017/ ... terference

Beweise?

Die gleichen wie für die MVW im Irak?

[Cobra9]

(05 Oct 2017, 15:16)

Beweise?

Die gleichen wie für die MVW im Irak?

Frag die Us Ermittler. Aber Facebook, Twitter und Google haben Spuren nach Russland bestätigt. Das bekräftigt die Angaben der Us Behörden. Ob Du es glaubst oder nicht ist deine Verantwortung

[Dieter Winter]

(05 Oct 2017, 15:20)

Frag die Us Ermittler. Aber Facebook, Twitter und Google haben Spuren nach Russland bestätigt. Das bekräftigt die Angaben der Us Behörden. Ob Du es glaubst oder nicht ist deine Verantwortung

Also: 1. gibt es keine verifizierbaren Beweise, 2. sind solche Aktionen, also sich in Wahlen anderer Länder einzumischen, durchaus weder neu, noch exklusiv. So what?

[Cobra9]

(05 Oct 2017, 15:56)

Also: 1. gibt es keine verifizierbaren Beweise, 2. sind solche Aktionen, also sich in Wahlen anderer Länder einzumischen, durchaus weder neu, noch exklusiv. So what?

Es gibt Beweise laut Us Behörden, Twitter und Facebook. Ob Du das anerkennen willst überlass Ich dann Dir. Für mich gilt es das man Russland genau beobachten muss und sich schützt.

Aber es soll jeder meinen was Er mag

[imp]

Russland einigt sich mit Türkei über Schutzmacht für Idlib. Die internationale Befriedung Syriens nimmt Gestalt an. Auch der Saudichef reist nach Moskau und bietet Milliardeninvestitionen an. Sicher wird es auch um die Rolle der FSA-Mitläufer gehen, deren demokratische Ideale von Islamisten missbraucht wurden zum Kampf gegen Syriens Staatlichkeit. Man wird sich einigen.

[Dieter Winter]

(05 Oct 2017, 22:09)

Es gibt Beweise laut Us Behörden, Twitter und Facebook. Ob Du das anerkennen willst überlass Ich dann Dir. Für mich gilt es das man Russland genau beobachten muss und sich schützt.

Aber es soll jeder meinen was Er mag

Tja, es gab auch "Beweise" für die MVW im Irak....

Warum nur haben wir jetzt so unsere Zweifel an der Glaubwürdigkeit der US Behörden?

[imp]

(06 Oct 2017, 11:03)

Tja, es gab auch "Beweise" für die MVW im Irak....

Warum nur haben wir jetzt so unsere Zweifel an der Glaubwürdigkeit der US Behörden?

Inwieweit willst du so einen "Twitterbeweis" eigentlich ernst nehmen? Wir wissen doch, welchen Gesetzen diese Firma unterliegt.

[Dieter Winter]

(06 Oct 2017, 11:10)

Inwieweit willst du so einen "Twitterbeweis" eigentlich ernst nehmen?

Gar nicht. Es spricht Bände, wenn sich die US Behörden auf solch windige Quellen berufen.

[imp]

(06 Oct 2017, 11:12)

Gar nicht. Es spricht Bände, wenn sich die US Behörden auf solch windige Quellen berufen.

Fakt ist doch: Russland hat einen Lauf. Das kann sich schnell ändern, aber momentan ist Russland "in" - bei den Saudis, bei den Iranern, sogar bei den Türken. Selbst in Deutschland sind viele Leute der Feindschaft mit dem russischen Volk müde, wollen lieber billiges Gas und Frieden statt Zündelei für US-Rechnung. Da greift die entsprechende Abteilung zu jedem Strohhalm.

Die Betroffenen von Internet-Maßnahmen hatten in der Urfassung des Patriot Act eine strafbewährte Schweigepflicht und damit faktisch keine Klagemöglichkeit. Noch immer ist das drüber-reden stark eingeschränkt, es drohen Strafen bis zu zehn Jahren.

Russlands Erfolgslauf kann jederzeit enden. Aus vielen möglichen Gründen. Aber sicher nicht wegen Twitter. Putin hält übrigens offen, ob er 2018 noch mal antritt. Die Meldefrist endet im Dezember.

[Cobra9]

(06 Oct 2017, 11:03)

Tja, es gab auch "Beweise" für die MVW im Irak....

Warum nur haben wir jetzt so unsere Zweifel an der Glaubwürdigkeit der US Behörden?

Weil es dieses mal grundsätzlich andere Behörden sind und Russland es schon öfters so getrieben hat. Einmischung auf jegliche Art ist ja nichts neues. Russland perfektioniert es momentan nur, dagegen hat man sich zu schützen

[Dieter Winter]

(06 Oct 2017, 11:30)

Einmischung auf jegliche Art ist ja nichts neues.

Eben. Die USA sind diesbezüglich führend. Also was soll der Krampf?

[Nomen Nescio]

(06 Oct 2017, 11:42)

Eben. Die USA sind diesbezüglich führend. Also was soll der Krampf?

als die USA noch nicht einmal existierte, mischten frankreich und GB sowie rußland sich bereits in allem.

[imp]

(06 Oct 2017, 11:42)

Eben. Die USA sind diesbezüglich führend. Also was soll der Krampf?

Heimspiele sind immer anders als Auswärtsspiele. Hinter wievielen russischen und USA-lastigen NGOs jeweils faktisch Regierungsgeld steckt, kann wechselseitig nur spekuliert werden. Was dem einen sein Frey-Imperium ist dem anderen sein "konkret" und das sind nur die alten deutschen Beispiele. Nun also Twister und Facebook hier, Tagesschau da, RT und vkontakte dort.

[Dieter Winter]

(06 Oct 2017, 11:45)

als die USA noch nicht einmal existierte, mischten frankreich und GB sowie rußland sich bereits in allem.

Russland jetzt weit weniger, als die Erstgenannten. Aber seit dem WW2 sind die Amis da unangefochten Spitzenreiter.

[imp]

(06 Oct 2017, 11:50)

Russland jetzt weit weniger, als die Erstgenannten. Aber seit dem WW2 sind die Amis da unangefochten Spitzenreiter.

Russland vor allem 1850+ - da gab es USA schon.

[Flaschengeist]

(05 Oct 2017, 15:56)

Also: 1. gibt es keine verifizierbaren Beweise, 2. sind solche Aktionen, also sich in Wahlen anderer Länder einzumischen, durchaus weder neu, noch exklusiv. So what?

Ein kleiner Witz... Weil es so gut paßt.

[youtube][/youtube]

[Dieter Winter]

Wie gesagt: Das empörte Getue ist doch reines Kasperletheater.

[Cobra9]

(06 Oct 2017, 12:20)

Wie gesagt: Das empörte Getue ist doch reines Kasperletheater.

Nope. Es geht darum das Russland empört ist wenn man Sich in seine Interessen eimischt, aber selber munter mitmacht. Doppelmoral vom Stalin Empire 2.0 und die Beweise sind auf dem Tisch

https://www.intelligence.senate.gov/