Moderator: Moderatoren Forum 2
Hä?Dampflok94 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:48)
Vor 4 Jahren haben sie darauf verzichtet. Von daher wüßte ich nicht, bei wem das bekannt sein sollte.
Letztendlich war es das Fehlen der FDP im Bundestag, das fehlende liberale Korrektiv zur Union, das die AfD nutzen konnte.Dark Angel hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:36)
Nun - die CDU/CSU haben die AfD doch erst geschaffen.
Ich habe hier mehrfach gesagt, dass die CDU nach links gedriftet ist und ein politisches Vakuum geschaffen hat, in dem sich eine Partei, wie die AfD etablieren konnte.
Jetzt finde ich diese Meinung bestätigt:
"Die AfD ist klassische Protestpartei, aber sie ist eben auch das Resultat einer Union, die gerne rot-grüne Positionen aufsaugt und integriert, aber alles rechts von Volker Kauder der AfD überlassen, nein geschenkt hat.
De facto hat die Union die Macher der AfD mit angestiftet, auf dem weiten leeren Feld des politischen Marktes, irgendwo zwischen erzkonservativen und nationalpatriotischen Werten, selbstbewusst ihr Lager aufzuschlagen."
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... tml[/size]
Aber gut, dass die FDP so gut abschneidet, nachem sie bei der Regierungsbeteiligung 2009 bis 2013 fast vernichtet worden ist.
"Auch wenn die Kanzlerin beim Blick auf ihre Partei genug zu tun hat, sollte sie sich fragen, warum Koalitionspartner bei ihr derart geschreddert werden. Mit großem Hunger hatte sich die Kabinettschefin die Themen und Positionen der Sozialdemokraten einverleibt und das Profil der Union entschärft. Die FDP wurde zwischen 2009 und 2013 in der Koalition mit Merkel fast vernichtet, und jetzt ist eben die SPD im Eimer. Keine Reklame für die Kanzlerin als künftigen Regierungspartner."
(gleiche Quelle)
Kein Problem: Einfach das Dublin abkommen (auch rückwirkend) konsequent umsetzen und keinen familiennachzug.Tom Bombadil hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:40)
Die Partei kann man ignorieren, auch wenn ich befürchte, dass die einen ziemlichen Zirkus veranstalten werden. Wichtig ist es, deren Wähler wieder zurück ins demokratische Lager holen.
Schwarz-Grün war damals möglich. Einige Sozen, zB Johannes Kahrs, wären lieber in die Opposition, um den Schwadden und Grünen das Feld erstmal zu überlassen.Dieter Winter hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:50)
Hä?
RRG scheiterte damals an der Ablehnung der SPD, die eine GroKo bevorzugt hat.
Die Grünen waren mal eine pazifistische Partei - nur zu Erinnerung.
Ich möchte darauf hinweisen, das die Bundesrepublik Deutschland nicht der AfD gehört.Olympus hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:48)
Dann noch sein Sch...geschwurbel vonwegen: wir holen uns unser Land und unsere Bürger zurück.
Da wird deutlich wie demokratisch die sind.
Das Volk-Ihr persönliches Eigentum.
No way. Lindner geht never, ever mit den Braunbatzen in's Bett.Odin1506 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:50)
Spekulation: CDU/CSU, FDP und AfD bilden die Regierung, na dann viel Spass .......
12,5 % in Bayern. Ist das auch ne Hausnummer, oder deren Chancenlosigkeit dort ?Alexyessin hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:42)
Joa, des ist mal ein Ergebnis, das sich definitiv gewaschen hat.
Die AfD bei dreizehn Prozent ist eine Hausnummer, das die "kleinen" recht gut abgeschnitten haben ein aus meiner Sicht erfreulicher Ausgang.
Jetzt geht´s das erste Mal, seit ich mich erinnern kann um wirklich schwierige Koalitionsfindungen. Im großen und ganzen werden die Grünen mitziehen. Da werden wohl in NRW ein paar Braunkohlekraftwerke schließen dürfen und irgendein schwindliger Dieselausstiegskompromiss gefunden.
Halten Sie die FDP für selbstmordgefährdet?Odin1506 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:50)
Spekulation: CDU/CSU, FDP und AfD bilden die Regierung, na dann viel Spass .......
Ohne CSU?
Vor allem, wie will die Union nach rechts rücken, wenn sie nun eine Koalition mit den antideutschen Grünen und der linksliberalen Lindnerpartei eingehen wird?Ein Terraner hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:43)Seehofer schwafelt was von einer offenen Rechten Flanke, der will die afd rechts überhohlen, mir schwant übles.
Das funktioniert aber nicht, da muss ich de Maiziere zustimmen, indem man nun Inhalte und Rhetorik der AfD übernimmt. Eine radikalisierte CDU kann nun auch nicht das Ziel sein. Aber ich denke, es gibt auch andere Wege.Tom Bombadil hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:40)
Die Partei kann man ignorieren, auch wenn ich befürchte, dass die einen ziemlichen Zirkus veranstalten werden. Wichtig ist es, deren Wähler wieder zurück ins demokratische Lager holen.
Der Gauland interessiert sich nicht besonders für sein Wahlvieh. Vor einem Jahr lehnte er es noch ab, in meinem Wahlkreis als Direktkandidat zu kandidieren, weil er hier nicht mal den Namen der Hauptstraße kennt. Dann tat er es doch. Und wie es aussieht, fällt er damit auf die Nase. Auch dank meiner Stimme.Olympus hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:48)
Afd nur bei 13 %. Ich dachte die holen 120. Lustig, wie Gauland den Wahlhelfer und Genossen dankte. Dem Wähler allerdings nicht.
...
Konservative, ob in schwarz oder grün, sind moralisch flexibel, wenn es um Macht geht. Daran wäre man schon nicht gescheitert.
Sicher, eine gewisse Wechselstimmung ist zu verzeichnen, deshalb der große Erfolg der FDP. Aber auch die grenzt sich scharf von der AfD ab, in Düsseldorf machte sich Lindner über Pretzell als "Schaf im Wolfspelz" lustig. Eine Umarmung oder Küssen sieht wahrlich anders aus.yogi61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:47)
Von küssen redet kein Mensch, aber es bringt auch nichts immer wieder mit Phrasen wie "es geht uns so toll" zu kommen. Offensichtlich sehen das nicht alle Menschen so.
Positiv ist auch dass die Union trotz markigen Auftreten gegen ihr mit den Halbnazis gemeinsames Feindbild, die Linken, nicht punkten konnte. Auch die letzte symbolischen Abschiebungen der Straftäter nach Afghanistan konnte ihre extrem rechte Wählerschaft nicht mehr zurückholen.Alexyessin hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:42)
Joa, des ist mal ein Ergebnis, das sich definitiv gewaschen hat.
Die AfD bei dreizehn Prozent ist eine Hausnummer, das die "kleinen" recht gut abgeschnitten haben ein aus meiner Sicht erfreulicher Ausgang.
Die SPD hat ja angekündigt in der Opposition sein zu wollen. Ich glaube da noch nicht daran, allerdings hat auch die FDP (Lindner) angekündigt nicht mit den Grünen koalieren zu wollen.Alexyessin hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:42)Jetzt geht´s das erste Mal, seit ich mich erinnern kann um wirklich schwierige Koalitionsfindungen.
Ich bezweifle, dass die CSU da mitgemacht hätte. Aber gut, das ist selbstverständlich reine Spekulation und Schnee von Gestern.frems hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:54)
Konservative, ob in schwarz oder grün, sind moralisch flexibel, wenn es um Macht geht. Daran wäre man schon nicht gescheitert.
Stimme ich dir vollkommen zu, jetzt ist ehrlichkeit. mit Selbstkritik angebracht. Die Selbstbeweihräucherung der altparteien muss aufhören, das wurde ja schon fast ein dogma.yogi61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:47)
Von küssen redet kein Mensch, aber es bringt auch nichts immer wieder mit Phrasen wie "es geht uns so toll" zu kommen. Offensichtlich sehen das nicht alle Menschen so.
Will ja auch keiner. Es bringt aber nichts, dass Ergebnis der AFD einfach zu ignorieren und sich einen Sack über den Kopf zu stülpen.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:54)
Sicher, eine gewisse Wechselstimmung ist zu verzeichnen, deshalb der große Erfolg der FDP. Aber auch die grenzt sich scharf von der AfD ab, in Düsseldorf machte sich Lindner über Pretzell als "Schaf im Wolfspelz" lustig. Eine Umarmung oder Küssen sieht wahrlich anders aus.
SPD-FDP war meine heimliche WunschKonstellation.JJazzGold hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:27)
Ich hatte in der Tat kurzfristig mit dem Wählergedanken an rot-gelb gespielt, noch bevor Schulz übernahm. Das hatte auch Lindner nicht von vorne herein ausgeschlossen. Aber was dann im Wahlkampf kam, war mir schlichtweg zu diffus. Und, du wirst ahnen weshalb, ist Schulz auch nicht so ganz mein Fall.Zwei undiplomatische SPDler in hoher Funktion reichen.
Naja, wer hätte damals gedacht, dass die CDU im Ländle mal Juniorpartner der Grünen wird?Dieter Winter hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:55)
Ich bezweifle, dass die CSU da mitgemacht hätte. Aber gut, das ist selbstverständlich reine Spekulation und Schnee von Gestern.
Schwarz-Grün wäre möglich gewesen. Kam aber nicht. Die Grünen haben nach Gesprächen mit der CDU abgesagt. Merkel hätte das gerne gemacht. Im Nachhinein ein großer Fehler der Grünen.Dieter Winter hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:50)
Hä?
RRG scheiterte damals an der Ablehnung der SPD, die eine GroKo bevorzugt hat.
Die Grünen waren mal eine pazifistische Partei - nur zu Erinnerung.
Man hört schon von einigen Vertretern der Union, die CDU müsse nun die Lücke rechts der Mitte schließen.yogi61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:56)
Will ja auch keiner. Es bringt aber nichts, dass Ergebnis der AFD einfach zu ignorieren und sich einen Sack über den Kopf zu stülpen.
Es bleibt die übliche alte Schröder-Bande, die gerade (mal wieder) abgestraft wurde. Die kapieren es einfach nicht.
Oder auch nicht. Die wären vielleicht genau so zermalmt worder wie vorher die FDP und jetzt die SPD.Dampflok94 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:58)
Schwarz-Grün wäre möglich gewesen. Kam aber nicht. Die Grünen haben nach Gesprächen mit der CDU abgesagt. Merkel hätte das gerne gemacht. Im Nachhinein ein großer Fehler der Grünen.
87 % der Wähler haben nicht die AfD gewählt. Da wäre doch ein wenig Selbstkritik am Opfermythos angebracht.Ger9374 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:56)
Stimme ich dir vollkommen zu, jetzt ist ehrlichkeit. mit Selbstkritik angebracht. Die Selbstbeweihräucherung der altparteien muss aufhören, das wurde ja schon fast ein dogma.
Die Wähler sind die Richtschnur,nicht irgenwelche
Politiker die kritik als rechtsaussen abtun.
Hier ein aktuelles Bild der Protestler.yogi61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:54)
Proteste vor dem Ort der Wahlparty der AFD.
Wenn die FDP wieder mit der CDU koalieren, dann ja.
Wieso? Die FDP hat doch auch gemeinsame Ziele wie die AfD.Dieter Winter hat geschrieben:
No way. Lindner geht never, ever mit den Braunbatzen in's Bett.
Zu fett !HerrSchmidt hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:45)
Andrea Nahles will angeblich den Fraktionsvorsitz bei der SPD übernehmen, meldet die ARD. Ein echter Neuanfang für die SPD! Jetzt gehts lohos, jetzt gehts lohos!
Möglich. Weiß niemand. Wobei es diesmal auch die CDU selber erwischt hat.yogi61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:59)
Oder auch nicht. Die wären vielleicht genau so zermalmt worder wie vorher die FDP und jetzt die SPD.
Einen Sack überm Kopf verlangt auch niemand. Klare Kante und Lösungen, mehr will man doch gar nicht.yogi61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:56)
Will ja auch keiner. Es bringt aber nichts, dass Ergebnis der AFD einfach zu ignorieren und sich einen Sack über den Kopf zu stülpen.
Das dürfte schwierig werden, aber die Union benötigt einen klaren Rechtsruck, wenn sie einen Teil der 1. Mio Wähler zurückgewinnen will.Allenstein hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:59)
Man hört schon von einigen Vertretern der Union, die CDU müsse nun die Lücke rechts der Mitte schließen.
Ich frage mich nur, wie sie das machen will, mit der linken "Flüchtlingskanzlerin" und in einer Koalition mit den Grünen und der gelben Spaßpartei.
Da hat die Union aber traditionell ein Problem damit und klare Kante mit Frau Merkel ist äusserst schwierig.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 Sep 2017, 20:01)
Einen Sack überm Kopf verlangt auch niemand. Klare Kante und Lösungen, mehr will man doch gar nicht.
die haben keine "gemeinsamen" Ziele.Odin1506 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 20:00)
Wieso? Die FDP hat doch auch gemeinsame Ziele wie die AfD.
Gegen-Provozieren mit Gesang: "Ihr seid schlechte Verlierer, Schalalala la la,
Dann schau dir doch mal die beiden Parteien genau an.Realist2014 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 20:02)
die haben keine "gemeinsamen" Ziele.
auch nicht bei der Einwanderung...
Würde die SPD schon 2005-2009. Schröder bekam noch deutlich über 30%. Die Quittung kam dann. Ein Wunder, dass die Sozis den Fehler ein zweites Mal machten.yogi61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:59)
Oder auch nicht. Die wären vielleicht genau so zermalmt worder wie vorher die FDP und jetzt die SPD.
Ja das zweitschlechteste Ergebnis aller Zeiten. Heute singen sie auch nicht diese Lied von den Toten Hosen.Dampflok94 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 20:01)
Möglich. Weiß niemand. Wobei es diesmal auch die CDU selber erwischt hat.
Hmm, eine Merkel im Trumpstyle? Orangemutti?Bleibtreu hat geschrieben:(24 Sep 2017, 19:56)
SPD-FDP war meine heimliche WunschKonstellation.
Aber Schulz, ja, der ist ein ProblemBaer, da gebe ich dir voellig recht. Den fand ich als EUKasper schon unmoeglich, sogar schaedlich. Der geht gar nicht. Die SPD sollte schauen, ob sie in ihren hinteren Reihen noch was Brauchbares findet. Vielleicht eine Frau; frisch, dynamisch, mit Biss und Charisma.
Es ist tatsächlich auffällig, dass diese Option nie in der ARD genannt wird. Stattdessen wurde sogar die Option in den Raum geworfen, dass die jetzige Regierung ja auch erstmal abgewählt werden müsste...Cat with a whip hat geschrieben:(24 Sep 2017, 18:16)
Es ist auch eine linksliberale Koalition aus SPD, FDP, Grüne und Linke möglich.
Wie gewohnt, die linken Deutschlandhasser und Demokratiefeinde.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 Sep 2017, 20:03)
In Berlin protestieren empörte Bürger auf der Straße, der Schwarze Block ist darunter, das Polizeiaufgebot wird verstärkt. Die Stimmung soll sehr aufgeheizt sein.
Ich nehme mal an, es ist nur eine ironisch gemeinte Mielke-Parodie.Praia61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 20:03)
Das Pack ist in Berlin Alexanderplatz schon auf der Straße.
Diese Zusammenrottung ist umgehend aufzulösen.
Schieb mir bitte nicht deine perversen Fantasien unter.
yogi61 hat geschrieben:(24 Sep 2017, 20:04)
Ja das zweitschlechteste Ergebnis aller Zeiten. Heute singen sie auch nicht diese Lied von den Toten Hosen.
Die einen empörten Bürger schreien und benutzen Trillerpfeifen (nicht die feine Art) und deine empörten Bürger werden gewalttätig gegen Sachen und Menschen.DarkLightbringer hat geschrieben:(24 Sep 2017, 20:03)
In Berlin protestieren empörte Bürger auf der Straße, der Schwarze Block ist darunter, das Polizeiaufgebot wird verstärkt. Die Stimmung soll sehr aufgeheizt sein.
