Rote_Galaxie Sammelthread

[Realist2014]

(12 Sep 2017, 15:35)

Die anderen leben wie jeder auch vom Wirtschaftskreislauf, und der muss auf irgendeine verzahnte Weise funktionieren. Die Frage ist eben, auf welche Weise funktioniert die Verzahnung/die Zusammenarbeit/der Wirtschaftskreislauf noch besser. Mit der Globalisierung war diese Frage eh hinfällig

funktioniert so gut wie es funktionieren kann

[Rote_Galaxie]

(12 Sep 2017, 02:29)

Ja, genau das ist das Problem. Du möchtest zwar nicht, tust es aber, denn Deine Welt gibt es ja gar nicht ...

Ist ein 50 % 50 Spiel momentan...

[ThorsHamar]

(12 Sep 2017, 17:16)

Ist ein 50 % 50 Spiel momentan...

Nein, momentan, also von Anfang der Menschheit bis jetzt, ist es 100:0 ....

[Aberwitz]

Planwirtschaft haben Kapitalistische Zusammenkünfte und Kumpaneien, sprich
Juristische Personen auch.

Aber sie scheinen flexibler darin, diese Pläne den
äußeren Umständen anpassen zu können.

Im Kommunismus ist es einfacher Rechtspositivistisch zu sagen :
Wir haben den "Plan" , und ich halte mich daran;
ohne befürchten zu müssen, gefeuert zu werden.

Im Kapitalismus ist es einfacher, seinen Instinkten
folgen zu können, denke ich.

Tiere haben oft keinen besseren Instinkt als Menschen.
Die Schwalben haben diesen Regensommer scheinbar
3x gebrütet, und in der Eckernförder Bucht sind haufenweise Fische
an Sauerstoffmangel im Frühherbst verendet, die 20 km weiter draußen überlebt hätten :
https://www.shz.de/lokales/eckernfoerde ... 09461.html

[Realist2014]

(13 Sep 2017, 09:00)

Planwirtschaft haben Kapitalistische Zusammenkünfte und Kumpaneien, sprich
Juristische Personen auch.

A l

nein

Planwirtschaft ist vom Staat gesteuerte Wirtschaft = Staatswirtschaft

hat mit den Planungen eines Unternehmens nichts zu tun

[3x schwarzer Kater]

(13 Sep 2017, 09:00)

Planwirtschaft haben Kapitalistische Zusammenkünfte und Kumpaneien, sprich
Juristische Personen auch.

Das ist Unsinn. Dass in der Marktwirtschaft geplant wird, hat nichts mit Planwirtschaft zu tun.

[Skull]

(13 Sep 2017, 09:23)

Das ist Unsinn. Dass in der Marktwirtschaft geplant wird, hat nichts mit Planwirtschaft zu tun.

Und auch NICHTS mit Schwalben in Eckernförde.

mfg

[Aberwitz]

Nun, die Unternehmen, insbesondere jene Grossen,
welche im Blickpunkt des Medialen Interesses stehen,
müssen Gesetzliche Vorgaben des Planenden Staates,
in ihre Planungen einbeziehen.

Kleine Krauter haben es u.U. leichter.

[Skull]

(13 Sep 2017, 09:40)

Nun, die Unternehmen, insbesondere jene Grossen,
welche im Blickpunkt des Medialen Interesses stehen,
müssen Gesetzliche Vorgaben des Planenden Staates,
in ihre Planungen einbeziehen.

Kleine Krauter haben es u.U. leichter.

JEDES Unternehmen muss gesetzliche Vorgaben des Staates mit einbeziehen.

mfg

[3x schwarzer Kater]

(13 Sep 2017, 09:40)

Nun, die Unternehmen, insbesondere jene Grossen,
welche im Blickpunkt des Medialen Interesses stehen,
müssen Gesetzliche Vorgaben des Planenden Staates,
in ihre Planungen einbeziehen.

Kleine Krauter haben es u.U. leichter.

Auch das hat nichts mit Planwirtschaft zu tun. Der Terminus "Planwirtschaft" zielt einzig und allein auf Allokation der Ressourcen einer Volkswirtschaft ab. Bei der Planwirtschaft erfolgt diese zentral, während sie bei der Marktwirtschaft dezentral, also über Angebot und Nachfrage statt findet.

Insofern halte ich auch den Begriff "Zentralverwaltungswirtschaft" für geglückter.

[Occham]

(13 Sep 2017, 09:54)

Auch das hat nichts mit Planwirtschaft zu tun. Der Terminus "Planwirtschaft" zielt einzig und allein auf Allokation der Ressourcen einer Volkswirtschaft ab. Bei der Planwirtschaft erfolgt diese zentral, während sie bei der Marktwirtschaft dezentral, also über Angebot und Nachfrage statt findet.

Insofern halte ich auch den Begriff "Zentralverwaltungswirtschaft" für geglückter.

Man sollte nicht über den Begriff Planwirtschaft stolpern. Die Idee des Kommunismus ist in erster Linie die kollektive Problemlösung und kollektiv geht nur auf, wenn eine bestimmte Grösse an Menschen nicht überschreitet wird. Nun kann man aber nicht mit allen Menschen befreundet sein, weshalb, wenn die Idee des Kommunismus aufgehen soll, man ein bestimmtes Gefüge benötigt. Gesund grosse Einheiten, ineinander verzahnt, als Kreislauf funktionierend. So ginge zumindest die Idee auf, ob das dann noch viel mit Kommunismus zu tun hat, bin ich mir nicht schlüssig. Vielleicht wollte Marx ja Naturvölker erforschen, wo die bestimmte Grösse noch gegeben war und der Kommunismus bzw. die kollektive Problemlösung aufgrund dieser Grösse noch aufgehen konnte.

Jedenfalls sollte man nicht über Begrifflichkeiten stolpern.

[3x schwarzer Kater]

(13 Sep 2017, 16:03)

Man sollte nicht über den Begriff Planwirtschaft stolpern.

wieso stolpern. Darum geht's doch in diesem Thread (siehe Thema).

[Rote_Galaxie]

(13 Sep 2017, 03:23)

Nein, momentan, also von Anfang der Menschheit bis jetzt, ist es 100:0 ....

Du vergißt die Periode des Urkommunismus.

[Realist2014]

(13 Sep 2017, 17:13)

Du vergißt die Periode des Urkommunismus.

war das die Zeit, als die unfähigen immer "Meetings" mit dem Säbelzahntiger hatten?

so nach dem Motto:

Jeder nach seinen "Fähigkeiten"?

[Alpha Centauri]

(13 Sep 2017, 09:41)

JEDES Unternehmen muss gesetzliche Vorgaben des Staates mit einbeziehen.

mfg

Jaklar um sie dann geschickt und solange unbemerkt von der Öffentlichkeit, wie es nur geht geschmeidig zu missachten. ( Automobilkonzerne)

[Skull]

(13 Sep 2017, 17:13)

Du vergißt die Periode des Urkommunismus.

Also die lange Zeit vor der BIldung von sozialen Beziehungen mit Eltern und Kindern,
als Gruppen von Jägern, Fischer und Sammler sich in Horden organisierten,
und quasi darwinistisch unterwegs waren ?

Marx und DU können das gerne als kommunistisch bezeichnen...ich mache das nicht.

mfg

[BlueMonday]

(13 Sep 2017, 16:03)

Jedenfalls sollte man nicht über Begrifflichkeiten stolpern.

Ja, die kleinste denkbare Gemeinschaft besteht dann wohl aus 2 Menschen. Damit kann man ja mal beginnen. Zwei Menschen sollte man zusammenbekommen. Allein hier im Thread gibt es bestimmt schon mehr als zwei Anhänger des Kommunismus.
Die gründen dann ihre kommunistische Kommune. Und dazu stellen sie einen großen gemeinsamen Korb in die Mitte dieser noch jungen Gemeinschaft(communis = gemeinsam) und alles, was auf irgendeine Weise als Einkommen von diesen beiden Teilnehmern erzielt wurde, kommt da hinein (Marx: "Jeder nach seinen Fähigkeiten"). Das ist schon die erste Hälfte des gemeinsamen Kommunismus.

Die zweite Hälfte der Umsetzung besteht nur noch darin, dass alle Beteiligten (die 2 Menschen) aus dem Korb entsprechend ihrer Bedürfnisse nehmen (Marx: Jedem nach seinen Bedürfnissen"). Wer mehr dürstet, trinkt das Doppelte. Wer besonders friert, bekommt extrawarme Schühchen. Keine Gleichitis. Damit hatte Marx nichts am Hut. Die ganze Kunst dabei ist nur, dass der Korb nie chronisch leer wird, dass die Bedürfnisse beider Teilnehmer gedeckt werden. Verzahnen und Vernetzen und auf die Schulterklopfen oder sonst etwas kann man sich auch nebenher, das ist nicht des Entscheidende. Wichtig ist das ausgiebige Befüllen des Gemeinschaftkorbes.

Also wie schaut's aus? Wer lebt es vor? Wer demonstriert die Möglichkeit des Kommunismus? Dann könnte man auch auloten, wie groß so eine kommunistische Gemeinschaft werden kann oder ob nicht zwei schon einer zuviel ist.
Ich warte ja schon seit Längerem auf handfeste Ergebnisse. Aber die rote Galaxie scheint immer noch mit offenen Schnürsenkeln in den Startlöchern zu sitzen...

[Realist2014]

(13 Sep 2017, 17:51)

Ja

Also wie schaut's aus? Wer lebt es vor? Wer demonstriert die Möglichkeit des Kommunismus? Dann könnte man auch auloten, wie groß so eine kommunistische Gemeinschaft werden kann oder ob nicht zwei schon einer zuviel ist.
Ich warte ja schon seit Längerem auf handfeste Ergebnisse. Aber die rote Galaxie scheint immer noch mit offenen Schnürsenkeln in den Startlöchern zu sitzen...

pfffff......

das ist jetzt die gefühlte 100te Aufforderungen an die "Prediger", ihr eigenes Wasser zu trinken ..

statt dessen schwadronieren sie aber seit Jahren, dass sie angeblich ein Recht auf Zugriff auf den Wein der "anderen" haben...

da werden sie wohl weiter Durst leiden....

[Rote_Galaxie]

(13 Sep 2017, 17:38)

Also die lange Zeit vor der BIldung von sozialen Beziehungen mit Eltern und Kindern,
als Gruppen von Jägern, Fischer und Sammler sich in Horden organisierten,
und quasi darwinistisch unterwegs waren ?

Marx und DU können das gerne als kommunistisch bezeichnen...ich mache das nicht.

mfg

Ohne Privateigentum war es nicht notwendig gegeneinander zu kämpfen.
Es gab zwar keine Entwicklung aber dafür war alles harmonisch.

[Aberwitz]

(13 Sep 2017, 21:36)

Ohne Privateigentum war es nicht notwendig gegeneinander zu kämpfen.
Es gab zwar keine Entwicklung aber dafür war alles harmonisch.

Aha. Es geht zumindest einem Teil der Politisch Linken
anscheinend zuallererst um Harmonie.

Frage: Wie groß ist deren Anteil unter den Sozialisten, Sozialdemokraten, Links-Liberalen,
Christlich Sozialen und anderen Politischen Polen.

Frage: Woher stammt das Bedürfnis nach der Harmonie ?