Familienvater besitzt Kinderpornographie
Moderator: Moderatoren Forum 8
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41226
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Familienvater besitzt Kinderpornographie
Ich habe mir gerade einen Zeitungsartikel über die Verurteilung eines Mannes wegen des Besitzes von Kinderpornographie durchgelesen. Bereits in der Überschrift stand groß:
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
2. Geht die Gesellschaft davon aus, dass die pädophilen Neigungen mit der Vaterwerdung verschwinden oder dass man gegenüber fremden Kindern plötzlich Hemmungen oder ein schlechtes Gewissen entwickelt?
3. Korrespondierend mit Frage 2: Traut man kinderlosen Männern eher zu, dass sie Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern horten?
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
2. Geht die Gesellschaft davon aus, dass die pädophilen Neigungen mit der Vaterwerdung verschwinden oder dass man gegenüber fremden Kindern plötzlich Hemmungen oder ein schlechtes Gewissen entwickelt?
3. Korrespondierend mit Frage 2: Traut man kinderlosen Männern eher zu, dass sie Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern horten?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Es geht einfach um die Wirkung der Schlagzeile. "Alleinstehender Mann verurteilt" ruft nicht so viel Aufmerksamkeit hervor. Bei einem "Familienvater" wirkt das einfach emotionaler und abstoßender. Da denkt man gleich an die Kinder und die Ehefrau, die, ohne es vielleicht zu wissen, mit so einem Monster unter einem Dach leben muss.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Oder das sie es gewusst haben ...Ammianus hat geschrieben:(13 Sep 2017, 10:09)
Da denkt man gleich an die Kinder und die Ehefrau, die, ohne es vielleicht zu wissen, mit so einem Monster unter einem Dach leben muss.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Was tun wenn man über einen Link auf eine Pädophilenseite kommt? Oder man öffnet eine Seite und ein Popup-Fenster öffnet sich mit genau solchen Bildern und Photos?Liegestuhl hat geschrieben:(13 Sep 2017, 09:50)
Ich habe mir gerade einen Zeitungsartikel über die Verurteilung eines Mannes wegen des Besitzes von Kinderpornographie durchgelesen. Bereits in der Überschrift stand groß:
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
2. Geht die Gesellschaft davon aus, dass die pädophilen Neigungen mit der Vaterwerdung verschwinden oder dass man gegenüber fremden Kindern plötzlich Hemmungen oder ein schlechtes Gewissen entwickelt?
3. Korrespondierend mit Frage 2: Traut man kinderlosen Männern eher zu, dass sie Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern horten?
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Vermutlich weil es größenordnungsmäßig mindestens ebenso viele Voyeristen wie Pädophile gibt. Und natürlich auch Zeitungen, die Voyerismus gern bedienen.Liegestuhl hat geschrieben:(13 Sep 2017, 09:50)
Ich habe mir gerade einen Zeitungsartikel über die Verurteilung eines Mannes wegen des Besitzes von Kinderpornographie durchgelesen. Bereits in der Überschrift stand groß:
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Die Seite schließen, was sonst. Aber gerne kannst du wenn du neugierig bist auch ein bisschen rumstöbern.Odin1506 hat geschrieben:(13 Sep 2017, 10:26)
Was tun wenn man über einen Link auf eine Pädophilenseite kommt? Oder man öffnet eine Seite und ein Popup-Fenster öffnet sich mit genau solchen Bildern und Photos?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Kritikaster
- Beiträge: 23769
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Den link kopieren, bevor man die Seite schließt, und der nächsten Staatsanwaltschaft melden.Odin1506 hat geschrieben:(13 Sep 2017, 10:26)
Was tun wenn man über einen Link auf eine Pädophilenseite kommt? Oder man öffnet eine Seite und ein Popup-Fenster öffnet sich mit genau solchen Bildern und Photos?
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Es ist nicht "die Gesellschaft", sondern die Verfasser dieser Meldung, die darüber entscheiden, welche der bekannt gewordenen Eigenschaften des Verurteilten es ihrer Meinung nach wert sind, an die große Glöcke gehängt zu werden. (Sofern es nicht um Herkunft und Rasse geht)Liegestuhl hat geschrieben:(13 Sep 2017, 09:50)
Ich habe mir gerade einen Zeitungsartikel über die Verurteilung eines Mannes wegen des Besitzes von Kinderpornographie durchgelesen. Bereits in der Überschrift stand groß:
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
2. Geht die Gesellschaft davon aus, dass die pädophilen Neigungen mit der Vaterwerdung verschwinden oder dass man gegenüber fremden Kindern plötzlich Hemmungen oder ein schlechtes Gewissen entwickelt?
3. Korrespondierend mit Frage 2: Traut man kinderlosen Männern eher zu, dass sie Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern horten?
Sie hätten auch schreiben können: "pädophiler Opelfahrer hortet Kinderpornographie", das hätte dann andere Assoziationen geweckt.
Vielleicht haben die selbst keine Familie und verachten die Familie als Institution, so dass sie nach Fällen lechzen, in denen die "heile Familie" sich als Lüge erwiesen hat, um sich somit selbst dafür auf die Schulter zu klopfen, dass sie Single und kinderlos geblieben sind? (und sich deshalb vielleicht weniger dafür schämen, durchs Pornonetz zu surfen)
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Völlig falsch. Macht man sich Strafbar.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(13 Sep 2017, 12:01)
Die Seite schließen, was sonst. Aber gerne kannst du wenn du neugierig bist auch ein bisschen rumstöbern.
Fast richtig.Kritikaster hat geschrieben: Den link kopieren, bevor man die Seite schließt, und der nächsten Staatsanwaltschaft melden.
1. Zuerst die Url an die Polizei senden mit der Bitte diese Seite zu untersuchen.
2. Den Verlauf, die Chronik und die Cookies im Browser löschen.
3. Die Miniaturbilder von der Festplatte löschen.
4. Auf Antwort der Polizei warten.
Dann seid ihr auf der sicheren Seite.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
das ist wohl klar. Ich dachte du fragst, was du tun sollst, wenn du "zufälligerweise" eine Seite mit Kinderpornographie aufrufen solltest.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
-
- Beiträge: 2344
- Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Keine Ahnung was das betreffende Medium damit bezweckt - was immer, ohne die näheren Umstände zu kennen, ist und wird alles zu Spekulation
Was strafrechtlich zu beachten ist - falls jemand gewollt oder eher zufällig eine WEB-Seite mit strafbaren Inhalten aufsucht, wird hier :Quelle : ANWALT.DE "Kinderpornografie im Internet - Strafrechtliche Probleme mit Cache und Arbeitsspeicher" recht übersichtlich beschrieben.
Wer mehr wissen möchte findet hier : Quelle : BKA "554 Resultate für Suchbegriff kinderpornographie" Ob das der Fragestellung von Liegestuhl "gerecht wird", darf jeder selbst herausfinden.
Der Begriff - die Bedeutung von "Familienvater" ist - was gleichzeitige das Vorhandensein von "eigenen Kindern" angeht sowieso nicht eindeutig, kann alles mögliche bedeuten : Hausherr, Familienvater, Familienoberhaupt, Familienvorstand, Gastgeber, Haushaltsvorstand, Haushaltungsvorstand, Herr des Hauses, Hausherr....
Um sicher zu sein (für weitere Spekulationen ? ), müsste man den / die betreffenden Artikel im Wortlaut kennen
Was strafrechtlich zu beachten ist - falls jemand gewollt oder eher zufällig eine WEB-Seite mit strafbaren Inhalten aufsucht, wird hier :Quelle : ANWALT.DE "Kinderpornografie im Internet - Strafrechtliche Probleme mit Cache und Arbeitsspeicher" recht übersichtlich beschrieben.
Wer mehr wissen möchte findet hier : Quelle : BKA "554 Resultate für Suchbegriff kinderpornographie" Ob das der Fragestellung von Liegestuhl "gerecht wird", darf jeder selbst herausfinden.
Der Begriff - die Bedeutung von "Familienvater" ist - was gleichzeitige das Vorhandensein von "eigenen Kindern" angeht sowieso nicht eindeutig, kann alles mögliche bedeuten : Hausherr, Familienvater, Familienoberhaupt, Familienvorstand, Gastgeber, Haushaltsvorstand, Haushaltungsvorstand, Herr des Hauses, Hausherr....
Um sicher zu sein (für weitere Spekulationen ? ), müsste man den / die betreffenden Artikel im Wortlaut kennen
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Also, da kann man ja gleich die Frage stellen, ob es für die Öffentlichkeit von Interesse ist, dass irgendwer wg des des Besitzes von Kinderpornographie verurteilt wird. Ist es?Liegestuhl hat geschrieben:(13 Sep 2017, 09:50)
Ich habe mir gerade einen Zeitungsartikel über die Verurteilung eines Mannes wegen des Besitzes von Kinderpornographie durchgelesen. Bereits in der Überschrift stand groß:
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
2. Geht die Gesellschaft davon aus, dass die pädophilen Neigungen mit der Vaterwerdung verschwinden oder dass man gegenüber fremden Kindern plötzlich Hemmungen oder ein schlechtes Gewissen entwickelt?
3. Korrespondierend mit Frage 2: Traut man kinderlosen Männern eher zu, dass sie Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern horten?
Warum ist es relevant, dass es ein Mann ist? Warum nicht "Mensch wg des des Besitzes von Kinderpornographie verurteilt"?
Schließlich macht es auch einen Unterschied, ob es heißt "Mensch wg Kindesmissbrauches angeklagt." oder "Bischof wg Kindesmissbrauches angeklagt." wobei man bei Bischof nun nicht spezifizieren muss "Alleinstehender Bischof wg Kindesmissbrauches angeklagt." und auch nicht "Alleinstehender männlicher Bischof wg Kindesmissbrauches angeklagt." sonst hieße es ja "Bischöfin" *lol*
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Es soll auch verheiratete evangelische BischöfInnen gebenUffzach hat geschrieben:(13 Sep 2017, 17:17)
Schließlich macht es auch einen Unterschied, ob es heißt "Mensch wg Kindesmissbrauches angeklagt." oder "Bischof wg Kindesmissbrauches angeklagt." wobei man bei Bischof nun nicht spezifizieren muss "Alleinstehender Bischof wg Kindesmissbrauches angeklagt." und auch nicht "Alleinstehender männlicher Bischof wg Kindesmissbrauches angeklagt." sonst hieße es ja "Bischöfin" *lol*
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Hmm...hätte "Familienmutter besitzt Kinderpornographie" die gleiche Wirkung?Ammianus hat geschrieben:(13 Sep 2017, 10:09)
Es geht einfach um die Wirkung der Schlagzeile. "Alleinstehender Mann verurteilt" ruft nicht so viel Aufmerksamkeit hervor. Bei einem "Familienvater" wirkt das einfach emotionaler und abstoßender. Da denkt man gleich an die Kinder und die Ehefrau, die, ohne es vielleicht zu wissen, mit so einem Monster unter einem Dach leben muss.
Und wie wäre es mit "Familienkind besitzt Kinderpornographie"? Oder vielleicht doch "Familienkind besitzt Erwachsenenpornographie"??
Krass...
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Ich denke, Amminaus' Erklärungsansatz ist da schon zutreffend. Über Emotionalisierung will man den Verkaufserfolg steigern.Liegestuhl hat geschrieben:(13 Sep 2017, 09:50)
Ich habe mir gerade einen Zeitungsartikel über die Verurteilung eines Mannes wegen des Besitzes von Kinderpornographie durchgelesen. Bereits in der Überschrift stand groß:
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
Da könnte was dran sein. Ein Vater (und noch mehr eine Mutter) verfügt über/entwickelt natürliche Instinkte, die das Wohlergehen des Kindes im Sinn haben. Sowas dürfte pädophilen Neigungen im Wege stehen.2. Geht die Gesellschaft davon aus, dass die pädophilen Neigungen mit der Vaterwerdung verschwinden oder dass man gegenüber fremden Kindern plötzlich Hemmungen oder ein schlechtes Gewissen entwickelt?
3. Korrespondierend mit Frage 2: Traut man kinderlosen Männern eher zu, dass sie Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern horten?
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
- Kritikaster
- Beiträge: 23769
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Danke für den Tipp, Odin1506!Odin1506 hat geschrieben:(13 Sep 2017, 15:50)
Fast richtig.
1. Zuerst die Url an die Polizei senden mit der Bitte diese Seite zu untersuchen.
2. Den Verlauf, die Chronik und die Cookies im Browser löschen.
3. Die Miniaturbilder von der Festplatte löschen.
4. Auf Antwort der Polizei warten.
Dann seid ihr auf der sicheren Seite.
Ich ging in meiner "Naivität" nicht davon aus, dass bereits das zufällige und unbeabsichtigte Aufrufen einer solchen Drecksseite zu irgendwelchen Speicheraktivitäten auf der Festplatte des/der Betreffenden führt (Danke, ich ertrage jeden Spott hierzu ).
Inwiefern ein Löschen der unter 2. genannten Punkte einer Person, die sich durch ihre Weiterleitung des Gefundenen an die Ermittlungsbehörden als UnterstützerIn der Bekämpfung solch schäbiger Web-Inhalte offenbart hat, von Nutzen sein soll, verstehe ich auf Anhieb noch nicht wirklich. Und ich erkläre auch gerne, warum: Was immer man davon halten mag, ist doch das Aufrufen "normaler" Sex-/Pornosites für erwachsene/volljährige Personen grundsätzlich nicht strafbar. Ich würde (erneut meiner Naivität geschuldet) erst einmal annehmen, dass z.b. das Löschen des Browserverlaufs (immer vorausgesetzt, dass man WIRKLICH zufällig auf einer solchen Seite gelandet ist) weitere Ermittlungen eher erschwert als erleichtert. Wenn ich also tatsächlich "nichts zu verbergen" habe, müsste doch die Möglichkeit der Rückverfolgung eines solchen Vorganges für die Bekämpfung solch krimineller Netzwerke höchst nützlich sein.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Na, dann würde ich den Browser komplett deinstallieren,
und so etwas wie das Programm 'cc cleaner' anfeuern,
evtl. Windows Defender bzw. externes Antivirus starten,
und danach den Browser neu herunterladen,
und neu installieren.
Darum würde sich der IE Internet Explorer als
Notfall-Browser empfehlen,
und ein externer Browser wie Firefox oder Chrome
als Alltags-Browser.
Für Microsoft Windows Nutzer.
Im Falle verunglücktem Verlaufens im Internet.
und so etwas wie das Programm 'cc cleaner' anfeuern,
evtl. Windows Defender bzw. externes Antivirus starten,
und danach den Browser neu herunterladen,
und neu installieren.
Darum würde sich der IE Internet Explorer als
Notfall-Browser empfehlen,
und ein externer Browser wie Firefox oder Chrome
als Alltags-Browser.
Für Microsoft Windows Nutzer.
Im Falle verunglücktem Verlaufens im Internet.
1.Mose 11,9 :
Daher heißt ihr Name Berlin Babel, daß der HERR daselbst verwirrt hatte aller Länder Sprache und sie zerstreut von dort in alle Länder.
Daher heißt ihr Name Berlin Babel, daß der HERR daselbst verwirrt hatte aller Länder Sprache und sie zerstreut von dort in alle Länder.
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Ich würde den Rechner in Brand setzen, das Haus einreißen, und dann noch das Land verlassen.Aberwitz hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:32)
Na, dann würde ich den Browser komplett deinstallieren,
und so etwas wie das Programm 'cc cleaner' anfeuern,
evtl. Windows Defender bzw. externes Antivirus starten,
und danach den .....
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Windows ist mit seinen Cache-Dateien ziemlich ätzendJFK hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:41)
Ich würde den Rechner in Brand setzen, das Haus einreißen, und dann noch das Land verlassen.
aufgebaut.
\Users\User\.Data\local\roaming\local low\Browser Name\Temp\… …
Frag mich nicht, wo Cache Dateien und Cookies überall verstreut werden …
Linux und Android Nutzer.
1.Mose 11,9 :
Daher heißt ihr Name Berlin Babel, daß der HERR daselbst verwirrt hatte aller Länder Sprache und sie zerstreut von dort in alle Länder.
Daher heißt ihr Name Berlin Babel, daß der HERR daselbst verwirrt hatte aller Länder Sprache und sie zerstreut von dort in alle Länder.
-
- Beiträge: 1017
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
apple macbooks löschen sicher.Aberwitz hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:32)
Na, dann würde ich den Browser komplett deinstallieren,
und so etwas wie das Programm 'cc cleaner' anfeuern,
evtl. Windows Defender bzw. externes Antivirus starten,
und danach den Browser neu herunterladen,
und neu installieren.
Darum würde sich der IE Internet Explorer als
Notfall-Browser empfehlen,
und ein externer Browser wie Firefox oder Chrome
als Alltags-Browser.
Für Microsoft Windows Nutzer.
Im Falle verunglücktem Verlaufens im Internet.
unter windows den cache mit dem tool eraser nach gutmann-methode löschen, NICHT anders löschen.
http://www.chip.de/downloads/Eraser_12994923.html
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
-
- Beiträge: 1173
- Registriert: Mi 6. Apr 2016, 17:23
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Liegestuhl hat geschrieben:(13 Sep 2017, 09:50)
Ich habe mir gerade einen Zeitungsartikel über die Verurteilung eines Mannes wegen des Besitzes von Kinderpornographie durchgelesen. Bereits in der Überschrift stand groß:
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
2. Geht die Gesellschaft davon aus, dass die pädophilen Neigungen mit der Vaterwerdung verschwinden oder dass man gegenüber fremden Kindern plötzlich Hemmungen oder ein schlechtes Gewissen entwickelt?
3. Korrespondierend mit Frage 2: Traut man kinderlosen Männern eher zu, dass sie Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern horten?
Es geht darum Vorurteile gegen Familienväter zu schüren.
Nach dem Motto. Väter sollten keine Kinder haben.
„Nur in Deutschland wird mir vorgeworfen, ich wäre deutschfreundlich“
Christopher Clark
Christopher Clark
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Wie kommt man eigentlich "aus Versehen" auf KP-Seiten?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Frage ich mich auch. Üblicherweise "ploppen" die nicht so einfach auf. Wenn man die Strafverfolgungsberichte beobachtet, sind die im Darknet zu finden. Offen nicht mehr. Und ins Darknet muss man sich bewusst einwählen.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Kritikaster
- Beiträge: 23769
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Gute Frage.
Unabhängig davon, ging ich technischer Laie in solchen Dingen (naiv vielleicht) von der Unschuldsvermutung aus. Wenn es allerdings so ist, wie Provokateur schreibt, und man sich auf solch abartige Seiten nur bewusst und mit Vorsatz einwählen kann, hat sich mein vorheriger Beitrag damit selbstredend erledigt.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Es kann ja durchaus sein, dass einem der Rechner gehackt wird und tatsächlich andere auf dem Rechner dann KP übers Netz austauschen ohne das der Anwender davon weiß. Allerdings stehen dann nicht in der Such- und Browserhistorie fragwürdige Einträge die man dann unbedingt löschen muss.Kritikaster hat geschrieben:(13 Sep 2017, 22:56)
Gute Frage.
Unabhängig davon, ging ich technischer Laie in solchen Dingen (naiv vielleicht) von der Unschuldsvermutung aus. Wenn es allerdings so ist, wie Provokateur schreibt, und man sich auf solch abartige Seiten nur bewusst und mit Vorsatz einwählen kann, hat sich mein vorheriger Beitrag damit selbstredend erledigt.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Wenn das Gehackt wurde, ist das -denke ich mal- von anderen Computerfreaks zu nachvollziehen, sobald der Rechner beschlagnahmt ist, kommt auch die Wahrheit ans Licht.jack000 hat geschrieben:(13 Sep 2017, 23:05)
Es kann ja durchaus sein, dass einem der Rechner gehackt wird und tatsächlich andere auf dem Rechner dann KP übers Netz austauschen ohne das der Anwender davon weiß. Allerdings stehen dann nicht in der Such- und Browserhistorie fragwürdige Einträge die man dann unbedingt löschen muss.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
ja, selbstverständlich wird da ein lupenreiner Freispruch ausgestellt werden. Allerdings ist es nicht angenehm wenn man vor den Nachbarn vom Polizeiauto abgeholt und die komplette IT-Einrichtung beschlagnahmt wird ....JFK hat geschrieben:(13 Sep 2017, 23:51)
Wenn das Gehackt wurde, ist das -denke ich mal- von anderen Computerfreaks zu nachvollziehen, sobald der Rechner beschlagnahmt ist, kommt auch die Wahrheit ans Licht.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
-
- Beiträge: 1017
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
da würde ich nicht drauf wetten. zu mal der staat angemessene gehälter für IT-spezialisten nicht annähernd bezahlen kann.JFK hat geschrieben:(13 Sep 2017, 23:51)
Wenn das Gehackt wurde, ist das -denke ich mal- von anderen Computerfreaks zu nachvollziehen, sobald der Rechner beschlagnahmt ist, kommt auch die Wahrheit ans Licht.
ich weiß von einem fall, da hat ein polizist eine datei mit bestimmtem namen auf einem rechner gesucht. beim vorgehen hat er die datei unwissentlich erst auf dem rechner erzeugt.
der verdächtige war zum glück IT-ler und konnte den verdacht entkräften...-
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
-
- Beiträge: 1017
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
ja, selbstverständlich...-jack000 hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:05)
ja, selbstverständlich wird da ein lupenreiner Freispruch ausgestellt werden. Allerdings ist es nicht angenehm wenn man vor den Nachbarn vom Polizeiauto abgeholt und die komplette IT-Einrichtung beschlagnahmt wird ....
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Das Erinnert mich an die schlechte Krimis, wo die Polizei beim durchsuchen von Personen Drogen unterjubeln um sie verhaften zu können.SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:06)
da würde ich nicht drauf wetten. zu mal der staat angemessene gehälter für IT-spezialisten nicht annähernd bezahlen kann.
ich weiß von einem fall, da hat ein polizist eine datei mit bestimmtem namen auf einem rechner gesucht. beim vorgehen hat er die datei unwissentlich erst auf dem rechner erzeugt.
der verdächtige war zum glück IT-ler und konnte den verdacht entkräften...-
Oder...... ihr Rücklicht ist Kaputt.....
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Naja, wenn ich dann nach einer Woche später wieder zu meiner Familie kann, gehen mir die nachbarn am arsch vorbei, sind die Vorteile in der Großstadt.jack000 hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:05)
ja, selbstverständlich wird da ein lupenreiner Freispruch ausgestellt werden. Allerdings ist es nicht angenehm wenn man vor den Nachbarn vom Polizeiauto abgeholt und die komplette IT-Einrichtung beschlagnahmt wird ....
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
-
- Beiträge: 1017
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
das gabs erst durch ne body-cam zu sehen, wie ein polizist einem verdächtigen drogen unterjubelt.JFK hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:10)
Das Erinnert mich an die schlechte Krimis, wo die Polizei beim durchsuchen von Personen Drogen unterjubeln um sie verhaften zu können.
....
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Würde mich mal interessieren, ob der Polizist in dem fall auch wegen illegalen Drogen besitz verurteilt wird.SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:16)
das gabs erst durch ne body-cam zu sehen, wie ein polizist einem verdächtigen drogen unterjubelt.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
bedenke,das da immer was hängen bleibt ...JFK hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:12)
Naja, wenn ich dann nach einer Woche später wieder zu meiner Familie kann, gehen mir die nachbarn am arsch vorbei, sind die Vorteile in der Großstadt.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Ich hab irgenwann aufgehört mit der Selbstdarstellung, wurde mir zu anstrengend und unnötig.
Diejenige, die es nicht als notwendig erachten sich meine Version anzuhören und mir immer und uneingeschränkt zu Vertrauen, dürfen sich gerne von mir abwenden und über mich denken/reden wie sie wollen, damit ist mein umfeld auf eine sehr angenehme Große geschrumpft.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Wer hier schreibt liest sich das durch was du schreibst ... (Wenn auch nicht immer gründlich) ...JFK hat geschrieben:(14 Sep 2017, 01:24)
Ich hab irgenwann aufgehört mit der Selbstdarstellung, wurde mir zu anstrengend und unnötig.
Diejenige, die es nicht als notwendig erachten sich meine Version anzuhören und mir immer und uneingeschränkt zu Vertrauen, dürfen sich gerne von mir abwenden und über mich denken/reden wie sie wollen, damit ist mein umfeld auf eine sehr angenehme Große geschrumpft.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31866
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
So larifari würde ich es nicht betrachten, denke an Arbeitskollegen und direkte Nachbarn. Hat mit Großstadt nichts zu tun, auch dort kennt man andere Menschen.JFK hat geschrieben:(14 Sep 2017, 01:24)
Ich hab irgenwann aufgehört mit der Selbstdarstellung, wurde mir zu anstrengend und unnötig.
Diejenige, die es nicht als notwendig erachten sich meine Version anzuhören und mir immer und uneingeschränkt zu Vertrauen, dürfen sich gerne von mir abwenden und über mich denken/reden wie sie wollen, damit ist mein umfeld auf eine sehr angenehme Große geschrumpft.
Also wenn ich Nachrichtenseiten oder sonstwelche harmlose Seiten aufrufe, ploppen jedenfalls keine Pornos auf, schon gar nicht Kinderpornoseiten.
Ein Arbeitskollege, der deshalb von der Polizei abgeholt wurde, hätte wohl im Büro keinen leichten Stand mehr. Und was meinst du, was auf dem Bau erst los sein würde, die Jungs sind nicht zimperlich.
Würde mein Mann wegen sowas verhaftet werden oder auch nur befragt, wäre ein Mißtrauen geschaffen, das vermutlich nicht förderlich für eine gute Ehe wäre. Niemand hat was gegen dicke Möpse oder Erwachsenenpornos aus dem Netz, aber "versehentlich" Seiten aufzurufen, wo Kinder gequält und mißbraucht werden....und man hat selbst Kinder zuhause....schönen Dank, da sollte man auf Nummer sicher gehen und dem Wohl der eigenen Kinder Vorrang geben.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Irrelevant, ich wurde ja abgeholt weil sich ein Hacker an meinen Rechner gemacht hat, muss du halt im Kontext Lesen, und die nachbarn wissen ja nur, das die Polizei den Rechner und mich mitgenommen haben.Billie Holiday hat geschrieben:(14 Sep 2017, 06:24)
So larifari würde ich es nicht betrachten, denke an Arbeitskollegen und direkte Nachbarn. Hat mit Großstadt nichts zu tun, auch dort kennt man andere Menschen.
Also wenn ich Nachrichtenseiten oder sonstwelche harmlose Seiten aufrufe, ploppen jedenfalls keine Pornos auf, schon gar nicht Kinderpornoseiten.
Ein Arbeitskollege, der deshalb von der Polizei abgeholt wurde, hätte wohl im Büro keinen leichten Stand mehr......
.
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Wie meinst du das?jack000 hat geschrieben:(14 Sep 2017, 01:36)
Wer hier schreibt liest sich das durch was du schreibst ... (Wenn auch nicht immer gründlich) ...
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Chronik, Cookies und der Verlauf im Browser können deine Internetaktivität an dritte weitergeben. Du schaust dir zwar eine Seite im Internet an, aber dazu wird die Seite erstmal auf deinem Rechner gedownloadet. Normalerweise landen diese Seiten in einem temporären Ordner, der bei Schließung geleert werden sollte, das dumme ist nur meistens macht dieser Ordner es nicht. Cookies werden auf deinem Rechner abgelegt, damit der Browser schneller auf die Internetseiten zugreifen kann. Chronik und Verlauf sollten auch regelmäßig geleert werden, weil andere darauf zugreifen können.Kritikaster hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:05)
Danke für den Tipp, Odin1506!
Ich ging in meiner "Naivität" nicht davon aus, dass bereits das zufällige und unbeabsichtigte Aufrufen einer solchen Drecksseite zu irgendwelchen Speicheraktivitäten auf der Festplatte des/der Betreffenden führt (Danke, ich ertrage jeden Spott hierzu ).
Inwiefern ein Löschen der unter 2. genannten Punkte einer Person, die sich durch ihre Weiterleitung des Gefundenen an die Ermittlungsbehörden als UnterstützerIn der Bekämpfung solch schäbiger Web-Inhalte offenbart hat, von Nutzen sein soll, verstehe ich auf Anhieb noch nicht wirklich. Und ich erkläre auch gerne, warum: Was immer man davon halten mag, ist doch das Aufrufen "normaler" Sex-/Pornosites für erwachsene/volljährige Personen grundsätzlich nicht strafbar. Ich würde (erneut meiner Naivität geschuldet) erst einmal annehmen, dass z.b. das Löschen des Browserverlaufs (immer vorausgesetzt, dass man WIRKLICH zufällig auf einer solchen Seite gelandet ist) weitere Ermittlungen eher erschwert als erleichtert. Wenn ich also tatsächlich "nichts zu verbergen" habe, müsste doch die Möglichkeit der Rückverfolgung eines solchen Vorganges für die Bekämpfung solch krimineller Netzwerke höchst nützlich sein.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Würde ich so nicht stehen lassen. Wenn man nach bestimmten Produkten sucht, kann es schon passieren das sich eine Pornoseite aufploppt. Und das muß nicht immer Spielzeug für Erwachsene seinBillie Holiday hat geschrieben:(14 Sep 2017, 06:24)
So larifari würde ich es nicht betrachten, denke an Arbeitskollegen und direkte Nachbarn. Hat mit Großstadt nichts zu tun, auch dort kennt man andere Menschen.
Also wenn ich Nachrichtenseiten oder sonstwelche harmlose Seiten aufrufe, ploppen jedenfalls keine Pornos auf, schon gar nicht Kinderpornoseiten.
Ein Arbeitskollege, der deshalb von der Polizei abgeholt wurde, hätte wohl im Büro keinen leichten Stand mehr. Und was meinst du, was auf dem Bau erst los sein würde, die Jungs sind nicht zimperlich.
Würde mein Mann wegen sowas verhaftet werden oder auch nur befragt, wäre ein Mißtrauen geschaffen, das vermutlich nicht förderlich für eine gute Ehe wäre. Niemand hat was gegen dicke Möpse oder Erwachsenenpornos aus dem Netz, aber "versehentlich" Seiten aufzurufen, wo Kinder gequält und mißbraucht werden....und man hat selbst Kinder zuhause....schönen Dank, da sollte man auf Nummer sicher gehen und dem Wohl der eigenen Kinder Vorrang geben.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
-
- Beiträge: 2344
- Registriert: So 10. Apr 2016, 17:59
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Jeder darf selbstverständlich irgendetwas zum Thema sagen - auch weiter weg davon ist gestattet - einige machen von Letzterem hier und anderwärts regen Gebrauch.
Ja es sind die männlichen Vertreter des Homo Sapiens die ein krankhafte sexuelle Präferenz [Pädophilie ICD-10-/DSM-5-Code: F65.4 - DSM-IV-Code : 302.2 ]auf vorpubertäre Knaben und Mädchen haben. Womit sich eigentlich die Fragen 1 bis 3 erledigen.
Frauen neigen eher selten zu solcher homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile - meint jedenfalls das "zuständige WIKI". Was das besondere Interesse der "Öffentlichkeit" an allem, was eben das täglich Allerlei nachhaltig durchbricht, angeht, ist mit Sicherheit darin begründet, das da jeweils eigene Vorstellungen eine große Rolle spielen dürften.
Immerhin, wer sicher ist, selbst keine pädophilen Neigungen zu haben, kann sich herzlichst zu seiner moralische Überlegenheit gratulieren. Etwas, was bei anderen kriminellen Aktivitäten gern einmal ein schweigendes Einverständnis auslösen mag, ist hier klar abgewiesen.
Frauen können wenig in dieser Hinsicht gewinnen, sie sind extrem selten von solcher homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile betroffen.
Was das "Horten von Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern" wie das Liegestuhl so schön unter 3. formulierte, angeht, wer sich dem Thema eher wissenschaftlich (also emotionslos) nähert, offensichtlich begnügt sich ein nicht gerade kleiner Teil der von "homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile Betroffen - aka "Kranken" (psychische Störung) - mit dem bloßen Betrachten solcher Bilder. Wie auch sonst ist der Rest Fantasie - eine sehr, sehr kranke Fantasie.
Das diese Bilder, die Bilder der Opfer sind (soll ja ein sehr einträgliches Geschäft sein), macht es unbedingt notwendig die "Verfügungsgewalt" über solche Bilder - (nur diese ist tatsächlich strafbar - und muss wie alles in einem ordentlichen Rechtsstaat auch zweifelsfrei nachgewiesen werden) bereits mit Strafe zu bedrohen. Wer meinen Link zu meiner Überraschung sogar komplett gelesen haben sollte, müsste ganz unten auf dieses hier als Zitat :
Wer also jemanden nachhaltig vernichten möchte (warum auch immer), der hat mit eine ansonsten völlig substanzlosen Verdächtigung sein Ziel bereits erreicht.
Noch ein Hinweis - auch wenn ich die zeitlich zurückliegende Quelle nicht anbieten kann - wer glaubt, er könne sich, der Welt und den Strafverfolgungsbehörden "etwas gutes antun", indem er / sie "zufällig" gefundenes pädophiles Bildmaterial, nebst Links usw. elektronisch "sichert" um es z.B. der Polizei - der Staatsanwaltschaft - Gerichten - wem auch immer - zu übergeben, darf mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen. Erfüllt er / sie doch alle notwendigen Voraussetzungen die oben beschrieben werden. Weist sein volle "Verfügungsgewalt" - auf die es ja ankommt - gleich freundlicherweise auch "prozessfest" nach !
Wenig verwunderlich, würde die Justiz eine solche Lücke gestatten, würde sie jedem echten Täter damit den "goldenen Ausweg" schaffen. Ergo, wer hier ordentlich und nachhaltigst löscht, einen hier erwünschen "Medienbruch" vornimmt, den URL auf Papier niederschreibt und diesen mit entsprechenden Erklärungen übergibt, kann so verhindern, das eine "Verfügungsgewalt" nachweisbar wird. Wäre das nicht so, könnte jeder unter allen erdenklichen Konstruktionen strafrechtlich belangt werden.
Ansonsten ist für Medien jede Form von Gewalt ein willkommener Anlass ihre "Auflage" zu steigern. Wir, die geneigten Leser, bei denen sonst kaum sensationelles passiert, sind höchst dankbar für solche Vorlagen. Jeder darf da (natürlich nur im eigenen Kopfkino) sich ausmalen wie schön schrecklich das doch alles ist - "Sex sells" - verbotene Varianten von Sex sind das Nonplusultra.
Im übrigen - wieder aus dem WIKI :
Nun die Idee sich "vorausschauend" möglichst vieler von "außen kommender Beeinflussungen" zu erwehren, war hier schon das Thema. Ich wurde da wegen meiner "natürlich völlig unbegründeten Angst" heftig angegriffen Die "immer sorglos Fraktion" will von solchen Werkzeugen und Vorsichtsmaßnahmen nichts wissen. "Ohnedies könne man das alles sowieso nicht verhindern" und außerdem sei es besser sich ganz nackend (nicht sexuell gemeint) der Obrigkeit darzubieten, sie würde dann ganz sicher die gute Absicht und Moral erkennen und honorieren
Nun ich schließe gewöhnlich mein Haus (Fenster & Türen) ab, wenn ich es verlasse usw. usf. Warum also nicht auch den eigenen PC soweit möglich absichern ? Unter Firefox :
"Vorabrufen von DNS-Informationen (DNS-Prefetching)" verhindern "network.dns.disablePrefetch = true
Wer unter "Datenschutz" : "Besuchte Seiten und Download-Chronik speichern" sowie "Eingegebene Suchbegriffe und Formulardaten" mittels eines Häkchens erlaubt hat, kann / sollte dies entfernen aber das Häkchen bei "Die Chronik löschen, wenn Firefox geschlossen wird" belassen oder setzen. Cookis nur behalten bis "Firefox geschlossen wird. Keine "Vorschläge" - aus Chronik - Lesezeichen offenen Tabs (also dreimal KEIN Häkchen. Unbequem aber "Zugangsdaten für Webseiten speichern" - nein - Häkchen weg.
Wo immer möglich Suchmaschinen mit SSL verwenden - Google übernimmt dies "global".
Da wäre noch die "Host-Datei" dort wird auf jedem Windows-Rechner mit der Zeit eine recht große Anzahl von "Umleitungen" angelegt, die eine schnelle Verbindung zu der betreffenden WEB-Seite ermöglichen - ohne die sonst notwendige "Namensauflösung" über das Internet. Mit einer dort abgelegten Manipulation wird auf die "unerwünschte WEB-Seite" umgeleitet - mit oft sehr unschönen Folgen s.o.
Nun ja [WIN +R] dort mit : cmd die Eingabeaufforderung öffnen, dort mit dem Befehl :
ipconfig /displaydns
eine Liste der Einträge abrufen - kontrollieren um herauszufinden was da "verdächtig sein könnte - und / oder ALLE Einträge mit dem Befehl :
ipconfig /flushdns
löschen - nochmal mit dem Befehl :
ipconfig /displaydns
kontrollieren.
Wenn dann die Meldung „Der DNS-Auflösungscache konnte nicht angezeigt werden“ erscheint, ist zumindest dieser Teil "sauber" - falls nicht, besteht mindestens eine erheblicher Verdacht auf "fremde unerwünschte Eingriffe"....
Alle o.g. Befehle lassen sich auch in die jeweilige Befehlszeile kopieren - deswegen habe ich auf alle sonstigen Markierungen verzichtet. Hier kommt es auf die exakte Schreibweise an !
All das mag ja dem omnipotenten Experten allenfalls ein müdes Lächeln abverlangen, aber ich weiß aus Erfahrung, viele wissen nahezu nichts darüber
Ja es sind die männlichen Vertreter des Homo Sapiens die ein krankhafte sexuelle Präferenz [Pädophilie ICD-10-/DSM-5-Code: F65.4 - DSM-IV-Code : 302.2 ]auf vorpubertäre Knaben und Mädchen haben. Womit sich eigentlich die Fragen 1 bis 3 erledigen.
Frauen neigen eher selten zu solcher homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile - meint jedenfalls das "zuständige WIKI". Was das besondere Interesse der "Öffentlichkeit" an allem, was eben das täglich Allerlei nachhaltig durchbricht, angeht, ist mit Sicherheit darin begründet, das da jeweils eigene Vorstellungen eine große Rolle spielen dürften.
Immerhin, wer sicher ist, selbst keine pädophilen Neigungen zu haben, kann sich herzlichst zu seiner moralische Überlegenheit gratulieren. Etwas, was bei anderen kriminellen Aktivitäten gern einmal ein schweigendes Einverständnis auslösen mag, ist hier klar abgewiesen.
Frauen können wenig in dieser Hinsicht gewinnen, sie sind extrem selten von solcher homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile betroffen.
Was das "Horten von Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern" wie das Liegestuhl so schön unter 3. formulierte, angeht, wer sich dem Thema eher wissenschaftlich (also emotionslos) nähert, offensichtlich begnügt sich ein nicht gerade kleiner Teil der von "homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile Betroffen - aka "Kranken" (psychische Störung) - mit dem bloßen Betrachten solcher Bilder. Wie auch sonst ist der Rest Fantasie - eine sehr, sehr kranke Fantasie.
Das diese Bilder, die Bilder der Opfer sind (soll ja ein sehr einträgliches Geschäft sein), macht es unbedingt notwendig die "Verfügungsgewalt" über solche Bilder - (nur diese ist tatsächlich strafbar - und muss wie alles in einem ordentlichen Rechtsstaat auch zweifelsfrei nachgewiesen werden) bereits mit Strafe zu bedrohen. Wer meinen Link zu meiner Überraschung sogar komplett gelesen haben sollte, müsste ganz unten auf dieses hier als Zitat :
gestoßen sein. Dumm nur, das wird Öffentlichkeit überhaupt nicht interessieren. Bei der "guten Vorarbeit" welche "die Medien" da gewöhnlich leisten, ist der allgemeine "Volksgerichtshof" längst von der Schuld überzeugt.anwalt.de hat geschrieben:Weiteres Problem: Speicherung von Jugend- bzw. Kinderpornographie in den Arbeitsspeicher
Ums kurz zu machen: Die zeitweise Speicherung der Daten im Arbeitsspeicher (anders beim sog. Cache-Speicher da hier dauerhaft auf die Festplatte gespeichert wird - siehe unten) des Rechners ist ebenfalls nicht ausreichend, da diese beim Ausschalten des Geräts endgültig verloren gehen, falls sie nicht zuvor auf der Festplatte gespeichert werden
Zusammenfassend gilt also:
Um sich des Erwerbs oder Besitzes kinderpornografischer oder jugendponographischer Schriften strafbar zu machen, muss man diese nicht nur zielgerichtet besitzen, also die Verfügungsgewalt hierüber haben, sodass man sie von seinem eigenen Rechner aus nach Belieben aufrufen, wiederherstellen und betrachten kann, sondern man muss auch um diese Verfügungsgewalt wissen!
Weiß man also gar nicht, dass sich solcherlei Schriften auf dem Rechner befinden und hält man es auch nicht für möglich nachdem man sich solcherlei Schriften im Internet angeguckt hat, ist das bloße Surfen auf kinder- bzw. jugendpornografischen Seiten nicht strafbar, selbst dann nicht wenn solcherlei Bilder bzw. Videos im Cache- oder Arbeitsspeicher gefunden werden!
Wer also jemanden nachhaltig vernichten möchte (warum auch immer), der hat mit eine ansonsten völlig substanzlosen Verdächtigung sein Ziel bereits erreicht.
Noch ein Hinweis - auch wenn ich die zeitlich zurückliegende Quelle nicht anbieten kann - wer glaubt, er könne sich, der Welt und den Strafverfolgungsbehörden "etwas gutes antun", indem er / sie "zufällig" gefundenes pädophiles Bildmaterial, nebst Links usw. elektronisch "sichert" um es z.B. der Polizei - der Staatsanwaltschaft - Gerichten - wem auch immer - zu übergeben, darf mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen. Erfüllt er / sie doch alle notwendigen Voraussetzungen die oben beschrieben werden. Weist sein volle "Verfügungsgewalt" - auf die es ja ankommt - gleich freundlicherweise auch "prozessfest" nach !
Wenig verwunderlich, würde die Justiz eine solche Lücke gestatten, würde sie jedem echten Täter damit den "goldenen Ausweg" schaffen. Ergo, wer hier ordentlich und nachhaltigst löscht, einen hier erwünschen "Medienbruch" vornimmt, den URL auf Papier niederschreibt und diesen mit entsprechenden Erklärungen übergibt, kann so verhindern, das eine "Verfügungsgewalt" nachweisbar wird. Wäre das nicht so, könnte jeder unter allen erdenklichen Konstruktionen strafrechtlich belangt werden.
Ansonsten ist für Medien jede Form von Gewalt ein willkommener Anlass ihre "Auflage" zu steigern. Wir, die geneigten Leser, bei denen sonst kaum sensationelles passiert, sind höchst dankbar für solche Vorlagen. Jeder darf da (natürlich nur im eigenen Kopfkino) sich ausmalen wie schön schrecklich das doch alles ist - "Sex sells" - verbotene Varianten von Sex sind das Nonplusultra.
Im übrigen - wieder aus dem WIKI :
Auch nicht uninteressant - nicht das sich Medien und das "Volk" sich für solche "Feinheiten überhaupt interessieren würden :Sexualmediziner gehen heutzutage überwiegend davon aus, dass die Entwicklung der Sexualität im Wesentlichen mit dem Ende der Pubertät abgeschlossen ist und eine grundsätzliche Änderung der pädophilen Sexualpräferenz nicht möglich ist.
Da wäre noch etwas - wurde ja hier bereits thematisiert - wer sich z.B. des Add-ons "uBlock Origin" bedient kommt wesentlich seltener in den "zweifelhaften Genuss" unerwünschter WEB-Seiten. Auch das Add-ons "Emty Cache Button" - per [F9] löscht den Cache und lädt alle geöffneten Tabs neu.Genaue Zahlen über den Anteil an Sexualstraftätern unter den Pädophilen sind nicht bekannt. Ein nennenswerter Teil der Pädophilen vermeidet jedoch sexuelle Kontakte zu Kindern. Ursachen hierfür können zum einen die Befürchtung juristischer und sozialer Konsequenzen sein, zum anderen sind viele Pädophile sich der ethischen und moralischen Problematik ihrer sexuellen Wünsche bewusst und lehnen sexuelle Beziehungen zwischen Kindern und Erwachsenen grundsätzlich ab.
Einmal einschlägig straffällig gewordene Pädophile unterliegen allerdings einer hohen Rückfallgefahr. Internationale Studien haben ergeben, dass die Rückfallquote bei ihnen mit etwa 40 bis 50 Prozent etwa doppelt so hoch ist wie die durchschnittliche Quote für Sexualstraftäter von 22 Prozent. Die Rückfallwahrscheinlichkeit ist bei Pädophilen, die auf Jungen orientiert sind, deutlich höher als bei solchen, die auf Mädchen orientiert sind.
Studien zeigen auch, dass der Anteil pädophiler Täter mit 12 bis 20 % nicht den Hauptteil am sexuellen Kindesmissbrauch darstellt. Die restlichen Taten werden also von Personen begangen, deren Sexualität überwiegend auf Erwachsene, Jugendliche oder geschlechtsreife Kinder ausgerichtet ist.
Nun die Idee sich "vorausschauend" möglichst vieler von "außen kommender Beeinflussungen" zu erwehren, war hier schon das Thema. Ich wurde da wegen meiner "natürlich völlig unbegründeten Angst" heftig angegriffen Die "immer sorglos Fraktion" will von solchen Werkzeugen und Vorsichtsmaßnahmen nichts wissen. "Ohnedies könne man das alles sowieso nicht verhindern" und außerdem sei es besser sich ganz nackend (nicht sexuell gemeint) der Obrigkeit darzubieten, sie würde dann ganz sicher die gute Absicht und Moral erkennen und honorieren
Nun ich schließe gewöhnlich mein Haus (Fenster & Türen) ab, wenn ich es verlasse usw. usf. Warum also nicht auch den eigenen PC soweit möglich absichern ? Unter Firefox :
"Vorabrufen von DNS-Informationen (DNS-Prefetching)" verhindern "network.dns.disablePrefetch = true
Wer unter "Datenschutz" : "Besuchte Seiten und Download-Chronik speichern" sowie "Eingegebene Suchbegriffe und Formulardaten" mittels eines Häkchens erlaubt hat, kann / sollte dies entfernen aber das Häkchen bei "Die Chronik löschen, wenn Firefox geschlossen wird" belassen oder setzen. Cookis nur behalten bis "Firefox geschlossen wird. Keine "Vorschläge" - aus Chronik - Lesezeichen offenen Tabs (also dreimal KEIN Häkchen. Unbequem aber "Zugangsdaten für Webseiten speichern" - nein - Häkchen weg.
Wo immer möglich Suchmaschinen mit SSL verwenden - Google übernimmt dies "global".
Da wäre noch die "Host-Datei" dort wird auf jedem Windows-Rechner mit der Zeit eine recht große Anzahl von "Umleitungen" angelegt, die eine schnelle Verbindung zu der betreffenden WEB-Seite ermöglichen - ohne die sonst notwendige "Namensauflösung" über das Internet. Mit einer dort abgelegten Manipulation wird auf die "unerwünschte WEB-Seite" umgeleitet - mit oft sehr unschönen Folgen s.o.
Nun ja [WIN +R] dort mit : cmd die Eingabeaufforderung öffnen, dort mit dem Befehl :
ipconfig /displaydns
eine Liste der Einträge abrufen - kontrollieren um herauszufinden was da "verdächtig sein könnte - und / oder ALLE Einträge mit dem Befehl :
ipconfig /flushdns
löschen - nochmal mit dem Befehl :
ipconfig /displaydns
kontrollieren.
Wenn dann die Meldung „Der DNS-Auflösungscache konnte nicht angezeigt werden“ erscheint, ist zumindest dieser Teil "sauber" - falls nicht, besteht mindestens eine erheblicher Verdacht auf "fremde unerwünschte Eingriffe"....
Alle o.g. Befehle lassen sich auch in die jeweilige Befehlszeile kopieren - deswegen habe ich auf alle sonstigen Markierungen verzichtet. Hier kommt es auf die exakte Schreibweise an !
All das mag ja dem omnipotenten Experten allenfalls ein müdes Lächeln abverlangen, aber ich weiß aus Erfahrung, viele wissen nahezu nichts darüber
"Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen." (aus China)
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Familienvater besitzt Kinderpornographie
Liegestuhl hat geschrieben:(13 Sep 2017, 09:50)
Ich habe mir gerade einen Zeitungsartikel über die Verurteilung eines Mannes wegen des Besitzes von Kinderpornographie durchgelesen. Bereits in der Überschrift stand groß:
FAMILIENVATER VERURTEILT
Und das ist nicht das erste Mal, dass ich solche Schlagzeilen lese.
Meine Fragen:
1. Warum ist es für die Öffentlichkeit von Interesse, dass ein verurteilter Pädophiler Familienvater ist?
2. Geht die Gesellschaft davon aus, dass die pädophilen Neigungen mit der Vaterwerdung verschwinden oder dass man gegenüber fremden Kindern plötzlich Hemmungen oder ein schlechtes Gewissen entwickelt?
3. Korrespondierend mit Frage 2: Traut man kinderlosen Männern eher zu, dass sie Fickbilder von Kindern auf ihren Smartphones und Rechnern horten?
Weil das Bild der Gesellschaft von einem Pädo ist, dass es sich um einen ungewaschenen alleinstehenden Sonderling handelt, ist es ein Familienvater impliziert das die Angst, dass er sich an den eigenen Kindern vergeht und ebenso, dass es sich auch um Personen des eigenen Umfeldes handeln könnte.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more