Ja. Nein. Sicher, du machst das schon sehr gut, ich könnte es nicht. Perfektion wird sicher von niemand ernsthaft erwartet. Augenmaß schon und Ausflugsmöglichkeiten mag ich ja ganz besonders. Alles gut und letztlich Geschmacksache. Ich hätte die Mod-Kollegin eher zurückgepfiffen als unseren Quotenkommi. Ich bin aber nicht sicher, ob bei mir dahinter nicht doch ein Stück Sympathie für die Sache stecken würde, was nicht sein dürfte. Hinterfragen, Skull, die Gefahr besteht ja immer.Skull hat geschrieben:(01 Aug 2017, 08:06)
Guten Morgen,
...
Ich versuche nur im Wifo, die Dinge einigermassen sauber zu halten.
Gerade auch im Sinne der threaderöffnenden User.
Mit Augenmaß ... und Raum für Ausflugsmöglichkeiten.
Perfektion kann es aber da nicht geben.
Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Moderator: Moderatoren Forum 1
Re: Mod Diskussion WiFo
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Die Idee des Kommunismus - Planwirtschaft - keine Funktion?
Etatist oder Anarcho-Liberaler sind Bezeichnungen wie Konservativer, Liberaler, Sozialdemokrat... Da sollte jeder den Unterschied sehen zu Begriffen wie Löffel oder Sackgesicht, die keinerlei sachlichen Inhalt haben. Oder ist es auch eine Beschimpfung jemanden als konservativ zu bezeichnen?Nathan hat geschrieben:(01 Aug 2017, 19:44)
An "Du Löffel" ist auch nichts ehrenrühriges und dennoch ist es eine Beleidigung. Es kommt ja nicht immer nur auf den Begriff an sondern schon sehr daruf, mit welcher Absicht er verwendet wird. Abgesehen davon ist "Anarcho-Liberaler" eine unsinnige Anrede. Unter Freunden fäöllt shcon mal der Ausdruck "Du Sackgesicht". Nicht sehr gewählt und nicht sehr höflich, aber sehr freundschaftlich bei passender Gelegenheit und im richtigen Tonfall.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Die Idee des Kommunismus - Planwirtschaft - keine Funktion?
Etatist lass ich durchgehen (war aber trotzdem abwertend gemeint), ein "Anarcho-Liberaler" ...? *googlegooglegoogle*...ahja, kannte ich nicht als Synonym für "Anarchokapitalist". Ok, aber auch das eignet sich vorzüglich als Schimpfwort.Dampflok94 hat geschrieben:(02 Aug 2017, 09:00)
Etatist oder Anarcho-Liberaler sind Bezeichnungen wie Konservativer, Liberaler, Sozialdemokrat... Da sollte jeder den Unterschied sehen zu Begriffen wie Löffel oder Sackgesicht, die keinerlei sachlichen Inhalt haben. Oder ist es auch eine Beschimpfung jemanden als konservativ zu bezeichnen?
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Die Idee des Kommunismus - Planwirtschaft - keine Funktion?
Beschimpft fühlen kann man sich durch alles mögliche. Der eine fühlt sich tough und wäre tödlich beleidigt, wenn ihn jemand weichherzig nennt. Bei einem anderen ist das genau vice versa. Wie will man das einfangen? Sorry, weder Etatist noch Anarcho-Liberaler ist eine Beleidigung. In diesem Bereich ist dies am ehesten der (un)beliebte "Nazi". Aber selbst bei dem kommt es auf den Einzelfall an. Einen Nazi als solchen zu bezeichnen kann kaum eine Beleidigung sein.Nathan hat geschrieben:(02 Aug 2017, 21:07)
Etatist lass ich durchgehen (war aber trotzdem abwertend gemeint), ein "Anarcho-Liberaler" ...? *googlegooglegoogle*...ahja, kannte ich nicht als Synonym für "Anarchokapitalist". Ok, aber auch das eignet sich vorzüglich als Schimpfwort.
Ein Spezialfall ist Sozialist oder gar Kommunist. Von dem einen abwertend gemeint ist es für den Bezeichneten vielleicht eine Auszeichnung. Im politischen Bereich ist es offensichtlich sehr schwierig.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- Raskolnikof
- Beiträge: 4494
- Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: Abschaffung von Bargeld
Na, Beleidigungen sehe ich da nur einseitig. Wer hat denn hier in der Vergangenheit herumgepoltert? Schaue dir doch nur mal die wiederholte Beleidigungen, zuletzt heute, Mi 2. Aug 2017, 22:20 an. Provokationen? Nun ja, das liegt im Auge des Betrachters. Ich versuche ja sachlich zu bleiben. PD kann nur poltern, da keine Argumente.
Aber gut Skull, es wird auch langweilig, immer dasselbe zu predigen. Da hätten sogar die Missionare längst aufgegeben. Ich lasse PD denn jetzt mal in Ruhe, auf dass er sich erhole.
Aber gut Skull, es wird auch langweilig, immer dasselbe zu predigen. Da hätten sogar die Missionare längst aufgegeben. Ich lasse PD denn jetzt mal in Ruhe, auf dass er sich erhole.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
-
- Beiträge: 3778
- Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51
Re: Abschaffung von Bargeld
Sorry welche Beleidigungen soll ich ausgesprochen haben ?Skull hat geschrieben:(02 Aug 2017, 22:38)
Guten Abend,
mal wieder drei Beiräge in die Ablage verschoben.
Desweiteren werden die User Raskolnikof und Positiv Denkender aufgefordert,
Ihre gegenseitigen Provokationen, Beleidigungen und deren Versuche einzustellen.
Das schaue ich mir nicht mehr allzulange an.
- Raskolnikof
- Beiträge: 4494
- Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
- user title: Bargeldabstinenzler
- Wohnort: Lummerland
Re: Abschaffung von Bargeld
Hier nur eine von bestimmt einem Dutzend:Positiv Denkender hat geschrieben:(03 Aug 2017, 21:01)
Sorry welche Beleidigungen soll ich ausgesprochen haben ?
Vorstand Skull hat ja auch bereits derberes von dir gelöscht.
Vielleicht solltest du auch folgendes beherzigen:
Da du nun aber deine Bartwickelmaschine erneut angeworfen hast wiederhole ich mich dir gegenüber zu dieser Thematik ein allerletztes Mal und erwarte von dir zukünftig, dass du mir nicht weiterhin Dinge unterstellst, die ich nie gesagt habe nämlich dass das Bargeld in Deutschland abgeschafft werden soll. Du hast mit deinem letzten Beitrag mich zitierst obwohl mein Beitrag als Antwort an Dampflok94 gerichtet war. Du wolltest mich also wieder einmal provozieren.Skull hat geschrieben:(02 Aug 2017, 22:38)
Guten Abend,
mal wieder drei Beiräge in die Ablage verschoben.
Desweiteren werden die User Raskolnikof und Positiv Denkender aufgefordert,
Ihre gegenseitigen Provokationen, Beleidigungen und deren Versuche einzustellen.
Das schaue ich mir nicht mehr allzulange an.
Ich möchte Skull an dieser Stelle bitten PD ein für allemal zu untersagen mir andauernd Dinge zu unterstellen, die ich nie geäußert habe, unabhängig von der eigenen Einstellung in der Angelegenheit. Es muss doch möglich sein, seine eigene Meinung zu vertreten ohne andere dabei ständig zu diskriminieren. Langsam reichen mir die Lügen! Ich hatte eigentlich vor, PD in diesem Thread nicht mehr zu antworten. Nur kann ich wiederholte Lügen seinerseits mich betreffend nicht einfach auf mich sitzen lassen.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Ich wiederhole allenfalls:
Desweiteren werden die User Raskolnikof und Positiv Denkender aufgefordert,
Ihre gegenseitigen Provokationen, Beleidigungen und deren Versuche einzustellen.
Das schaue ich mir nicht mehr allzulange an.
Damit meine ich Euch beide. Wer beginnt, wer dann darauf eingeht ... ist dabei unerheblich.
Desweiteren werden die User Raskolnikof und Positiv Denkender aufgefordert,
Ihre gegenseitigen Provokationen, Beleidigungen und deren Versuche einzustellen.
Das schaue ich mir nicht mehr allzulange an.
Damit meine ich Euch beide. Wer beginnt, wer dann darauf eingeht ... ist dabei unerheblich.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
-
- Beiträge: 3778
- Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51
Re: Abschaffung von Bargeld
Erheiternd dein Gejammer . Vor allem die Behauptung du hättest nie dafür plädiert, dass Bargeld abgeschafft wird . Nur darum geht es in diesem Strang .Raskolnikof hat geschrieben:(03 Aug 2017, 22:31)
Hier nur eine von bestimmt einem Dutzend:
Vorstand Skull hat ja auch bereits derberes von dir gelöscht.
Vielleicht solltest du auch folgendes beherzigen:
Da du nun aber deine Bartwickelmaschine erneut angeworfen hast wiederhole ich mich dir gegenüber zu dieser Thematik ein allerletztes Mal und erwarte von dir zukünftig, dass du mir nicht weiterhin Dinge unterstellst, die ich nie gesagt habe nämlich dass das Bargeld in Deutschland abgeschafft werden soll. Du hast mit deinem letzten Beitrag mich zitierst obwohl mein Beitrag als Antwort an Dampflok94 gerichtet war. Du wolltest mich also wieder einmal provozieren.
Ich möchte Skull an dieser Stelle bitten PD ein für allemal zu untersagen mir andauernd Dinge zu unterstellen, die ich nie geäußert habe, unabhängig von der eigenen Einstellung in der Angelegenheit. Es muss doch möglich sein, seine eigene Meinung zu vertreten ohne andere dabei ständig zu diskriminieren. Langsam reichen mir die Lügen! Ich hatte eigentlich vor, PD in diesem Thread nicht mehr zu antworten. Nur kann ich wiederholte Lügen seinerseits mich betreffend nicht einfach auf mich sitzen lassen.
Ich habe dir nie etwas unterstellt, sondern lediglich auf deine ständigen Voraussagen ohne Beweise geantwortet . Schon lachhaft von anderen zu erwarten
deine Meinung zu akzeptieren ,während du allein auf deine Meinung bestehst .Ich habe wiederholt erklärt ,es müsse jedem überlassen werden
wie und womit er bezahlt . Du bist es, der unbewiesene Behauptung in den Raum stellt. Ich habe nie bestritten das bargeldloses bezahlen zugenommen hat,
sondern habe lediglich dafür plädiert , dass Bargeld trotzdem erhalten werden muss .Ich habe stets Gründe und Fakten angeführt warum Menschen Bargeld erhalten wollen während du dich lediglich auf unbewiesene Zukunftsszenarien beziehst . Mag ja sein ,dass du dich für den großen Zukunftsforscher hältst . Die überwiegende Mehrheit der Menschen will Bargeld erhalten. Den Beweis dafür liefern alle Statistiken und Umfragen Das Bargeld abgeschafft wird (kann nur durch Regierungsbeschluss erfolgen ) ist unbewiesen und beruht allein auf Spekulationen .
Zuletzt geändert von Positiv Denkender am Fr 4. Aug 2017, 11:01, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 3778
- Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Trotzdem Danke dafür dass du meinen Beitrag in dem ich Teile eines Zeitungsberichts widergegeben habe wegen angeblicher BeleidigungenSkull hat geschrieben:(03 Aug 2017, 23:32)
Ich wiederhole allenfalls:
Desweiteren werden die User Raskolnikof und Positiv Denkender aufgefordert,
Ihre gegenseitigen Provokationen, Beleidigungen und deren Versuche einzustellen.
Das schaue ich mir nicht mehr allzulange an.
Damit meine ich Euch beide. Wer beginnt, wer dann darauf eingeht ... ist dabei unerheblich.
(welche ) gelöscht hast .Dieser Beitrag hat wohl zu eindeutig den Beweis gebracht dass Bargeld in Deutschland erhalten bleibt .
Nun gut das Thema ist damit eh erledigt denn alle Zeichen stehen auf Erhalt von Bargeld .
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Guten Tag,Positiv Denkender hat geschrieben:(04 Aug 2017, 10:52)
Trotzdem Danke dafür dass du meinen Beitrag in dem ich Teile eines Zeitungsberichts widergegeben
habe wegen angeblicher Beleidigungen (welche ) gelöscht hast .
ich würde mir wünschen, das man meine Hinweise liest, versteht und vorher nachdenkt,
bevor ... man (auch mir) antwortet.
Ich habe einen Beitrag von Dir in die Ablage verschoben. In dem Du Dich selbst zitierst
bzw. Du wieder einmal Probleme mit der Zitatfunktion hattest. Der Originalbeitrag ist im Thread vorhanden.
Desweiteren schrieb ich von
Provokationen ...... und (durchaus) Beleidigungen.
Von EUCH...BEIDEN. Dieses nun seit Monaten. Also nicht das erste Mal.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
-
- Beiträge: 3778
- Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Wann habe ich mich selbst zitiert ? Passagen aus Zeitungsberichten wieder zu geben ist nicht erlaubt, links einzustellen schon ?Skull hat geschrieben:(04 Aug 2017, 11:10)
Guten Tag,
ich würde mir wünschen, das man meine Hinweise liest, versteht und vorher nachdenkt,
bevor ... man (auch mir) antwortet.
Ich habe einen Beitrag von Dir in die Ablage verschoben. In dem Du Dich selbst zitierst
bzw. Du wieder einmal Probleme mit der Zitatfunktion hattest. Der Originalbeitrag ist im Thread vorhanden.
Desweiteren schrieb ich von
Provokationen ...... und (durchaus) Beleidigungen.
Von EUCH...BEIDEN. Dieses nun seit Monaten. Also nicht das erste Mal.
Kannst du mir eine Passage nennen wo ich mich selbst zitiert hätte ? Meine eigene Meinung mache ich nun mal nicht davon abhängig
was andere meinen sagen oder in links verbreiten ,die eh nur dann ins Netz gestellt werden wenn darin die eigene Meinung wiedergeben wird.
Ich lese keine Links .Ich beziehe mich auf Printmedien auf Nachrichtensendungen oder auf eigene Wahrnehmungen .
Der Unterschied zwischen Links und Zeitungsberichte ?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Guten Tag,Positiv Denkender hat geschrieben:(04 Aug 2017, 11:35)
Wann habe ich mich selbst zitiert ?
Passagen aus Zeitungsberichten wieder zu geben ist nicht erlaubt, links einzustellen schon ?
Kannst du mir eine Passage nennen wo ich mich selbst zitiert hätte ?
es ist nicht das erste Mal. Du schreibst Beiträge. Anschliessend zitierst Du Dich selber (DEINEN ganzen Beitrag)
- ohne jeglichen weiteren Kommentar. Meine Vermutung ist - und darauf hatte ich Dich bereits mehrmals hingewiesen,
das DU zu schnell oder Dinge in die Tastatur tippst, das bei DIR immer wieder solche Probleme auftreten.
Du als Anwender ... Du schaffst Dir Anwenderprobleme.
Und so einen Zitatsalat entferne ich, wenn ich darüber stolpere.
Deine (korrekten) Originalbeiträge bleiben ja immer bestehen.
Der Rest Deines Postings ist somit THEMENverfehlt.
Und nochmals die BITTE an DICH, langsamer zu schreiben und zu schauen, welche Dinge man ins www. absendet.
ENDE der Durchsage.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
-
- Beiträge: 3778
- Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51
Re: Abschaffung von Bargeld
Interessant zu lesen dass du von mir wieder gegebenen Ausschnitte aus einem Zeitungsbericht als Bartentwicklungsmaschine bezeichnest .Raskolnikof hat geschrieben:(03 Aug 2017, 22:31)
Hier nur eine von bestimmt einem Dutzend:
Vorstand Skull hat ja auch bereits derberes von dir gelöscht.
Vielleicht solltest du auch folgendes beherzigen:
Da du nun aber deine Bartwickelmaschine erneut angeworfen hast wiederhole ich mich dir gegenüber zu dieser Thematik ein allerletztes Mal und erwarte von dir zukünftig, dass du mir nicht weiterhin Dinge unterstellst, die ich nie gesagt habe nämlich dass das Bargeld in Deutschland abgeschafft werden soll. Du hast mit deinem letzten Beitrag mich zitierst obwohl mein Beitrag als Antwort an Dampflok94 gerichtet war. Du wolltest mich also wieder einmal provozieren.
Ich möchte Skull an dieser Stelle bitten PD ein für allemal zu untersagen mir andauernd Dinge zu unterstellen, die ich nie geäußert habe, unabhängig von der eigenen Einstellung in der Angelegenheit. Es muss doch möglich sein, seine eigene Meinung zu vertreten ohne andere dabei ständig zu diskriminieren. Langsam reichen mir die Lügen! Ich hatte eigentlich vor, PD in diesem Thread nicht mehr zu antworten. Nur kann ich wiederholte Lügen seinerseits mich betreffend nicht einfach auf mich sitzen lassen.
Man kennt das. Alles was deine hellseherischen Behauptungen widerlegt ist unwahr und erfunden .
Berichte die eindeutig belegen Bargeld wird weder abgeschafft noch wird die Abschaffung gefördert, gelten für dich als erfunden .
Nun hat man diesen Beitrag von mir in den Papierkorb befördert und gut .Ändert allerdings nichts daran, dass Bargeld nach wie vor von
den Bürgern bevorzugt wird. Die Gründe dafür kann man in diesem Bericht nachlesen .Ich denke dieser Bericht hat alle deine Behauptungen zerlegt .
Die Mehrheit der Menschen in Deutschland denkt nun mal anders zu diesem Thema als du . Da kannst du noch so mit den Füßen aufstampfen und dich auf Dänemark beziehen .
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Ein letztes Wort,
wenn nicht UMGEHEND beachtet wird, das HIER kein Thementhread ist,
es HIER ausschliesslich um die Moderation im Wifo geht...
und es in den Thementhreads um DAS Thema und NICHT um Userverhalten,
Provokationen, ad personam Beiträge oder die Moderation geht...
...dann erfolgt eine Sanktion. Ohne weitere Warnung.
Die Moderationsansagen waren jetzt deutlich genug, nicht zum ersten Mal und auch direkt an die Adressaten.
wenn nicht UMGEHEND beachtet wird, das HIER kein Thementhread ist,
es HIER ausschliesslich um die Moderation im Wifo geht...
und es in den Thementhreads um DAS Thema und NICHT um Userverhalten,
Provokationen, ad personam Beiträge oder die Moderation geht...
...dann erfolgt eine Sanktion. Ohne weitere Warnung.
Die Moderationsansagen waren jetzt deutlich genug, nicht zum ersten Mal und auch direkt an die Adressaten.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Demokratische Regierungen - Nur ein Büttel des Kapitals?
Interessant, man darf also in einem Thread, wo es um Demokratie geht, nichts mehr zu Wahlen schreiben, und auch nicht mehr, wo es um vermutete Büttel geht, wie man das verhindern oder bekämpfen kann?Anderus hat geschrieben:(08 Aug 2017, 13:10)
...... scheint er sich dagegen äußerst wohl zu fühlen. [Mod: editiert]
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Demokratische Regierungen - Nur ein Büttel des Kapitals?
Guten Tag,Anderus hat geschrieben:(08 Aug 2017, 14:31)
Interessant, man darf also in einem Thread, wo es um Demokratie geht, nichts mehr zu Wahlen schreiben,
und auch nicht mehr, wo es um vermutete Büttel geht, wie man das verhindern oder bekämpfen kann?
hier ist das Wifo. Nicht das Forum 2.
Natürlich darf man auch hier jede Menge zu Wahlen schreiben.
Nur...was Du hier abgelassen hast...ist themenfremd...und eindeutig im Threadkontext...SPAM.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
einige interessante Beiträge!
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Und da ist ein Unparteiischer wie du genau der richtige.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Was ist Dein Begehr ?Ein Terraner hat geschrieben:(18 Aug 2017, 16:00)
Und da ist ein Unparteiischer wie du genau der richtige.
Das ich nicht mehr im WiFo schreiben soll ?
Oder das ich keine Moderatorentätigkeit im WiFo nachgehe ?
Keines davon wird Dir leider erfüllt werden.
DIR steht es jederzeit frei, MEINE Beiträge zu melden.
ICH werde sie auch nicht selbst bearbeiten. DAS macht dann jemand anders.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Aktuell hab ich keins.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Gut.
Danke fürs Gespräch.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Hast du ein Problem damit das das Thema Zinsen und Geldschöpfung hier im Forum diskutiert wird ?Skull hat geschrieben:(18 Aug 2017, 21:04)
Guten Abend,
und schon wieder ... einige Beiträge in die Ablage versenkt.
Jedesmal die Ursache...User Ein Terraner.
Stört dich diese Unterhaltung ? Oder in wie fern machst du mich dafür verantwortlich ?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Guten Abend,Ein Terraner hat geschrieben:(18 Aug 2017, 21:08)
Hast du ein Problem damit das das Thema Zinsen und Geldschöpfung hier im Forum diskutiert wird ?
Stört dich diese Unterhaltung ? Oder in wie fern machst du mich dafür verantwortlich ?
nein, ich habe keinerlei Probleme mit Diskussionen.
Auch nicht mit Positionen, die ich persönlich für ... völlig abstrus halte.
Darum geht es nicht.
Wenn DU nicht baldigst Deine Spam-Postings hier im WiFo einstellst,
ich weiterhin diesen in Regelmäßigkeit hinterherfegen darf ...
...wird es halt Konsequenzen haben.
Das liegt ganz allein an Dir. An Deiner Art Diskussionen zu führen
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Du hast also ein Problem mit meiner Art Diskussionen zu führen. War ich beleidigend, bin ich vom Thema abgeschweift, kann ich irgendwas dafür wenn sich andere User dumm stellen ?Skull hat geschrieben:(18 Aug 2017, 21:17)
Guten Abend,
Das liegt ganz allein an Dir. An Deiner Art Diskussionen zu führen
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Hallo, zum letzten...Ein Terraner hat geschrieben:(18 Aug 2017, 21:23)
Du hast also ein Problem mit meiner Art Diskussionen zu führen. War ich beleidigend,
bin ich vom Thema abgeschweift, kann ich irgendwas dafür wenn sich andere User dumm stellen ?
ich nenne das SPAM und Threadschredderei.
Wenn Du an einer wirklichen Diskussion interessiert bist...Bitte.
So......aber nicht.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Also an darf diskutieren so lange man sich nicht mit anderen Usern über das Thema spricht oder Streitet weil das dann Schreddern und Spam ist.Skull hat geschrieben:(18 Aug 2017, 21:28)
Hallo, zum letzten...
ich nenne das SPAM, SPAM und Threadschredderei.
Wenn Du an einer wirklichen Diskussion interessiert bist...Bitte.
So......aber nicht.
Wenn du nicht erwähnt hättest das du über diese Themen nur noch lachen kannst, würde ich dir das vielleicht abnehmen.
Aber so wirkt das nur als würdet du gerne ein leidiges Thema los werden, aber ich schreibe dazu Heute eh nichts mehr.
Es nervt einfach wenn sich jemand zwanghaft blöd stellt, von mir aus schieb den Ganzen Thread in die Tonne.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25727
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Nachdem du mit zwanghaft blöd wohl mich meinst, möchte ich an der Stelle anmerken, dass ich das System grundsätzlich sehr gut verstehe. Dazu ist es auch notwendig, dass man Unterschied zwischen Vermögen, Einkommen und Schulden versteht. Du weigerst allerdings deinem Modell einer Gelderzeugung durch Schulden auch eine Einkommensprognose gegenüberzustellen. Ohne die funktioniert das System aber nicht. Das ist letztendlich essentiell für die Kreditvergabe und für die Möglichkeit Schulden und Zinsen überhaupt bezahlen zu können. Ich bin gerne bereit das weiter zu diskutieren, aber nicht ohne dass du grundsätzlich dazu bereit bist, die Parameter der Kreditvergabe zu verstehen. Da drehen wir uns nur im Kreis.Ein Terraner hat geschrieben:(18 Aug 2017, 21:35)
Also an darf diskutieren so lange man sich nicht mit anderen Usern über das Thema spricht oder Streitet weil das dann Schreddern und Spam ist.
Wenn du nicht erwähnt hättest das du über diese Themen nur noch lachen kannst, würde ich dir das vielleicht abnehmen.
Aber so wirkt das nur als würdet du gerne ein leidiges Thema los werden, aber ich schreibe dazu Heute eh nichts mehr.
Es nervt einfach wenn sich jemand zwanghaft blöd stellt, von mir aus schieb den Ganzen Thread in die Tonne.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Und ich möchte bemerken,
das die Bezeichnung -> zwanghaft blöd <- ebenfalls eine Form von Beleidigung darstellt.
Das zum Thema ... Art und Form der Diskussion.
Wenn der so bezeichnete User keinen Einspruch erhebt, werde ich das aber mal einfach stehen lassen.
das die Bezeichnung -> zwanghaft blöd <- ebenfalls eine Form von Beleidigung darstellt.
Das zum Thema ... Art und Form der Diskussion.
Wenn der so bezeichnete User keinen Einspruch erhebt, werde ich das aber mal einfach stehen lassen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Das wäre es vielleicht wenn ich geschrieben hätte das er ... ist und nicht das der sich nur so stellt. Das sagt dann nämlich das genaue Gegenteil aus und zwar das er nicht ... und das nur spielt weil er sich nicht auf das Thema einlassen will.Skull hat geschrieben:(18 Aug 2017, 23:20)
Und ich möchte bemerken,
das die Bezeichnung -> zwanghaft blöd <- ebenfalls eine Form von Beleidigung darstellt.
Vermutlich ist dir das aber vollkommen egal.
- Rote_Galaxie
- Beiträge: 7306
- Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26
Re: Warum Zinsen immer mit Leid verbunden sind.
Das verstehe ich jetzt nicht, ich habe lediglich auf deine Aussage reagiert?!Skull hat geschrieben:(01 Oct 2017, 21:59)
Guten Abend,
es liegt an Dir, ob dieser von Dir selbst eröffnete Thread am Leben bleibt.
Wenn Du Deine üblichen Floskeln loswerden möchtest, ist das ... dann Spam.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Guten Abend,Rote_Galaxie hat geschrieben:(01 Oct 2017, 22:51)
Das verstehe ich jetzt nicht, ich habe lediglich auf deine Aussage reagiert?!
Du solltest das aber verstehen. Ich habe einen weiteren Beitrag von Dir in die Ablage verschoben.
Stichwort Krebs...
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- relativ
- Beiträge: 38557
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"
Kein Problem, wenn realist aufhört jegliche Diskussion schon im Ansatz zu schreddern, mit seinen Dauerspam und subtilen Beleidigungen.Skull hat geschrieben:(09 Oct 2017, 18:50)
Guten Tag,
und auch hier...massenweise Spam...entsorgt.
Der User relativ wird aufgefordert, seine explodierenden Ad-hominam Spam Postings umgehend zu unterlassen.
Beispiel gefällig, seine erste post zum threadtitel:
Edit der Witz des Tages ist auch noch , daß seine falsche Behauptung hier immer noch stehen darf:das soll wohl der Witz des Tages sein?
was bezweckst du mit derartig unsinnigen Vorschlägen?
Die Bürger in D werden die was HUSTEN, auf ihren BESSEREN Lebensstandard zu verzichten
Wenn schon spam entfernt dann auch bitteschön richtig.relativ hat geschrieben:
(09 Oct 2017, 14:56)
Hat dies wer gefordert.hm?
na DU...
das andere gibt es ja schon
angemessene Löhne...
das reicht dir ja wohl nicht
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Guten Tag,
ich werde nicht jeden einzelnen Beitrag im Wifo bewerten.
Weder deren Inhalt, noch jeden Spambeitrag.
Dir steht es frei, Beiträge zu melden. Dann bewerte ich sie.
In meiner Ansage ging es um die Vielzahl Deiner Beiträge in kurzer Zeit.
ich werde nicht jeden einzelnen Beitrag im Wifo bewerten.
Weder deren Inhalt, noch jeden Spambeitrag.
Dir steht es frei, Beiträge zu melden. Dann bewerte ich sie.
In meiner Ansage ging es um die Vielzahl Deiner Beiträge in kurzer Zeit.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- relativ
- Beiträge: 38557
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Hallo skull,Skull hat geschrieben:(10 Oct 2017, 08:12)
Guten Tag,
ich werde nicht jeden einzelnen Beitrag im Wifo bewerten.
Weder deren Inhalt, noch jeden Spambeitrag.
Dir steht es frei, Beiträge zu melden. Dann bewerte ich sie.
In meiner Ansage ging es um die Vielzahl Deiner Beiträge in kurzer Zeit.
mir ging es darum, daß du meinen Beitrag auf den user realist geantwortet hat gelöscht hattest, aber seine Antwort darauf nicht, die ja jetzt völlig Sinnfrei und auch noch falsch da steht.
Grüße relativ.
PS. Ich werde meine Meldetätigkeit nicht steigern nur weil andere meinen jeden Mist zu melden, ohne ihren eigenen zu reflektieren.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Guten Tag,relativ hat geschrieben:(12 Oct 2017, 10:19)
Grüße relativ.
PS. Ich werde meine Meldetätigkeit nicht steigern nur weil andere meinen jeden Mist zu melden, ohne ihren eigenen zu reflektieren.
ich habe jetzt schon wieder ein Posting von Dir in die Ablage verschoben.
Lasse doch bitte Deine Provokationen und AD-Personam Spam.
Danke.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- relativ
- Beiträge: 38557
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Ist subtil jetzt nur bei mir strafbar?Skull hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:03)
Guten Tag,
ich habe jetzt schon wieder ein Posting von Dir in die Ablage verschoben.
Lasse doch bitte Deine Provokationen und AD-Personam Spam.
Danke.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Warum ist es verboten, als Synonym für den Einzug bzw. der Verpfändung von Kreditsicherheiten eine Badewannen-pfändung heranzuziehen?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Loki hat geschrieben:(27 Oct 2017, 15:02)
Warum ist es verboten, als Synonym für den Einzug bzw. der
Verpfändung von Kreditsicherheiten eine Badewannen-pfändung heranzuziehen?
Guten Tag,
das ist nicht verboten.
Unsinnige Beispiele, ständige Wiederholungen und Versuche der Zerstörung von sinnvollen Diskussion...
sind nicht erwünscht. Prinzipiell aber nicht verboten.
Daher sollte man den freundlichen Hinweisen der Moderatoren Beachtung schenken.
Das sind ja HINWEISE und Empfehlungen. Damit man sich nicht später wundert.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Ich zähle nicht einmal das Wort Zins oder Wörter die -zins- enthalten in meinem vorherigen Beitrag, wenn ich mir die Augen verbinde. Soll ich Deinen Beitrag und Dein Anliegen nun als Spam melden ?Skull hat geschrieben:(29 Oct 2017, 13:48)
und BEIM Thema bleiben ?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Mache einfach das, was Dir Freude bereitet.Loki hat geschrieben:(29 Oct 2017, 13:54)
Soll ich Deinen Beitrag und Dein Anliegen nun als Spam melden ?
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Guten Abend,Positiv Denkender hat geschrieben:(16 Nov 2017, 17:22)
Wenn du mir denn noch erklärst was denn Spam Postings wären wäre das schön .
Oder sind Antworten auf ein Thema grundsätzlich als Spam zu werten ?
Ich meine meinen Beitrag von heute .
Antwort auf Spam ist ebenfalls Spam. Das ist korrekt.
Umso mehr und eindeutiger, wenn man Spam mit Spam beantwortet.
Man sollte sich vielleicht regelmässig die Nutzungsbedingungen anschauen.
http://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
-
- Beiträge: 3778
- Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Habe ich kann keine Verstöße feststellen - Antworten auf Beträge nichts gestohlen keine Links .Skull hat geschrieben:(16 Nov 2017, 23:41)
Guten Abend,
Antwort auf Spam ist ebenfalls Spam. Das ist korrekt.
Umso mehr und eindeutiger, wenn man Spam mit Spam beantwortet.
Man sollte sich vielleicht regelmässig die Nutzungsbedingungen anschauen.
http://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Guten Abend,
naturgemäss sehen das die betroffenen und auffallenden User meist anders...als die Moderatoren.
Es steht Dir frei,
meinen Mit-Moderator (via PN) zu bitten es zu prüfen,
ob Deine in der Ablage befindlichen und/oder editierten Beiträge von mir korrekt bearbeitet wurden.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum
Ich beantrage ein Genitiv-s im Titel des Moderationsstrangs dieses Unterforums.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Stattgegeben.Brainiac hat geschrieben:(19 Dec 2017, 00:04)
Ich beantrage ein Genitiv-s im Titel des Moderationsstrangs dieses Unterforums.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums
Danke soweit, dann bitte ich aber um vollständige Umsetzung. Verzeihung, ich hätte die Mehrheitsform wählen sollen, da zwei (verwandte) Stränge betroffen waren, nun noch einer.
Edit:
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Re: Der Kommunismus - Planwirtschaft - Rote_Galaxie Sammelthread
Auweia, wo kann ich die Aufforderung an mich lesen, Spam und Provokationen zu unterlassen.Skull hat geschrieben:(07 Jan 2018, 00:14)
Guten Abend,
habe mal wieder einiges in die Ablage entsorgt. Die erste Sanktion hat es auch wieder gegeben.
Es geht namentlich an die Userin Mia2706 die Aufforderung, Spam und Provokationen zu unterlassen.
Alle anderen sind aber ebenso gemeint. Auch ist dieses hier nicht das Religionsforum.
Das Threadthema ist einigermassen zu beachten.
Was ist überhaupt "Spam" und wo habe ich provoziert?
Da möchte ich schon gerne genau wissen, wo ich ein Unrecht begangen habe, um nicht als Jungforistin in eine Falle zu tappen und sanktioniert zu werden.
Was würde das konkret bedeuten?
Zuletzt geändert von Mia2706 am So 7. Jan 2018, 00:36, insgesamt 1-mal geändert.
Ein Siebtel unseres Lebens verbringen wir an Samstagen.
- Kritikaster
- Beiträge: 23771
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Der Kommunismus - Planwirtschaft - Rote_Galaxie Sammelthread
Moderationsdiskussionen zu diesem Forum bitte an der dafür vorgesehenen Stelle und nicht im Themenstrang führen.Mia2706 hat geschrieben:(07 Jan 2018, 00:27)
Auweia, wo kann ich die Aufforderung an mich lesen, Spam und Provokationen zu unterlassen.
Was ist überhaupt "Spam" und wo habe ich provoziert?
Da möchte ich schon gerne genau wissen, wo ich ein Unrecht begangen habe, um nicht als Jungforistin in eine Falle zu tappen.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=4&t=229
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)