Das ist Schmarrn. Ungarn ist an das Abkommen von Dublin gebunden, man hätte selbstverständlich Asylanträge angenommen. Dein einziges Argument ist also, den Flüchtlingen wäre der Komfort der ungarischen Unterbringung nicht zuzumuten gewesen. Belege ?Alexyessin hat geschrieben:(30 Jan 2017, 09:28)
Da du nicht mal im Verein bist, ist dein mimimi hier heiße Luft.
Muss es nicht, die verkürzung reicht vollkommen aus.
Das ist Schmarrn, hätte ich dir auch mit dem ganzen Satz geschrieben,
Nein, weil sie in Ungarn nicht nur nicht willkommen waren, sondern die Aslylager in nicht hinnehmbarer Weise schlecht waren.
Nur das das wieder der klassische Fall von postfaktischen Nachrichten ist, die du immer gerne verbreitest. Die Gründe werden nicht genannt, nur die Reaktionen. Erkannt, gebannt, lieber schelm. Das nächste Mal bitte besser vorbereiten.
Ungarn hätte diese vor Krieg und Fassbomben flüchtenden Flüchtlinge aufgenommen und angemessen versorgt. Offenbar erachteten das die Flüchtlinge als unzumutbarer als die Lage am Bahnhof.
Und Ungarn hätte nach der Aufnahme dieser Flüchtlinge selbige registriert und auf eine gesamteuropäische Verteilung in Absprache mit den EU - Partnern gedrängt, aber da war Fr. Merkel mit ihrem Alleingang schneller.