Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Realist2014 »

SIRENE hat geschrieben:(04 Mar 2016, 14:13)

Bleibt die Frage, was Du dann hier möchtest?

Aber sicher hilft der Moderation,
dich ein wenig besser zu durchschauen,
damit sie eine gerechte und weise Entscheidung trifft
und dazu meine Hinweise hinsichtlich „nicht offensichtlicher Interessensteuerung“ ernst nimmt:

    was stört dich an meiner Antwort auf DEINE Drohung:

    "Denn wenn es irgendwo auf was Wichtiges ankommt,
    kann man solchen Leuten dermassn die Fresse polieren
    mit dem, was ich zusammengetragen und hier zur Diskussion stellte,
    dass sie nicht mal mehr in ihre Socken passen, nachdem man sie aus ihren Latschen gekippt hat ."
    Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
    Benutzeravatar
    Cobra9
    Beiträge: 42121
    Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

    Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

    Beitrag von Cobra9 »

    SIRENE hat geschrieben:(04 Mar 2016, 14:13)

    Bleibt die Frage, was Du dann hier möchtest?

    Aber sicher hilft der Moderation,
    dich ein wenig besser zu durchschauen,
    damit sie eine gerechte und weise Entscheidung trifft
    und dazu meine Hinweise hinsichtlich „nicht offensichtlicher Interessensteuerung“ ernst nimmt:

      Wer hier schreibt und warum ist nicht deine Sache. Warum klärt ihr BEIDEN die Sache nicht per PN oder schaltet euch gegenseitig auf Ingore ?
      Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

      Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
      Benutzeravatar
      Gruwe
      Beiträge: 2675
      Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
      user title: Obertransistorialrat
      Wohnort: Saarland

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Gruwe »

      Cobra9 hat geschrieben:(04 Mar 2016, 14:22)

      Wer hier schreibt und warum ist nicht deine Sache. Warum klärt ihr BEIDEN die Sache nicht per PN oder schaltet euch gegenseitig auf Ingore ?
      Weil der User Sirene, wie man durchaus in den einschlägigen Thread nachlesen kann, nicht nur Realist2014 auf die Nerven geht mit seinem blödsinnigen Gespame!

      Sollen wir jetzt alle den User auf Ignore-Stellen, weil derjenige den ganzen Tag nur unsinniges Zeug postet und ad personam-Spam betreibt?

      Gegenfrage: Für was bräuchten wir dann noch, aufgrund des Vorhandensein einer Ignore-Funktion", noch die Moderation? Jeder schaltet einfach alle die Spamer einfach auf Ignore und gut ist, oder?
      Kommt dann jedoch ein neuer User und will sich einen der interessanten Threads durchlesen, stößt er auf maßenweise Spam und verliert wohl direkt die Lust, sich hier zu beteiligen. Soll das dann der Sinn sein von einem "Verein zur Förderung der politischen Diskussion e.V."?
      odiug

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von odiug »

      Also um das mal klar zu stellen:
      Die Moderation hat ein Interesse daran, dass hier sachlich diskutiert wird und diese ewigen Jammertiraden ueber angebliche Misshandlungen durch andere User oder die Moderatoren aufhoeren!
      Leute ... ihr braucht ein dickeres Fell, wenn ihr diskutieren wollt!
      Man muss Bloedsinn oder dumme Unterstellungen auch einfach mal in der Ecke unbeachtet liegenlassen koennen, anstatt sie mit seitenlangem Geplaenkel aufzublasen!
      Das nervt nicht nur andere User, sondern auch die Mods!
      Daher gilt nun folgende Ansage: Sirene wird wegen Dauerspam verwarnt und Realist muss sich etwas zuruecknehen, da sonst eine zweite Verwarnung folgt und damit wieder das Prozedere um eine Sanktion.
      Muss ja nicht sein.
      An Sirene ergeht zusaetzlich folgender Hinweis: Provokationen gegen andere User, mit dem Ziel eine Sperrung zu erwirken, fallen auf den Uebelaeter zurueck.
      Ich hoffe, diese Warnung wird von allen auch ernst genommen.
      Froehiches diskutieren wuenscht euch eure Moderation ;)
      SIRENE

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von SIRENE »

      odiug hat geschrieben:(05 Mar 2016, 11:36)

      Also um das mal klar zu stellen:
      [...]
      Ich hoffe, diese Warnung wird von allen auch ernst genommen.
      Froehiches diskutieren wuenscht euch eure Moderation ;)
      Herzlichen Dank für diesen Generalrüffel. Ich weiß nicht, ob es Absicht war, ihn zur Diskussion zu stellen, was ja automatisch geschieht, wenn man in diesen Strang hier was postet. Ich werde mir das sehr zu Herzen nehmen und hoffe, dass man mich nicht irgendwann verhaftet mit dem Verdacht, ich hätte ein ungutes Leben geführt ... Aber danke auf jeden Fall, dass der Verein zur Förderung der politischen Diskussion e.V. so lange so viele Spam-Beiträge von mir akzeptiert hat ... :thumbup: :? :D
      Benutzeravatar
      Kibuka
      Beiträge: 20906
      Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
      user title: Der schon länger hier lebt
      Wohnort: München

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Kibuka »

      odiug hat geschrieben:(05 Mar 2016, 11:36)


      Daher gilt nun folgende Ansage: Sirene wird wegen Dauerspam verwarnt und Realist muss sich etwas zuruecknehen, da sonst eine zweite Verwarnung folgt und damit wieder das Prozedere um eine Sanktion.
      Muss ja nicht sein.
      Einige Benutzer scheinen trotz Appell eifrig auf eine Sanktion hinzuarbeiten.
      Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

      „Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
      Nele28

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Nele28 »

      """Einige Benutzer scheinen trotz Appell eifrig auf eine Sanktion hinzuarbeiten."""

      Was habe ich denn zu verlieren? Außer meinen Nick und mein Avatar! Sorry, das ist ja mein richtiger Name mit meinem Bild. Und das kann mir keiner nehmen.
      Ich bin ich!
      Ich hoffe sehr, das Forenteam handelt fair und nicht nach Gutsherrenart und nicht mit zweierlei Maß. Ich habe allerdings den Eindruck, dass der Realist2014 Forenschutz genießt. Oder irre ich mich da.
      Benutzeravatar
      Provokateur
      Beiträge: 12535
      Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
      user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
      Wohnort: जर्मनी

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Provokateur »

      Du irrst dich. Der Nutzer wurde in der Vergangenheit bereits sanktioniert, auch mit Schreibsperren, teilweise über mehrere Wochen.
      Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
      twitter.com/Provokateur_Tom
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Kibuka hat geschrieben:(05 Mar 2016, 21:17)

      Einige Benutzer scheinen trotz Appell eifrig auf eine Sanktion hinzuarbeiten.
      Eine Frage an die MODERATION.

      Gibt es eine Möglichkeit PN's von einzelnen Usern zu unterbinden ?
      Ist es technisch möglich in seinem eigenen Profil, bestimmte User "auszusperren" ?

      mfg
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      odiug

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von odiug »

      Nele28 hat geschrieben:(05 Mar 2016, 21:50)

      """Einige Benutzer scheinen trotz Appell eifrig auf eine Sanktion hinzuarbeiten."""

      Was habe ich denn zu verlieren? Außer meinen Nick und mein Avatar! Sorry, das ist ja mein richtiger Name mit meinem Bild. Und das kann mir keiner nehmen.
      Ich bin ich!
      Ich hoffe sehr, das Forenteam handelt fair und nicht nach Gutsherrenart und nicht mit zweierlei Maß. Ich habe allerdings den Eindruck, dass der Realist2014 Forenschutz genießt. Oder irre ich mich da.
      Wir handeln nach Gutsherrenart :x
      ... aber wir sind edel und gut, gerecht und unbestechlich und sorgen uns innig um das Wohlergehen unsrer Foristen :thumbup:
      odiug

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von odiug »

      Skull hat geschrieben:(05 Mar 2016, 21:59)

      Eine Frage an die MODERATION.

      Gibt es eine Möglichkeit PN's von einzelnen Usern zu unterbinden ?
      Ist es technisch möglich in seinem eigenen Profil, bestimmte User "auszusperren" ?

      mfg
      Keine Ahnung ...aber probier mal SPAM Mail zu loeschen, bevor du sie liest.
      Mir hilft das.
      Benutzeravatar
      Kibuka
      Beiträge: 20906
      Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
      user title: Der schon länger hier lebt
      Wohnort: München

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Kibuka »

      Skull hat geschrieben:(05 Mar 2016, 21:59)

      Eine Frage an die MODERATION.

      Gibt es eine Möglichkeit PN's von einzelnen Usern zu unterbinden ?
      Ist es technisch möglich in seinem eigenen Profil, bestimmte User "auszusperren" ?

      mfg
      Technisch ist das möglich. Jedoch nicht ohne weiteres. Es bedarf einer Modifikation der Forensoftware.

      Es ist aber IMHO sinnvoller unliebsame PNs ungelesen zu löschen. Sollte ein Benutzer regelmäßig dein Postfach zuspammen, wende dich an das Feedback und man wird den Verursacher darauf ansprechen das zu unterlassen. Notfalls kann man dieser Person das Recht PNs zu schreiben entziehen. Das geht jederzeit problemlos.
      Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

      „Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Kibuka hat geschrieben:(05 Mar 2016, 23:12)

      Technisch ist das möglich. Jedoch nicht ohne weiteres. Es bedarf einer Modifikation der Forensoftware.
      Also aktuell nicht möglich. Schade.

      Dank für die prompte Antwort.

      mfg
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Tom Bombadil
      Beiträge: 73219
      Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
      user title: Non Soli Cedit

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Tom Bombadil »

      Man kann sich eine Regel erstellen, die eine PN von einem bestimmten User direkt löscht:
      Wenn Absender entspricht <username> | Nachricht löschen
      The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
      Thomas Jefferson
      ---
      Diffamierer der Linken.
      Benutzeravatar
      3x schwarzer Kater
      Beiträge: 25726
      Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
      user title: Do legst di nieda
      Wohnort: Schwaben

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von 3x schwarzer Kater »

      Thema Abgeltungssteuer rauf! mit Thema Spitzensteuersatz rauf! zusammengefasst, da der Eingangsbeitrag praktisch identisch ist.
      Dann sollte wohl auch "Grundfreibetrag rauf" des gleichen Users ebenso damit zusammenfasst werden. Letztendlich handelt es sich ja lt. Threadersteller um ein gemeinsames Konzept. Das ergibt vor allem deswegen Sinn, weil der Threadersteller ja selber schon Schwierigkeiten hat zwischen seinen 3 Threads zu unterscheiden.

      Der Übersichtlichkeit halber wäre das zu begrüßen.
      „Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Frage an die gemeinsamen Moderatoren:

      Kann man es irgendwie einschränken...

      das der User AdamSmith nicht bei JEDEM Thema auf JAPAN/Krugman kommt...?
      und das der User Prime-pippo nicht bei JEDEM Thema auf Saldenmechanik kommt...?

      Es spricht ja nichts dagegen, dan man mal oder ab und zu ...auf seine Lieblingthemen springt.

      Aber so...hat es für mich eher SPAM-Charakter. Meine Meinung.

      Falls es Euch nicht möglich oder nötig erscheint, auch gut.
      Dann benutze ich die mir von der Software zu Verfügung stehenden Mittel,
      obwohl ich mich damit in der Regel schwer tue. :D

      mfg
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Kibuka
      Beiträge: 20906
      Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
      user title: Der schon länger hier lebt
      Wohnort: München

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Kibuka »

      Man kann alles einschränken. Ich bin gerade selbst über die betreffenden Beiträge gestolpert und habe sie in das entsprechende Thema verschoben.
      Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

      „Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
      Benutzeravatar
      prime-pippo
      Beiträge: 16738
      Registriert: Mo 23. Apr 2012, 13:03

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von prime-pippo »

      Skull hat geschrieben:(14 Apr 2016, 20:48)

      und das der User Prime-pippo nicht bei JEDEM Thema auf Saldenmechanik kommt...?
      Nur in Themen zu gesamtwirtschaftlichen Fragen....

      Ich werde im Strang zu Schlecker nicht mit diesem Thema kommen.
      "Banks do not, as too many textbooks still suggest, take deposits of existing money from savers and lend it out to borrowers: they create credit and money ex nihilo – extending a loan to the borrower and simultaneously crediting the borrower’s money account."
      Lord Adair Turner
      Benutzeravatar
      3x schwarzer Kater
      Beiträge: 25726
      Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
      user title: Do legst di nieda
      Wohnort: Schwaben

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von 3x schwarzer Kater »

      prime-pippo hat geschrieben:(14 Apr 2016, 21:16)


      Ich werde im Strang zu Schlecker nicht mit diesem Thema kommen.
      da bin ich mal gespannt :D

      noch hast du dort ja nichts geschrieben ... das wäre jetzt zu einfach :p
      „Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
      Benutzeravatar
      prime-pippo
      Beiträge: 16738
      Registriert: Mo 23. Apr 2012, 13:03

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von prime-pippo »

      3x schwarzer Kater hat geschrieben:(14 Apr 2016, 23:08)

      da bin ich mal gespannt :D

      noch hast du dort ja nichts geschrieben ... das wäre jetzt zu einfach :p

      Ich werde vermutlich nicht in das Schlecker-Thema einsteigen......

      Natürlich hat der Mann versucht, Vermögen beiseite zu schaffen. Menschlich sogar ein Stück weit nachvollziehbar, dennoch zurecht verboten.....
      Viel mehr als mit den Achseln zucken und die Staatsanwaltschaft ihren Job machen lassen fällt mir dazu nicht ein.
      "Banks do not, as too many textbooks still suggest, take deposits of existing money from savers and lend it out to borrowers: they create credit and money ex nihilo – extending a loan to the borrower and simultaneously crediting the borrower’s money account."
      Lord Adair Turner
      Benutzeravatar
      3x schwarzer Kater
      Beiträge: 25726
      Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
      user title: Do legst di nieda
      Wohnort: Schwaben

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von 3x schwarzer Kater »

      eine Anregung an die Moderation:

      http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p3508332

      wenn ich dazu behilflich sein kann, gerne bitte pn an mich.
      „Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Apr 2016, 21:04)

      eine Anregung an die Moderation:

      http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p3508332

      wenn ich dazu behilflich sein kann, gerne bitte pn an mich.
      3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Apr 2016, 21:02)

      Du hast natürlich Recht. Und ich gestehe, dass ich mich auch in diesem Thread wieder dazu hinreißen lasse habe das zu diskutieren.
      Letztendlich scheint das Thema "Haben Banken einen Verlust, wenn ein Kredit ausfällt" durchaus als diskussionswürdig.
      Es ist auch relevant für das Verständnis anderer Themen. Vielleicht könnte die Moderation die Beiträge in einen neuen Thread verschieben, damit das von diesem Thema hier getrennt ist.
      Meine Idee wäre ein prime-pippo Sammelthread.

      Wo die zwei bis drei (immer wieder gleichen und) PERMANENT wiederholten Thematiken von IHM
      => bei entsprechender Meldung hin verschoben werden könnten.
      Oder JEDES seiner Lieblingsthemen ... einen eigenen Thread.
      In DEM oder DEN Thread(s) kann man dann die nächsten Jahre DIESE Themen diskutieren,
      ... und andere Threads werden nicht DAUERND in diese Richtung gezogen.

      mfg
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      3x schwarzer Kater
      Beiträge: 25726
      Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
      user title: Do legst di nieda
      Wohnort: Schwaben

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von 3x schwarzer Kater »

      Skull hat geschrieben:(15 Apr 2016, 21:17)

      Meine Idee wäre ein prime-pippo Sammelthread.

      Wo die zwei bis drei (immer wieder gleichen und) PERMANENT wiederholten Thematiken von IHM
      => bei entsprechender Meldung hin verschoben werden könnten.
      Oder JEDES seiner Lieblingsthemen ... einen eigenen Thread.
      In DEM oder DEN Thread(s) kann man dann die nächsten Jahre DIESE Themen diskutieren,
      ... und andere Threads werden nicht DAUERND in diese Richtung gezogen.

      mfg
      Das macht meines Erachtens keinen Sinn. Denn die Themen sind ja zu vielfältig. Letztendlich muss man die einzeln aufdröseln. In diesem Fall also "Wenn Banken keinen Verlust durch Kreditausfall haben, wer soll den dann tragen". Das wäre ja mal ein Ansatzpunkt.
      „Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
      Adam Smith
      Beiträge: 38094
      Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Adam Smith »

      3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Apr 2016, 21:31)

      Das macht meines Erachtens keinen Sinn. Denn die Themen sind ja zu vielfältig. Letztendlich muss man die einzeln aufdröseln. In diesem Fall also "Wenn Banken keinen Verlust durch Kreditausfall haben, wer soll den dann tragen". Das wäre ja mal ein Ansatzpunkt.
      Und hier gibt es dann zum Beispiel das Vollgeldsystem. Dieses System ist in sich widersprüchlich. Banken haben keinen Zugriff mehr auf das Geld der Sparer verleihen es hier aber nun. In Wirklichkeit wird aber ausschließlich das Geld der Zentralbank verliehen.
      Das ist Kapitalismus:

      Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Ist es möglich, das ein Beitrag von mir gelöscht wurde ?


      Nicht, das dieser Beitrag wichtig war.

      In dem Beitrag thematisierte ich etwas, was eigentlich nicht witzig ist.
      Das dagegen von mir thematisierte Posting steht unverändert im Forum.

      Kann mir da jemand eine Info zukommen lassen, warum mein Posting gelöscht wurde ?
      Gerne auch via PN.

      mfg
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Kibuka
      Beiträge: 20906
      Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
      user title: Der schon länger hier lebt
      Wohnort: München

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Kibuka »

      Der betreffende Beitrag wurde zusammen mit einigen anderen zuvor geschriebenen Beiträgen entfernt, weil sich die Beiträge thematisch immer stärker vom Thread entfernten. Eine Diskussion zum 3. Reich und dem Führer kann man im Forum Geschichte weiter verfolgen.
      Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

      „Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Populisten wie AfD kosten Milliarden Euro

      Beitrag von Skull »

      Ich hatte bereits darüber nachgedacht, den einen oder anderen Beitrag von Kibuka zu melden.

      Habe das aber für sinnlos gehalten. :D

      mfg

      Edit: Ich möchte nur darauf hinweisen, das dieses nicht mein Originalbeitrag ist.
      Er ist vom Moderator in veränderter Form in dieses Forum verschoben worden.


      Und ich weise darauf hin, dass der Inhalt deines Beitrags nicht verändert wurde,
      sondern lediglich das Zitat eines anderen Users darin entfernt wurde.


      Edit: Und ich weise darauf hin, das dieses nicht mein vollständiger Text-Beitrag ist.
      Da ist mein erster Satz vom Moderator gekürzt (entfernt) worden.
      Somit ist definitiv der Originalbeitrag verändert worden.
      Zuletzt geändert von Skull am Di 31. Mai 2016, 08:21, insgesamt 5-mal geändert.
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Kibuka
      Beiträge: 20906
      Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
      user title: Der schon länger hier lebt
      Wohnort: München

      Re: Populisten wie AfD kosten Milliarden Euro

      Beitrag von Kibuka »

      Skull hat geschrieben:(29 May 2016, 02:23)

      Ich hatte bereits darüber nachgedacht, den einen oder anderen Beitrag von Kibuka zu melden.

      Habe das aber für sinnlos gehalten. :D

      mfg
      Du darfst jederzeit Beiträge melden. Im Forum moderieren noch zwei weitere Personen.
      Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

      „Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Populisten wie AfD kosten Milliarden Euro

      Beitrag von Skull »

      Kibuka hat geschrieben:(29 May 2016, 08:17)

      Du darfst jederzeit Beiträge melden. Im Forum moderieren noch zwei weitere Personen.
      Das weiss ich.

      Ich hatte aber nicht vor, weiteres Öl in fremde Feuer zu giessen.
      Desweiteren habe ich gesehen, das ein Grossteil der von mir bemerkten Beiträge
      nicht mehr im betreffenden Thread zu finden sind.

      Ist ja auch eine Lösung. :)

      mfg
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Guten Tag,

      man braucht die nächsten Wochen nicht versuchen, den User Realist2014 mit seinen alten Postings zu locken.

      DIe Moderation ist angehalten - und der Vorstand wird dieses begleiten -
      in nächster Zeit genau zu beobachten,
      wer AB dem hoffentlich friedvollem Weihnachtsfest,
      wen wie provoziert, spamt oder beleidigt.

      Wie wollen das zukünfig in der bisherigen Form - seitens ALLER Beteiligten -
      nicht mehr allzu lange ... nur noch anschauen.

      Danke für die Kenntnisnahme.
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Guten Tag,

      scheinbar interessiert es die -immer gleichen- Protagonisten nicht wirklich,
      was wir Euch regelmässig ans Herz legen.

      Gerade zum Thema Spam, Antworten auf Spam, ad personam Postings und unterschwellige Beleidigungen.

      Die aktuelle Hitliste des Jahres 2017 der User beim Thema WiFo,
      dessen Beiträge vor diesem Hintergrund regelmässig in die Ablage verschwinden,
      zeigt der Moderation und dem Verein...
      ...manche User sind wenig empfänglich für gut gemeinte Hinweise.

      Somit sollten sich die entsprechenden User nicht wundern,
      wenn es bei weiterem gleichbleibenden Posting-Verhalten zu Sanktionen kommen wird.
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Guten Abend,

      es wird wahrscheinlich niemanden überraschen.
      Ich habe die Kunde, das derzeit 3 (in Worten drei) Abstimmungen zu eben drei verschiedenen Usern
      seitens der Moderatoren in Gang gesetzt wurden.
      Das Ergebnis mit (und der da) welcher konkreten Sanktion für wen,
      wird nach Ende der Abstimmungszeit im Feedback mitgeteilt werden.

      Ich möchte aber niemanden die Überraschung nehmen, wen es das treffen wird.
      Kandidaten gäbe es ja genug.

      Geniesst also die Woche.
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      odiug

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von odiug »

      An die liebe Userschaft:
      Mich kotzt das inzwischen an, jeden Morgen 20-30 Beitraege entsorgen zu muessen.
      Es hagelt nun Sanktionen ... einige werden wohl fuer immer gehen.
      Scheinbar muss hier mal mit groben Besen ausgekehrt werden, damit das hier wieder in geordnete Bahnen zurueckkehrt und ich wieder Spass an diesem Forum habe.
      Im Moment ist das nicht so :mad2:
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Guten Morgen,

      ich muß da leider noch ergänzen,
      das eine Moderatorenabstimmung bezüglich der Sperrung eines vierten User initiiert wurde.
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Ger9374

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Ger9374 »

      Skull hat geschrieben:(03 Feb 2017, 09:35)

      Guten Morgen,

      ich muß da leider noch ergänzen,
      das eine Moderatorenabstimmung bezüglich der Sperrung eines vierten User initiiert wurde.

      Also ich finde das alles hier ganz unterhaltsam,
      Info kommt auch viel rüber, nicht alles so eng sehen. Das VEB Meinungsvielfalt aus DDR Zeiten
      braucht keiner;-);-);-)
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Ger9374 hat geschrieben:(03 Feb 2017, 09:41)

      Also ich finde das alles hier ganz unterhaltsam,
      Info kommt auch viel rüber, nicht alles so eng sehen. Das VEB Meinungsvielfalt aus DDR Zeiten
      braucht keiner;-);-);-)
      Hallo nochmals,

      ich sehe das auch nicht wirklich eng.

      Aber über 200 gemeldete, verschobene und sanktionierbare
      Beiträge - von alleine 5 Usern hier im WiFo -
      im ersten Monat des neuen Jahres sprechen für sich.

      Und haben NICHTS mit Meinungsvielfalt zu tun.
      Eher mit Resistenz gegenüber jeglichen Hinweisen und Bitten zu Forumsregeln.
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Ger9374

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Ger9374 »

      Skull hat geschrieben:(03 Feb 2017, 09:51)

      Hallo nochmals,

      ich sehe das auch nicht wirklich eng.

      Aber über 200 gemeldete, verschobene und sanktionierbare
      Beiträge - von alleine 5 Usern hier im WiFo -
      im ersten Monat des neuen Jahres sprechen für sich.

      Und haben NICHTS mit Meinungsvielfalt zu tun.
      Eher mit Resistenz gegenüber jeglichen Hinweisen und Bitten zu Forumsregeln.
      Wenn das so heftig ist nehme ich den Hinweis
      zurück. Das ist dann fundierter als erwartet!
      Wähler
      Beiträge: 8554
      Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
      user title: Bürgerjournalismus
      Wohnort: Bayern

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Wähler »

      Ich finde es schade, dass Leute, die thematisch oft Fundiertes zu den Diskussionen beitragen können, sich genauso oft so wenig im Zaum halten können. Vielleicht hilft das gemeinsame Sperren für angemessene Zeit bei allen Beteiligten auf die Sprünge zu mehr Konstruktivität.
      Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Wähler hat geschrieben:(04 Feb 2017, 10:34)

      Vielleicht hilft das gemeinsame Sperren für angemessene Zeit bei allen Beteiligten auf die Sprünge zu mehr Konstruktivität.
      Guten Morgen,

      In diesem Forum wird es keine Sanktionen in der Form geben,
      das es eine Art "Sippenhaft" geben wird.
      Jeder User ist mit seinem individuellen Fehlverhalten EINZELN zu bewerten.

      Das sollte ein Gebot der Fairnis sein.

      Falls es zu Userabstimmungen und/oder Sperrungen kommt,
      stimmen darüber alle Moderatoren ab und bestimmen die einzelnen Sanktionen.
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Wähler
      Beiträge: 8554
      Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
      user title: Bürgerjournalismus
      Wohnort: Bayern

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Wähler »

      Wähler hat geschrieben:(04 Feb 2017, 10:34)
      Ich finde es schade, dass Leute, die thematisch oft Fundiertes zu den Diskussionen beitragen können, sich genauso oft so wenig im Zaum halten können. Vielleicht hilft das gemeinsame Sperren für angemessene Zeit bei allen Beteiligten auf die Sprünge zu mehr Konstruktivität.
      Skull hat geschrieben:(04 Feb 2017, 10:44)
      In diesem Forum wird es keine Sanktionen in der Form geben,
      das es eine Art "Sippenhaft" geben wird.
      Jeder User ist mit seinem individuellen Fehlverhalten EINZELN zu bewerten.
      Du hast mich völlig falsch verstanden. ;)
      Den Hinweis, dass 3 User, die intensiv im Wirtschaftsforum thematisch und leider auch zu persönlich miteinander diskutierten, gleichzeitig gesperrt werden, als indirekten Vorschlag einer möglichen Sippenhaft zu deuten, kann ich nicht nachvollziehen. Das habe ich auch nicht andeutungsweise so gesagt und gemeint.
      Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      Wähler hat geschrieben:(04 Feb 2017, 10:52)

      ...als indirekten Vorschlag einer möglichen Sippenhaft zu deuten, kann ich nicht nachvollziehen.
      Das habe ich auch nicht andeutungsweise so gesagt und gemeint.
      Ich habe auch nicht gemeint, das Du das gemeint hättest. :D

      Es war eher eine allgemeine Ansage an alle.
      Weil solche Gedanken und Forderungen schon öfters von manchen Usern geäussert wurden.

      War vielleicht von mir ... unglücklich rübergekommen.

      mfg
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      odiug

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von odiug »

      Boa ... ist das schoen ruhig hier nach der letzten "Saeuberung" :D
      Vier Tage und nur zwei Meldungen ... toll ... so liebe ich das Forum eins :p
      odiug

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von odiug »

      Ich darf mein Lob an die User des Forum eins nochmals bestaetigen :thumbup:
      Besonders hervorzuheben ist Realist ... nicht dass ich seine Meinungen so ganz teilen wuerde als User, aber als Mod muss ich sagen: besser ... viel besser :)
      Leute ... macht weiter so und ich bin gluecklich und zufrieden :thumbup:
      Benutzeravatar
      3x schwarzer Kater
      Beiträge: 25726
      Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
      user title: Do legst di nieda
      Wohnort: Schwaben

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von 3x schwarzer Kater »

      odiug hat geschrieben:(28 Apr 2017, 07:03)

      Ich darf mein Lob an die User des Forum eins nochmals bestaetigen :thumbup:
      Besonders hervorzuheben ist Realist ... nicht dass ich seine Meinungen so ganz teilen wuerde als User, aber als Mod muss ich sagen: besser ... viel besser :)
      Leute ... macht weiter so und ich bin gluecklich und zufrieden :thumbup:

      Und wenn es mal wieder ernst wird, dann könnte man ja ersatzweise auf diesen Strang hier ausweichen

      http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=54473

      ;)
      „Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
      Benutzeravatar
      oga
      Beiträge: 1072
      Registriert: Di 13. Jun 2017, 13:09

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von oga »

      Skull hat geschrieben:()

      Ich werde aber recht konsequent (gemeldete) Beiträge,
      die Grenzen der Auseinandersetzung überschreiten, in die Ablage verschieben.
      Genauso wie Meldeorgien und Meldespiele unterbinden.
      Was sind Meldeorgien und Meldespiele?
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

      Beitrag von Skull »

      oga hat geschrieben:(04 Jul 2017, 23:39)

      Was sind Meldeorgien und Meldespiele?
      Hier wird es keine Anleitung zur Umgehung solcher Dinge geben. :)

      Jeder ist da selbstverantwortlich.

      Und wird bei Verstoss gegen die Nutzungsbedingungen seine Erfahrungen machen.

      mfg
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Nathan
      Beiträge: 4788
      Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
      user title: Geh weida!
      Wohnort: München

      Re: Die Idee des Kommunismus - Planwirtschaft - keine Funktion?

      Beitrag von Nathan »

      Rote_Galaxie hat geschrieben:(29 Jul 2017, 19:13)

      Hallo, schön dass es noch Leute gibt die vernünftig diskutieren wollen.
      Viele sind es nicht...tu dir selbst und mir und den wenigen anderen, die über dein Thema vernünftig diskutieren wollen und vorallem tu auch Skully den Gefallen und halte dich an grundsätzliche Regeln. Bereits gelöschte, also mit der hübschen, euphemistischen Eigenschaft "in die Ablage verschoben" benannten Beiträge haben im Strang nichts mehr zu suchen, auch wenn die Zeugung dieser Kinder noch so viel Spaß gemacht hat. Das ist echte Provokation eines Moderators und der ist noch dazu einer der Chefs. Da bist du im Unrecht und nicht mehr zu verteidigen. Natürlich müsste auch der ander Moderator, der mit den unsäglichen Dauerbeleidigungen und dem für solche Diskussionen nicht ausreichenden Intellekt schon längst eins auf die Rübe bekommen haben. Aber die Idee des Kommunismus missfällt ja grundsätzlich insgesamt und wer sich, und sei es noch so plump, gegen diese Idee wendet, hat die Freiheit des Narren. Wo übrigens liegt der Diskussionswert, sich gegenseitig ohne Begründung als "Etatist" und als "Anarcho-Liberaler" zu beschimpfen? Warum sind diese beiden Beiträge erhaltenswert, zumal beide Bezeichnungen ganz offensichtlich nicht zutreffen, also hohle Phrasen darstellen?
      Benutzeravatar
      Skull
      Moderator
      Beiträge: 27077
      Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
      user title: woaussie
      Wohnort: NRW / ST

      Mod Diskussion WiFo

      Beitrag von Skull »

      Nathan hat geschrieben:(31 Jul 2017, 23:38)

      Wo übrigens liegt der Diskussionswert, sich gegenseitig ohne Begründung als "Etatist" und als "Anarcho-Liberaler" zu beschimpfen?
      Warum sind diese beiden Beiträge erhaltenswert, zumal beide Bezeichnungen ganz offensichtlich nicht zutreffen, also hohle Phrasen darstellen?
      Guten Morgen,

      das ist doch ganz einfach.

      Ein Moderator (in diesem Falle ich) liest nicht jeden Beitrag.
      Folgt doch nicht allen Diskussionen. Ist noch weniger "putzwütig".
      Ist eben auch ein Mensch, der nicht alles zu einhundert Prozent korrekt machen kann.

      Ich versuche nur im Wifo, die Dinge einigermassen sauber zu halten.

      Gerade auch im Sinne der threaderöffnenden User.

      Mit Augenmaß ... und Raum für Ausflugsmöglichkeiten.
      Perfektion kann es aber da nicht geben.
      Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
      Benutzeravatar
      Dampflok94
      Beiträge: 13204
      Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
      user title: ex-Betriebsrat
      Wohnort: Berlin

      Re: Die Idee des Kommunismus - Planwirtschaft - keine Funktion?

      Beitrag von Dampflok94 »

      Nathan hat geschrieben:(31 Jul 2017, 23:38)
      Wo übrigens liegt der Diskussionswert, sich gegenseitig ohne Begründung als "Etatist" und als "Anarcho-Liberaler" zu beschimpfen? Warum sind diese beiden Beiträge erhaltenswert, zumal beide Bezeichnungen ganz offensichtlich nicht zutreffen, also hohle Phrasen darstellen?
      Wo liegt denn in den beiden Bezeichnungen die Beschimpfung? Ich sehe die nicht. Das ist erstmal eine Behauptung bzw. Vermutung. Die kann richtig oder falsch sein. Aber eine Beschimpfung? Daran ist doch nichts ehrenrühriges.
      Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
      Benutzeravatar
      Nathan
      Beiträge: 4788
      Registriert: Do 18. Jun 2015, 11:54
      user title: Geh weida!
      Wohnort: München

      Re: Die Idee des Kommunismus - Planwirtschaft - keine Funktion?

      Beitrag von Nathan »

      Dampflok94 hat geschrieben:(01 Aug 2017, 09:34)

      Wo liegt denn in den beiden Bezeichnungen die Beschimpfung? Ich sehe die nicht. Das ist erstmal eine Behauptung bzw. Vermutung. Die kann richtig oder falsch sein. Aber eine Beschimpfung? Daran ist doch nichts ehrenrühriges.
      An "Du Löffel" ist auch nichts ehrenrühriges und dennoch ist es eine Beleidigung. Es kommt ja nicht immer nur auf den Begriff an sondern schon sehr daruf, mit welcher Absicht er verwendet wird. Abgesehen davon ist "Anarcho-Liberaler" eine unsinnige Anrede. Unter Freunden fäöllt shcon mal der Ausdruck "Du Sackgesicht". Nicht sehr gewählt und nicht sehr höflich, aber sehr freundschaftlich bei passender Gelegenheit und im richtigen Tonfall.
      Antworten