Moment.think twice hat geschrieben:(01 Apr 2017, 09:18)
Schau mal, hier ist ein ganz guter Artikel über die Aktivitäten der "Naturschützer" im Dritten Reich:
http://www.taz.de/!5203719/
Deren Motive jedoch in einen kausalen Zusammenhang mit den Motiven der heutigen Grünen in Zusammenhang bringen zu wollen, ist schon irgendwie mutwillig und bösartig.
Genau wie das Argument, die Grünen wären faschistoid, weil sie einen zwingen wollen, ihre Joghurtbecher auszuwaschen.
Ich habe geschrieben,dass die Grünen bei ihrer Gründung eine wilde Gemengelage waren zu denen AUCH die Baldurspringmanntypen gehörten,dass sich aber eine andere Gruppierung durchgesetzt hat. Eine gemeinsame Basis mit konservativen Werten ergibt sich dann lediglich aus ersterer Gruppe und konnte logischerweise bisher nicht umgesetzt werden. Aber sie ist eben als Schnittmenge da.
Und kausaler Zusammenhang?
Es gibt ne personelle und programmatische Linie von den Landschaftsarchitekten über den BUND zu den Grünen. Da ist überhaupt nichts bösartig sondern Fakt.
Und der Geist schwingt natürlich heute auch noch mit ,wenn der Reichsvollkornbrotausschuss den Segen der Autarkie und der heimischen Ernährung preist. Heisst dann eben nur Bioregionalität.
Deutsche esst deutsche Bananen.