Landtagswahl im Saarland 2017

[think twice]

(28 Mar 2017, 11:56)

die linksgrünen Pseudokommunisten

Danke für die Bestätigung meiner These "gleich und gleich gesellt sich gern". AfD oder FDP...der gleiche Quark in unterschiedlichen Farben.

[Europa2050]

(28 Mar 2017, 11:41)

Verstehe ich die Liberalen richtig? Sie wollen die gleichen Steuererleichterungen und Steueroasen wie die Großkonzerne und die Unterschicht ist ihnen scheißegal? Ok, ist auch ne Einstellung. Liberal vielleicht.

Nein, aber immerhin beginnst Du, Dich mit liberalem Gedankengut jenseits der Allgemeinplätze zu beschäftigen

Meine (was nicht unbedingt heißem muss, die der FDP) Meinung ist:
- Schlupflöcher für Konzerne und Sportler schließen (wegen gleichem Recht für alle ...)
- der von dir so genannten Unterschicht eine menschliche Alimentierung (bei der Schaffung von Zukunftschancen, Bildung auch gerne etwas mehr...) aber ohne Rundumversorgung zu schaffen ohne:
- stärkere Belastung des Mittelstandes als jetzt,
- ohne Belastung der Folgegeneration durch Schulden
- mit etwas Reserven um unserer humanitären Verpflichtung für Kriegs- und Katastrophenopfer vor Ort und in Deutschland gerecht werden zu können (Thema Flüchtlinge...)

Der Kuchen kann nur einmal verteilt werden, alles andere ist unseriös.
Findest Du nicht, dass es gerecht ist, nach dem für alle der Hunger gestillt ist, denen, die ihn gebacken haben noch einen extra Kaffeeklatsch zuzugestehen?

[firlefanz11]

(28 Mar 2017, 12:00)
- Schlupflöcher für Konzerne und Sportler schließen (wegen gleichem Recht für alle ...)
- der von dir so genannten Unterschicht eine menschliche Alimentierung (bei der Schaffung von Zukunftschancen, Bildung auch gerne etwas mehr...) aber ohne Rundumversorgung zu schaffen ohne:
- stärkere Belastung des Mittelstandes als jetzt,
- ohne Belastung der Folgegeneration durch Schulden
- mit etwas Reserven um unserer humanitären Verpflichtung für Kriegs- und Katastrophenopfer vor Ort und in Deutschland gerecht werden zu können (Thema Flüchtlinge...)

Der Kuchen kann nur einmal verteilt werden, alles andere ist unseriös.

100% der gleichen Meinung! Mit besonderem Schwerpunkt auf dem gefetteten, unterstrichenen Passus.

[firlefanz11]

(28 Mar 2017, 12:00)
AfD oder FDP...der gleiche Quark in unterschiedlichen Farben.

Gilt wohl eher für dunkelrot u. braun...
Aber auch Dir danke, dass Du mal wieder beweist, dass Du zu sachlicher Argumentation nicht fähig bist.

[think twice]

(28 Mar 2017, 12:00)

Findest Du nicht, dass es gerecht ist, nach dem für alle der Hunger gestillt ist, denen, die ihn gebacken haben noch einen extra Kaffeeklatsch zuzugestehen?

Ihr müsst mal von eurem hohen Ross runterkommen. Jeder Teilzeitbeschäftigte unter Niedriglohnbedingungen backt den Kuchen mit.

[think twice]

(28 Mar 2017, 12:05)

100% der gleichen Meinung! Mit besonderem Schwerpunkt auf dem gefetteten, unterstrichenen Passus.

Deshalb wählt euch auch niemand.....

[firlefanz11]

(28 Mar 2017, 12:07)

Ihr müsst mal von eurem hohen Ross runterkommen. Jeder Teilzeitbeschäftigte unter Niedriglohnbedingungen backt den Kuchen mit.

Aber nur kleine Krümel davon...

[Europa2050]

(28 Mar 2017, 12:00)

Danke für die Bestätigung meiner These "gleich und gleich gesellt sich gern". AfD oder FDP...der gleiche Quark in unterschiedlichen Farben.

Wollte mich zwar ausklinken, aber da muss ich jetzt doch wiedersprechen, da Du da m.E. Total daneben liegst.

Im politischen Viereck - Nationalismus - Konservativismus -Liberalismus - Sozialismus (natürlich in verschiedener Intensität) gibt es verschiedene Berührungspunkte.

"Die Gemeinschaft ist wichtiger als der Einzelne" verbindet Nationalisten und Sozialisten, während Konservative und Liberale das anders sehen.

"Alle Menschen (weltweit) sollten gleiche Rechte haben" verbindet Liberale und Sozialisten (wenn auch wie bereits geschrieben unterschiedlich interpretiert) während Konservative (Obergrenze ...) und Nationalisten (selbstredend) das anders sehen.

Nationalisten (AfD) und Liberale (FDP) haben da keine Berührungspunkte, weder beim Individualismusgrad, noch bei dem Gleichheitsgrundsatz.

[Der General]

(28 Mar 2017, 11:55)

Neuwahlen kann es nur geben, wenn der Landtags die Selbstaufloesung beschliesst und das geht nur mit 2/3 Mehrheit
alles Theorie, denn die Regierungsbildung wird zuegig verlaufen und vor allem die SPD hat kein Interesse an Neuwahlen, denn dann wird die CDU die absolute Mehrheit bekommen denn solche taktischen Spielchen mag der Saarlaender nicht(.

Da bin ich mir nicht sicher. Es fehlt ja nicht viel, von daher könnte ich mir Vorstellen das SPD/LINKE und auch die Grünen noch mal mobilisieren könnten, zumal es ja dann ein ganz anderer Wahlkampf mit anderen Vorrausetzungen gäben würde !

Aber gut, ist nur Theorie und ganz sicher wird es nicht so kommen. Trotzdem darf man darüber ja mal diskutieren

[pikant]

(28 Mar 2017, 12:11)

Da bin ich mir nicht sicher. Es fehlt ja nicht viel, von daher könnte ich mir Vorstellen das SPD/LINKE und auch die Grünen noch mal mobilisieren könnten, zumal es ja dann ein ganz anderer Wahlkampf mit anderen Vorrausetzungen gäben würde !

Aber gut, ist nur Theorie und ganz sicher wird es nicht so kommen. Trotzdem darf man darüber ja mal diskutieren

ein Linksbuendnis wird nur von einem Drittel der Buerger im Saarland befuerwortet - das ist Fakt und darum hat die CDU so hoch gewonnen!
grosse Mehrheit im Saarland fuer grosse Koalition unter Fuehrung von Kramp Karrenbauer!
Kramp Karrenbauer hat Zustimmungswerte ueber 70%, die Landesregierung von knapp 70% und grosse Koalition wollen 60%.

die SPD hat uebrigens gestern schon beschlossen in Koalitionsgespraeche mit der CDU einzutreten und diese zuegig zu fuehren.
'Wir haben einen klaren Auftrag der Waehler erhalten. Wir wollen nun fuer eine schnelle Handlungsfaehigkeit der Regierung sorgen' so Rehlinger zur Begruendung warum man es eilig hat

[Welfenprinz]

(28 Mar 2017, 12:10)


Im politischen Viereck - Nationalismus - Konservativismus -Liberalismus - Sozialismus (natürlich in verschiedener Intensität) gibt es verschiedene Berührungspunkte.

"Die Gemeinschaft ist wichtiger als der Einzelne" verbindet Nationalisten und Sozialisten, während Konservative und Liberale das anders sehen.
z.

Das ist eigentlich das wichtigste obwohl es durch die ökonomische Komponente immer untergebuttert wird.
Jede Kollektivideologie gehört auf den Müllhaufen ,weil sie fürs Individuum KZ oder GULAG in der Hinterhand hat.

Gut,aus der linken Liberalismuskritik wird dann aus dieser Betonung des Individuums negativ konnotiert Egoismus (auf der ökonomischen Ebene ungehemmtes Profitstreben) interpretiert.
Ein Spannungsfeld das man akzeptieren kann und innerhalb dessenDiskussion durchaus möglich ist.

[think twice]

(28 Mar 2017, 12:10)

Nationalisten (AfD) und Liberale (FDP) haben da keine Berührungspunkte, weder beim Individualismusgrad, noch bei dem Gleichheitsgrundsatz.

Doch, eine Gemeinsamkeit haben sie: "Für uns das Allerbeste, denn wir sind die Geilsten (Wertvollsten)."

[think twice]

(28 Mar 2017, 12:35)

Jede Kollektivideologie gehört auf den Müllhaufen ,weil sie fürs Individuum KZ oder GULAG in der Hinterhand hat.

Solidarität anstatt Kollektivideologie und dein Beitrag löst sich in Wohlgefallen auf.

[Welfenprinz]

(28 Mar 2017, 12:47)

Solidarität anstatt Kollektivideologie und dein Beitrag löst sich in Wohlgefallen auf.

Das ist eben derselbe Interpretationsunterschied wie zwischen “Individuum <-> Egoismus“.

Ich finde man kann aus eigener Entscheidung solidarisch sein ohne durch ein Kollektiv dazu angeleitet zu werden.

[Europa2050]

(28 Mar 2017, 12:41)

Doch, eine Gemeinsamkeit haben sie: "Für uns das Allerbeste, denn wir sind die Geilsten (Wertvollsten)."

Ok, Du hast den Post nicht gelesen/verstanden

Eigentlich schade, stand alles drin ...

Kleiner Tip noch: Hass macht blind.

[Provokateur]

(28 Mar 2017, 12:41)

Doch, eine Gemeinsamkeit haben sie: "Für uns das Allerbeste, denn wir sind die Geilsten (Wertvollsten)."

Der Liberale will Freiheit für alle,
der Nationalist will Freiheit für einige und Unterdrückung für andere.

Ursprünglicher Liberalismus hat nichts mit der Geldverschenkungspolitik a la "den Armen nehmen, den Reichen geben" der FDP zu tun, die es mal gab. Ich hoffe mal, dass die FDP davon wegkommt.

[think twice]

(28 Mar 2017, 12:50)

Ich finde man kann aus eigener Entscheidung solidarisch sein ohne durch ein Kollektiv dazu angeleitet zu werden.

Sicher, das ist das Optimum. Kannst du aber nicht von Leuten erwarten, die meinen, dass ihnen aus irgendwelchen Gründen der Extraklatsch Sahne zusteht.

[think twice]

(28 Mar 2017, 12:50)

Kleiner Tip noch: Hass macht blind.

Ich hasse die FDP nicht, ich verachte sie.

[Welfenprinz]

(28 Mar 2017, 12:54)

Sicher, das ist das Optimum. Kannst du aber nicht von Leuten erwarten, die meinen, dass ihnen aus irgendwelchen Gründen der Extraklatsch Sahne zusteht.

Kommt drauf an,was man mit dem Extraklatsch Sahne macht.
Die linke Liberalismuskritik wie du sie hier vertrittst,geht davon aus,dass der immer in den eigenen Wanst wandert.

Also um ein exponiertes Beispiel zu nehmen( einfach nur wegen des Bekanntheitsgrads jetzt):

Was macht für dich den Unterschied aus,ob Bill Gates ' Trillionen via ein europäisch geprägtes sozialdemokratisches Umverteilungsystem oder über seine Stiftungen und Schenkungen zu anderen Menschen kommen?

[JJazzGold]

(28 Mar 2017, 11:25)

@jorikke;

Du bist doch hier im Forum schon so etwas wie ein Busenfreund für mich Und wenn Du tatsächlich mal schreibst, wäre es doch Unhöflich nicht zu antworten.

Mal was anderes. Im Saarland fehlen für R/R nur zwei Sitze, das sind nur ca. 15.000 Stimmen. Wenn die SPD schlau ist, würde sie einfach eine Koalition ausschlagen und es auf Neuwahlen anlegen.

Die Chancen das doch noch Rot/Rot oder vielleicht auch R/R/Gr. kommt wären Realistisch. Die CDU hat ja eigentlich nur diese eine Option mit der SPD.

Was hälst Du davon

Die SPD soll den Wählerwillen missachten, damit die unpopuläre Die Linke durch die Hintertür ggfls. doch noch an der Regierung schnuppern könnte? Was ist das denn für eine Einstellung? Ein Blick auf Ypsilanti und Hessen genügt, um zu zeigen, was ihr dann blühen würde. Die Wahl im Saarland war als deutliche Absage an rot/rot oder rot/rot/grün nicht misszuverstehen. Das hat nicht nur die Saar SPD, sondern auch die Bundes SPD verstanden, nur die Die Linke kapiert wieder einmal nichts, weil sie der Wählerwille nicht interessiert.

[relativ]

(28 Mar 2017, 11:17)

Genaus so siehts aus!

...und wieso vergreifst du dich dann Verbal an der Unterschicht? Ich meine z.B. wenn ich mir deine Beiträge so durchlese, daß du zumindestens zur geistigen Unterklasse gehörst.

[pikant]

(28 Mar 2017, 13:07)


Die SPD soll den Wählerwillen missachten, damit die unpopuläre Die Linke durch die Hintertür ggfls. doch noch an der Regierung schnuppern könnte? Was ist das denn für eine Einstellung? Ein Blick auf Ypsilanti und Hessen genügt, um zu zeigen, was ihr dann blühen würde. Die Wahl im Saarland war als deutliche Absage an rot/rot oder rot/rot/grün nicht misszuverstehen. Das hat nicht nur die Saar SPD, sondern auch die Bundes SPD verstanden, nur die Die Linke kapiert wieder einmal nichts, weil sie der Wählerwille nicht interessiert.

solche vergifteten Vorschlaege kommen nur von denen, die die SPD unter 20% und in der Opposition sehen wollen!
die SPD hat schon gestern zuegige Koalitionsverhandlungen mit der CDU beschlossen, da der Waehlerwille eindeutig war.

[Alexyessin]

(28 Mar 2017, 13:07)


Die SPD soll den Wählerwillen missachten, damit die unpopuläre Die Linke durch die Hintertür ggfls. doch noch an der Regierung schnuppern könnte? Was ist das denn für eine Einstellung? Ein Blick auf Ypsilanti und Hessen genügt, um zu zeigen, was ihr dann blühen würde. Die Wahl im Saarland war als deutliche Absage an rot/rot oder rot/rot/grün nicht misszuverstehen. Das hat nicht nur die Saar SPD, sondern auch die Bundes SPD verstanden, nur die Die Linke kapiert wieder einmal nichts, weil sie der Wählerwille nicht interessiert.

Soweit würde ich gar nicht gehen. Das war keine Absage an Rot/Rot sondern eine Absage an Oskar.

[relativ]

(28 Mar 2017, 13:20)

Soweit würde ich gar nicht gehen. Das war keine Absage an Rot/Rot sondern eine Absage an Oskar.

Das glaube ich nicht. Ich sehe dies so ähnlich wie pikant.
Der Wähler hat sich für die vermeintlich sichere Varriante entschieden.
Dummerweise erhöht/stärkt leider jeder neues Jahr GroKo die Politikverdrossenheit und die Extremen an den politischen Rändern.
Für mich steht mittlerweile Fest, daß ich bei der BtW. Auf jedenfall eines der demokratischen kleinen Parteien wählen werde. Egal welche Koalition, ausser eine Große, dann das Rennen macht, für unsere Demokratie m.M. alles besser als noch mal 4 Jahre GroKo.

[JJazzGold]

(28 Mar 2017, 13:19)

solche vergifteten Vorschlaege kommen nur von denen, die die SPD unter 20% und in der Opposition sehen wollen!
die SPD hat schon gestern zuegige Koalitionsverhandlungen mit der CDU beschlossen, da der Waehlerwille eindeutig war.

Was immer der die Linke bei Wahlen passiert, was immer sie versiebt, schuld ist immer die SPD. Für mich ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit, sich inhaltlich einer ausreichenden Wählerschaft als wählbar zu präsentieren. Das ewige Abspielen der linksaussen Shellackplatte bewirkt im Westen der Republik nur eines, unangenehme Erinnerungen an die Zeit vor 1990.

[JJazzGold]

(28 Mar 2017, 13:20)

Soweit würde ich gar nicht gehen. Das war keine Absage an Rot/Rot sondern eine Absage an Oskar.

Das sehe ich anders, die sog. westlichen Bundesländer werden keine Koalition mit der Beteiligung der Die Linke wählen. Allerdings bot sich nur das Saarland für dieses Experiment mit Richtungsweiser auf die Bundestagswahl an.

[garfield336]

(28 Mar 2017, 13:27)
Dummerweise erhöht/stärkt leider jeder neues Jahr GroKo die Politikverdrossenheit und die Extremen an den politischen Rändern.
.

Im Saarland wurden die Ränder aber gerade eben nicht gestärkt, sondern verloren oder verschwanden gar ganz aus dem Parlament.

[relativ]

(28 Mar 2017, 13:42)

Im Saarland wurden die Ränder aber gerade eben nicht gestärkt, sondern verloren oder verschwanden gar ganz aus dem Parlament.

Ja weil der "Wahlmob" eben den angeblich sichersten Hafen angelaufen ist. Was dies bewirken kann , bzw. bewirkt, habe ich gerade versucht zu erklären.

[Welfenprinz]

Dieser “Zwang“ zur Groko ist ja nun auch mal dem -speziellen- Umstand geschuldet,dass mit dem Schmuddelkind AfD niemand koaliert.
Sässe da mit 7% stattdessen die FDP oder Grüne im Landtag wäre die Alternativoption ja gegeben.

[Welfenprinz]

.....

[pikant]

(28 Mar 2017, 11:18)

Das Wahlziel hat man verpasst, dennoch ist der Zweistellige Einzug für die LINKE in einem Westdeutschen Bundesland immer ein Erfolg und keine Wahlniederlage !

Darum geht es.

Claudia Kohde Kilsch, den Tennisfans sicherlich noch ein Begriff, ist die Fraktionschefin der Linkspartei im Saarbruecker Stadtrat und die kommt zu einer doch realistischeren Einschaetzung:

....'Natuerlich ist die Enttaueschung uber eine Landesergebnis von knapp 13% gross, nachdem der Parteivorstand urspruenglich die Zielmarke von 16% ausgegeben hatte. Lediglich bei uns in der Landeshauptstadt und in Voelklingen konnte diese Vorgabe errreicht werden.....

die ehemalige Weltklassetennisspielerin und Fraktionschefin wo rot-rot-gruen regiert in der Stadt Saarbruecken, sucht jedenfalls die Ursachen nicht bei der SPD, sondern in der eigenen Partei.

[pikant]

(28 Mar 2017, 13:49)

Dieser “Zwang“ zur Groko ist ja nun auch mal dem -speziellen- Umstand geschuldet,dass mit dem Schmuddelkind AfD niemand koaliert.
Sässe da mit 7% stattdessen die FDP oder Grüne im Landtag wäre die Alternativoption ja gegeben.

das ist richtig!
von daher kann es fuer die BTW eine Option sein diese kleinen Parteien zu waehlen um eine weitere grosse Koalition zu verhindern oder zumindest eine Alternative zu haben.
das sehe ich so wie User relativ.
grosse Koalition sind zudem nicht dafuer bekannt, dass die politischen Raender kleiner werden.

[Alexyessin]

(28 Mar 2017, 13:38)

Das sehe ich anders, die sog. westlichen Bundesländer werden keine Koalition mit der Beteiligung der Die Linke wählen. Allerdings bot sich nur das Saarland für dieses Experiment mit Richtungsweiser auf die Bundestagswahl an.

Es wäre aber auch keine Richtungsweisung geworden, wenn es geklappt hätte.
Ich denke eher, das die Person Lafontaine vor allem bei den gemäßigteren Sozialdemokraten bzw. deren Wählergruppen immer noch Argwohn auslöst und die taktisch gewählt haben.
ABer nicht um ein vermeintliches Zeichen an RRG bzw. dagegen zu setzen, sondern wirklich der Person Lafontaine nicht durch die Hintertür wieder zur Macht zur verhelfen.
Was pikant sicherlich bestätigen kann ist, das da ansich jeder jeden kennt, außer die komischen aus dem Hochwaldkreis. Oskar hat da viel persönliches Porzellan zerschlagen und die AKK hat ihrerseits eine gute Bilanz.

[Der General]

(28 Mar 2017, 13:07)


Die SPD soll den Wählerwillen missachten, damit die unpopuläre Die Linke durch die Hintertür ggfls. doch noch an der Regierung schnuppern könnte? Was ist das denn für eine Einstellung? Ein Blick auf Ypsilanti und Hessen genügt, um zu zeigen, was ihr dann blühen würde. Die Wahl im Saarland war als deutliche Absage an rot/rot oder rot/rot/grün nicht misszuverstehen. Das hat nicht nur die Saar SPD, sondern auch die Bundes SPD verstanden, nur die Die Linke kapiert wieder einmal nichts, weil sie der Wählerwille nicht interessiert.

Nun beruhige Dich doch bitte, brauchst keine Angst haben

War nur mal ein Theoretisches Stöckchen zum drüber springen

[Der General]

(28 Mar 2017, 13:20)

Soweit würde ich gar nicht gehen. Das war keine Absage an Rot/Rot sondern eine Absage an Oskar.

Eine Absage läge bei ca.-10% Punkten, dann würde ich Dir sogar zustimmen! Über die -3% was gerade einmal ca. 9.000 Stimmen bedeutet geht Oskar mit Sahra Hummer essen

[Der General]

(28 Mar 2017, 13:53)

Claudia Kohde Kilsch, den Tennisfans sicherlich noch ein Begriff, ist die Fraktionschefin der Linkspartei im Saarbruecker Stadtrat und die kommt zu einer doch realistischeren Einschaetzung:

....'Natuerlich ist die Enttaueschung uber eine Landesergebnis von knapp 13% gross, nachdem der Parteivorstand urspruenglich die Zielmarke von 16% ausgegeben hatte. Lediglich bei uns in der Landeshauptstadt und in Voelklingen konnte diese Vorgabe errreicht werden.....

die ehemalige Weltklassetennisspielerin und Fraktionschefin wo rot-rot-gruen regiert in der Stadt Saarbruecken, sucht jedenfalls die Ursachen nicht bei der SPD, sondern in der eigenen Partei.

Von Claudia Kohde Kilsch habe ich noch Nie etwas gehört Brauchtest Du sehr lange um zu suchen ?

[Der General]

(28 Mar 2017, 13:42)

Im Saarland wurden die Ränder aber gerade eben nicht gestärkt, sondern verloren oder verschwanden gar ganz aus dem Parlament.

Eigentlich hat sich im Saarland gar nichts groß verändert. Die Piraten haben die Plätze mit der AfD getauscht und nur die Grünen wurden rausgewählt, die aber auch nicht so Wichtig sind/waren.

[twilight]

(28 Mar 2017, 14:12)



Eine Absage läge bei ca.-10% Punkten, dann würde ich Dir sogar zustimmen! Über die -3% was gerade einmal ca. 9.000 Stimmen bedeutet geht Oskar mit Sahra Hummer essen

Sie koennten doch wenigstens ein paar Obdachlose einladen

[JJazzGold]

(28 Mar 2017, 14:09)

Nun beruhige Dich doch bitte, brauchst keine Angst haben

War nur mal ein Theoretisches Stöckchen zum drüber springen

Schon blöd gell, wenn man die Die Linke mit Ausverkaufspreis anbietet und sie bleibt dennoch ein Ladenhüter.

[pikant]

(28 Mar 2017, 14:14)

Von Claudia Kohde Kilsch habe ich noch Nie etwas gehört Brauchtest Du sehr lange um zu suchen ?

Wimbledonsiegerin im Tennis zusammen mit Sukova, Medaillensiegerin bei den olympsichen Spielen zuammen mit Steffi Graf und ehemalige Nr.5 im Einzel und Nr2 im Doppel auf der Welt!
FedCup Siegerin 1987 auch mit Steffi Graf zusammen

http://www.claudia-kohde-kilsch.com/zur-person

in der Politik war sie die Pressesprecherin der Landtagsfraktion unter Oskar lafontaine, Direktkandidatin der Linkspartei fuer die BTW holte 10.9% an Erststimmen und ist seit letztem Jahr die Fraktionsvorsitzende der Linkspartei im Saarbruecker Stadtrat.

[JJazzGold]

(28 Mar 2017, 14:12)



Eine Absage läge bei ca.-10% Punkten, dann würde ich Dir sogar zustimmen! Über die -3% was gerade einmal ca. 9.000 Stimmen bedeutet geht Oskar mit Sahra Hummer essen

In der Villa in der Toskana? Damit die Sahra in Deutschland nicht wieder per Partekollegenbildchen über den kapitalistischen Hummer stolpert?

[garfield336]

(28 Mar 2017, 14:19)

Eigentlich hat sich im Saarland gar nichts groß verändert. Die Piraten haben die Plätze mit der AfD getauscht und nur die Grünen wurden rausgewählt, die aber auch nicht so Wichtig sind/waren.

Die Grünen waren dort nie sonderlich stark. Und Rechte Parteien waren dort auch in der Vergangenheit zumindest nahe von 5%
2004 scheiterte z.b. die NPD nur sehr knapp.

Viel geändert hat sich also nicht dort.

[Der General]

(28 Mar 2017, 14:25)


In der Villa in der Toskana? Damit die Sahra in Deutschland nicht wieder per Partekollegenbildchen über den kapitalistischen Hummer stolpert?

Das weiß ich nicht, frage da mal besser den Porsche Ernst

Schon blöd gell, wenn man die Die Linke mit Ausverkaufspreis anbietet und sie bleibt dennoch ein Ladenhüter

sorry, Ladenhüter sind bei den Ergebnissen im Saarland ganz klar Grüne und FDP. Die haben noch nicht einmal die 5% Hürde geschafft.

DIE LINKE im Saarland wird jetzt schön weiter Ihre Dicken Wurstfinger in die Wunden legen, die Regierung kontrollieren, Öffentlichkeitsarbeit leisten und zusätzlich eine Menge Geld durch den Einzug bekommen

[Der General]

(28 Mar 2017, 14:32)

Die Grünen waren dort nie sonderlich stark. Und Rechte Parteien waren dort auch in der Vergangenheit zumindest nahe von 5%
2004 scheiterte z.b. die NPD nur sehr knapp.

Viel geändert hat sich also nicht dort.

Ja, schrieb ich doch bereits und wenn man mal ganz Ehrlich ist, soo Wichtig ist die Wahl im kleinen Saarland nun auch wieder nicht, so ganz Generell gesehen.

[garfield336]

(28 Mar 2017, 13:46)

Ja weil der "Wahlmob" eben den angeblich sichersten Hafen angelaufen ist. Was dies bewirken kann , bzw. bewirkt, habe ich gerade versucht zu erklären.

Ich hoffe ja mal auf einen populistischen Wahlkampf wo die Fetzen fliegen zwischen SPD und CDU, nur so kriegt man die Extremen klein.
Wenn dort auch im Wahlkampf nur Einheitsbrei serviert wird, und es man daher gar nicht als Wahlkampf bezeichnen kann, dann werden die gewinnen die es vermögen am lautesten zu schreien.

[garfield336]

(28 Mar 2017, 14:35)

Ja, schrieb ich doch bereits und wenn man mal ganz Ehrlich ist, soo Wichtig ist die Wahl im kleinen Saarland nun auch wieder nicht, so ganz Generell gesehen.

Für mich schon Ich habe mal da gelebt, und bin auch jetzt nicht weit vom Saarland weg

[JJazzGold]

(28 Mar 2017, 14:00)

Es wäre aber auch keine Richtungsweisung geworden, wenn es geklappt hätte.
Ich denke eher, das die Person Lafontaine vor allem bei den gemäßigteren Sozialdemokraten bzw. deren Wählergruppen immer noch Argwohn auslöst und die taktisch gewählt haben.
ABer nicht um ein vermeintliches Zeichen an RRG bzw. dagegen zu setzen, sondern wirklich der Person Lafontaine nicht durch die Hintertür wieder zur Macht zur verhelfen.
Was pikant sicherlich bestätigen kann ist, das da ansich jeder jeden kennt, außer die komischen aus dem Hochwaldkreis. Oskar hat da viel persönliches Porzellan zerschlagen und die AKK hat ihrerseits eine gute Bilanz.

AKK hatte ganz sicher einen hohen Anteil an der Absage an RR(G) und auch dem Lafontaine will ich seine Schuld am Ergebnis der Wahl nicht absprechen.

Trotzdem meine ich, dass ein Trend abzulesen ist.
SPD mit grün/gelb ist bundesweit akzeptabel, RRG nicht.
Vielleicht irre ich mich. Wir werden sehen, wie der Bürger einen eventuellen RRG SPD Kurs honoriert, da ich mir nicht vorstellen kann, dass Schulz diese Kombination ausschließt.

[Provokateur]

(28 Mar 2017, 14:37)

Für mich schon Ich habe mal da gelebt, und bin auch jetzt nicht weit vom Saarland weg

Euer Land ist ja auch noch kleiner als das Saarland und hat dennoch einen Juncker hervorgebracht, der jetzt ganz Europa unter der Knute hat.

[pikant]

(28 Mar 2017, 14:32)


DIE LINKE im Saarland wird jetzt schön weiter Ihre Dicken Wurstfinger in die Wunden legen, die Regierung kontrollieren, Öffentlichkeitsarbeit leisten und zusätzlich eine Menge Geld durch den Einzug bekommen

das ist die Aufgabe von Opposition, die Wahlkampfgelder werden aber geringer sein!

2009 hat die Linkspartei ja auch davon profitiert, dass ueber die Haelfte der NPD Waehler von 2004 (4.2%) Lafontaine waehlten und am Sonntag ist der Zug in die andere Richtung gefahren - von den Verlusten der Linkspartei hat am meisten die rechte AfD profitiert .

[garfield336]

(28 Mar 2017, 14:38)

Euer Land ist ja auch noch kleiner als das Saarland

Das ist nicht korrekt